Straffeloven betragter efterforskning som en form for aktivitet i efterforskningen af en hændelse. Inden for rammerne af uopsættelige efterforskningstiltag er efterforskning en form for efterforskning af situationen med henblik på hurtig og præcis retspleje. Dette fænomen er typisk for at afklare omstændighederne i sager i kriminelle afdelinger hos retshåndhævende myndigheder. Den officielle klassificering af sådanne aktiviteter er en formel undersøgelsesform. Afgørelser truffet af personer under begivenheder skal tilfredsstille kravene i den straffelovgivningskodeks, der i øjeblikket gælder.

Organisering af arbejdet er nøglen til et vellykket resultat
For at undersøgelsen skal være så effektiv som muligt inden for rammerne af presserende efterforskningstiltag, er det nødvendigt at være i stand til at organisere arbejdsprocessen med den højeste grad af effektivitet. Ansvaret for dette ligger hos ledelsen for det retshåndhævende agentur, der kontrollerer det underordnede personale, alle anliggender udføres af afdelingen. Ledelsen skal være særlig klar over situationer, der kræver forudgående grundig undersøgelse. Retten til at indlede sådanne sager i den generelle sag hører til efterforskere.
Effektiviteten af produktionen af presserende efterforskningstiltag, undersøgelser er nøglen til at finde bevis. Reaktionshastigheden fra regeringsorganer, der er ansvarlige for foreløbige aktiviteter for at identificere nyttige oplysninger, giver dig mulighed for effektivt at konsolidere alle de vigtige oplysninger. Baseret på denne base kan du forstå, hvem der er skyld i lovovertrædelsen, hvilket betyder, at det at kræve kortere tid kræver mindre tid. Formålet med uopsættelige foranstaltninger er at minimere tidsintervallet mellem adskillelse af en ulovlig handling og den officielle meddelelse af straffen til de skyldige.
Hvad man skal gøre
Det er tilladt at gennemføre hastende efterforskningstiltag, hvis der findes sådanne tegn på en handling, der krænker lovgivningen, og som kræver passende handling. Den komplette liste såvel som den officielle proceduremæssige procedure er beskrevet i artikel 146 i den nuværende straffelovskodeks. I overensstemmelse med bestemmelserne i denne norm indleder det ansvarlige statslige organ en straffesag, inden for hvilken rammerne haster er organiseret for at undersøge situationen. Som regel skyldes behovet for sådanne handlinger umuliggørelsen af efterforskeren af objektive grunde til at starte en officiel dokumenteret casestudie så hurtigt som muligt. En efterforsker, der åbner en sag, der ikke er relevant for ham, bliver initiativtager til hastende foranstaltninger. Inden for hans forpligtelsesområde er overførslen af en sådan sag til anklageren, så yderligere undersøgelse af omstændighederne er organiseret i overensstemmelse med de officielle regler.

En hastende efterforskningsindsats udføres af efterforskningsorganet, hvis undersøgelsen indleder sagen i overensstemmelse med artiklen i straffesagskodeksen, mens sværhedsgraden vurderes som lille, og videreudvikling af situationen viser, at en bestemt sag er under et andet efterforskningsorganers jurisdiktion. I en sådan situation er embedsmanden forpligtet til at henvise sagen til anklageren, der sender dokumentationen til den afdeling, der er ansvarlig for denne kategori af lovovertrædelser.
Officiel terminologi
I overensstemmelse med straffeprocedurkoden er hastende efterforskningstiltag et vigtigt begreb nævnt i denne samling af lovgivningsmæssige retsakter mindst fire dusin gange. Samtidig er en klar entydig officiel definition i den nuværende lovgivning ikke formuleret.Advokater vurderer dette som et initiativ fra lovgiveren til at præsentere den pågældende kategori af handlinger som en undertype af proceduremæssig aktivitet. Hvis du er opmærksom på de oplysninger, der er offentliggjort i artiklerne 86 og 87, kan du forstå, at den vigtigste opgave for en sådan begivenhed er at indsamle data om sagen og derefter verificere bevisbasen. Samtidig er proceduremæssig aktivitet et meget dybere, bredere fænomen end presserende foranstaltninger.
Undersøgelse som presserende efterforskningshandlinger i den foreløbige undersøgelse er identificeringen af de mest relevante oplysninger umiddelbart efter modtagelse af data om lovovertrædelsen. I et filistinsk miljø indikeres dette ved det intuitive udtryk "i hot pursuit." Inden for rammerne af en sådan aktivitet kan retshåndhævende statslige institutioner stoppe forbrydelsen, selv i forbindelse med iværksættelse, hvis der er tid nok til dette. Ellers er advokatfuldmægtigernes mål at søge efter lovovertræderen, så snart den uretmæssige handling er begået. I dette tilfælde er de mistænkte forsinket, de ansvarlige personer udfører de aktiviteter, der er foreskrevet ved den etablerede procedure. Som en del af aktiviteten er det nødvendigt at registrere den maksimale mængde bevis, sørge for foranstaltninger til bevarelse af genstande, konsolidere bevisbasen.
Hvad kan der gøres?
Konceptet med uopsættelige efterforskningstiltag involverer en sådan aktivitet, som det undersøgende statsorgan har ret til. Sådanne begivenheder kan kun udføres, hvis funktionerne i straffesagen tillader dette under hensyntagen til den erklærede lov. Tjenestemænd registrerer sporene efter en ulovlig handling, officielt identificerer den, søger bevis, sikrer den og griber den til videre undersøgelse. Om disse foranstaltninger læses det nittende afsnit i den femte artikel i CPC, der blev vedtaget i vores land.
De standarder, som efterforskningsmyndighederne i vores tid er underordnede, er lidt forskellige fra de regler, der tidligere var i kraft i RSFSR. Selvom moderne love fastlægger rækkefølgen af uopsættelige efterforskningshandlinger, er der ingen klar absolut liste over handlinger, der er tilladelige inden for rammerne af en sådan aktivitet. Hvis vi analyserer en bogstavelig forklaring af konceptet, kan vi konkludere, at alle handlinger fra efterforskere kan betragtes som presserende på et bestemt synspunkt.

Priser korrekt
Da der ikke findes en udtømmende liste over haster med efterforskning i CPC, er det nødvendigt at analysere foranstaltningerne i forhold til deres iboende kriterier, idet det identificeres, om der haster blandt dem. Dette er baseret på sandsynligheden for tab, transformation af bevis. Hvis der er en antagelse om, at den person, der begik forbrydelsen, kan skjule, er det grundlaget for presserende begivenheder. Lovene regulerer behovet for hurtigst mulig ankomst til at undersøge begivenhedernes sted, et lig, foretage forhør og søgning efter en person, der mistænkes for at have begået en ulovlig handling. For at kunne gennemføre sagen korrekt kræves der en hurtig undersøgelse.
Generelt siger advokater, at det ikke er værd at udskyde gennemførelsen af uopsættelige efterforskningssager i straffesager, hvis der er alvorlig grund til at tro, at en tidlig ankomst til stedet vil give mere information end en simpel forhør af, f.eks. En borger, hvis interesser og rettigheder er blevet krænket . Hvis situationen ledsages af at forårsage skade, er det vigtigt at formulere en genopretningsplan helt i begyndelsen af sagens adfærd. Normalt søges en mistænkt efter dette, ejendom, der tilhører ham, arresteres. Du kan skrive en ordre til de statslige myndigheder, der er ansvarlige for undersøgelsen med henblik på søgeaktiviteter.
Alt har sin plads
Selv om fremstilling af uopsættelige efterforskningsforanstaltninger i mange tilfælde er en nødvendig del af undersøgelsen, kan den ikke erstatte alle indledende foranstaltninger for at afklare omstændighederne i sagen.Det statslige agentur, der er ansvarlig for undersøgelsesproceduren, kan ikke organisere andre undersøgelser inden for rammerne af sagen, undtagen for presserende sager. Du kan ikke deltage i proceduremæssig aktivitet, der er i stand til at justere resultaterne af dataundersøgelsen. Det er umuligt at iværksætte sådanne handlinger inden for rammerne af nødsituationstiltag, der er lovligt tildelt efterforskerens ansvar og ikke gives til nogen (med undtagelse af denne embedsmand).

I betragtning af eksempler på hvilke efterforskningshandlinger ikke haster, er det nødvendigt at nævne:
- gebyrerklæring;
- valg af tilbageholdenhed;
- afslutning af straffesager
- suspension af sagsundersøgelsen
- skrive en konklusion.
Teori og praksis
Når man overvejer produktionen af presserende efterforskningstiltag, er det nødvendigt at være opmærksom på det nært beslægtede begreb af proceduremæssige handlinger. Disse inkluderer, som det fremgår af det 32. afsnit i den femte artikel i den nuværende straffelovskodeks, domstolens aktiviteter, efterforskningen og en række andre offentlige myndigheder.
Det statslige agentur, der udfører de presserende efterforskningstiltag, der er ansvarlig for undersøgelsesproceduren, har muligheder, præferencer, takket være det det er muligt at organisere operationelle foranstaltninger, søgning. Men en specifik undersøgelsesofficer har ingen rettigheder til et sådant initiativ. Muligheden for at organisere visse foranstaltninger til at identificere omstændighederne i en bestemt sag er strengt reguleret af gældende lov.
Funktioner og regler
Iværksættelse af presserende efterforskningshandlinger vælger det statslige organ, der er ansvarligt for undersøgelsesproceduren, den person, der er tiltalt for forpligtelsen til at udføre operationelle aktiviteter, søgning. Der vælges en forhør. Afgørelsen til fordel for en bestemt embedsmand træffes af lederen af strukturen. Denne kendsgerning erklæres af den første del af CPC-artiklen vedtaget under det 41. artikelnummer. Lovene fastlægger, at beføjelser ikke kan overdrages til en person, der tidligere har foretaget en søgning, operationelle aktiviteter inden for rammerne af den samme sag, eller som allerede er gjort ansvarlig for dem og i øjeblikket udfører den.
Blandt de rettigheder, der gives til efterforskere i henhold til de nuværende love om hastende efterforskningstiltag, bør der være særlig opmærksomhed på muligheden for at organisere efterforskningsforanstaltninger, af en anden form for proceduremæssige. En embedsmand har privilegiet at træffe passende beslutninger. Der er dog undtagelser - dette er situationer, der direkte er specificeret i CPC, og som kræver en foreløbig koordinering af de planlagte foranstaltninger og konklusioner med institutlederen. I nogle tilfælde kræves tilladelse, godkendelse fra anklageren, retten.

Det er nødvendigt - det betyder, det er nødvendigt
Hvis sagen er sådan, at hastende efterforskningshandlinger involverer organisering af operationelle foranstaltninger, søgning, kan du arrangere et møde med den embedsmand, der er ansvarlig for efterforskningen af myndigheden og den mistænkte efter hændelsen. For at gøre dette skal du først kontakte den forhørsleder for officiel tilladelse. Ansvaret for udførelsen af en sådan skriftlig tilladelse ligger hos den forhørsleder, der leder sagsbehandling i en bestemt sag.
Det er nødvendigt og nødvendigt
Den nuværende lovgivning indeholder standarder vedrørende kompetence inden for undersøgelsesstrukturer. Samtidig foretages en vurdering af vurderingen af det statslige organs funktionalitet, jurisdiktion under hensyntagen til emnet, personer, reglerne der gælder for dem. Særligt bemærkelsesværdig er artiklen i straffesager, der offentliggøres under nummer 157, nemlig dens fjerde og femte afsnit. Det følger af dem, at vurderingen af kompetence er forpligtet til at være opmærksom på det sted, hvor den ulovlige handling blev begået.
Efterforskere, der er inkluderet i strukturen for afdelingen for indenrigsanliggender, har ret til at organisere uopsættelige efterforskninger i sager, der falder ind under straffesagskodeksen, hvis nogen - inden for området efterforskning af interne anliggender.Moderne love afspejler i vid udstrækning standarderne i loven vedtaget i RSFSR om politiets arbejde og erklærer, at den kriminelle afdeling i denne struktur har ret til at arrangere presserende begivenheder. Hvis genstanden for forbrydelsen er forbundet med handel med psykotrope stoffer, der er i stand til at fremkalde stofmisbrug af stoffer, som er i modstrid med reglerne, tildeles efterforskerne af strukturen, der er forbundet med sådanne stoffer, ansvaret og rettighederne til at organisere presserende foranstaltninger. Hvis forbrydelsen vurderes i henhold til andet afsnit i anden del af artikel 151 i loven om straffesag, hviler ansvaret for at organisere efterforskningen hos de føderale sikkerhedsagenturer. Visse forbrydelser begås af toldmyndigheden.
Særlig lejlighed
Særlige rettigheder gives til befalere for militære enheder, enheder som en del af en militær styrke, institutionernes hoveder, militære garnisoner. Deres ansvarsområde er gennemførelse af presserende foranstaltninger som en del af en undersøgelse af omstændighederne for den underlagt CPC-sag, hvor en militær person eller borger, der befinder sig på en militær samling, overgår til den mistænkte. Ansvaret for presserende foranstaltninger ligger hos denne gruppe af chefer, hvis der er mistanke om nogen fra det civile personale i de væbnede styrker, andre militære enheder og militære agenturer. Hovedbetingelsen er opfyldelsen af serviceforpligtelser, der er forbundet med at udføre en ulovlig handling. Vi bliver også nødt til at overveje alle disse tilfælde, hvor en begivenhed fandt sted med deltagelse af ovennævnte kategorier af borgere i en enhed, garnison, militær institution eller militær enhed.

Et separat spørgsmål er straffekorrektion. Lederne af statslige organer og institutioner i dette system er ansvarlige for at organisere hasteforanstaltninger som led i efterforskningen i forbindelse med sagen, der blev indledt under CPC, hvis den kriminelle handling var fuldstændig i strid med den officielle orden. Den angivne kategori af personer har ret til at organisere hasteforanstaltninger, hvis lovovertræderen er en ansat i et statligt organ, statslige institutioner i deres underordnede område, samt en anden person, der har begået en ulovlig handling inden for rammerne af et statligt organ, en institution, som det udpegede ledende personale er ansvarligt for.
Du kommer ikke væk fra opgaver
Der er en bestemt kategori af personer, der ikke direkte er specificeret i loven, men som har rettighederne til at organisere hastende handlinger og er forpligtet til at håndtere disse problemer, når man afslører en bestemt borgeres ulovlige opførsel. Vi taler om embedsmænd, der ikke er inkluderet i strukturen af efterforskningsorganerne, men som har den rette myndighed til at opfylde en række betingelser.
Straffeprocedurekoden refererer til sådanne specialiserede kategorier af skibsførere, der sejler på floder og åbent vand, hvis langdistancesejlads udføres. Deres ansvarsområde er en ulovlig handling, der fandt sted på et bestemt skib. Hvis begivenheden skete i overvintringsperioden for gruppen, der udfører efterforskning og geologisk arbejde, ligger ansvaret for presserende foranstaltninger hos lederen. Med hensyn til kriminelle begivenheder, der er identificeret inden for de konsulære stillinger, repræsentative kontorer for vores land i andre stater, gives retten til at organisere en indledende undersøgelse til lederen af en sådan institution.
Hvad man skal gøre
De angivne kategorier af personer under de nævnte betingelser kan indlede en straffesag og organisere en presserende efterforskning af den som led i efterforskningen. Det er vigtigt at meddele anklageren straks. Alt materiale til lejlighed, beslutningen, der officielt erklærer sagens institution, skal sendes til anklageren så hurtigt som muligt. En sådan betingelse er indeholdt i den fjerde del af CPC-artiklen, der er offentliggjort under det 146. nummer.

Hvordan og hvornår?
Fristen for fremstilling af presserende efterforskningsforanstaltninger er et ret kontroversielt spørgsmål som følger af de nuværende love, da der ikke er forelagt nogen klar endelig afgørelse på nuværende tidspunkt.Blandt det presserende bør omfatte aktiviteter, som det organ, der er ansvarligt for undersøgelsen, udfører straks, så snart sagen er åbnet. Følgende faktum tages i betragtning: det er vigtigt at foretage en indledende undersøgelse for at afsløre retfærdighed, men en forsinkelse i tiden kan forårsage tab af værdifuld information. Hastende aktiviteter giver dig mulighed for rettidigt at udforske og konsolidere vigtige fakta.
Hvis vi analyserer den 157. artikel i loven om straffesag, kan det afsløres af den, at tilstedeværelsen af kriminelle tegn, der er specificeret i dette juridiske dokument, tillader og forpligter sig til at udføre forundersøgelsesaktiviteter op til ti dage fra starten af straffesagen. Efter denne tidsperiode er undersøgelsesorganet, der har taget initiativ og har iværksat efterforskningen af situationen, forpligtet til at omdirigere al dokumentation om sagen til lederen af efterforskningsmyndigheden.
Lover: gennemføres
Den angivne periode med hastende efterforskningsforanstaltninger gives til at organisere de øjeblikkelige foranstaltninger, der er nødvendige for den efterfølgende vellykkede bestemmelse af alle funktionerne i situationen. Inden for rammerne af et sådant initiativ træffer det ansvarlige organ officielle obligatoriske foranstaltninger, som kategorisk er uacceptable at udsætte, ellers er der stor sandsynlighed for vanskeligheder ved at afsløre retfærdighed eller en fuldstændig udelukkelse af en sådan mulighed.
Det er vigtigt at huske behovet for at overholde fristerne for uopsættelige efterforskningstiltag, hvis de retshåndhævende myndigheders aktivitet er rettet mod at forhindre en ulovlig handling. En korrekt tilgang til situationen, så du ikke kan udsætte tiden, gør det muligt at aflytte en angriberen, før han skader borgere og ejendom, eller at fange ham på tidspunktet for forseelsen. Det er sandsynligt, at efterforskeren, hvis man allerede fører sagen, ikke er i stand til personligt at indlede en efterforskning. Årsagerne hertil bør være strengt objektive: geografisk fjernelse, forskning på et andet sted inden for rammerne af en anden sag, der undersøges. De estimerer, hvor sandsynligt det er, at de skyldige vil skjule sig fra scenen.
Der er tid til alting
Mere end én gang har erfarne advokater henledt opmærksomheden på det faktum, at det var korrekt og hurtigt organiseret hastende handlinger, der gjorde det muligt at indsamle de nødvendige beviser og afsløre den uretmæssige handling med den nøjagtige identifikation af gerningsmændene og identificeringen af deres skyld.

Den tidligere eksisterende normative handling (tilbage i RSFSR-perioden) tilladte kun et begrænset sæt af forhøraktiviteter som presserende. Sådanne foranstaltninger omfattede undersøgelse af stedet, undersøgelse, arbejde med en mistænkt (beslaglæggelse, søgning, forhør, tilbageholdelse), med vidner og personer, hvis rettigheder og interesser blev forringet (forhør). Når du arrangerer begivenheder, skal du overveje nogle funktioner. For eksempel glemmer ofre, vidner over tid de nøjagtige detaljer om hændelsen, så det er vigtigt at få information fra dem så hurtigt som muligt. Der er desuden muligheden for at flytte, et fuldstændigt tab af kommunikation med personen, hvilket vil medføre et informationsgap for efterforskningen. Ofte drejer det sig ikke engang om ti dage, men om timer og minutter.