Hvad er en negativ påstand? Et eksempel, normer og regler for udarbejdelse - alt dette i artiklen. Når alt kommer til alt kan en krænkelse af ejendomsrettigheder ikke kun udtrykkes ved at fratage den retmæssige ejer retten til at eje sin egen ting. Overtrædelsen påvirker muligvis ikke engang ejendomsretten, men udtrykkes i at begrænse ejerens beføjelser i andre områder, som ikke tillader ham at udnytte og bruge ejendommen korrekt.
Hvad er dette?
Negativ påstand (en prøve er angivet nedenfor) - dette er ejendommens ejerens krav til tredjepart om at fjerne hindringer forbundet med frit ejerskab og bortskaffelse af ejendom. Faktisk er dette krav, der udelukkende vedrører fjernelse af forhindringer, der ikke tillader brug af ejendom til ejeren.
Dette er et ikke-kontraktmæssigt krav, og udtrykket "negativt" fra det latinske sprog oversættes til "negativt".
Beviserklæring
Kun en ejendom eller en ejer af titlen, en ejer med begrænsede rettigheder har ret til at gå til domstol med et negativt krav (et eksempel er vist nedenfor). Det betyder heller ikke, hvor længe sagsøgeren har ejet ejendommen, og på hvilke juridiske grunde den blev erhvervet.
Derudover, når der ansøges til retten, vil det være nødvendigt at bevise kendsgerningen om krænkelse af rettighederne og etablere et årsagsforhold i retssagen. Kort sagt skal du bevise, at det er den tiltalte, der krænker ejendommens rettigheds rettigheder.
Endvidere fratages sagsøgte ikke retten til at fremlægge bevis for at tilbagevise sagsøgerens påstande.
Emne og begrundelse
Genstand for en negativ påstand (eksempler fra virkelige tilfælde beviser dette) kan være kravet om at eliminere overdreven støj. I økonomisk aktivitet opstår der ofte tvister om manglende adgang til den retmæssige ejers område ved at udstede beskyttelse eller uautoriseret afbrydelse af elektrisk energi, ulovlig beslaglæggelse. Et andet slående eksempel er, når den udøvende tjeneste beskriver og beslaglægger en debitors ejendom og en anden person, der ikke har nogen gæld og er den retmæssige ejer. Der kan fremsættes krav om forbud mod ulovlig konstruktion. Og det er tilladt at fremsætte selv på scenen med at designe en bygning eller struktur.
At drage konklusioner fra retspraksis, en negativ påstand (eksempel nedenfor) er stadig ikke en grund til at tilfredsstille væsentlige krav. De er designet til at tvinge sagsøgte til at stoppe med at krænke sagsøgerens rettigheder. Derfor kan teksten til ansøgningen til retten udelukkende indeholde et krav om at fjerne visse overtrædelser.
På den anden side er der i retspraksis tilfælde, hvor en dommer ikke kun har truffet en beslutning om at fjerne hindringer, men også tildelt sagsøgte forpligtelsen til at kompensere ikke-økonomisk skade. Det enkleste eksempel er, når sagsøger appellerede til retten med en anmodning om at nedrivne bilaget til lejlighedsbygningen, hvor der blev udført gassvejsning (konstrueret uden samtykke fra de kompetente myndigheder).
Udvidelsen blev bygget under sagsøgerens vinduer og forværrede hans levevilkår betydeligt. Parallelt med fjernelsen af levende hindringer bad sagsøger om erstatning for moralsk skade, fordi han oplevede ubehag og irritation. Som et resultat afgjorde retten om nedrivning af udvidelsen og til dels opfyldte kravene til erstatning for ikke-økonomisk skade.
Det er ikke tilladt at fremsætte krav på et negativt krav vedrørende brugen af en andens ejendom, for eksempel til etablering af servitutter på andres jord.
Begrænsningslovgivning
Da kravene i et negativt krav (der kan være mange eksempler på årsager til dets forberedelse) er afskaffelse af en vedvarende lovovertrædelse, gælder forældelsesfristen for sådanne tilfælde ikke. Det vigtigste er, at overtrædelsen vedrørende ejendom på tidspunktet for arkivering ikke allerede er blevet fjernet.
Sådan indgives en retssag: registreringsregler og prøve
En negativ retssag i civilret (se eksempel nedenfor) er ret almindelig og skal overholde kravene i gældende lov. En samlet form findes ikke, men det er stadig nødvendigt at overholde følgende struktur i dokumentet:
- I øverste højre hjørne er registreret detaljer om retten, adresse. Oplysningerne fra sagsøgeren og sagsøgte er angivet nedenfor.
- Midt i dokumentet skrives kravets navn og en kort beskrivelse af tvistens essens.
- Dernæst er dokumentets "krop". Denne del af dokumentet beskriver den aktuelle situation, som blev grunden til at gå til domstol.
- Efter en kort beskrivelse af problemet fremsættes kravene til den tiltalte.
I slutningen af dokumentet angives bilagene til klagepunktserklæringen, sagsøgers dato, underskrift og fulde navn anbringes. I bilagene til ansøgningen skal kopier af titeldokumenter på sagsøgerens ejendom foreligge uden fejl.
Et eksempel på en negativ påstand:
- Domstolens navn ...
- Oplysninger om sagsøger og sagsøgte ...
- FORSLAGET UDTALELSE (årsag) om fjernelse af hindringer for brugen af lokalerne (uden en prik)
- Efter bekendtgørelse fra administrationen ... .. distrikt ... nummer ... dato ... blev jeg forsynet med en grundgrund med et samlet areal .... Ha ... på adressen ... .. Dato ... landgrunden blev registreret på den måde, der er foreskrevet i lov, som er bekræftet af dokumenter ... .. ... Dato ... min nabo ... F. I.O. vilkårligt flyttede hegnet, som jeg installerede lovligt, hvilket krænkede mine rettigheder og ulovligt reducerede mit jordareal. Sagsøgeren er ejer af en grundgrund med et samlet areal på ... ha ... beliggende på: .... og har fælles grænser til mit websted (essensen af kravet).
- På grund af det forhold, at den tiltalte nægtede at frivilligt eliminere overtrædelserne fra hans side på grundlag af artikel 12, 304 i civilretten og artikel 100 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov (grunde),
- Jeg beder (anmodning til retten)
- Forpligtede tiltalte ... f. I. Åh .. ikke at hindre mig i at udøve beføjelser fra ejeren af jorden beliggende på: ....
- Ansøgninger ...
- Dato, fuldt navn og underskrift af sagsøgeren.
Statspligt
Ved indgivelse af et krav skal man stole på art. 333.19 i skattekoden til bestemmelse af statens told. I artiklen hedder det, at størrelsen af gebyret for krav af ikke-ejendomsret bestemmes for enkeltpersoner i størrelsen 200 rubler og for juridiske personer 4000 rubler.
Forskelle fra andre arter
Afvisning og negativ retssag - beskytte ejendomsrettigheder. Disse to dokumenter har betydelige ligheder, men har også kriterier, der gør det muligt at adskille dem tydeligt:
- Efter objektkrav. En bekræftelseserklæring indebærer et krav om tilbagevenden fra ulovlig besiddelse, mens en negativ erklæring kræver fjernelse af hindringer for brug.
- På siderne af tvisten. I begge tilfælde kan sagsøgeren kun være den retmæssige ejer eller titelejer. I en negativ proces fremsættes krav mod en person, der hindrer brugen af ejendom, og i en retfærdiggørelsesproces, mod den faktiske ejer af ejendommen.
- Begrænsningslovgivning. For et negativt krav gælder det ikke. Og for Vindikatsonny leveret i 3 år.
Og den vigtigste forskel er en negativ retssag i civilret (der gives et eksempel i teksten), der indebærer beskyttelse af retten til brug og retfærdiggørelse - beskyttelse af ejendomsrettigheder.Skønt i livet er linjen mellem disse typer krav meget tynd, og det er ofte meget vanskeligt at straks afgøre, hvilken type der skal præsenteres, indtil alle omstændighederne i en bestemt tvist er detaljeret.
konklusion
Hvad er en negativ påstand? Eksempler og prøver bekræfter, at dette er et krav for at fjerne hindringer for brugen af ens egen ejendom. Sagsøgeren kan udelukkende være ejer eller titelejer. Det kan endda være lejere af fast ejendom som titelejere, der har ret til at stille et krav om at fjerne hindringer for tredjeparts brug af lejet ejendom.
I dette tilfælde kan sagsøgte kun være en person, der ikke har ejendomsret til ejendommen og ikke engang er de faktiske ejere, men skaber ved hans handlinger hindringer for brugen af den retmæssige ejer. Det vigtigste er, at sådanne handlinger er ulovlige.
Når man overvejer eksempler på forberedelse af et negativt krav, skal det bemærkes, at det er nødvendigt at stole på de generelle regler for forberedelse af krav. Det er bedre at konsultere en advokat om dette.
Retssagen gælder ikke for krav om fjernelse af hindringer for brugen af ejendom. Krav kan fremsættes for retten når som helst, så længe der er hindringer for brugen af ejendom, uanset hvilken dato de startede.