Et vidne i en straffesag har visse rettigheder og har pligter. Fordi hans vidnesbyrd, som han afgav til efterforskeren i politiet og retten, vil blive brugt som bevis i sagen. En sætning baseret på de modtagne oplysninger kan fuldstændigt ændre den tiltalte. Derfor, før afhør, advares vidnet om, at han kun skal tale sandheden. Dette er ordren.
I del 3 af art. 56 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag, registreres en liste over de personer, der ikke kan indkaldes til afhør som vidner. Disse inkluderer: dommere, juryer, forsvarer (advokat for den mistænkte), præster, medlemmer af Forbundsrådet, embedsmænd i skattemyndigheden og voldgiftsmænd.
Hvad skal du vide?
Så det betyder, at vidnet er den person, der kender nogle af omstændighederne i, hvad der skete og blev indkaldt for at vidne for efterforskeren, forhørsmanden eller retten. Således kan en borger inviteres til forhør for at overføre oplysninger til en embedsmand, ikke kun når han virkelig har nogle oplysninger, men selv hvis den retshåndhævende officer har en rimelig antagelse om, at sidstnævnte ved noget om perfekt kriminalitet.
Det skal også bemærkes, at enhver person kan være et vidne, uanset hans sociale status eller andre forhold, der er relateret til hans personlighed. Ikke desto mindre indeholder loven en liste over de personer, der ikke kan kaldes som vidner til hverken politiet eller retten.
Visse kategorier
Mange mennesker, der af skæbnes vilje var øjenvidner til at begå kriminelle handlinger, er interesserede i spørgsmålet om, hvem der ikke er genstand for forhør som vidne. Når alt kommer til alt er der undertiden sådanne tilfælde, at selv mindre borgere med deres forældre kaldes til forhør. Så listen over personer, der ikke bør og ikke kan være vidner i en straffesag, er nedfældet i CPC. Disse inkluderer:
- dommer og jury (det er forbudt at vidne om sagens omstændigheder, hvis de selv var deltagere i denne kriminelle proces, dvs. deltog i mødet, evaluerede de fremlagte beviser, lyttede til alle borgere, der fortalte, hvad de vidste om den forbrydelse, der skete);
- advokat eller forsvarer af den mistænkte, der har oplysninger om sagen, i forbindelse med det faktum, at de har ydet juridisk bistand til rektoren (undtagelsen er her, når den tiltalte s forsvarer anmoder om forhør af denne person med sidstens samtykke og for at beskytte hans interesser);
- præst - kan ikke vidne om omstændighederne i den begåede handling, fordi de blev kendt for ham i øjeblikket af tilståelse;
- medlemmer af Forbundsrådet eller stedfortrædere i Den Russiske Føderations statsduma uden deres samtykke; (hvis de har oplysninger om sagen i forbindelse med udøvelsen af myndighed)
- ansatte i skattemyndighederne kan ikke videregive oplysninger fra erklæringen fra borgere på grundlag af den gældende lov, og derfor er de ikke vidner og kan ikke stilles spørgsmålstegn ved en retshåndhævende officer;
- Voldgiftsmænd (formidle ikke oplysninger om de forhold, der er kendt for dem i forbindelse med sagen).
Vigtigt koncept
Så fra det foregående bliver det klart, at visse personer har vidneimmunitet. Hvad betyder dette? Her er alt ganske enkelt i henhold til loven om personen, hvis liste er fastlagt i h.3 artikler 56 i kodeks for straffesag, kan de ikke være vidner. Sidstnævnte straffes derfor ikke for ikke at have afgivet bevis for en embedsmand.
Derudover er der stadig nogle kategorier af borgere, der har mulighed for ikke at vidne mod sig selv og nære slægtninge. Disse inkluderer børn, forældre, ægtefæller (hvis ægteskab er officielt registreret), bedsteforældre, børnebørn, adoptivforældre, søskende. De angivne personer kan straks nægte at afgive bevis. I tilfælde af, at nære slægtninge stadig beslutter at blive afhørt som vidner i sagen, mister de deres immunitet. Deres vidnesbyrd vil blive betragtet som bevis.
derudover
De fleste borgere ved, at mænd og hustruer til de anklagede og mistænkte ikke er genstand for forhør som vidner, hvis deres ægteskab er registreret i overensstemmelse med den etablerede juridiske procedure (på civilsagekontoret). Sidstnævnte har en vis immunitet. Skal mennesker, hvis ægteskab ikke er registreret, skulle vidne mod deres ægtefæller? Ved lov er samboere ikke nære slægtninge. Dette betyder, at hvis en af dem er under efterforskning, vil den "civile" mand eller kone ikke være i stand til at nægte at vidne. Ellers står de over for strafansvar. Dette er et must-know.
Flere detaljer
I dette tilfælde vil jeg endnu en gang bemærke, at den mistænkte, som har ydet juridisk bistand til sidstnævnte, og som ejer oplysninger om straffesagen, ikke kan være et vidne. Dette siger kun én ting: en advokat skal hemmeligholde alle de oplysninger, han lærte på tidspunktet for rådgivning af den tiltalte. Efterforskeren har ingen ret til at indkalde sidstnævnte til en proceduremæssig samtale som vidne. En advokat skal hemmeligholde alle de oplysninger, som hans klient fortalte ham.
I praksis forekommer imidlertid forskellige situationer. For eksempel nægtede den mistænkte hjælp fra en forsvarer og henvendte sig til en anden. Til gengæld kan den nye advokat for den påståede angriber med samtykke fra sin klient anmode efterforskeren om at invitere den første advokat til politistationen og forhøre ham som vidne. Det vigtigste er, at alle disse handlinger ikke krænker de tiltaltes interesser.
Hvornår er jurylederne til stede?
Som regel ønsker mange borgere, der er anklaget for særlig alvorlige kriminelle handlinger, at deres sag skal undersøges med deltagelse af uafhængige dommere. Fordi de fleste mistænkte er overbevist om, at juryen vil være i stand til at træffe den mest retfærdige dom. Derudover er sidstnævnte ikke underlagt afhør som vidner i denne sag. Hvordan sker dette i praksis? For eksempel, hvis sagen blev sendt til gennemgang eller til yderligere efterforskning efter en dom afsagt af en dom, er det meget muligt, at en retshåndhævende myndighed vil indsamle yderligere beviser for den tiltaltes skyld. For at gøre dette skal efterforskeren igen afhøre alle vidner om omstændighederne i hændelsen. Men vil en embedsmand være i stand til at indkalde en jury til en proceduremæssig samtale, der kender en ret stor mængde information om denne sag? I henhold til loven er dette uacceptabelt. Fordi juryen under hensyntagen til normerne i den nuværende straffelovskodeks ikke er genstand for forhør som vidne.
Vigtigste bevis
Ved efterforskning af en straffesag er der mest opmærksomhed på vidneafhør. Som regel er det disse oplysninger, der bliver det vigtigste bevis på den tiltaltes skyld eller uskyld. Det er af denne grund, at vidner retsforfølges for at have rapporteret bevidst falske oplysninger til en efterforsker eller domstol. I de fleste tilfælde afhænger det fremtidige liv og skæbne for den person, der befinder sig i kajen, af vidnernes vidnesbyrd.
I tilståelse
Nogle gange sker det, at en person, der har begået en forbrydelse, ikke kan leve længe med en sådan byrde på sin sjæl og kommer til templet for at fortælle præsteren alt. Når alt kommer til alt, vil sidstnævnte ikke bebrejde den borger, der begik grusomheden, men tværtimod, det vil hjælpe ham med at tage mod og træffe en virkelig rigtig beslutning. Mange kriminelle efter tilståelse går til politiet og skriver en tilståelse. I deres erklæring angiver sidstnævnte ofte, hvad kirkens præst fortalte om alt.
Ved lov kan en retshåndhævende officer ikke være i stand til at indkalde sidstnævnte til forhør. Fordi de nuværende normer i straffeprocedurekoden forbyder at gøre dette. Præsten er trods alt ikke genstand for forhør som vidne, hvis han lærte information om forbrydelsen fra angriberen selv under en tilståelse.
kommentar
Listen over dem, der ikke er genstand for forhør som vidner, er registreret i art. 56 Code of straffesag. Man kan kun være enig i kommentarerne til det. Faktisk kan dommere, jurorer, forsvarere af mistænkte og advokater ikke være vidner. På grund af deres natur har de oplysninger, de blev opmærksomme på under efterforskningen og behandlingen af sagen ved retten.
Til gengæld kan efterforskeren, der er involveret i afsløringen af gerningen, ikke tvinge disse personer til at vidne. I henhold til loven har de faktisk vidne til immunitet.
Hvad skal jeg gøre, hvis jeg modtog en indkaldelse?
Loven indeholder en udtømmende liste over dem, der ikke kan være vidne i sagen. Hvis advokaten for den mistænkte eller den præst i kirken, i hvilken den påståede angriber tilkendte sig, såvel som den skattemand, som den tiltalte overførte oplysningerne, modtager et stævning til at ringe efterforskeren, har de all ret til at komme til proceduremæssig samtale, men nægter straks at give noget ethvert vidnesbyrd.
Derudover skal politibetjenten selv huske, at ved at kalde disse mennesker som øjenvidner til hændelsen, overtræder han normerne i den gældende lov. Trods det faktum, at enhver person kan være et vidne, uanset hans sociale status eller økonomiske situation, indeholder CPC en bestemt liste over mennesker, der ikke deltager i samtaleprocessen som vidner. Denne regel gælder både for dommere og jurister.
Desuden kan personer med sådan vidneimmunitet indgive en klage over efterforskerens handlinger til hans vejleder såvel som til anklagemyndigheden eller til retsmyndigheden.
I praksis
Vidnernes vidnesbyrd i en straffesag er afgørende. Desuden betragtes de som nævnt som et af de vigtigste beviser i processen. Det skal også bemærkes her, at vidner ofte er børn, der vidner i nærværelse af en psykolog, lærer eller deres forældre i de praktiske aktiviteter, som retshåndhævende organer har. Afhør er også afhør som øjenvidner af hændelsen til personer, der har fysiske handicap. Retten kan dog tvivle på disse personers vidnesbyrd. Når alt kommer til alt, kan en døve-stum person eller en person, der lider af skizofreni, ikke altid vurdere korrekt, hvad der sker. Derfor gennemgår sådanne mennesker ofte en undersøgelse i en speciel medicinsk institution, før de afgiver bevis.
Afslutningsvis
Så et vidne er en person, der har oplysninger om en begået handling. Sidstnævnte opfordres altid til en proceduremæssig samtale med efterforskeren ved hjælp af stævningen. Personer, der ikke deltager i forhør som vidner, er angivet i CPC. Disse inkluderer: dommere, advokater, jurorer, præster, voldgiftsmænd, skattemænd. De sidstnævnte er lovligt udstyret med særlig vidneimmunitet og er ikke forpligtet til at vidne. Nære slægtninge til den tiltalte eller mistænkte person, der begår en kriminel handling, har den samme ret.Samboere af borgere, der undersøges, har ikke vidneimmunitet og indkaldes til afhør og afhør af efterforskeren på den måde, der er foreskrevet i loven. Dette er skrevet i de nuværende lovgivningsmæssige retsakter.
Derudover har hvert vidne mulighed for at komme til efterforskeren for en samtale med sin advokat. I en række tilfælde hjælper dette borgerne med at fokusere og svare korrekt på spørgsmål fra en politibetjent.