Arvsfond - Ny russisk lovgivning og udenlandsk erfaring

For nylig er der godkendt en lov, der gør det muligt at organisere en ny type juridisk enhed - arvelige midler i Rusland. De oprettes for at overføre midler og aktiver efter arv i analogi med dem, der opererer i udlandet.

Lovforslaget udvider rettighederne for indbyggerne i vores land med hensyn til bortskaffelse af deres midler og aktiver efter døden. Ændringer i henhold til de nye love vil blive indført i civilret.

Hvad er dette?

Arvefonden er en unik, stadig ikke-eksisterende måde at forvalte midler på, efter at grundlæggeren er død. Muligheden for at oprette den vil interessere velhavende borgere, der er bekymrede for at bevare deres egen virksomhed og overføre kontrol til pålidelige ledere. Arvsfonden for almindelige mennesker er ganske tunge udgifter til dens forvaltning. Brug af penge fra en nyligt organiseret juridisk enhed.

fag

Emnerne for fonden er:

• Testator.
• Arvinger efter udstedelse af et arvebevis.
• Modtagere.
• Styrende organer.

Den juridiske side af udstedelsen af ​​arvefonden

Lovforslaget fremhæver hovedpunkterne i de nye bestemmelser om disse organisationer i vores land:

• Arvesfære ved vilje er legaliseret i en bredere forstand. Ordren til organisering af fonden er på den ene side en integreret del af testamentdokumentet, og på den anden side forstås det, at testatorens ønske er en separat måde at bortskaffe ejendom efter at have forgået livet. Testatoren forudbestemmer en speciel procedure til distribution af den overførte ejendom. Hans vilje til at oprette en ny juridisk enhed kan begrænse rettighederne for fremtidige arvinger lovligt, herunder deres ret til at dele efter at have indgået arven efter en persons død. Arvingerne, der deltager i fondens aktiviteter, er ikke rettighedshavere for ejerskab af testatorens ejendom. Det indebærer en begrænsning af den tilsigtede brug af organisationens ejendom, der grundlæggende adskiller sig fra ubegrænset besiddelse af den arvede masse. Oprettelsen af ​​et nyt emne for arvelov erstatter de tidligere kendte forhold til deltagelse i forvaltningen af ​​fonden eller erhvervelse af udbytte fra den med nye.
• Grundlæggeren af ​​fonden er dens grundlægger i en enkelt person. Dette er et juridisk ekko af det faktum, at testamentdokumentet kan indeholde en testators vilje. Lovgivningen i vores land indeholder ikke en sådan institution som et fælles testamente.
• Oprettelsen af ​​fonden begynder efter testatorens død. Organisationen inkluderer ikke en person, der ville være ejer af de midler og aktiver, der er overført til hende, selv efter at have arvet efter arvingernes død. Fundamentet findes separat i civilsamfundet uden at tilhøre nogen person, der endda har arvet efter dens grundlæggeres død.
• Et fundament er en juridisk enhed.
• Fondens aktiviteter er ikke-kommercielle.
• Den ejendom, der overføres til fonden, skal have den tilsigtede anvendelse. Organisationen er en non-profit virksomhed uden medlemskab, grundlagt af en enkeltperson på grundlag af et frivilligt bidrag fra ejendom eller kontanter. Målene med arvefonden skal være relateret til velgørenhedsorganisationer og aktiviteter, der er nyttige for civilsamfundet.Denne juridiske enhed bruger ejendommen til ikke-kommercielle formål beskrevet i dens charter, der giver ret til at udføre rentable aktiviteter, der er tilladt ved lov.

skabelse

I henhold til loven vil en notar blive beskæftiget med oprettelsen af ​​en arvelig fond, efter at borgeren er død, med den efterfølgende overførsel af eksisterende aktiver til den. Notaren skal handle efter testatorens vilje.

Grundlæggeren af ​​stiftelsen skal skrive testamentoplysningerne:

• om oprettelse af en juridisk enhed
• om godkendelse af dens charter
• om definition af ledelsesbetingelser
• om proceduren og størrelsen af ​​dannelsen af ​​fondens ejendom
• om de personer, der er overdraget forvaltningen af ​​fonden;
• om proceduren for udnævnelse af personer.

Handlinger af notar efter døden af ​​statsejeren:

• En notar ansat får tre dage til at sende en ansøgning til den statslige myndighed om oprettelse af en fond med data fra en person eller navnet på den juridiske enhed, der forvalter denne organisation i fremtiden.
• Kapitalstyring udføres uden at specificere en periode eller i en begrænset periode i overensstemmelse med betingelserne i dets charter.
• Al arvet ejendom overføres til fonden.
• En del tildeles fra organisationens ejendom, der formodes at være arvingerne på tidspunktet for deres indtræden i brugenretten efter døden af ​​fondens ejer.

Fondforvaltning

Organisationens ledelse skal være detaljeret i testamente af arvefondens kollegiale organ. Nyskabelserne i loven indeholder en særlig procedure til oprettelse af et styrelsesråd. Inden han sender ansøgningen om registrering af fonden, overvejer notaren at oprette fondens forvaltningsorganer. Hvis der ikke er oprettet forvaltningsorganer inden for et kalenderår, kan organisationen likvideres på anmodning af støttemodtageren eller det statslige tilsynsorgan. I dette tilfælde er fonden ikke registreret, bliver ikke en juridisk enhed. Den juridiske form for fonden kræver styring af høj kvalitet og høj kompetence for bestyrelsesmedlemmer, som typisk er karakteristiske for virksomhedsorganisationer.

Charter- og forvaltningsbetingelserne kan ikke justeres, efter at den person, der var grundlæggeren af ​​fonden døde og under organisationens arbejde. En undtagelse er justeringen af ​​det konstituerende dokument på grundlag af en retsafgørelse efter anmodning fra fondens kollegiale organ i sager:

• Ledelse af organisationen under de foregående forhold er umulig af grunde, der ikke kunne være forudsagt.
• Modtageren er en uværdig modtager af arven, forudsat at dette ikke var kendt på det tidspunkt, hvor fonden blev oprettet.

støttemodtager

Modtagere af arvfonden kan være enhver, med undtagelse af kommercielle organisationer. Overvej et par nøglepunkter i modtagerens rettigheder:

• Han har ret til at modtage hele eller kun en del af fondens aktiver.
• Hans rettigheder er umistelige, de kan ikke opkræves på hans gæld.
• Hans rettigheder i forhold til fonden arves ikke.
• Hvis støttemodtageren er en juridisk enhed, ophører dens rettigheder efter en mulig omorganisering, med undtagelse af transformation, medmindre forvaltningsbetingelserne giver mulighed for at opsige rettigheder under omdannelsen af ​​personen.
• Han er ikke ansvarlig for fondens forpligtelser, og han er til gengæld ikke ansvarlig for sine forpligtelser.
• En arving, der har rettigheder til en obligatorisk andel og er modtager, mister retten til at kræve den del, der skyldes ham. Hvis efterfølgeren i perioden for accept af arven erklærer frafald af modtagerens rettigheder, har han ret til at kræve sin andel.

Fondsbeskatning

Vores lands skattelovgivning indeholder ikke funktioner til fonden. Beskatningen af ​​institutionen gennemføres i overensstemmelse med ordningen for alle non-profit organisationer.Dette bestemmer investeringsrelevansen for arvefonden og ønsket om velhavende borgere i vores land, der ejer deres egne virksomheder til at vælge formen for disponering af ejendom efter døden. Med udgangspunkt i en attraktiv finanspolitik vedrørende indkomst erhvervet fra en fond i Europa er denne form for ejendomsadministration efter død efterspurgt blandt europæiske borgere, der har høje skattesatser for personlig indkomst.

Grundlæggende og familieret

Spørgsmålene om forholdet mellem institutionen i stiftelsen i Rusland og grundlaget for familielovgivningen om juridiske forhold inden for ægtefælles fælles ejendom, den anden ægtefælles rettigheder, bevis for at ugyldiggøre den eneste beslutning om oprettelse af et sådant stiftelse er ikke blevet udarbejdet fuldt ud. Den nye lov indeholder ikke en henvisning til normerne i familieretten for ægtefællers retlige forhold. Dette indikerer fremkomsten af ​​en ny retspraksis. Dette gælder især arvelige midler.

Udenlandske eksempler

I øjeblikket findes muligheden for at skabe midler i mange lande i verden. Der er for eksempel arvelige midler i Tyskland.

I udlandet oprettes sådanne organisationer af velhavende forretningsfolk. Dette gøres til det offentlige. Midler fra en non-profit struktur bruges til udvikling af universiteter, byer, lande. Det mest berømte eksempel er Nobelfonden.

Forskelle mellem indenlandske og udenlandske fonde

Vi beskriver de væsentlige forskelle mellem europæiske og russiske fonde:

• Eksistensen af ​​udenlandske offentligretlige fonde og private fonde. Sådanne strukturer hører til private juridiske enheder, opføres i det kommercielle register. F.eks. Liechtenstein Deposit Fund, hvis indholdsdokumenter skal sendes til det kommercielle register, men oplysninger om det lukkes fra offentlig medieomtale for at bevare anonymitet om denne organisation. Liechtenstein-fondens juridiske personlighed er kendetegnet ved transaktioner gennem et repræsentationskontor. Forpligtelsen til at videregive oplysninger om den gavnlige ejer, medlemmer af det kollektive forvaltningsorgan overføres til deponeringsaktiver.
• Europæiske lovgivere begrænser rækkevidden af ​​potentielle anvendelser af aktiver til arvelige fonde. Mål bør være gavnlige for civilsamfundet. Kommerciel aktivitet er kun tilladt under forudsætning af, at den direkte sigter mod at nå de udtalte mål.
• En imponerende mængde af den autoriserede kapital for organisationer i Europa. Hvis en sådan fond i vores land mindstebeløbet for autoriseret kapital ikke er begrænset af loven, er det for den europæiske fond begrænset. Den autoriserede kapital i fonden i Tyskland er fra 50.000 euro.
• Et klart fokus på de erklærede mål om arv, enkelhed og bekvemmelighed ved oprettelsesprocedurerne. I Liechtenstein er det nok til at oprette en fond en erklæring fra testatoren om adskillelsen af ​​hans personlige ejendom i fonden.
• I Europa er en organisation et middel til at beskytte aktiver mod kravene fra testatorens kreditorer. Den juridiske karakter af stiftelsen i Europa kan give mulighed for fortrinsret til en obligatorisk andel til arvingerne og (eller) retten til privilegier betalt løbende til modtageren frem for kreditorkrav.
• Den udbredte praksis med at organisere anonyme midler.
• Kontrol over fondens aktiviteter af den autoriserede myndighed. Strukturen i de europæiske landenes tilsynsorganer inkluderer institutioner til overvågning af offentlige og private midler, herunder arvelige. Myndigheder overvåger brugen af ​​ejendom i overensstemmelse med de angivne mål. Europæiske midler er forpligtet til at rapportere årligt til tilsynsmyndigheden.
• Tilstedeværelse af specialiserede domstole, der overvejer tvister, der stammer fra juridiske forhold i fonde.

Anerkendelse af russiske fonde i udlandet

Situationen med hensyn til anerkendelse af midler i udlandet er kompliceret af det faktum, at udstedelse af et arvecertifikat af en russisk notar i udenlandske stater kræver anerkendelse af en domstol eller et andet statligt organ. Når du overfører til en fond i vores landejendom beliggende uden for Rusland, bliver det vanskeligt at udføre opgaven med at tage besiddelse af ejendom beliggende i udlandet. I dette tilfælde skal du henvise til internationale juridiske standarder for anerkendelse af udenlandske officielle dokumenter i henhold til bestemmelserne i den internationale traktat og national lovgivning.

Dette er et hyppigt forekommende problem i folkeretten på grund af inaktiviteten for vores lands myndigheder i koordinering med andre stater for at løse problemer med borgernes daglige behov i familie- og arveforhold.

Før ikrafttræden af ​​nye love om fonden i vores land dette efterår, er der lidt tid. De bemærkede problemer kan løses i processen med internationalt samarbejde mellem Rusland og andre lande eller i processen med retshåndhævelse med forventning om en rimelig behandling af sager ved domstole.

De mest berømte fonde

I udlandet oprettes midler af velhavende mennesker for at:

• at sikre deres familie og deres pårørende trivsel efter deres afgang fra livet;
• til gavn for samfundet.

Vi viser de velkendte arvelige organisationer:

• Nobel Foundation. Det blev grundlagt i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede i henhold til en berømt svensk opfinders vilje. Forskeren forlod hele sin formue, med få undtagelser, for at betale flere bonusser en gang om året (fysik, kemi, fysiologi og medicin, litteratur, international anerkendelse). Hovedparten af ​​fondens aktiver er investeret i projekter. Præmier finansieres via afkast af investeringer. Størrelsen på præmien i dag er omkring en million dollars.
• Ford Foundation. Organisationen blev grundlagt af Henry Fords søn og passerede ham de første 25.000 dollars. Efter ham og hans fars død modtog fonden alle deres aktiver. Bestyrelsen for femten mennesker blev ledet af det yngste barnebarn af grundlæggeren af ​​virksomheden. Nye medlemmer vælges af rådet selv. Nu er fonden engageret i investeringer og er en af ​​de største velgørende organisationer i verden.
• Velcom Foundation. Efter døden af ​​grundlæggeren af ​​en farmaceutisk bedrift i Det Forenede Kongerige, Henry Velcom, blev al hans ejendom overført til en organisation, der bærer hans navn. Det fungerer nu som en nonprofit-struktur med aktiver på 18 milliarder pund, der sponsorerer medicinsk udvikling.
• Bosch Foundation. Baseret på beslutningen fra grundlæggeren af ​​det tyske selskab Bosch blev der oprettet en organisation opkaldt efter ham. Fonden ejer en del af koncernens aktier og opererer på bekostning af dens udbytte.

Dette er de mest berømte og rigeste non-profit organisationer i verden.