Fortrolighed med materialerne i straffesagen for personer, der deltager i sagen, foretages i overensstemmelse med straffesager. Offeret og hans forsvarsadvokat skal indgive en ansøgning om dette. Den civile sagsøger og hans repræsentant kan kun se delvis sagen. Derefter gør de tiltalte og hans advokater fortrolige med materialerne. Sidstnævnte kan gøre dette i fællesskab eller indgive et forslag til efterforskeren for en separat undersøgelse af sagen.
bestilling
Gennemgang af materialerne i straffesagen for deltagere i processen bør kun udføres på grundlag af normerne i den nuværende straffelovskodeks. Offeret og hans advokat er de første til at studere dem. Før de gør sig bekendt med sagen, skal de indgive en anmodning til efterforskeren. Den civile sagsøger såvel som hans repræsentant kan kun undersøge materialerne i den del, der vedrører de af dem erklærede krav.
Efter at have udført sådanne efterforskningshandlinger udfylder den officielle en protokol, hvori han fastlægger den nøjagtige periode, hvor deltagerne i processen blev bekendt med sagen. Derudover er alle kommentarer og tilføjelser fra disse borgere inkluderet i dette dokument.
Korrekt henrettet materiale i kriminalsager præsenteres til bekendtgørelse for den tiltalte og hans advokat. Disse personer kan studere dem sammen eller hver for sig, hvilket understøttes af en passende andragende. Den tiltalte og hans advokat bør ikke foregribe den tid, der er nødvendig for omhyggeligt at gennemgå det tilgængelige materiale i straffesagen.
Hvilke handlinger der kan udføres
Under undersøgelsen af sagen kan deltagere i retssager bruge tekniske midler til at kopiere de nødvendige oplysninger samt fremstille de nødvendige uddrag. Offeret og hans advokat skal, inden han ser de tilgængelige materialer, indgive en ansøgning til efterforskeren. Sidstnævnte kan undersøge sagen helt eller delvist.
Kopiering af ark skal udføres for ikke at krænke deres integritet. Derudover udføres disse handlinger kun i nærværelse af efterforskeren.
Ifølge erklæringen fra den tiltalte og hans advokat giver en retshåndhævende officer dem mulighed for separat at studere sagen. I praksis sker dette kun, hvis den mistænkte er i varetægt. I denne situation studerer advokaten materialerne i straffesagen mere detaljeret, tager kopier af dem, fremstiller de nødvendige uddrag, overvejer alt materielt bevismateriale og udvikler også sin egen forsvarslinje. Du kan også se videoer og lytte til lydoptagelser.
tid
Til en detaljeret undersøgelse skal den tiltalte og hans advokat kun forsynes med det opdaterede materiale i straffesagen. I henhold til CPC kan disse personer ikke begrænses i tid under implementeringen af disse proceduremæssige handlinger. Hvis den tiltalte og hans advokat trækker kendskab til sagen ud, kan efterforskeren henvende sig til den retslige myndighed med en erklæring om fastlæggelsen af en bestemt periode for ham til at studere alt materiale. Dette gøres sidst på den måde, der er fastlagt af CPC. I tilfælde af, at den tiltalte og hans advokat har overtrådt betingelserne for at være bekendt med de straffesager, der er oprettet af den retslige myndighed, uden nogen god grund, har den retshåndhævende officer ret til at afslutte denne proceduremæssige handling.Dette bemærkes i protokollen.
registrering
Efter at efterforskeren har underrettet offeret og hans advokat om, at den foreløbige efterforskning er ved at være afsluttet, har disse personer ret til at indgive en andragende om bekendtgørelse med materialerne i straffesagen. Der er ingen specifik model til udfyldning af dette dokument i lovgivningen. Derfor kan det skrives i enhver form, men med angivelse af art. CPC, på grundlag af hvilken proceduremæssige handlinger vil blive gennemført.
Anmodning om fortrolighed med straffesager
_______________ (til efterforskeren, detaljerede oplysninger)
______________________ (indenrigsministeriet)
fra en advokat ______________________ (fulde data)
handler i offerets interesse ___________________ (fuldt navn)
Bopæl adresse _______________________
Med forbehold af kravene i artikel 216 i kodeksen for straffesag, beder jeg dig om at give mig materialet i straffesagen nr. ____, indleveret ________ (dato) i relation til ______________ (den mistænkte fulde navn) under art. ______ i straffeloven.
Nummer ________________
Underskrift ___________________
I retten
I dette tilfælde vil de tiltalte ikke længere være i stand til at henvende sig til sagsmappen igen. Fordi denne ret kun tildeles ham på tidspunktet for den foreløbige undersøgelse. Derefter overføres sagen med tiltalen til anklagemyndigheden og derefter til retten. Ikke desto mindre kan advokaten for den påståede angriber genlæse materialerne. Dette gælder især, hvis den første forsvarer ikke lever op til forventningerne, og aftalen med ham blev opsagt. I dette tilfælde har den nye advokat den fulde ret til at gøre sig bekendt med materialerne i straffesagen for retten. Fordi det er nødvendigt for ham at opbygge sin forsvarslinje og respektere klientens interesser.
protokol
Dette proceduremæssige dokument udfyldes af en embedsmand for at bekræfte, at der er taget initiativ til efterforskning. Protokollen til fortrolighed med materialerne i straffesagen udarbejdes af en retshåndhævende officer. Dette dokument udfyldes som følger:
Case Study Protocol
by ________ dato ___________
Efterforskeren ______________ (komplette data) i byens politi-afdeling ________ præsenterede den tiltalte og hans advokat for materialerne i sagen nr. _________, der blev indledt på grundlag af ___________ under art. _____ i straffeloven.
Forsvarsadvokaten indgav et forslag til genundersøgelse.
Under hensyntagen til normerne i den nuværende straffelovskodeks blev tiltalte forklaret sine rettigheder. Fra de sidste udsagn og kommentarer blev ikke fulgt.
Opstart af sagen _________________
Slut ____________________________
Advokatens bemærkninger og indvendinger ________________ (angivet, hvis nogen).
Bekendt med protokollen for efterforskningshandlinger:
Forsvarer ____________
Anklaget ______________
Politiets efterforsker ___________________ (underskrift dekryptering)
De anklagedes rettigheder
Næsten altid overtrædes de af lovhåndhævende myndigheder. Dette sker især ofte i tilfælde, hvor den tiltalte ikke har den økonomiske evne til at indgå en aftale med en god forsvarer og kun tvinges til at være tilfreds med hjælp fra en statsadvokat. Sidstnævnte er som regel ikke interesseret i resultatet af sagen, derfor støtter han ikke særlig sin klient.
Bekendtgørelse af den tiltalte med materialerne i straffesagen ender altid med, at efterforskeren forklarer sidstnævnte sin ret til at indgive forslag til overvejelse for høringen:
- med en jury;
- tre professionelle dommere, når det kræves af loven;
- i en særlig rækkefølge.
I dette tilfælde er hjælp fra en professionel og stærk forsvarer meget nødvendig for den mistænkte. Dette gælder især i tilfælde, hvor den tiltalte ikke har skylden for grusomheden.
Derudover skal efterforskeren oplyse, hvilket af vidnerne fra forsvaret, der skal indkaldes til retten. I nærvær af ulovlige handlinger fra en tjenestemand kan du indgive en klage på den måde, der er foreskrevet af CPC. Dette er især nødvendigt, hvis den tiltalte blev fortrolig med materialerne i straffesagen i strid med loven.
offer
Han har ligesom den anklagede sine egne specifikke proceduremæssige rettigheder.Materialerne i straffesagen leveres kun til kontrol, hvis han eller hans advokat giver efterforskeren en anmodning. Det samme gælder den civile sagsøger og hans repræsentant. Oftest kræver offeret selv erstatning for skade inden for rammerne af den kriminelle proces, fordi det er hans ret.
Offeret har ret til at gøre sig bekendt med materialerne i straffesagen helt eller delvist. Dette er allerede besluttet af efterforskeren efter at have modtaget en erklæring fra sidstnævnte eller hans advokat. Disse personer kan lave kopier, lave uddrag, i nogle tilfælde har de endda lov til at undersøge materielt bevismateriale. Desuden har offeret ret til at bede efterforskeren om at se videoen og lytte til eventuelle lydoptagelser.
en vigtig
Når man studerer sagens materialebeskyttelsesside, skal man være opmærksom på materielle beviser. I tilfælde af, at emballagen til forbrydelsesinstrumentet brydes, skal efterforskeren informeres om dette, og han vil komme med denne bemærkning i protokollen. Derudover skal du nøje se videoer. Hvis billedet er uklart og ikke har nogen særlig relevans for sagen, skal efterforskeren anmodes om at udelukke sådanne beviser fra sagen. Således vil den tiltalte og hans advokat modtage den største chance for at vinde retssagen.
Underretning om afslutningen af sagen
Det udføres af efterforskeren i det øjeblik, hvor han mener, at alt bevismateriale i sagen allerede er indsamlet og kan sendes med tiltalen til anklagemyndigheden. I dette tilfælde skal den retshåndhævende officer underrette den tiltalte om, at han har ret til at undersøge materialerne i straffesagen. En stikprøve af at skrive en andragende om separat at gøre bekendt med den påståede angriber og hans forsvarer med sagen kan tages fra efterforskeren. Hvis disse individer studerer materialer sammen, kræves der ingen anvendelse.
Det skal også bemærkes, at efterforskeren er forpligtet til at underrette offeret og hans advokat om afslutningen af de proceduremæssige handlinger. Derudover er det nødvendigt at informere den civile sagsøger og hans repræsentant. Hvis disse personer ikke kan gøre sig bekendt med sagen på det tidspunkt, der er fastsat for dette på grund af visse gode omstændigheder, udsættes denne proceduremæssige handling af en retshåndhævende officer i en periode på højst fem dage.
I tilfælde af, at den tiltalte, der er stort set, ikke kommer til efterforskeren for at gøre sig bekendt med sagen uden nogen god grund, har proceduremanden ret til at sende disse materialer med en udtalelse til anklagemyndigheden.
nuancer
En ansøgning om fortrolighed med materialerne i en straffesag skal kun indgives til de personer, hvis rettigheder er blevet krænket af en begået grusomhed. Den tiltalte og hans advokat har ikke brug for at skrive en sådan anmodning. Sidstnævnte kan kun indsende en ansøgning til efterforskeren, hvis de ønsker at gøre sig bekendt med sagen separat. Den periode, der kræves til at gennemføre disse proceduremæssige handlinger, er inkluderet i tidsperioden for den foreløbige undersøgelse. Derfor, hvis en af deltagerne efter at have undersøgt sagen indgivet en andragende, bør advokatsekretæren ikke genoptage sagen.
Det skal også bemærkes, at alle klager over embedsmandens handlinger kun skal indgives til retten under den indledende undersøgelse.
praksis
Meget ofte krænker efterforskere de tiltaltes rettigheder og gør det helt urimeligt. I dette tilfælde er sidstnævnte såvel som deres forsvarere tvunget til at søge hjælp fra en retsmyndighed.
Casestudie.
Den tiltalte advokat indgav en klage over efterforskerens handlinger i retten.Under høringen forklarede sidstnævnte, at en retshåndhævelsesansvarlig i væsentlig grad krænker rettighe- derne for hans rektor, fordi han ikke giver sidstnævnte mulighed for at få et møde med nære slægtninge. I den periode, hvor hans klient var i isolationsafdelingen, var moren til sidstnævnte aldrig i stand til at se hendes søn, fordi efterforskeren ikke underskrev en enkelt tilladelse. Selvom der ikke var nogen grund til dette. Derudover forbød efterforskeren overførsel af medicin og varmt tøj til den tiltalte. Alt dette blev gjort, så den påståede angriberen hurtigt ville tilstå den grusomhed, at han ikke begik.
Efter at have hørt advokatens argumenter indgav retten hans klage. Efterforskeren forsynede de tiltalte et møde med nære slægtninge.
Et andet eksempel.
Efter at forsvarssiden havde undersøgt sagsmaterialet, blev der indgivet en andragende om at få vist videooptagelsen, som ifølge efterforskeren viser, hvordan forbrydelsen blev begået. Af uforklarlige grunde blev den ikke gengivet på embedsmandens kontor under proceduren. Derudover nægtede efterforskeren at give en kopi af videoen, selvom den vedrører sagsmappen.
Tiltaltes forsvarer blev tvunget til at indgive en klage over handlinger fra en embedsmand med en retsmyndighed. Under mødet støttede advokaten hans ansøgning og forklarede, at hans anmodning til efterforskeren var baseret på normerne i den gældende lov. Derudover sagde forsvarsadvokaten, at embedsmanden ikke overholdt kodeksen for straffesag og dermed krænkede hans hovedmands rettigheder.
Retten fastholdt advokatens holdning, tilfredsstillede klagen, videoen blev set på tidspunktet for den anden anmeldelse af sagen.
Obligatorisk dokument
Sådan er protokollen til gennemførelse af efterforskningshandlinger. Dette dokument indeholder de personer, der var bekendt med sagsmaterialet, deres fulde data. Derudover indtastes alle eventuelle kommentarer og forslag i protokollen. Dette dokument er udarbejdet for at bekræfte, at proceduremæssige handlinger gennemføres. Protokollen udarbejdes under implementeringen af enhver undersøgelsesforanstaltning. Det fastlægger starttidspunktet for proceduremæssige handlinger såvel som tidspunktet for dens slutning. Protokollen indeholder underskrifter fra deltagerne i processen og den officielle.