Du kan blive et offer for bagvaskelse i enhver situation. Naboer, kolleger, pårørende og folk, du møder ved en tilfældighed, kan tale. For ærekrænkelse kan du anlægge sag og straffe en løgner. I dette tilfælde er moralsk skade på offerets autoritet ofte let at korrigere. Men nogle gange kan en person falsk beskyldes for at begå en særlig alvorlig forbrydelse - en kamp i retten med ondt bedrag vil smukt gnide dine nerver, men du kan bevise din uskyld. Oftest støder advokater på en falsk voldtægt. Hvordan beskytter du dig mod dette, og hvad skal du gøre efter?
Hvad loven siger om en tung artikel
For voldtægt kan fås fra tre års fængsel. Men der er ekstraordinære tilfælde, der forværrer forbrydelsen, og fængselsperioden øges markant. Disse inkluderer:
- Iværksættelse af bånd voldtægt og involvering i andre mennesker end voldtektsforbrydelsen.
- Seksuel modgang truet med drab.
- Lammende offeret / offeret.
- Voldtægt med særlig grusomhed eller i enhver pervers form.
- Offeret fik en seksuelt overført sygdom eller blev gravid som følge af kontakt.
Med kvalifikationer som en alvorlig forbrydelse afsætter domstolen en fængsel på fire til ti års fængsel.
Hvis forbrydelsen (artikel 131 i Den Russiske Føderations straffelov) begås mod en teenager, en pige fra 14 til 18 år gammel, straffes voldtægten i en periode på otte til femten år. Kvalifikation er en særlig alvorlig forbrydelse.
Hvis et barn under fjorten år bliver voldtaget, eller offeret er død som følge af seksuel kontakt, får lovovertræderen en dom på 12 til 20 år. Også en særlig alvorlig forbrydelse.
Hvor skal man starte sagen
Beskyldt for voldtægt - hvad skal man gøre? Hvis du har skylden, skal du ydmyge dig selv og acceptere straffen. Og hvis du er baktalt? Prøv at kontrollere dine følelser og find en god advokat. Selvfølgelig er det muligt at føre forsvar på egen hånd, men når det gælder et krav om en særlig alvorlig forbrydelse, er det bedre at søge hjælp fra en professionel.
Det er tydeligt, at en urimelig beskyldning medfører vrede eller ubehag. Den sædvanlige reaktion. Men der er ingen grund til at fortvivle og intet møde med ”offeret”. Forsøg på at finde ud af, hvorfor og hvorfor den falske beskyldning om voldtægt fulgte, kan kun komplicere situationen. Hvem garanterer at du begrænser følelser og ikke siger, hvad der ikke følges, og ikke bryder brænde. I betragtning af dig selv som baktaler og ufortjent anlagt til retssag kan du sende trusler eller, ikke begrænse dig selv, strejke. Dette vil tilføje problemer til en allerede deprimerende situation. Derfor må du ikke mødes med "offeret", og hvis dette ikke kan undgås, skal du ikke gøre det alene.
Sådan fjernes falske anklager
At samle bevis for uskyld i henhold til straffelovens artikel 131, er det nødvendigt at anvende alle mulige metoder. Nogle kan behandles på egen hånd, et sted bedre at stole på forsvareren.
Sådan bevises din uskyld:
- anmode om en gentagen medicinsk undersøgelse;
- kræve en psykologisk undersøgelse af offeret;
- anmode om yderligere undersøgelser;
- finde vidner.
Hvis der er folk, der er klar til at bekræfte dit alibi, falder gebyret simpelthen fra hinanden. Dette er den korteste måde at bevise uskyld på, hvis der anlægges falske anklager.
Hvorfor har jeg brug for en undersøgelse hos en ekspertpsykolog? En kvinde kan godt have psykologiske lidelser, herunder seksuelle. Psykologisk ekspertise kan identificere dem.
Bed om en yderligere inspektion af ting, tøj, krop - og offeret og den mulige voldtægter. Fremførelsen af fysisk vold mod offerets vilje ledsages af en kamp, der efterlader spor på begge. Det kan være ridser, blå mærker og revet tøj. Hvis offeret vil indikere en bevidstløs tilstand på voldtægtstidspunktet, skal undersøgelsen afsløre indholdet i kroppen af stoffer (alkohol, stoffer, sovepiller eller andre stoffer), der førte til en midlertidig bevægelsesbegrænsning.
Omstændighederne med falske beviser
Efter rapportering om forbrydelsen rejser taskforcen for at undersøge forbrydelsesstedet for at finde spor og fingeraftryk af offeret og offeret. De operative tager hensyn til møblernes tilstand i rummet eller andre steder, kigger efter stykker tøj, der er revet i kampen, smykker, blod, sæd, andre fysiologiske væsker og så videre.
Hvis gruppen ikke finder noget mistænkeligt på forbrydelsesområdet, vil efterforskningen være i tvivl - måske er offerets vidnesbyrd falsk.
Vidner er ikke blot nødvendige for at bekræfte alibien, men også for at objektivt beskrive offerets og gerningsmandens opførsel inden forbrydelsen begås. Hvis der ikke er nogen, der kan tale om upassende eller åbenlyst aggressive handlinger fra den tiltalte, vil dette øge chancerne for forsvar.
Hvis der ikke er bevis for uskyld
Hvis der ikke findes noget materielt bevis, skal du bede offeret om at gentage sit vidnesbyrd ved retten. Advokater siger, at hvis voldtægt kun fandt sted i offerets hoved og genfortæller omstændighederne i hændelsen, er kvinden normalt tilbøjelig til at tilføje visse punkter eller glemme nogle detaljer. Forvirring i vidnesbyrdet er et tegn på, at offeret mest sandsynligt bedrar efterforskningen.
For at tilbagevise falske beskyldninger vil advokater foreslå at forbinde maksimale metoder. Især for at indsamle vidneforklaringer, fælles fotos med offeret, personlig korrespondance osv.
Motiver for falsk voldtægt opsigelse
Blandt grundene er det mest populære ønsket om at hævne sig for en mand. For hvad? Til fornærmelse eller fornærmelse. Hvis man ikke betaler for sex eller beskylder en kvinde for en forbrydelse, kan jalousi også presse en kvinde til en falsk beskyldning om voldtægt. Ønsket om at forkæle ry for en mand eller straffe ham for noget. Nogle gange er en kvinde klar til at forestille sig selv et voldsoffer af hensyn til afpresning og afpresning eller til at skjule forræderi.
Hvis du begynder at få penge, råder advokater dig til ikke at give efter, men at kontakte politiet. Nå, hvis der er en lyd eller video bevis for afpresning.
Sådan tiltrækkes bagvaskelse
Når den falske beskyldning om voldtægt blev synlig ved retten, kunne man overveje at straffe løgneren. For at begynde med, udarbejde et modkrav baseret på artikel 128, stk. 1, i Den Russiske Føderations straffelov "Slander". Desuden indeholder artiklen en direkte del om rygter om voldtægt. Konsekvenserne vil være mere alvorlige end en løgn:
- op til fem hundrede tusinde rubler eller mere end hundrede og en halv times obligatorisk arbejde - til injurering;
- op til tre millioner rubler og næsten fem hundrede timers obligatorisk arbejde - for en falsk anklage for voldtægt.
Hvordan man ansøger
For eksempel, mens en kvinde truer med at kontakte politiet og har udtrykt sin hensigt, skal du ikke vente på, at hun går til politiet. Er du sikker på din uskyld? Vær den første til at indgive en erklæring - om injurier eller falsk opsigelse.
Ansøgningen skal indeholde oplysninger i "overskriften" om den afdeling for indenrigsministeriet, du kontakter, dens adresse, data fra chefen, inklusive rang, registrering af adresse og kontakter.
I erklæringens tekst er det nødvendigt at angive omstændighederne i appellen, forklare hvorfor og hvem der har sammensat sigtelsen. Lav krav til retshåndhævelse og retfærdiggør dem.
Hvis du skulle bevise din uskyld ved retten, og det lykkedes dig, kan du efter dens afslutning udarbejde et modkrav, hvor:
- Det vil være nødvendigt at nævne, at en straffesag blev åbnet med falske beviser, og at bedrageriet blev afsløret for retten.
- Det er nødvendigt at vedlægge materiale til sagen.
- Ansøgningen sendes til retten med navnet på den person, der falske anklagede dig.
Retten bliver nødt til at identificere løgnens intention.
Ansvar for falsk opsigelse
At give falske vidnesbyrd om straffeloven forlader ikke uden opmærksomhed. Artikel 307 i Den Russiske Føderations straffelov indeholder en straf for falske vidnesbyrd, der er indbragt for en domstol i retssager. Forudsat bøder og obligatorisk arbejde. Imidlertid taler artikel 307 i Den Russiske Føderations straffelov også om omstændighederne ved fritagelse for straffeansvar, hvis der følger en frivillig erklæring om forfalskning af anklager: ved efterforskningen, ved den foreløbige efterforskning eller i retten.
Sådan undgås hex
Artikel 131 i Den Russiske Føderations straffelov hører til kategorien særligt alvorlige forbrydelser, og faren for at blive sigtet for den på grund af løgne er stor. Især hvis manden ikke er for betyder i kommunikation og er klar til intimitet uden tøven.
Undertiden lægger en mand ikke vægt på konflikten med en kvinde og går glip af det øjeblik, hvor den seksuelle partner bliver en farlig fjende, klar til at baktale.
Hvis du blev et offer for en baktalelse på grund af en kvindes ønske om at indbetale, skal du ikke betale en krone - det er usandsynligt, at "offeret" stopper. Saml bevis for afpresning, og bring den til politiet.
Juridiske sager
En kvinde lånte penge af sin ven. Der var ingen kvittering, og tilbagebetalingsperioden var længe gået. Manden søgte i lang tid at tilbagebetale beløbet, han blev først bedt om at vente, og stoppede derefter helt med at besvare opkald. Han kom hjem til skyldneren, en tvist opstod med et lille slagsmål, der efterlod et par blå mærker og blå mærker. Den næste dag indgav kvinden en voldtægt.
Fyren brød op med pigen, men accepterede stadig at mødes med den førstnævnte. Efter at have drukket var der intimitet. Om morgenen forsøgte fyren at forklare, at hvad der var sket overhovedet ikke betød hans tilbagevenden. Skuffelse og kollapsede håb pressede pigen til en falsk opsigelse. Hun nægtede anklagerne i den foreløbige undersøgelsesfase. Fyren ansøgte ikke om ærekrænkelse.
Kolleger havde intimitet, men kvinden blev styret af et egoistisk motiv. Hun håbede, at en partner ville påvirke hendes forfremmelse. Dette skete ikke. Efter et andet intimt møde gik kvinden til politiet og beskyldte bedrageren for en alvorlig forbrydelse. Andre kolleger vidste om romanen, og dette hjalp manden med at overbevise retten om uskyld. Kvinden afslog imidlertid ikke sit vidnesbyrd og optrådte i retten som en tiltalte - elskeren indgav et modkrav.
Den tidligere mand ønskede at hente barnet. Forsøgene var vedvarende og ødelagde livet for den nye hustrus familie. Så lokkede hun til intimitet i bilen og lavede derefter en skandale og opnåede blå mærker. Samme dag skrev hun en erklæring, der beskyldte den tidligere ægtefælle for en afskyelig forbrydelse.
Efter en kommunikation med en mand fik en kvinde en seksuelt overført sygdom fra ham. Partneren vidste om sygdommen, men rapporterede ikke for ikke at blive nægtet nærhed. Da en kvinde fandt ud af infektionen, lokkede han manden til intimitet og beskyldtes derefter for voldtægt. Sagen blev kompliceret af mandens opfyldelse af partnerens anmodning om at være mere lidenskabelig. Spor på kroppen efter nærhed blev en faktor i styrken af målingerne.
Efter intimitet med en mand, besluttede en kvinde at forbedre sin økonomiske situation. Efter et lidenskabeligt kram, mens partneren gik på badeværelset, lavede elskerinde et rod i rummet, som i en kamp. Hun sagde, at hun ville ringe til politiet, hvis manden ikke straks overførte 50 tusind rubler til hendes konto. Partneren var enig, men overførsel af penge indspillede en samtale på smartphonens optager, kvindens gentagne trussel og afpresningen. Kvinden gik ikke til politiet, og manden skrev en erklæring, hvor hun beskyldte hende for bagvaskelse og afpresning.
Skolepigen blev sendt til en gynækolog. At indse, at et tab af uskyld ville blive afsløret, og dette ville medføre en bølge af streng forældres vrede og straf, kom eleven med en voldtægtshistorie. Skyldes den fyr, som hun mistede sin jomfruelighed med. En lang og moralsk vanskelig retssag for forældrene til to mindreårige endte med udsættelse for svig. Parets venner vidste, at de havde et tæt forhold, det lykkedes dem at gendanne SMS-korrespondance fra de unge elskere, hvor de udvekslede indtryk af deres første kærlighedsoplevelse.
Det er let at beskylde en uskyldig person for en forbrydelse, sagen kan gå til en rigtig fængsel af flere års fængsel. En bedragers venter kun på en bøde og suspenderet dom.
Højt falske anklager
Historien om Diana Shurygina, der tordnede på en af de centrale kanaler, derudover er en flerdel, er ikke den eneste tvivlsomme sag om voldtægt.
For eksempel historien om den "sovjetiske Pele", Eduard Streltsov. Han blev anklaget efter anmodning fra en af gæsterne i den berusede orgie, hvor Streltsov også deltog. Vidner hævdede, at der ikke var nogen vold, og senere bad offeret om at afvise sagen. Men han blev ikke stoppet, tilsyneladende på grund af indgriben fra Khrusjtsjov, der erklærede: ”Plant en skæl! Og i lang tid ... ". Streltsov blev dømt til 12 år, efterladt af prøveløshed og vendte tilbage til stor fodbold.
Af de 48 udnævnte fanger blev 28 år tilbragt i fængsel af amerikanske Clarence Moses-El. Offeret erklærede, at hun så ham i en drøm, undersøgelsen bekræftede ikke hans skyld, men manden var stadig tiltalt. Sandheden blev først fundet ud efter næsten tredive år under genbehandlingen af sagen.
Disse eksempler er ikke de eneste. Højprofilerede undersøgelser af falske beskyldninger er forbundet med den amerikanske fodboldspiller Brian Banks, en Krasnodar-mand, som svigermor beskyldte for at voldtage den lille stedatter, idømte den uskyldige amerikanske Lawrence McKinney og andre til hundrede år.