For virksomhedens funktion er minimalt statsbureaukrati kun fordelagtigt. En af implementeringerne af denne tilgang er en situation, hvor en organisation ikke har brug for at erhverve et kasseapparat. Når alt kommer til alt er dette et ekstra affald og bureaukrati med papirer. Så hvem kan arbejde uden et kasseapparat?
Generel information
Så er det muligt at arbejde uden et kasseapparat? Ja, men med en række betingelser. Både individuelle iværksættere (IP'er) og en række organisationer med forskellige former for ejerskab kan arbejde i denne tilstand. Men specifikt, hvem kan arbejde uden et kasseapparat? På hvilke aktivitetsområder er dette muligt? Hvordan reguleres alt fra et lovgivningsmæssigt synspunkt? Alle disse spørgsmål fortjener at blive besvaret.
I hvilke tilfælde?
Hvornår er det tilladt at ikke bruge denne enhed? Her er en oversigtsliste:
- Når tjenester leveres til offentligheden, som ledsages af udstedelse af strenge rapporteringsformularer. Alt dette skal svare til den rækkefølge, der er fastlagt af regeringen i Den Russiske Føderation.
- På grund af de særlige omstændigheder ved aktiviteten eller oplysningerne om bopæl under implementeringen af aktiviteten.
- Når individuelle iværksættere og organisationer er en enkelt skatteyder. Dette kan kræves af enheder, der er engageret i en liste over typer af iværksætteraktiviteter, der er oprettet ved lovgivningsmæssige dokumenter. Derudover kan IP arbejde uden et kasseapparat også, når det bruger patentsystemet for beskatning. Han fik muligheden for at foretage kontante betalinger kontant og bruge betalingskort. I dette tilfælde er det kun dem, der ikke er omfattet af RF-skattekoden, som kan handle.
For hvilke typer aktiviteter er der en fordel?
Så vi ved, at situationen, når individuelle iværksættere og LLC'er arbejder uden et kasseapparat, er ganske reelt. Men på hvilke områder er dette muligt? Her er en kort liste:
- Salget af trykte materialer og relaterede produkter i specielle avis- og magasinskiosker, i tilfælde hvor andelen af tidsskrifter i omsætningen ikke er mindre end 50 procent af den samlede omsætning, og det supplerende sortiment godkendes af den kompetente myndighed.
- Handel med værdipapirer, lotteri og rejsebilletter, kuponer til bevægelse i offentlig transport.
- Handel med udstillingscentre, markeder, messer og andre territorier, der er forbeholdt denne aktivitet. Kun butikker beliggende på dem, kiosker, pavilloner, telte, købmandsforretninger, lokaler af containertype og andre lignende udstyrede steder er inkluderet i undtagelsen, som muliggør visning og bevarelse af varer.
- Lille detaildistribution af ikke-madvarer fra kurve, bakker, håndvogne. Selv hvis de er beskyttet mod mulig atmosfærisk nedbør med lærred, rammer, presenninger eller dækket med plastfolie.
- Handel med kiosker til sodavand i aftapning og is.
- Levering af mad til arbejdstagere og børn i uddannelsesorganisationer, der tilbyder træning.
- Salget af teprodukter i personbiler, men kun inden for det interval, der er godkendt af den føderale regering, der driver jernbanetransport.
Andre sager
Men det er ikke alt. Så de tilladte områder inkluderer:
- Realisering af den nominelle værdi af frimærker.
- Handel med mælk, kvass, vegetabilsk olie, parafin, levende fisk fra tanke og grøntsager og kalebasser blev løsrevet.
- Modtagelse fra bestanden af genbrugsmaterialer og glasvarer.Undtagelsen er skrot.
- Salg af tilbedelsesobjekter såvel som religiøs litteratur, levering af tjenester med hensyn til ceremonier og ceremonier på territoriet, som leveres til de relevante organisationer til dette formål.
Som du kan se, er svaret på spørgsmålet, om en individuel iværksætter kan arbejde uden et kasseapparat, som for juridiske personer, positivt.
Lovgivningsmæssige spørgsmål
Så vi har allerede fundet ud af, hvem der kan arbejde uden et kasseapparat. Lad os nu kende de lovgivningsmæssige og lovgivningsmæssige aspekter. Det skal bemærkes den store bureaukratisering af virksomheden. Situationen forbedrer sig gradvist, men snarere langsomt. Så hvis for eksempel organisationsstrukturen eller den enkelte iværksætter ønsker at afregistrere de gamle kontantskriveborde, behøver de fra 01.06.2017 ikke at gå gennem et bureaukratisk helvede. Men hvis du vil modernisere dem, bliver du nødt til at arbejde med papirstykker og offentlige tjenester. Der er konstant ændringer, der ofte er kontroversielle. Det er ikke nødvendigt at købe et kasseapparat, det kan lejes. Men det finanspolitiske drev skal købes, fordi det skal opbevares i virksomheden i mindst fem år. Generelt betragtes mange aspekter i lov nr. 290-FZ. Derudover skal man være opmærksom på forklarende breve fra den føderale skattetjeneste. Et mere vigtigt punkt skal bemærkes her. Selvom dette ikke er særlig synligt, men nu er der en kampagne mod drikke og forbrug af alkoholholdige drikkevarer. Derfor skal virksomheder og individuelle iværksættere, der er involveret i dens implementering, have et kasseapparat. Selvom det tidligere ikke var påkrævet.
Tendenser fra nye tider
Den 3. juli 2017 blev loven om online bookingkontorer vedtaget. Hvad er de? Ved første øjekast er dette en meget almindelig mekanisme. Men dens funktion er forbindelsen til det globale netværk. Derfor er det nødvendigt at indgå aftaler med finansdataoperatører. De vil indsamle, gemme og overføre data til det føderale skattesystem. Da dette er en ny forretning, forpligter ingen dem til at ansøge. Hvad kan man sige om denne tilgang? I fremtiden vil de spørge: kan en LLC arbejde uden et kasseapparat, og som svar - det er sandsynligt, men hvorfor? Faktisk vil denne implementering give ærlige individuelle iværksættere og juridiske enheder mulighed for at trække vejret roligt og ikke bekymre sig om mulige problemer og ikke-planlagte inspektioner. Og dem, der snapper en del af indkomsten, vil håndtere retshåndhævelse. Sådan ser det generelle skema ud i teorien. Hvordan man implementerer det i praksis, har vi endnu ikke set.
Er det fornuftigt at arbejde sådan?
Overvej situationen på eksemplet med en individuel iværksætter. Vi ved, at du kan arbejde IP uden et kasseapparat. Men er det altid berettiget? Gradvist bliver brugen af plastkort mere udbredt, så i det mindste er du nødt til at tænke over betalingsterminaler. Når alt kommer til alt er det potentielt meget sandsynligt, at de om ti til tyve år praktisk talt ikke vil blive betalt kontant. Hvad er det til? Faktum er, at betalingsterminaler nu ofte konfigureres til at arbejde sammen med et kasseapparat eller endda erstatte det. Derfor, hvis ting ledes et sted i outback, er det muligt at undvære dem. Men i moderne byer med en befolkning på mere end 100 tusind mennesker er denne sammenblandende tilgang en fortid. Når alt kommer til alt, hvis en person kommer ind, som ikke har kontanter, men har et plastikkort, er det ikke en kendsgerning, at han vil gå for at hæve penge. Det er sandsynligt, at han simpelthen vil henvende sig til mere avancerede forretningsenheder.
Ofte stillede spørgsmål
Lad os se på et par af de mest populære punkter vedrørende, hvem der kan arbejde uden et kasseapparat. Altså:
- Er der behov for et kasseapparat, når du bruger et forenklet skattesystem? Ja, selvfølgelig.
- Skal onlinebutikker eje et kasseapparat? Ja, selvfølgelig.
- Har en individuel iværksætter eller selskab med begrænset ansvar behov for et kasseapparat? Det hele afhænger af stedets aktivitetstype. Du kan gøre med strenge rapporteringsformularer. Selvom der er mange kunder, vil det være problematisk og endda ineffektivt at udfylde en masse papirer.
- En individuel iværksætter har brug for et kasseapparat, hvad fungerer der med et patentskattesystem? Nej, det er ikke tilladt at bruge det her.
- Hvis aktiviteten af en individuel iværksætter er leasing af hans ejendom, skal en kassekontrol udstedes? Nej, dette er valgfrit.
konklusion
Det er umuligt at sige, at vi har et optimalt og perfekt interaktionssystem. Men hvad der er, er et udtryk for modernitet, omend i en noget ufuldkommen form. Derfor, hvis du ikke kan lide noget, skal du bidrage til at forbedre situationen og ændre dit liv til det bedre. I dette tilfælde gennem dialog med magtens lodrette. I stedet for at forbande er det faktisk meget bedre at se efter måder at løse akkumulerede problemer sammen. Og i sidste ende vil alle drage fordel af dette.