Kassation til Højesteret er en måde at beskytte dine rettigheder i retten. Det er indgivet for at vælte tidligere beslutninger i sagen. Dets særegenhed ligger i det faktum, at mens præsidenterne for domstolene for emnerne er den første kassationsinstans.
Retssystemets struktur
Retssystemet er struktureret som følger:
- første instans (freds distrikt og retfærdighed);
- anden eller appellerende domstol (distriktsdommere for freden og dommere for emnerne for distriktet);
- kassationsinstans - præsidenter for domstolene for de emner, der arbejder med dommere, der gennemgår appeller;
- kassationsforekomst i Den Russiske Føderations væbnede styrker - udfører de samme opgaver som præsidenterne for domstolene for undersåtterne;
- tilsynsmyndighed - dommere for præsidiet for RF-væbnede styrker indtræder i dens rolle.
Det skal bemærkes, at kassationen til Højesteret ikke erstatter den første kassation, at dens passage, før den finder anvendelse på landets højeste domstol, er obligatorisk.
Hvilke retslige handlinger appelleres
Appellen til Højesteret er rettet enten til alle beslutninger truffet i sagen eller til nogle af dem.
Dette inkluderer afgørelser om sager i form af retssager, særlig procedure og andre kategorier, der er behandlet i overensstemmelse med reglerne i den civile retsplejelov.
Retsafgørelser annulleres af dommerne, der modtog dem efter anmodning fra debitor, der blev indgivet til tiden. Bevisningen af ordrens krav betragtes i det væsentlige ikke af nogen, og derfor falder de ikke under appel eller kassering i henhold til reglerne i den civile retsplejelov.
Datoer for at gå til retten
Kassation til Højesteret forelægges efter ikrafttrædelsen af tidligere vedtagne retsakter. Kun for domstolene i første instans falder ikrafttrædelsen og appelperioden sammen. Alle ved, at der som regel gives en måned til at skrive en klage.
Afgørelsen eller afgørelsen af appellen træder i kraft umiddelbart efter meddelelsen. Fra det øjeblik begynder klagefristen. Loven giver en frist på 6 måneder til at indgive en kassationsappel til Højesteret. I løbet af denne periode er det nødvendigt at holde sig inde for at appellere til præsidiet for domstolen for emnet og til domstolskomitéen for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation.
Dette forklarer det betydelige kløft mellem fristen for at appellere afgørelser fra kassationsinstansen og indgive en klage til tilsynsmyndigheden (3 måneder efter vedtagelsen af den retslige handling ved den anden kassering).
Hvis fristerne går glip af
Retssageres handlinger er begrænset i tid eller tid.
En klage, der er indgivet senere end kunne foretages, returneres til ansøgeren, uden at der træffes nogen materiel beslutning herom. Det gjenstår at skrive en anmodning om at gendanne fristen.
Hvilke argumenter accepteres? Forsinkelse ved udstedelse af dokumenter af lavere domstole. For eksempel loves de at blive udstedt om en uge, så viser det sig, at de ikke er klar, og så går tiden. Efter lange perioder gives beslutningen ikke i hænderne, men sendes pr. Post.
Sent appeller til Højesteret i Den Russiske Føderation indgives mere af denne grund, og det betragtes som tilfredsstillende.
Sygdommen betragtes som respektfuld under indlæggelse på hospitalet.
Blandt de juridiske enheds argumenter er der taget instruktioner om retsmedarbejderes handlinger, hvorefter en tidligere vedtaget beslutning blev modtaget sent. Alle andre relateret til manglende evne til at finde en advokat, hans fravær på grund af sygdom eller ferie, betragtes som ubegrundede.
Hvem beder om at gendanne sigt
I standardordningen genindvindes klageperioden af retten, der tidligere besluttede sagen.Den første instans genindsætter fristerne for appel, appellen til den første appel osv.
Appeller til Højesteret er direkte mulige. Dommeren har ret til at bestemme sigt, hvem der afgør, om sagen skal sendes til bestyrelsen.
Erklæringen er knyttet direkte til klagen. Advokater foretrækker undertiden at skrive en termanmodning direkte i dens tekst. Begge indstillinger er korrekte.
Hvad gør dommerne?
Hvis argumenterne er korrekt formuleret og dokumenteret (kopier af konvolutter med postkontorets segl osv.) Er dommeren enig i anmodningen.
Samtidig betyder ikke gendannelsen af udtrykket, at klagen vil blive accepteret. Den samme dommer kan afvise det. Et urimeligt afslag på at genoprette klagefristen er faktisk et mere alvorligt problem for ham end afvisningen af klagens fordele. Hvordan ser det ud?
Når en kassation indgives til Højesteret i en civil sag ved en retsafgørelse, gendannes fristen, og derefter afvises klagens fordele, idet de ikke finder nok argumenter til at henvise til kollegiet.
Skrivning af en klage
Code of Civil Procedure er forpligtet til at opfylde en række krav til indholdet af ansøgningen:
- navnet på den domstol, hvor klagen er sendt (i dette tilfælde domstolsrådet for civile sager);
- fuldt navn på organisationen eller det fulde navn på ansøgeren og hans repræsentant, deres adresse på den faktiske placering eller opholdssted, deres proceduremæssige status (sagsøger, sagsøgte, tredjepart);
- navn på organisationer og navn på borgere, der deltog i sagen, deres proceduremæssige status
- en liste over domstolene for de handlinger, som klagen er indgivet til
- links til fejl begået af dem;
- venligst;
- liste over kopier af vedlagte dokumenter;
- underskrift og arkiveringsdato, der angiver underskriverens status.
Nogle designelementer
Domstolene og datoerne for afgørelser og afgørelser, som de har vedtaget, sagsnummeret (det ændres ikke når man går forbi domstolene).
Fejl forstås som overtrædelse af materiel og procedurelovgivning. Samtidig er revurderingen af fakta og indførelsen af nye beviser udelukket.
Klagen kan henvise til manglende overholdelse af reglerne i den civile retsplejelov og materiel lovgivning (love, vedtægter, regulering af omtvistede forhold).
En henvisning til nye fakta, omstændigheder, en anmodning om at oversvømme de tilgængelige fakta og beviser vil ikke medføre nogen fordel. Dette fører til anerkendelse af klagen som ubegrundet.
Retten har ret til at erklære behovet for at afklare nye kendsgerninger eller revurdere tidligere identificeret, hvis han selv kommer til et sådant behov, hvor han er enig med argumenterne om krænkelse af materiel eller procedurelov, som sagsøgeren har citeret.
Loven er forpligtet til at gennemgå beslutninger, hvis overtrædelserne var af væsentlig art, dvs. hvis de ikke blev begået, ville resultatet af sagen være helt anderledes.
Forklaring til, at sådanne væsentlige betingelser er givet i afsnittet om kodeks for civil retspleje i Ukraine, der er afsat til appelstadiet i processen.
Jeg er nødt til at studere mere end et kassationsinstans i Højesteret for at gøre min klage virkelig underbygget. Dette garanterer dog ikke indledningen af sagen.
Hvad man skal bede om
Loven angiver flere muligheder. Ansøgeren vælger en af dem, der er mest passende efter omstændighederne efter hans mening.
- annullere alle tidligere trufne beslutninger og afslutte sagen
- annullere alle tidligere vedtagne retsakter og træffe deres beslutning
- opretholde en af de tidligere vedtagne retsakter
- annullere de tidligere vedtagne retsakter og overfør sagen til en ny retssag (oftere henvist til appellen i stedet for i første instans).
Dommere er ikke begrænset til ansøgerens anmodning. Nogle advokater mener, at klager modtages mere gunstigt med en anmodning om at vende afgørelsen og henvise sagen for en ny retssag til en af de lavere domstole. Kollegiet har brug for mere alvorlige argumenter for helt at annullere og tage sin egen beslutning. Forudsat at den fulde bevismængde er korrekt fastlagt.
Hvilke dokumenter er vedhæftet
Væsentlige elementer - bekræftede kopier af tidligere vedtagne beslutninger. De udstedes til deltagerne i processen.
Kopier af en fuldmagt certificeret af en notar eller en embedsmand i organisationen. Uden den returneres klagen automatisk til den person, der instruerede den.
Dokumenter, der er indgivet med en frist og andre overtrædelser, venter på den samme skæbne.
Statspligt
Erklæringer og klager til retten, der er indgivet som led i den civile proces, betales af statslig told.
Art. 333,19 skattekode angiver beløbet for hvert enkelt tilfælde. For at indgive en kassationsappel til Højesteret skal du betale halvdelen af gebyret.
Ejendoms- og ikke-ejendomskrav, der ikke er vurderet:
- borgere betaler 300 rubler .;
- organisationer - 6000 rubler.
I tilfælde, hvor genstanden for tvisten vurderes med et specifikt beløb, foretages beregningen i overensstemmelse med reglerne i del 1, stk. 1, artikel. 333,19 i skatteloven, idet kun halvdelen skal betales.
En kvittering kan genereres direkte på domstolens websted ved hjælp af en speciel lommeregner.
Modtagelsen af betaling er knyttet direkte til dokumenterne, det tilrådes at vedhæfte det med en hæftemaskine eller på anden måde, så når du åbner konvolutten, går den ikke tabt.
Forpligtelsen til at betale gebyret berører kun borgere og juridiske personer, myndigheder og anklagere er fritaget for det, herunder hvis retssagen eller ansøgningen oprindeligt blev indgivet for at beskytte borgernes rettigheder.
Ikke involveret i processen
Hvis en person ikke tidligere har deltaget i processen, skønt hans rettigheder og interesser efter hans mening påvirkes af en beslutning eller beslutninger, forbliver retten til at indgive en klage.
Han skal bevise, at processen virkelig vedrører hans rettigheder og interesser, ellers vil klagen ikke blive undersøgt på fortjeneste.
Afslutningsvis
Indsendelse af en kassationsappel er en tidskrævende proces. Først og fremmest er det nødvendigt at vælge argumenter, der kan interessere dommeren og få ham til at åbne en sag. På samme tid skal du ikke gøre dokumentet for langt, ellers kan assistentdommeren eller dommeren ikke være i stand til at opfatte dets indhold.
I det andet, udarbejd en klage på korrekt måde, vedhæft en kvittering og kopier af beslutninger truffet tidligere i sagen.
For det tredje er en hovedpine for advokater fristen for indlevering efter appel til Højesteret, hvis præsidiet for den forelæggende ret forsinker udstedelsen af dokumenter.