Omkring 100 år er gået siden den tid, hvor den første ”Iljichs pære” blev tændt i huse. Meget har ændret sig i løbet af denne tid, og i dag er der ingen steder tilbage i Rusland, hvor elektrificering ikke er nået. Men sammen med de positive aspekter af denne proces dukkede også negative ud. De begyndte at tale om det faktum, at ressourcerne bruges irrationelt. Resultatet var en regning, der indeholder sociale normer for elforbrug pr. Person eller lokaler, der er besat af dem. Hvad er det, og hvad truer en sådan løsning for en simpel lægmand? Dette vil blive drøftet i dag.
Hvad betyder dette udtryk?
Den sociale norm for elforbrug er den maksimale mængde kW, som en person kan bruge pr. Måned, når den betales til en reduceret, undervurderet sats. Der er etableret 2 standarder. Hvis den første tærskel overskrides, vil prisen på 1 kW være lidt højere. Hvis udgiften er større end den anden standard, bliver prisen meget højere.

Lidt om spørgsmålets historie
De første forsøg på at gennemføre projektet med at indføre en social norm for elforbrug pr. Person blev gjort tilbage i 2013. Derefter blev det endda introduceret i nogle regioner som et eksperiment, hvis resultater skulle antage, om man skulle etablere en sådan ramme i hele Rusland. Det vides ikke, hvorfor regningen blev frosset. Årsagen var manglende evne til at udarbejde al lovgivningsmæssig dokumentation til tiden, eller at forbrugsrammen viste sig at være for streng (50-190 kW / h pr. Person), det er ikke klart.
Men i 2018 vendte regeringen igen tilbage til dette spørgsmål og foretog justeringer af det. Nu formodes det at etablere præferenceomkostningsnormer på niveauet 300 kW / h. Den mængde energi, der forbruges, vil imidlertid ikke blive betragtet som en person, men fra et forbindelsespunkt. Det viser sig, uanset hvor mange der er registreret i lejligheden (1 eller 5), vil normen for alle være den samme. Den anden tærskel antages at være indstillet til 500 kW / h. Projektet skulle være operationelt i 2019 i alle regioner i Rusland.
Aktuelle forbrugsstandarder
For tiden er størrelsen på den sociale norm for elforbrug i Rusland sat til 350 kW / h pr. Forbrugspunkt. Samtidig tilladte regeringen de regionale myndigheders ændring af denne indikator inden for 40%. Men dette er ikke den endelige indikator. I nærvær af nogle faktorer øges normen. Hvis der er registreret mere end en person i rummet, tilføjes 50 kW / h til det andet og 20 kW / h for hver efterfølgende.

I dag forstår de fleste af befolkningen ikke, hvorfor denne standard indføres - trods alt 90% af befolkningen kan ikke engang forestille sig en så stor udgift. Imidlertid er den nuværende tærskel ikke beregnet til at reducere eller hæve taksterne. Dets formål er helt modsat. Når vi har forstået essensen, kan vi sige, at dette ikke engang er socialt (i ordets bogstavelige forstand), men en beregnet norm.
Hvorfor er størrelsen indstillet til 350 kW / h
Hvis det ikke er muligt at foretage målinger fra måleren til elforbrug, opkræves forbrugeren beløbet for 350 kW / h i tilfælde af:
- tællers fiasko;
- utidig overførsel af data på måleren (hvis det er umuligt at beregne gennemsnittet)
- forsætlig skade på måleren eller et forsøg på at undervurdere den reelle aflæsning;
- fuldstændig fravær af en elektricitetsmåler.
Men at overskride denne grænse for den sociale norm for elforbrug medfører en forhøjelse af tolden og dermed den samlede betaling for de brugte kilowatt.
I Rusland er denne norm fastlagt både for enkeltpersoner (private boliger) og for kommercielle organisationer. Dette betyder, at for ejeren af handelspaviljongen er den samme ramme etableret, hvilket vil være meget vanskeligere for ham at holde sig inden for.
Vi taler imidlertid om den anden tærskel. Og hvad med den første?

Sociale normer, der er fastsat i Rusland
For den gennemsnitlige lægmand kan den foreslåede regning hjælpe med at spare penge. Den første tærskel for den sociale norm for elforbrug (hvor meget en person kan bruge til en nedsat told) beregnes i øjeblikket af grupper. Sådan ser beregningerne ud (i kW / h).
- en beboer - 96;
- to - 156;
- tre - 206;
- fire - 246;
- fem er 286.
Derudover er afhængig af op til 90 kW pr. Måned de lokaler, hvor elektriske komfurer er installeret. I dette tilfælde er den nedre tærskelværdi ikke defineret, hvilket betyder, at det teoretisk set ved dekretet fra regionens hoved kan reduceres til 1 kW. Men det er vigtigt at forstå, at hvis en gasovn oprindeligt blev installeret i stuen, så kan installation af en elektrisk en ikke tjene som grundlag for at tilføje normen.
Der tilvejebringes også en stigning i privat ejendom, hvis opvarmningen i husene er organiseret ved hjælp af elektricitet (3000 kW / h per måned i den kolde periode) og i fravær af varmt vandforsyning, hvis en kedel er installeret i huset (100 kW / h per person).
Fortrinsvis stigning i standarder for visse kategorier af borgere
Enhverboende pensionister kan regne med sådanne godtgørelser. For dem tilvejebringes en stigning i standarderne halvanden gang. Den samme stigning bør gives til ejere af nødboliger med en afskrivning på mindst 90%. Hvis det er 70-90%, er stigningskoefficienten 1,2. Før du udarbejder en social norm for elforbrug med disse kvoter, er det nødvendigt at afklare disse data.

Besparelse eller økonomisk tab?
Hvis du beregner, for de gennemsnitlige borgere i Rusland, der bor i den midterste bane, er moderne begrænsninger ganske acceptabelt. Så hvad står vi over for indførelsen af nye begrænsninger? Meningerne var uenige om dette punkt. Mange stedfortrædere fra Den Russiske Føderations statsduma mener, at en sådan innovation ikke er andet end en ny skjult metode til at tage penge fra befolkningen. Oksana Dmitrieva, en af forfatterne af lovforslaget, sagde, at de, der passer ind i de etablerede rammer, ikke vil føle forskellen. Økonomiske tab og ganske betydelige tab venter kun på dem, der krydser linjen.
Så opstår det andet spørgsmål. Hvis vi på trods af hvilke sociale normer for elforbrug er indstillet, betaler vi det samme, hvorfor gider vi så at tænke på en sådan lov? Lad alt gå som det skal. Det er dog værd at henvise til RosStats data. I løbet af de sidste 12 år udgjorde stigningen i elpriserne 750%. Når vi tænker logisk, kan vi konkludere, at selv hvis der efter vedtagelsen af denne lov ikke er nogen forhøjelse af told for en almindelig borger, vil den nærmeste fremtid ikke desto mindre placere embedsmænds planer på deres pladser. Der er en grund til at hæve prisen på en kilowatt, kan du være sikker på.
Social frekvens af elforbrug: hvad vil være begrænsningerne?
Det er bedre at lære om dette fra officielle kilder ved at se en kort video om emnet.

Hvad kan der gøres for ikke at overskride grænsen
Mange er allerede begyndt at vænne sig til at spare, og forberede sig på, at lovforslaget stadig vil blive vedtaget. Lad os prøve at finde ud af, hvilke handlinger der skal træffes for ikke at overskride den sociale norm for elforbrug. For at gøre dette behøver du ikke at begrænse dig selv i komfort. Det er kun nødvendigt at overholde visse regler:
- En stor rolle spilles af energiklassen til husholdningsapparater. Når du køber et køleskab eller en vaskemaskine, skal du være opmærksom på denne parameter. Ideelt set bør dette være klasse “A”. Det mest uheldige valg ville være "G".
- Når du installerer et klimaanlæg i en lejlighed eller et privat hus, skal du overvåge vinduerne - de skal være tæt lukket. Dette vil forhindre opvarmet luft i at komme ind i rummet fra gaden, hvilket resulterer i, at belastningen på udstyret vil falde.
- Interessant kan endda skalering på væggene i en elkedel øge energiforbruget. Dette er også værd at være opmærksom på. Hvis der er mulighed for kogende vand på gasovne, er det mere økonomisk at dvæle ved denne mulighed. Selv med en meter er blåt brændstof en billigere fornøjelse.
- Eventuelle køleskabe og frysere skal installeres, hvor solen ikke falder. På trods af varmeisolering påvirker ekstern opvarmning skiftefrekvensen for en sådan teknik.
- Det er bedre at nægte glødelamper og halogenlamper til fordel for RKK. Og det er bedre at bruge lysdioder generelt. Deres energiforbrug er ubetydelig, og lyset er endnu lysere. Derudover bliver det muligt at vælge farvetemperatur.
- Åbn køleskabet så lidt som muligt. Over tid bliver en person vant til det faktum, at når han nærmer sig et husholdningsapparat, forstår han allerede, hvad der skal opnås. Dette giver dig mulighed for ikke at smække døren flere gange.
Efter disse enkle regler vil en person kunne spare på elektricitet op til 35-40% uden at fratage sig den sædvanlige komfort. At finde ud af de nøjagtige numre er ret let, men du kan ikke gøre det inden for en måned.

Vi overvejer besparelserne i betaling af elektricitet
Hver måned indsender borgerne måledata til forsyningsselskaber, og flertallet af mennesker registrerer bevis for sig selv. Disse numre skal bruges. For at gøre dette skal du tilføje målingerne i 3 måneder og dele resultatet med 3, hvilket viser den gennemsnitlige værdi. Dernæst skal du udføre de samme handlinger med de data, der er opnået i overensstemmelse med økonomireglerne. Ved at vide, hvor meget den sociale norm for elforbrug i regionen er, kan du nemt bestemme, om familien, der bor i lejligheden, passer ind i den.
Hvorvidt en sådan lov er nødvendig eller ej, er endnu ikke klart. Ligesom alt i vores land kommer bevidsthed faktisk. Hvis det i 2019 vedtages, allerede inden for de første 3-4 måneder, taler beregningerne for sig selv. Der er ingen tvivl om, at mange private gårde vil blive påvirket økonomisk. Særligt mærkbare vil være problemer om vinteren, når der er behov for opvarmning af drivhuse, overdækkede kuglepenne til husdyr.
De, der har mulighed for at skifte til gasudstyr, vil sandsynligvis gøre dette, men der opstår et problem her. En stigning i efterspørgslen efter gastjenester vil uundgåeligt føre til højere priser for dem, der er ingen flugt fra dette. En landmand, der har lidt økonomisk, vil helt sikkert øge prisen på det produkt, der leveres til markedet - alt hænger sammen. Selvom måske ikke alt er så dårligt. Vent og se.

For at opsummere
Regningen om den sociale norm for elforbrug lavede en masse støj både blandt deputerede og blandt folket. Men det er stadig ukendt, om han igen vil ligge på hylden, som i 2014. Og når man ser på statistikken, kan man forstå, at 300 kW ikke er så lille figur. Under alle omstændigheder skal du vente til alt er besluttet og se på den aktuelle situation.