Former for omorganisering af en juridisk enhed inkluderer forskellige muligheder for transaktioner ved adskillelse og fusion af virksomheder. Sådanne transaktioner kan udelukkende forekomme mellem to eller flere juridiske enheder. Virksomheder, der vælger en omorganisering, har ofte forskellige motiver.
definition
Omorganisering er processen med afslutning af eksistensen af juridiske enheder, hvor pligter og rettigheder over for virksomheden overføres til andre juridiske enheder. Omorganiseringen af juridiske enheder registreres på tidspunktet for registrering af nyoprettede juridiske enheder. Former for omorganisering af en juridisk enhed: fusion, adskillelse, tiltrædelse, absorption. Hver af formerne har sine egne nuancer og funktioner.
union
Reorganisering ved fusion indebærer fusion af to eller flere virksomheder til et, mens juridiske enheder, der fusionerer i et nyt selskab ophører med at eksistere, og alle deres rettigheder såvel som forpligtelser overføres til det nye objekt, der følger af omorganiseringen.
I nogle tilfælde kræver fusionsproceduren tilladelse fra et særligt statligt organ, for eksempel når man kombinerer virksomheder, hvis samlede værdi af aktiver overstiger 100 mindsteløn.
Typer af tilbud
Fusioner kan også opdeles i smalere sorter:
- Fusioner til geografisk ekspansion: en kombination af virksomheder, der producerer produkter af samme type, men samtidig opererer i forskellige regioner. Denne transaktion giver konkurrencefordele og yderligere efterspørgsel på helt forskellige geografiske markeder.
- En fusion til at udvide produktsortimentet er en sammenslutning af virksomheder, der fremstiller forskellige produkter, men som alligevel har lignende egenskaber. Sådanne transaktioner er med til at udvide produktsortimentet og øger derfor den konkurrencemæssige fordel ved den resulterende struktur.
- Faktisk er en konglomeratfusion en sammenslutning af virksomheder fra helt uafhængige og ikke-relaterede industrier.
tiltrædelse
Omorganisering ved fusion betyder det faktum, at den fusionerede virksomheds juridiske enhed afvikles. Alle rettigheder såvel som forpligtelserne for det selskab, der afvikles, overføres fuldstændigt til den eksisterende organisation. Under omorganisering ved tiltrædelse ændrer den eksisterende juridiske enhed ikke sin status på nogen måde, kun ændringer foretages i dens charter. Oftest gennemføres en sådan transaktion mellem store og små virksomheder.
Ved registrering udføres følgende handlinger:
- registeret indføres i registeret om likvidation af den juridiske enhed, der er inkluderet i et andet selskab;
- ændringer registreres i USRLE for det selskab, hvortil fusionen finder sted;
- juridiske enheder udstedes dokumenter med ændringer til disse data;
- dokumenter udstedes om likvidation af den fusionerende juridiske enhed.
Fremhæv eller opdel
Omorganisering i form af adskillelse indebærer, at en del tildeles fra den juridiske enhed, der derefter formes til en ny juridisk enhed. Den oprindelige juridiske enhed, hvorfra delen blev tildelt, eksisterer fortsat i det forrige regime. Omorganisering i form af adskillelse sker på tidspunktet for afslutningen af registreringen af en ny juridisk enhed.
reorganisering
Omorganisering gennem transformation er en transaktion, hvor en juridisk enhed ændrer sin juridiske form. I dette tilfælde likvideres den juridiske enhed formelt, og derefter oprettes en ny i et andet format.Omorganiseringen anerkendes officielt som afsluttet i det øjeblik, hvor det statslige organ registrerer den nyoprettede juridiske enhed. Det er værd at huske, at ikke altid en ændring i den juridiske model kan betragtes som en form for omorganisering: en LLC, der bliver en OJSC, betragtes ikke som et sådant tilfælde, for eksempel.
Deal Classification
Der er forskellige tegn på transaktioner, men eksperter identificerer ofte ofte de fire største grupper af klassificeringsskilte:
- virksomhedens integration;
- form for betaling og transaktionsfinansiering
- deltagelse i transaktionen af 3 parter;
- holdning fra alle deltagere til transaktionen.
Specialister identificerer omorganiseringstransaktioner, der varierer afhængigt af arten af integrationsprocesserne:
- Horisontal M&A er en sammenslutning af juridiske enheder, der er repræsenteret af virksomheder i samme branche, der beskæftiger sig med produktion af lignende eller ombyttelige råvarer, eller som udfører de samme produktionsstadier. Eksempler på horisontale fusioner inkluderer Exxon og Mobil (1999), SBC Communications og Ameritech (1998) og NationsBank og Bank America (1998).
- M&A konglomerattransaktioner - en sammenslutning af virksomheder, der repræsenterer forskellige industrier uden tilstedeværelse af et produktionssamfund. Det vil sige, at det absorberende selskab køber virksomheder i brancher, der ikke er relateret til hinanden. De fusionerede virksomheder har hverken mål om enhed eller teknologisk.
Motiver til at gennemføre transaktioner
Motiver såvel som måder at reorganisere virksomheden kan være forskellige for hver enkelt virksomhed. Følgende nøglemotiver for M & A-markedet skelnes mellem og analyseres og systematiseres verdenserfaringen:
- At få en synergistisk effekt. Den grundlæggende årsag til omstruktureringen af virksomheden er ønsket om at opnå og om muligt styrke en synergistisk effekt, med andre ord for at opnå den komplementære effektivitet af aktiverne i 2 eller flere virksomheder, hvis kombinerede resultat langt overstiger summen af resultaterne af individuelle trin i disse virksomheder.
- Diversificering af produktionen eller med andre ord virksomhedernes evne til at bruge overskydende ressourcer. Proceduren kan hjælpe med at stabilisere indtægtsstrømmen, hvilket er gavnligt for alle parter på markedet: virksomhedens ansatte, leverandører, forbrugere.
- Supplerende ressourcer. Virksomheder med supplerende ressourcer efter fusionen vil have en højere værdi sammenlignet med summen af deres individuelle omkostninger før fusionen, da hver virksomhed efter transaktionen erhverver den manglende komponent og får den billigere end når den oprettes uafhængigt.
- Motivet til monopol. Fusionen, primært af den horisontale type, giver producenterne mulighed for at klare priskonkurrence, men statens antitrustpolitik begrænser forsøg på at fusionere juridiske enheder, hvis deres klare intentioner afsløres, hvilket består i ønsket om at hæve priserne. Moderne historie kender tilfælde, hvor konkurrenter blev erhvervet af et selskab og derefter lukket, fordi det er mere rentabelt at købe dem ud og eliminere priskonkurrence, da et fald i prisen under grænsen for gennemsnitlige variable omkostninger ville føre til betydelige tab.
- Skattemotiver. Nuværende skattelovgivning incitamenter undertiden M & A-transaktioner. Virksomheder kan modtage skattelettelser såvel som undertiden skattelettelser. For eksempel foretager et meget rentabelt selskab, der eksisterer under pres af en høj skattebyrde, en "ridetur" ved at erhverve et firma, som der er skatteincitamenter til rådighed for, og derefter vil de blive brugt til at skabe selskabet som helhed.
- Forskellen i virksomhedens markedspris. Nogle gange er det lettere at købe en eksisterende virksomhed end at begynde at bygge en ny. Denne position er passende, når markedsvurderingen af ejendomskomplekset i målselskabet er væsentligt mindre end omkostningerne ved udskiftning af dens aktiver.
Reorganisering måder
Brugen af en af formerne for omorganisering af en juridisk enhed kan vælges af virksomheder både på frivillig basis og på obligatorisk basis. Hvis alt generelt er klart med den frivillige organisation, kan den obligatoriske omorganisering være forårsaget af en afgørelse truffet af retten samt af statslige organer. Virksomheden kan også undgå likvidation, hvis den drager fordel af omorganiseringen.
Uanset hvilken form for omorganisering de juridiske enheder gennemfører transaktionen, betragtes den som afsluttet på tidspunktet for registrering af en ny juridisk enhed eller ændringer i dokumenterne. Det er også værd at nævne nogle begrænsninger. Transaktioner med omorganisering af virksomheden kan kun udføres mellem juridiske enheder. Formen for omorganisering af en LLC til en IP er ikke mulig, da sidstnævnte betragtes som et individ.