kategorier
...

Hvad er en interesseret transaktion? Interesseret transaktion: prøve

Forbundslov nr. 343 ændrede føderal lov nr. 208 og nr. 14. Justeringerne berørte en del af bestemmelserne om større transaktioner og transaktioner med nærtstående parter. Deres kvalifikationer, proceduren for intern koordinering og videregivelse af oplysninger om dem blev ændret. Derudover blev justeringerne berørt af måder at beskytte deltagere i omsætningen på, reglerne, hvorved større transaktioner og transaktioner med nærtstående parter appelleres. Lad os overveje innovationer i detaljer. forretning med nærtstående parter

Kontrollerende person

I overensstemmelse med de ændringer, der er foretaget i den føderale lov nr. 343, er tilknytning udelukket fra kriterierne, hvormed en interesseret transaktion for en LLC er kvalificeret. I stedet introduceres udtrykket "kontrollerende enhed". Denne innovation reducerede antallet af enheder, der kan anerkendes som interesserede, markant. Faktum er, at "tilknytning" er et bredere begreb end "kontrol". Hvis førstnævnte involverer indflydelse, er sidstnævnte muligheden for at bestemme beslutningen om at gennemføre en interesseret transaktion. Muligheden for at fungere som kontrollerende person forblev for bestyrelsesmedlemmerne, den kollegiale ledelsesstruktur, det eneste organ samt den enhed, der er berettiget til at give bindende instrukser.

Specifikationer for innovation

Ved at analysere begrebet ”kontrollerende enhed” er det let at se, at det fuldstændigt duplikerer det lignende udtryk, der findes i loven om værdipapirmarkedet. I dette tilfælde har lovgiver valgt en måde at formalisere kriterierne på uden at betragte tilsyn som et grundlag for ansvarlighed. Ifølge eksperter vil der opstå forskellige vanskeligheder ved retshåndhævelsespraksis i denne henseende. Det er værd at sige, at kommunen, Den Russiske Føderation eller dets emne ikke er anerkendt som kontrollerende enheder i henhold til lovgivningen til normativ regulering af transaktioner med nærtstående parter.

grunde

Hvad er en interesseret transaktion? Denne kategori kan omfatte kontrakter, der er indgået af personer defineret efter normerne, deres ægtefæller, børn, søstre / brødre (hel og halv), forældre, adoptivforældre / adoptivvirksomheder eller enheder, der kontrolleres af dem (inklusive organisationer) med en række særlige betingelser. Især anerkendes en interesseret transaktion som sådan, hvis disse personer samtidig optræder som deltagere i et andet juridisk forhold. Derudover kan de være en part, modtager, formidler, repræsentant. Disse er langt fra alle kriterierne, hvormed en interesseret transaktion bestemmes. Kontrakten vil blive tildelt denne kategori, selvom disse enheder indtager en position i de styrende organer for en juridisk enhed, der er en formidler, modtager, repræsentant på tidspunktet for udarbejdelsen af ​​aftalen. Det er værd at sige, at den nuværende lovgivning ikke giver deltagere af juridisk person mulighed for at etablere andre kriterier i chartret. Følgelig er enhver anden transaktion ikke en nærtstående transaktion, selvom den er specificeret i den grundlæggende dokumentation.  interesseret part transaktion for llc

Værdiansættelse

Reglerne til bestemmelse af den monetære værdi af materielle aktiver er også ændret ved føderal lov nr. 343. Siden januar 2017 er vurderingsproceduren ikke blevet afhængig af antallet af deltagere. Det vigtigste kriterium er virksomhedens reklame eller ikke-reklame.I sidstnævnte tilfælde bestemmes prisen på den ejendom, som transaktionen med aktieselskabet er afsluttet med et flertal af stemmerne i bestyrelsen. I dette tilfælde stiller lovgiveren et vigtigt krav. Disse personer skulle ikke have nogen interesse i virksomheden. Hvad angår offentlige enheder tilføjes udover det specificerede kriterium obligatorisk overholdelse af et antal krav (83 artikel i føderal lov nr. 208). Det er tilladt i chartret at fastslå behovet for flere stemmer, end der er fastsat i loven.

nuancer

Hvis antallet af direktører, der ikke har en interesse og i offentlig uddannelse - derudover opfylder kravene i artikel 83, stk. 3, i føderal lov nr. 208, er utilstrækkeligt (vil være mindre end det beslutningsdygtige beslutningsområde), vurderes ejendommen enstemmigt af bestyrelsesmedlemmerne. Imidlertid kan der ikke tages højde for stemmerne fra pensionerede medlemmer. Dette er tilladt, hvis chartret ikke foreskriver, at vurderingen skal gennemføres ved mødets afgørelse vedtaget i henhold til reglerne for godkendelse af interesserede transaktioner.

undtagelser

Den ændrede føderale lov nr. 14 og 208 indeholder flere omstændigheder, hvor kontrakten ikke kan betragtes som en nærtstående transaktion. Så for eksempel gælder den tilsvarende ordning ikke for nogle aftaler, der er indgået som en del af virksomhedens almindelige aktiviteter. For at kontrakten ikke skal fungere som en nærtstående transaktion, skal foreningen indgå lignende juridiske forhold i en lang periode på lignende betingelser. Ved at foretage en sammenlignende analyse af denne bestemmelse og artikel 83, stk. 5, i den føderale lov nr. 208 i den forrige udgave, kan man bemærke en vigtig funktion. Indtil 2017 kunne gennemførelsen af ​​sådanne aftaler kun aftales med bestyrelsen inden for en bestemt tidsramme - indtil næste årsmøde. En vigtig skelnen mellem den nuværende ordlyd er, at betingelserne i aftalen nu skal sammenlignes med alle lignende associeringskontrakter, hvis afslutning der ikke er nogen interesse. Et andet vigtigt krav i den nye udgave. Aftaler skal udarbejdes gentagne gange over en længere periode. større og nærtstående parter

Godkendelse af interesseret transaktion

Samtykke inden kontraktens indgåelse kan opnås fra bestyrelsen eller aktionærmødet. Lovgivningen definerer den cirkel af personer, der kan ansøge med det tilsvarende krav. Dette er det eneste styrende organ, medlemmer af den kollegiale udøvende struktur, bestyrelse eller aktionær med mindst 1% af de stemmeberettigede aktier. Hvis der er aftalt en interesseret partstransaktion for LLC, skal deltagerne i det samlede antal andele være mindst 1% af den autoriserede kapital.

Mulige problemer

Ifølge eksperter har lovgiveren, der fastlægger kriterier for overholdelse af det, som det er muligt at få godkendelse af en nærtstående parts transaktion, ikke fastlagt den tidsramme, inden for hvilken disse enheder fra det tidspunkt, hvor underretningen er underrettet, kan kræve indkaldelse til et møde eller bestyrelse. Eksperter viser, at der kan være situationer, hvor der modtages et positivt svar, når kontrakten er afsluttet. Og i nogle tilfælde kan en beslutning om at godkende en interesseret transaktion komme efter, at dens betingelser er opfyldt.

Generelle godkendelsesregler

Proceduren for beslutningstagning om godkendelse er forskellig for offentlige og ikke-offentlige foreninger. Samtykke kan gives af generalforsamlingen. I dette tilfælde udarbejdes en protokol. Transaktioner med interesserede parter kan også aftales af bestyrelsen. I et af disse tilfælde gælder dog en række regler.Først og fremmest er kravene til indholdet af dokumentet fastlagt, hvorefter transaktionen med renter godkendes (en stikprøve af handlingen præsenteres i artiklen). Desuden bør personer, der er tilknyttet udførelsen af ​​kontrakten, udelukkes fra deltagelse i diskussionen. Følgelig tælles deres stemmer ikke. Undtagelsen er situationer, der er fastlagt i artikel 4.1, stk. 83, i ФЗ nr. 208. Bestyrelsen skal træffe en beslutning med et flertal, medmindre andet er angivet i chartret.

godkendelse af interesserede parter

Kvalificerede krav

Muligheden for deres etablering er fastsat i føderal lov nr. 208. Kvalificerede krav bestemmes af organisationen selv. De findes i chartret. Når der fastlægges kvalificerede krav, bør der også fastlægges et beslutningsdygtigt valg til afholdelse af bestyrelsesmøder, der igen skal bestå af mindst to personer. Hvis antallet af enheder til godkendelse, hvorpå en interesseret transaktion præsenteres (prøveaftalen med hensyn til indhold ikke adskiller sig fra den almindelige aftale) er mindre end det, der er fastlagt i chartret, diskuteres det af aktionærerne.

Møde af deltagere

Lovgivningen indeholder flere tilfælde, hvor aktionærerne enes om en interesseret transaktion. Disse inkluderer situationer:

  1. Når genstanden for kontrakten eller flere indbyrdes forbundne aftaler er ejendomsværdi (ifølge oplysninger fra den regnskabsmæssige dokumentation) 10% eller mere af den bogførte pris på aktiver for det sidste rapporteringskalendernummer. Oprettelsen af ​​den specificerede minimumsgrænse liberaliserer godkendelsen af ​​transaktioner markant. Inden godkendelsen af ​​ændringer til føderal lov nr. 343, blev der krævet aftaler til godkendelse, hvis værdi er over 2%.
  2. Hvis transaktionen involverer salg af ordinære eller foretrukne aktier, der udgør mere end 2% af de tidligere placerede, samt til hvilke udstedte værdipapirer kan konverteres, hvis chartret ikke angiver et mindre beløb.

forretning med nærtstående parter

Samtidig findes regler for særlige situationer:

  1. Hvis der ved indgåelse af en aftale fra en ikke-offentlig forening, der kræver samtykke fra generalforsamlingen, vil alle aktionærer, der har stemmerettigheder, blive anerkendt som interesserede, og en af ​​dem skal kræve godkendelse, forelægges det af det flertal, der deltager i diskussionen. I dette tilfælde bør retten til at ansøge om godkendelse af aftalen fastlægges af chartret.
  2. Hvis alle aktionærer, der ejer stemmerettigheder, ved kontraktens indgåelse anerkendes som interesserede, og en tredjepart er interesseret i transaktionen, gennemføres godkendelsen af ​​aftalen af ​​det flertal, der deltager i diskussionen.

Den specificerede ordre betragtes som en undtagelse fra de generelle regler.  beslutning om tilknytning til transaktion

Muligheder for ikke-offentlige foreninger

Disse virksomheder er underlagt skønsmæssig regulering. Foreningens charter kan etablere en aftaleprocedure, der adskiller sig fra den, der er fastsat i lovgivningen. Det konstituerende dokument kan også bestemme, at de relevante bestemmelser i loven ikke finder anvendelse, når virksomheden udfører sine aktiviteter. Sådanne bestemmelser om ikke-offentlig uddannelse indføres ved dens oprettelse såvel som i tilfælde af ændringer i chartret. Den tilsvarende beslutning skal træffes enstemmigt på generalforsamlingen. En lignende regel gælder i tilfælde af udelukkelse fra det sammensatte dokument for visse poster. Eksperter bemærker, at denne mulighed til en vis grad er revolutionerende. Ved at anvende reglen kan aktionærerne efter deres skøn enstemmigt udelukke behovet for at forene den nærtstående parts transaktion. Ifølge eksperter er denne mulighed nyttig inden for rammerne af familievirksomhed såvel som for økonomisk afhængige økonomiske enheder.

Godkendelse i LLC

I tilfælde af dannelse af bestyrelsen kan proceduren indgå i dens kompetence.Den relevante bestemmelse bør fastlægges af chartret. Imidlertid indeholder lovgivningen en række undtagelser. De vedrører transaktioner, hvis pris eller værdi af ejendom er mere end 10% af balanceaktiverne. Sidstnævnte fastlægges i overensstemmelse med årsregnskabet for den sidste kontrolperiode. Beslutningen om godkendelse træffes af et flertal af ikke-interesserede direktører. Denne regel er gyldig, hvis chartret ikke løser behovet for et større antal stemmer. Beslutningen kan træffes af aktionærer, der heller ikke er interesseret i transaktionen. Princippet om disposition er også omfattet af disse foreninger. Ligesom i ikke-offentlige organisationer kan charteret fra en LLC fastlægge en anden aftaleprocedure end den, der er etableret ved lov, eller give mulighed for, at de relevante bestemmelser ikke anvendes.

interesseret transaktion ao

fund

Væsentlige ændringer, der berørte transaktioner med renter, fokuserer således på at forenkle proceduren for forhandling af kontrakter, der er ubetydelige i værdi. Sammen med dette tilbydes aktionærer og bestyrelse i øjeblikket rigelige muligheder. De kan navnlig efter eget skøn frit indføre godkendelsesproceduren og udelukke behovet for at godkende transaktioner med nærtstående parter. Ifølge eksperter kan lovgivningsmæssig regulering generelt lette bedrifternes aktiviteter betydeligt. Eksisterende lovbestemmelser fritager grupper af virksomheder fra behovet for at opnå samtykke ved indgåelse af kontrakter med datterselskabers deltagelse. I de foreninger, hvor der er aktionærer (deltagere) med forskellige, ofte modstridende interesser, hvor det ikke er muligt at nå en enstemmig beslutning, er godkendelsesproceduren ikke blevet mere behagelig. Først og fremmest er problemet skabt af usikkerheden om grundene og betingelserne for at fremsætte et krav fra autoriserede enheder.

ugyldiggørelse

For transaktioner, der er indgået med en interesse, er konkurrencen reguleret af reglerne i artikel 174 i Civil Code (klausul 2). Iværksættelse af sagsbehandlingen skal gennemføres i foreningen eller dens aktionærer, der i alt ejer mindst 1% af de stemmeberettigede aktier. De specificerede krav stilles til rådighed for JSC. Hvad angår juridiske enheder med begrænset ansvar, kan enheder, der ejer mindst 1% af det samlede antal stemmer for alle deltagere, indgive en retssag. Det er værd at bemærke, at de nye bestemmelser i føderal lov nr. 14 og nr. 208 ikke forbinder bestyrelsesmedlemmer og aktionærers evne til at udfordre en interesseret partstransaktion med det faktum, at de indgav en anmodning om aftale om et møde. Ifølge en række eksperter indebærer denne situation betydelig usikkerhed for foreninger. Det kommer primært til udtryk i muligheden for forsinket indgåelse af kontrakter.

Artikel 174s regler

Som normen indikerer, kan en transaktion, der er indgået af et organ, der handler på vegne af en juridisk enhed uden fuldmagt, til skade for dets interesser, erklæres ugyldig af retten. Retssagen accepteres til overvejelse, hvis den anden part i forholdet kendte eller kunne have været opmærksom på åbenbar skade på virksomheden, eller der var faktorer, der tegnede på samarbejde eller anden fælles handling fra den skyldige part og den anden part. I artikel 84 i føderal lov nr. 208 (klausul 1) samt art. 45 føderal lov nr. 14 (klausul 6), kan du anerkende ugyldigheden af ​​en transaktion, hvis den blev indgået til skade for virksomhedens interesser, og det blev bevist, at modparten burde have vidst eller vidst, at det var en aftale i det selskab, hvor der var en interesse, eller der er intet samtykke til at begå det. På samme tid kan sidstnævnte omstændigheder i sig selv ikke betragtes af domstolen som grund til bestridelse. Det er også værd at bemærke forskellen mellem aftaler om interesse og store transaktioner.Når de konkurrerer om sidstnævnte, behøver forsøgspersoner ikke at bevise skade (forårsager tab, andre ugunstige konsekvenser af kontraktens indgåelse). For at anerkende ugyldigheden af ​​en interesseret parts transaktion kræves bekræftelse af den skade, der er gjort for den økonomiske enheds interesser. renter i transaktionen

betingelser

Lovgivningen antager eksistensen af ​​skader forårsaget af samfundets interesser ved indgåelse af en aftale underlagt en række krav. De er:

  1. Manglende samtykke til Kommissionen eller efterfølgende godkendelse af den anfægtede transaktion.
  2. Den person, der indgav kravet, fik ikke oplysninger om kontrakten på hans anmodning. Dette handler især om at skabe hindringer for adgang til dokumenter og andet materiale, der bekræfter, at aftalen ikke skader virksomheden, indgås på betingelser, der ikke i væsentlig grad adskiller sig fra dem, der handler på markedet osv.

Hvis den interesserede transaktion blev afsluttet i mangel af godkendelse af transaktionen, kan aktionærerne, der ejer mindst 1% af værdipapirerne, eller et bestyrelsesmedlem søge foreningen kravet om at give oplysninger, der er relateret til den. Data skal modtages inden for en periode på højst 20 dage. fra tidspunktet for accept af den tilsvarende erklæring. Ved at indstille denne regel forsøgte lovgiver at sikre beskyttelsen af ​​disse personer. Ifølge eksperter kan det imidlertid provokere betydelig ustabilitet i økonomiske forbindelser. Implementeringen af ​​denne regel kan betragtes som grundlaget for den potentielle mulighed for at kræve godkendelse af en allerede indgået aftale. Ifølge advokater anbefales det at anvende reglerne i den efterfølgende godkendelsesprocedure for at udelukke negative konsekvenser. Formodningen om skade er beregnet til at stimulere foreningen gennem dets autoriserede organer til korrekt udførelse af de opgaver, som chartret blev tildelt dem for at give rettidig og komplet og pålidelig information om transaktioner, hvor der er interesse.


Tilføj en kommentar
×
×
Er du sikker på, at du vil slette kommentaren?
Slet
×
Årsag til klage

forretning

Succeshistorier

udstyr