Manglende opfyldelse af forligsaftalen i den civile proces er et problem, der finder sted, og skadelidte er ikke altid opmærksom på, hvordan man skal opføre sig, hvilke skridt der skal tages, og hvilke normer i loven man skal stole på.
Forligsaftale
Venskabelig aftale er det endelige dokument, der er godkendt af retten, hvor parterne fremsætter en kompromisløsning for tvisten mellem dem. Sagsøger frafalder kravet, og sagsøgte accepterer at opfylde visse forpligtelser. Et eksempel ville være samtykke til at betale det aftalte penge eller til at tage andre handlinger afhængigt af tvisten. Aftalen giver den tiltalte en blødgjort version af resultatet af retssagen.
Manglende overholdelse af en løsning i en civil retssag er det, som sagsøger forventer sidst. Når alt kommer til alt er dette dokument resultatet af forhandlinger og indrømmelser, som begge parter er enige om. Sagsøgeren får tilfredshed, selv om den ikke er fuldstændig, mens sagsøgte slipper for resultatet af, at retten opfylder retssagen ud over sin magt. Dog eksisterer problemet.
Afviklingsfunktioner
Det er ikke en kendt transaktion, og der gives ikke en sanktion eller andre indflydelsesmål. Derudover kan der søges krav. Hvad skal man gøre, hvis deltageren i processen mødes med manglende opfyldelse af forligsaftalen i den civile proces?
Forligsaftalen har karakter af en retsakt. Retsforfølgningen af afslaget på at opfylde den vedrører enten tjenestemanden eller en ansat i organisationen, der er ansvarlig for dette. Som regel vedrører straffen enten fogder eller ansatte i den organisation, der udfører en formidlingsfunktion, for eksempel en revisor i en ansættende virksomhed, der er forpligtet til at foretage fradrag i skyldnerens indkomst.
Lovgivningsmæssig regulering
I kodeksen for civil retspleje er der ikke noget begreb om en mindelig aftale i den civile proces. Han fik kun få ord i lovteksten. I Rusland på tidspunktet for vedtagelsen af procedurekoden var der næsten ingen erfaring i forbindelse med aftaler af denne art. Og deltagerne i processen fik rigelig handlingsrum med at løse deres tvister. Deres indhold præsenteres for et enkelt krav - det er ikke i strid med lovgivningen og rettighederne og interesserne for procesdeltagere og andre personer.
Intet siges om konsekvenserne af dets fiasko. Voldgiftsprocedurkoden indeholder tværtimod bestemmelser, der besvarer spørgsmålet om, hvordan man løser dette problem. Men dette angår voldgiftsprocessen, hvordan man løser dilemmaet i civile anliggender?
Afklaringer af RF-væbnede styrker om anvendelsen af lovgivning om fuldbyrdelsesprocedurer indikerer, at den pågældende skal indgive en ansøgning om udstedelse af en henrettelsesattest og henvende sig til fogderne. Det retlige grundlag er anvendelsen af loven analogt.
Retten eller fogeden kan nægte at udstede en henrettelse eller indlede en procedure, fordi de ikke har oplysninger om manglende fuldbyrdelse af forligsaftalen i fuldbyrdelsessagen. Dette argument er ubegrundet, fogeden er allerede forpligtet til inden for rammerne af sagen at undersøge, om betingelserne i aftalen var opfyldt.
Er det muligt for sagsøgeren at nægte aftalen
Sagsøgeren kan erklære sit afslag på aftalen og bede retten om at genoptage sagen. Loven indeholder ikke bestemmelser om, at retten skal behandle en sådan erklæring, og sådanne handlinger svarer til at sende et nyt krav på samme grunde til den samme person. De indebærer et afslag på at indlede sag.
Med vedtagelsen af en beslutning anses processen for at være afsluttet. Sagsøger har derefter ret til kun at stole på det, der er angivet i forliget. På grund af dette er konsekvenserne af manglende opfyldelse af forligsaftalen i den civile proces for sagsøgeren mere trist end for debitor.
Hvor længe du skal anvende
Der indgives en ansøgning om udstedelse af en henrettelse til retten, der træffer afgørelse om et forlig. Dette kan være enhver myndighed, der har godkendt aftalen.
Aftalens klausuler kan indeholde de vilkår, hvor parterne opfylder sine klausuler. Udtrykket fastlægges enten med henvisning til en bestemt dato eller til en begivenhed (iværksættelse af en handling), hvorfra den begynder.
Indtil de udløber, har ingen af parterne ret til at tale om manglende overholdelse af betingelserne i forligsaftalen i den civile proces.
Dommeren har ret til at nægte at udstede arket under henvisning til det faktum, at fristerne endnu ikke er udløbet.
Hvis aftalen ikke siger noget om fristerne, har sagsøgeren ret til på ethvert tidspunkt at anmode om en henrettelse, og dommeren vil sandsynligvis ikke nægte: Der er ingen formelle grunde til dette.
Det er umuligt at udskyde løsningen af disse spørgsmål, men betingelsen for gennemførelse af retsakten er begrænset til 3 år. Undtagelser fra reglen er fastsat i separate love.
Sådan skrives et ark ansøgning
Ansøgningen er skrevet på navnet på den dommer, der besluttede forliget. Det angives, hvem der er ansøgerens forfatter, hvis en repræsentant handler, skal han vedlægge en kopi af en fuldmagt eller andet dokument, der bekræfter myndigheden (barnets forældre - fødselsattest, værge eller administrator) - afgørelse fra værgemyndigheden.
Erklæringen omskriver den operative del af den retslige handling (for at inddrive eller forpligte til overførsel osv.). Her er teksten samlet under hensyntagen til bestemmelserne i forligsaftalen. Hvis forligsaftalen ikke er opfyldt i den civile proces, tilbydes en prøveansøgning om udstedelse af et ark i domstolskontoret eller på dets internetside. Undertiden ydes der lidt hjælp til forberedelsen af teksten af personalet i retten, men du skal ikke stole på det, det er bedre at kontakte en advokat. Så sådan nøje?
Forkert ordlyd fra ansøgningen går til skrivning af henrettelse, og i fremtiden vil der være problemer i forbindelse med håndhævelsesproceduren.
Rettens afslag på at udstede en henvisning til fuldbyrdelse
I praksis udsteder domstole ark for alle beslutninger, de træffer. Hvis der opstår en fiasko, formaliseres den pr. Definition. Det appelleres til en højere ret ved at indgive en privat klage 15 dage efter, at den er indgivet. Hvis dommeren forsinkede udstedelsen af dokumentet, gendannes fristen for at indgive en klage uden særlige vanskeligheder.
Hvis afslaget kommer fra fogeden
Fogede overtræder ofte loven ved at nægte at indlede fuldbyrdelsesprocedurer. Der er flere grunde: arbejdsbyrde, manglende kendskab til lovgivningen, herunder dem, der regulerer fogedens aktiviteter.
Medarbejderens afslag på at indlede sag appelleres til afdelingslederen og derefter til afdelingen eller for retten. Den anden metode tager mere tid - det tager forberedelsen af en fuldgyldig retssag, men den er mere effektiv. Dommerne er ofte enige med sagsøgerne, og fogder, når de har modtaget forelæggelse for retten, prøver at annullere deres ulovlige afgørelse inden processen starter. Og dette til trods for, at en borger eller en repræsentant for organisationen tidligere har kontaktet dem.
Konsekvenser af manglende resultater
Negativt for sagsøgeren eller sagsøgeren er allerede sagt. Hvad truer ikke-håndhævelsen af forligsaftalen i den civile proces over for debitor? Fogederne har en række beføjelser, som de skal bruge til at søge efter og inddrive ejendom:
- retten til at beslaglægge konti og ejendom, der ejes af organisationen eller iværksætteren;
- beslaglægge ejendom til salg på auktion;
- inddriveren har ret til at kræve periodisering af en straf for manglende opfyldelse;
- periodisering af præstationsgebyr, hvis retsafgørelsen ikke frivilligt blev håndhævet på det kortest mulige tidspunkt (7 dage fra datoen for indledningen af sagen);
- straf for uopfyldte monetære forpligtelser beregnes.
Tilstedeværelsen af gæld, tvister, manglende opfyldelse af forpligtelser hæmmer forretningen, omdømmet påvirkes alvorligt.
En iværksætter, der driver forretning uden at åbne konti, er ikke lettere. F.eks. Besøger fogede, der leder efter ejendom, regelmæssigt skyldnerens bolig. Alle genstande, der ikke er inkluderet på listen over ejendomme, der ikke er omfattet af indsamling, skal fjernes og sælges til auktion.
Ingen forbyder en inddrivende at gå til domstol ved at bestride lovligheden af en debitors transaktioner med ejendom. De kan anerkendes ulovlige på grund af ønsket om at skjule ejendom uden i virkeligheden at overføre retten til det. Dette praktiseres af skattemyndighederne. Som et resultat vil gælden stige, men til andre borgere og organisationer.
Derfor er konsekvenserne af overtrædelse af forligsaftalen i den civile proces ikke mindre smertefulde, end hvis sagen endte med vedtagelsen af en standardafgørelse.
Sådan beskytter du dig selv ved at indgå en forligsaftale
I aftalen har parterne ret til at angive konsekvenserne af manglende opfyldelse eller overtrædelse af dens betingelser. Naturligvis kan du ikke ordinere annullering i disse tilfælde. Men at forhøje mængden af det krævede beløb eller at ordinere andre negative konsekvenser som en beskyttelsesforanstaltning er ikke forbudt. Ikke alle dommere deler denne holdning. Nogle af dem, der tjener Themis, mener, at der ikke kan indføres sanktioner i en forligsaftale. De modsiger dens natur som en retslig handling.
Overtrædelse af aftalen
Overtrædelse af en mindelig aftale i en civil retssag betyder manglende opfyldelse af dens betingelser. Sagen vedrører tidspunktet, som angivet ovenfor, og dens øvrige bestemmelser. Men hvis alt er relativt klart med vilkårene, hvordan evalueres andre forhold? Her er det sandsynligvis også bedre at give en analogi af loven.
Bekendtgørelsens rækkefølge overtrædes, som det er skrevet i det agroindustrielle kompleks, og partiet fratages det, det havde håbet på ved at underskrive aftalen. Den anden komponent er hentet fra Civil Code.
Hvad advokater siger
Hvad er advokater fra advokater for manglende overholdelse af en forligsaftale?
De er som følger:
- dokumentovertrædelser;
- tage hensyn til frister
- anmode retten om en henrettelse og derefter til FSSP for at tvinge debitor til at udføre sine pligter.
Den vigtigste betingelse er at registrere aftalen på en sådan måde, at de negative konsekvenser af den faktiske afslag fra den anden part minimeres.
Sørg for transaktioner med ejendom under kontrol af rekvirenten eller ansøgeren for ejendommen, især begrænsning af forbuddet mod ulovlig beslaglæggelse af den. Formålet er at undgå at befri skyldneren for ejendom eller kontanter, indtil sagsøgeren vender sig mod fogederne.
Noget lignende bruges af banker i transaktioner med prioritetslejligheder: en klient, der ikke er i stand til yderligere at betale et lån, finder en køber og sælger boliger under bankens kontrol, returnerer penge og slipper for gæld.
At få en henrettelse, produktionen starter på det tager flere uger, i denne periode har debitor tid til at omregistrere hele eller en del af ejendommen.