den h. 1 spsk. 10 i straffeloven betingelsen er fastlagt, under hvilken strafferetten er tilbagevist med tilbagevirkende kraft. Med andre ord gælder det for handlinger, der er begået inden dens vedtagelse. Overvej funktionerne anvendelse af art. 10 i straffeloven.
Generel information
I henhold til art. 10 i straffeloven, hvis loven blødgør sanktionen, eliminerer handlingens forbrydelse, forbedrer situationen for den person, der begik overtrædelsen, får han tilbagevirkende kraft. Dens bestemmelser finder anvendelse på borgere, der er involveret i den tilsvarende forbrydelse, inden dens ikrafttræden. De inkluderer blandt andet personer, der afsoner en dom eller allerede har forkyndt den, men deres strafferegister er ikke trukket tilbage.
Hvis loven fastlægger handlingens forbrydelse, styrker sanktionen, forværrer en borgers position, har han ikke tilbagevirkende kraft.
Som fastlægger del 2 i artikel 10, hvis bestemmelserne i loven afbøde den straf, som en person forkæver, bør den reduceres i det omfang, der er fastlagt ved den nye retsakt.
Art. 10 i straffeloven med kommentarer
Den tilbagevirkende kraft af en retsakt betragtes som en undtagelse fra reglen om lovgivningens drift i tide. Eksistensen af en sådan norm er en af manifestationerne af humanisme.
Anvendelse af art. 10 CC det er muligt, hvis gerningsmanden begår en handling i henhold til en lov og retsforfølges under en anden retsakt.
Hvis bestemmelserne i sidstnævnte har til formål at forbedre emnets situation, bør dommerne og efterforskningsofficerer anvende dem. Desuden betyder tidspunktet for handlingen ikke noget.
For eksempel efter indførelsen af den nye straffelov i 1996 blev nogle handlinger afkriminaliseret. Især blev der ikke stillet ansvar for manglende indberetning af en forbrydelse, krænkelse af afgangsordren, ophold i grænseområdet, ødelæggelse osv.
undtagelser
Emnets retlige status ifølge Art. 10 i straffeloven, kan ikke forværres, hvis der efter en forbrydelse begået af ham blev vedtaget en ny lov, der håndhæver en hårdere dom. I sådanne situationer gælder den tidligere normative handling, der var gældende på handlingstidspunktet. Bestemmelserne i den forrige kode om krænkelse af privatlivets fred, ulovlig modtagelse af kreditfonde, ulovlige handlinger i tilfælde af konkurs i forbindelse med forbrydelser begået før 01.01.1997 har ikke tilbagevirkende kraft. Dette skyldes, at loven fra 1960 ikke fastlagde straffen for disse handling.
Afskaffelse af kriminalitet
I bestemmelserne i art. 10 i straffeloven anvender flere specifikke begreber. En af dem er fjernelse af kriminalitet.
En lov, der afkriminaliserer en overtrædelse, er en sådan retlig handling, hvorefter en handling, der tidligere har været forbrydelse, ophører med at være sådan. Det overføres til kategorien disciplinær, administrativ, umoralsk, civil misforhold eller nævnes slet ikke eller opmuntres af juridiske normer.
Bestemmelserne i loven, der eliminerer handlingens forbrydelse, kan udelukke artiklen om straffelov for straffeloven fra straffeloven, ændre normens disposition, indføre nye elementer i den, kun i nærvær af hvilken emnet kan holdes ansvarligt.
Derudover kan afkriminalisering gennemføres ved at indføre nye regler i den generelle del af straffeloven. For eksempel kan de etablere tidligere ukendte eller udvide traditionelle forhold, der udelukker kriminalitet. Reglerne kan også give grunde til at fritage en person fra ansvar, der ikke tidligere er nedfældet i loven.
Pendling af straf
I 1996 blev følgende første gang angivet som afbødende faktorer i den nye straffelov:
- Rimelig risiko.
- Udførelse af en ordre / ordre.
- Tvang (mental / fysisk).
Straffe kan mindskes ved at sænke minimum, maksimum eller begge disse grænser. De blødere love er:
- Ikke at ændre grænserne for den vigtigste sanktion, men med undtagelse af den obligatoriske pålægning af yderligere straf eller indførelse af den, men i en mildere form.
- Ændring af grænserne for straffe, der er fastsat i den særlige del.
- At give mulighed for, at retten efter eget skøn kan indføre en yderligere sanktion i modsætning til de tidligere eksisterende regler, der fastlægger den obligatoriske imputation af den.
Proceduren for anvendelse af sådanne normative retsakter sikrer del 2 Art. 10 CC.
Kontroversielt øjeblik
Der pågår diskussioner i den juridiske litteratur om, hvilken lov der skal omfatte en handling, der mildner og skærper straffen på samme tid. Dette henviser især til bestemmelser, der reducerer minimumsbeløbet for hoved- eller yderligere sanktion og samtidig øger maksimumsgrænsen eller handler tværtimod.
I praksis anvendes følgende fremgangsmåde. Hvis der kan tildeles en blødere foranstaltning i henhold til den nye retsakt, har den tilbagevirkende kraft i den del, der forbedrer borgernes position. Disse bestemmelser, der strammer til ansvar, er ikke underlagt anvendelse, og sanktionen pålægges en borger i henhold til en tidligere lov.
Overvej et eksempel. Antag, den tidligere lov, der blev oprettet for en handling på 5-8 års fængsel. I den nye lovgivningsmæssige lov blev sanktionen ændret til 3-10 år. Retten fik således en abstrakt mulighed for at fratage emnet frihed i mindre end 5 år, dvs. at blødgøre sanktionen eller pålægge alle 10 år, dvs. at stramme ansvaret.
Som fastlagt ved art. 10 er det ikke tilladt at forringe borgernes position, da det er i modstrid med principperne om humanisme i loven. Følgelig er den tilbagevirkende virkning af den førnævnte normative handling kun gyldig i den del, der mindsker ansvaret, dvs. retten har ret til at pålægge lovovertræderen mindst 3, men ikke mere end 8 års fængsel.
derudover
Separat er det værd at nævne den tilbagevirkende kraft af de "mellemliggende" love. Dette er navnet på de retsakter, der er gældende efter blødgørelsen af den tidligere lov, men inden stramningen af den nye.
For eksempel på tidspunktet for forbrydelsen blev der pålagt en sanktion for ham op til 6 års fængsel, når den skyldige borger blev bragt til retssag - op til 5, og på det tidspunkt, hvor domstolen træffer afgørelse - op til 7. Baseret på humanismeprincippet skal retten anvende en "mellemliggende" normativ handling som den mest liberale og forbedrer emnets position.