Khi trong quá trình điều tra, những người được ủy quyền nhận được thông tin, sau đó họ thực hiện các hành động tiếp theo có tính đến nó. Đó là lý do tại sao nó quan trọng đến mức tất cả các thông tin đó là đúng và đúng. Tuy nhiên, trong thực tế, nó thường trở thành một ảo tưởng, đó là lý do tại sao để ngăn chặn mọi người cung cấp thông tin sai lệch ban đầu cho Bộ luật Hình sự, một bài báo đã được giới thiệu về sự xuyên tạc có chủ ý. Đó là về cô ấy sẽ được thảo luận trong bài viết này, cũng như về việc sử dụng nó trong thực tiễn tư pháp.
Ảo tưởng là gì?
Trước khi tiến hành phân tích trực tiếp bài viết của Bộ luật hình sự Liên bang Nga về sự sai lệch, cần phải hiểu chính xác những gì được ngụ ý trong từ "quan niệm sai lầm" của các nhà triết học và các nhà lập pháp. Nó được chấp nhận tiêu chuẩn trong thuật ngữ này để đặt ý nghĩa của thực tế là một người lấy bất kỳ thông tin nào cho thực tế, nhưng trong thực tế, nó không tương ứng với thực tế hiện có. Đó là lý do tại sao rất thường các từ "si mê" và "sai" được nhiều người coi là từ đồng nghĩa.
Quan điểm triết học
Các đặc điểm rõ ràng hơn đã được rút ra bởi các nhà triết học, những người trong nhiều thế kỷ đã cố gắng hiểu ý nghĩa của khái niệm này. Đặc biệt chú ý đến điều này trong các tác phẩm của Immanuel Kant và Friedrich Nietzsche.
- Kant tin rằng ngay cả một sự không trung thực nhỏ cũng có thể gây ra tổn hại không thể khắc phục cho một người, làm nhục nhân phẩm của anh ta và làm suy yếu uy quyền của cá nhân.
- Nietzsche giữ quan điểm ngược lại, tin rằng thế giới không thể tồn tại mà không có sự dối trá nào cả, vì nó ban đầu được nhúng vào con người. Tất cả các lỗi ban đầu là kết quả của các giả định từ quan điểm đạo đức. Ông tin rằng ngay cả tất cả các khoa học hiện tại ban đầu chỉ là một ảo tưởng, vì cả thế giới là một lời nói dối hoàn toàn, và do đó không có gì có thể là sự thật.
Quan điểm pháp lý
Luật sư nghiêm khắc hơn nhiều về lỗi so với các nhà triết học. Đó là lý do tại sao có một bài viết trong Bộ luật Hình sự về việc trình bày sai, vì họ tin rằng ban đầu một người không thể phát minh hoặc tưởng tượng ra một quan niệm sai lầm. Họ đánh đồng nhiều hơn ý nghĩa của các khái niệm về lỗi error và lỗi sai, bởi vì họ không xem nó qua lăng kính của khoa học, khi sự thật cuối cùng được sinh ra từ một cuộc tranh chấp.
Tuy nhiên, cần hiểu ngay từ đầu rằng ảo tưởng thường không hoàn toàn không thể chấp nhận được trong cuộc sống bình thường, vì cuối cùng nó có thể dẫn đến việc khám phá ra sự thật. Nhưng đồng thời, luật sư cũng tuân thủ quy tắc rằng cố tình lừa dối người khác là trái pháp luật, vì những tuyên bố như vậy ban đầu là sai và sự thật vẫn sẽ được tiết lộ.
Khái niệm "trình bày sai"
Trước khi bạn hiểu bài viết về sự trình bày sai thực sự là gì, cần phải hiểu chính xác ý nghĩa của nhà lập pháp theo khái niệm này theo quan điểm pháp lý. Theo mặc định, điều này xảy ra trong lĩnh vực dịch vụ và các tội phạm được thực hiện theo cách này không đặc biệt nghiêm trọng, và do đó, một hành vi phạt đơn giản như một hình phạt thông thường. Để hiểu nó chi tiết hơn, người ta nên tìm hiểu về các hình thức đặc biệt nổi tiếng của nó có thể được tìm thấy trong cuộc sống bình thường.
Điểm nổi bật
Tại thời điểm này có một danh sách lớn về những gì có thể rơi vào bài viết sai lệch. Những điểm chính mà mọi người nên biết là:
- Tính toán được coi là một nỗ lực hình sự để đánh lừa. Có lẽ mọi người trên thế giới ít nhất một lần phải đối mặt với sự thật rằng anh ta đã nhận được sự thay đổi sai lầm.Tuy nhiên, để chứng minh một tội ác như vậy là đủ khó, bởi vì cần phải có bằng chứng rằng người bán đã thực hiện nó với ý định, và không chỉ đơn giản là vô tình tính toán sai.
- Bộ body kit cũng được coi là một trong những hình thức gây hiểu lầm, vì một người bị buộc phải trả một số tiền lớn chỉ đơn giản là không có gì.
- Đặc tính sai của sản phẩm hoặc dịch vụ được bán cho người mua - sản phẩm ban đầu được ghi có những phẩm chất không tồn tại.
- Thay đổi hoặc che giấu giá của hàng hóa, cũng như bán ở mức giá không trùng với giá ban đầu được ghi rõ trên thẻ giá.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng khá khó để áp dụng bài viết về sự trình bày sai, bởi vì cần phải chứng minh rằng người bán đã hành động có chủ ý có tính đến ý định của mình.
Cảnh sát gây hiểu lầm
Tuy nhiên, không chỉ người bán có thể gây ra việc sử dụng bài viết này. Có một điều đặc biệt trong Bộ luật hình sự của Liên bang Nga về việc đánh lạc hướng điều tra. Bất cứ điều gì có thể thuộc khái niệm cố tình xuyên tạc của các nhân viên cảnh sát trong quá trình điều tra của họ, có thể ngăn họ giải quyết tội phạm, có thể rơi vào ảnh hưởng của bài viết này. Hơn nữa, thường cho một hành động như vậy bạn có thể nhận một hình phạt rất đáng kể, đặc biệt là nếu hành vi phạm tội đủ lớn. Thông thường, đối với các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, bạn có thể nhận tới 5 năm tù. Nếu nó nhỏ, thì rất dễ thực hiện với mức phạt khoảng 80 nghìn rúp.
Mọi thứ sẽ trở nên trầm trọng hơn nếu các quy định của bài viết về việc đánh lừa tòa án được áp dụng.
Trừng phạt
Sự trình bày sai là một hành vi phạm tội được công nhận, hình phạt được quy định trong luật hình sự. Tuy nhiên, hình phạt tự nó sẽ phụ thuộc trực tiếp vào sự lừa dối mạnh mẽ như thế nào. Đối với một bộ dụng cụ cơ thể, người bán bị phạt với mức phạt không quá ba nghìn rưỡi, nhưng nếu được công nhận rằng nó rơi vào bài báo về sự xuyên tạc của một quan chức, hình phạt sẽ nghiêm trọng hơn nhiều - phạt 30 nghìn rúp.
Hành động của Đảng bị ảnh hưởng
Nếu một sự thật về sự gian lận được phát hiện, thì bạn nên nghiên cứu kỹ bài báo về sự xuyên tạc để có thể sử dụng quyền của chính mình để khôi phục lại công lý và trừng phạt bên bị lừa dối. Để phục hồi thiệt hại hoặc đưa ra công lý, bạn nên tuân thủ thuật toán hành động sau:
- Viết đơn xin hoàn trả các khoản tiền đã chi cho hàng hóa.
- Viết một khiếu nại đến cuốn sách khiếu nại và đề xuất hiện có. Nó nên có trong mọi tổ chức và cung cấp cho khách hàng theo yêu cầu.
- Khiếu nại trực tiếp với giám đốc của doanh nghiệp và cung cấp cho anh ta các khiếu nại liên quan đến hàng hóa.
- Hãy khiếu nại với xã hội bảo vệ người tiêu dùng.
- Yêu cầu một vụ kiện để thu hồi vốn.
Trước khi trực tiếp bắt đầu phàn nàn về một người, cần phải xác định ai là người có tội trong tình huống này, và cũng phải chứng minh liệu sự gian lận ban đầu có phải là cố ý hay không.
Bằng chứng
Một bài viết sai lệch chỉ có thể được áp dụng trong trường hợp có bằng chứng gian lận cố ý. Đối với một sản phẩm bị lỗi được bán, thường là đủ để cung cấp một kiểm tra đơn giản cho bằng chứng. Thông thường, các nhà quản lý cửa hàng chỉ đơn giản là không muốn tạo ra một vụ bê bối bên ngoài doanh nghiệp, và do đó, người mua sẽ được thay thế bằng một sản phẩm chất lượng cao, hoặc họ sẽ trả lại tiền, tùy thuộc vào tình huống.
Nếu quản trị cửa hàng không muốn giải quyết vấn đề một cách hòa bình, thì người mua có thể ra tòa. Tiêu chuẩn trong tình huống này, luật bảo vệ quyền của người tiêu dùng, do đó, đưa ra quyết định có lợi cho nguyên đơn. Tuy nhiên, tốt nhất là làm điều này trong trường hợp liên hệ với các tổ chức khác không thể mang lại kết quả đáng chú ý. Tại tòa, các tài liệu như vậy được xem xét ở dạng tăng tốc, vì vậy thông thường quyết định được đưa ra sau 10 ngày.Nếu không có bằng chứng gây hiểu lầm, thì tòa án xem xét tình hình từ mọi phía và thẩm vấn các nhân chứng có sẵn.
Sửa đổi
Trong những năm gần đây, một số nỗ lực đã được thực hiện để tăng cường hình phạt cho những người mua gây hiểu lầm theo Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga. Vì vậy, bây giờ đối với những gì trước đây không bị trừng phạt, họ đang trừng phạt nghiêm khắc hơn. Trước đó, một tính toán của người mua với số tiền nhỏ sẽ không dẫn đến hình phạt, nhưng bây giờ một người bán vô đạo đức sẽ bị buộc phải trả toàn bộ giá của hàng hóa. Tuy nhiên, để chứng minh điều này, cần phải trình bày dữ liệu thực sự nghiêm trọng, nếu không thì đơn giản là không thể chứng minh được tội lỗi. Tốt nhất là đi đến người đứng đầu tổ chức trong những tình huống như vậy, ai sẽ giúp đỡ, bởi vì nếu không thì danh tiếng của doanh nghiệp có thể bị ảnh hưởng.
Nhưng nếu không có gì đạt được theo cách này, tốt nhất là liên hệ với luật sư trước khi ra tòa trực tiếp để anh ta giúp thực hiện đúng tất cả các tài liệu cần thiết và đưa ra một vụ kiện.
Kết luận
Mặc dù bài viết sai lệch có thể được áp dụng không chỉ trong trường hợp khách hàng lừa đảo, mà còn trong một số tình huống khác, nó thường được tìm thấy trong các trường hợp của kẻ lừa đảo và kẻ lừa đảo. Để chứng minh sự hiện diện của hành vi gian lận có chủ ý, người ta cần có bằng chứng mạnh mẽ về hoạt động tội phạm, vì trong tất cả các tình huống khác, người phạm tội có thể bỏ trốn. Bạn nên luôn luôn nhớ rằng sự lừa dối phải bị trừng phạt, vì vậy nếu một người đã bị lừa, thì bạn nên liên hệ với các cơ quan chức năng cần thiết mà không che giấu sự lừa dối. Rất thường xuyên, mọi thứ có thể được quyết định ngay trong cửa hàng, và không phải ra tòa. Điều quan trọng là phải hiểu rằng bạn cần phải hành động trong mọi tình huống theo lương tâm và pháp luật.
