Ngày nay, thời hiệu nên được hiểu là thời kỳ bảo vệ quyền liên quan đến khiếu nại của người có quyền bị vi phạm. Nó sẽ được khuyến khích để xem xét chi tiết hơn về khái niệm và các loại thời gian giới hạn, cũng như phân tích các tính năng đặc trưng của chúng.
Khái niệm giới hạn
Một pháp nhân hoặc một cá nhân có quyền đã bị vi phạm dưới bất kỳ hình thức nào đều có cơ hội nộp đơn kiện (khiếu nại) về việc bào chữa của họ với các cơ quan tư pháp hoặc hội đồng trọng tài theo Điều 11 của phần đầu của Bộ luật Dân sự hiện hành. Điều quan trọng cần biết là tùy chọn được trình bày về bảo vệ quyền bị coi là vi phạm bị giới hạn bởi một khoảng thời gian nhất định được gọi là thời hiệu (Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga). Vì vậy, trong ngành luật được xem xét, giai đoạn giới hạn giả định một khoảng thời gian cụ thể được thiết lập bởi luật pháp Nga để bảo vệ các quyền liên quan đến những người vi phạm.
Hết hạn
Phải làm gì nếu thời hiệu đã hết hạn? Điều quan trọng cần biết là sau khoảng thời gian được trình bày, người liên quan hoàn toàn mất cơ hội liên quan đến yêu cầu tại cơ quan tư pháp hoặc tòa trọng tài để thực thi việc bảo vệ quyền đã bị vi phạm. Nói cách khác, nó được coi là bị tước quyền hành động liên quan đến ý nghĩa vật chất của biểu thức này. Phải nói thêm rằng, bằng cách này hay cách khác, một người có quyền áp dụng cho việc kiện bất cứ lúc nào, ngay cả khi tất cả các loại thời hạn. Nhân tiện, các trường hợp được trình bày được gọi là quyền hành động theo cách thức thủ tục.
Vì lý do này, trọng tài hoặc cơ quan tư pháp cam kết xem xét yêu cầu bảo vệ quyền vi phạm, bất kể thời hạn được tính như thế nào, theo điều 199 của phần một của luật dân sự hiện hành. Tuy nhiên, cần nhớ rằng giới hạn của tuyên bố yêu cầu bồi thường được sử dụng bởi các cơ quan tư pháp hoặc tòa án trọng tài chỉ khi áp dụng các bên trong tranh chấp. Câu hỏi liên quan đến việc liệu yêu cầu này có được bảo vệ bắt buộc hay không được quyết định trên thực tế. Quy tắc trên, bằng cách này hay cách khác, cho phép xác định lý do và hoàn cảnh thực tế để bỏ lỡ khoảng thời gian của khoảng thời gian giới hạn. Điều quan trọng cần lưu ý là nếu có căn cứ pháp lý, quyền vi phạm phải được bảo vệ bởi tư pháp.
Giá trị của các điều khoản
Hiện tại, sự liên quan của tất cả các loại thời hạn giới hạn hiện có theo đuổi mục tiêu thiết lập kỷ luật liên quan đến những người tham gia quan hệ pháp lý của một kế hoạch dân sự. Sự hiện diện của các ranh giới cụ thể có tính chất tạm thời để thực hiện quyền bị vi phạm trong mọi trường hợp sẽ kích thích giải quyết tranh chấp thực tế và gửi khiếu nại một cách kịp thời.
Cần lưu ý rằng mối quan hệ giữa các tổ chức liên quan đến việc thúc đẩy thời hiệu tăng cường đáng kể liên quan đến kỷ luật thanh toán, cũng như loại bỏ tuyệt đối loại nợ phải thu, bởi vì loại trừ khoản thu của nó trong giới hạn thời gian theo luật định, bằng cách này hay cách khác, dẫn đến thua lỗ.Điều quan trọng cần lưu ý là sự cần thiết phải nộp kịp thời các yêu cầu liên quan đến việc loại bỏ các vi phạm pháp luật, thực hiện đúng nghĩa vụ hiện có, rõ ràng tăng cường kỷ luật hợp đồng và cũng tăng cường đáng kể hiệu quả của các biện pháp trừng phạt được sử dụng có tính chất tài sản.
Giới hạn
Điều quan trọng cần biết là theo một số yêu cầu được quy định trong luật hiện hành (phần một của Điều 208 Bộ luật Dân sự), thời hiệu không áp dụng. Vì vậy, các khiếu nại phát sinh từ việc vi phạm các quyền phi tài sản cá nhân không được hoàn trả bằng thời hiệu. Một ví dụ tuyệt vời ở đây là quyền đối với một công ty, thương hiệu, nhân phẩm và danh dự. Các tính năng của các quyền được trình bày hoàn toàn loại trừ sự hạn chế bảo vệ của chúng bởi các loại thời hạn giới hạn hiện có. Tuy nhiên, trong một số trường hợp nhất định, luật pháp quy định các giới hạn của việc bảo vệ các quyền phi tài sản cá nhân.
Điều quan trọng cần biết là thời hiệu không thể áp dụng cho các yêu cầu của người gửi tiền liên quan đến vấn đề tiền gửi được thực hiện cho các ngân hàng tiết kiệm, cơ cấu thương mại, cũng như các tổ chức của Ngân hàng Nhà nước Liên bang Nga. Bằng cách này hay cách khác, thực tế được trình bày là phù hợp với lợi ích của cả nhà nước và nhà đầu tư.
Danh sách các yêu cầu được quy định tại Điều 208 của Bộ luật Dân sự, theo đó thời hạn (Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga) không được áp dụng, không đầy đủ. Vì vậy, pháp luật hiện hành có thể thiết lập các trường hợp khác loại trừ việc sử dụng nó. Ví dụ, việc kháng cáo nạn nhân hoặc người phụ thuộc vào chính quyền của một cấu trúc liên quan đến việc thanh toán các khoản tiền tệ vì bồi thường thiệt hại khi cái chết của trụ cột gia đình không bị giới hạn bởi bất kỳ giai đoạn nào.
Đặc điểm nổi bật của thuật ngữ
Các loại thời hạn giới hạn hiện tại sẽ có thể được phân biệt với các giai đoạn khác được quy định bởi luật dân sự hiện hành, đặc biệt là các khiếu nại. Điều quan trọng là phải thêm rằng sau này bao gồm các thời hạn được thiết lập bởi pháp luật để có thể giải quyết tranh chấp thực tế thông qua những nỗ lực của những người tham gia trong các vấn đề dân sự, nghĩa là trước khi nộp đơn xin giúp đỡ để bảo vệ một quyền đã bị vi phạm, cho tòa án hoặc tòa án trọng tài. Điều thú vị là thuật ngữ được trình bày, bằng cách này hay cách khác, được bao gồm trong giai đoạn giới hạn.
Các giai đoạn giới hạn cũng phải được phân biệt với giai đoạn giới hạn có được, được coi là khoảng thời gian phù hợp với thời hạn mà người không phải là chủ sở hữu được trao quyền sở hữu đối với các tổ hợp tài sản nhất định. Chẳng hạn, theo Nghệ thuật. 200 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, một cá nhân hoặc pháp nhân không được coi là chủ sở hữu của tài sản, nhưng với thiện chí, công khai và liên tục sở hữu nó như tài sản riêng của mình trong ít nhất mười lăm năm hoặc các tổ hợp tài sản khác trong ít nhất năm năm, được trao quyền sở hữu tài sản này. Trong các chương tiếp theo, sẽ thích hợp để chuyển sang làm nổi bật các loại thời hạn nhất định có liên quan đến ngày nay.
Phân loại ngày
Phù hợp với nghệ thuật. 195 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, các giai đoạn được xem xét được phân loại thành chung và viết tắt, nếu không được gọi là đặc biệt. Nó sẽ được khuyến khích để phân tích chúng một cách chi tiết hơn. Vì vậy, thời gian của lần đầu tiên hiện được đặt thành 3 năm. Điều quan trọng là phải thêm rằng thời hạn giới hạn chung áp dụng cho tất cả các yêu cầu có liên quan, ngoài những yêu cầu giảm thời gian được quy định ở cấp lập pháp. Bạn cần biết rằng cái sau được đặt cho các loại yêu cầu cụ thể cụ thể.Từ đây, nhân tiện, tên thứ hai của họ đã ổn định.
Các giai đoạn giới hạn đặc biệt được thiết lập cho các tranh chấp phát sinh liên quan đến việc vận chuyển hàng hóa. Thời điểm này là cụ thể. Cần phải nói thêm rằng trong trường hợp này, thời hạn của họ phụ thuộc tuyệt đối vào yêu cầu bồi thường. Vì vậy, nếu việc trình bày khiếu nại đến từ khách hàng cho nhà mạng, thì thời hạn giới hạn đặc biệt sẽ được xác định là hai tháng; nếu trái lại - sáu tháng.
Bạn cần biết rằng thời gian giảm, bằng cách này hay cách khác, được thiết kế để mô phỏng việc giải quyết tranh chấp nhanh chóng và hiệu quả liên quan đến các danh mục nhất định. Theo quy định, chúng phát sinh giữa các hiệp hội thương mại trong quá trình thực hiện hợp đồng kinh doanh.
Làm thế nào để ngăn chặn việc vượt qua giới hạn?
Để ngăn chặn việc vượt qua giai đoạn giới hạn, tất nhiên, cần phải biết thời lượng của nó. Ngoài ra, bạn cần có khả năng xác định chính xác thời điểm bắt đầu khóa học. Vì vậy, phù hợp với nghệ thuật. 200 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, quá trình thời hiệu quy định điểm xuất phát của nó với sự ra đời của quyền yêu cầu bồi thường. Vì lý do này, trong điều kiện thực tế, điều rất quan trọng là thiết lập thời điểm quyền yêu cầu phát sinh. Liên quan đến một loại yêu cầu riêng biệt, câu hỏi được trình bày bằng phương pháp trực tiếp được giải quyết trong luật. Do đó, theo các tranh chấp phát sinh từ việc cung cấp các sản phẩm có thể bán được trên thị trường với các đặc tính chất lượng không đầy đủ, có quyền yêu cầu phát sinh. Do đó, thời hiệu quy định điểm khởi đầu cho khóa học của nó vào ngày người mua trực tiếp thiết lập những thiếu sót nhất định của các sản phẩm được giao cho mình.
Nếu pháp luật không có các yêu cầu trực tiếp như vậy, thời điểm ban đầu của thuật ngữ là khoảng thời gian được xác định bởi nghệ thuật. 195 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Theo quy tắc chung, quyền yêu cầu bồi thường xuất hiện từ thời điểm người đó nhận thức được thông tin về việc vi phạm quyền của mình. Người ta cho rằng một công dân hoặc pháp nhân đã được thông báo về điều này kể từ thời điểm vi phạm được thực hiện. Sau đó, khi thông tin đến người đó muộn hơn một chút, thời hiệu giới hạn sẽ được đưa ra vào ngày thông báo.
Đình chỉ
Theo quy tắc chung, thời gian giới hạn được thực hiện một cách liên tục và người có quyền bị coi là vi phạm có cơ hội nộp đơn xin bảo vệ trong toàn bộ thời gian giới hạn. Tuy nhiên, luật pháp tính đến việc đôi khi nguyên đơn bị tước mất cơ hội nộp đơn yêu cầu đúng hạn do các tình huống nằm ngoài sự kiểm soát của anh ta. Theo các trường hợp tương tự, ngày hôm nay đình chỉ được quy định về thời hiệu.
Vì vậy, việc đình chỉ thời hiệu có nghĩa là sau khi xảy ra tình huống được xác định chính xác bởi luật pháp, thời hiệu dừng lại trong khoảng thời gian liên quan. Theo điều 202 của phần đầu tiên của Bộ luật Dân sự, các trường hợp ngăn chặn yêu cầu bảo vệ quyền vi phạm bao gồm các điểm sau:
- Một sự kiện khẩn cấp không thể ngăn chặn được trong các điều kiện cụ thể, được xác định là bất khả kháng. Nó có thể là lũ lụt, động đất, dịch bệnh, vân vân.
- Sự chậm trễ trong kế hoạch thực hiện nghĩa vụ do chính phủ Liên bang Nga thiết lập. Điều quan trọng cần lưu ý là việc đình chỉ thời hiệu theo quan điểm của lệnh cấm ngày nay được thực hiện cực kỳ hiếm.
- Ở lại của một người liên quan đến tranh chấp như là một phần của Lực lượng Vũ trang Nga.
Thời hiệu
Ý nghĩa của sự gián đoạn giới hạn là trong các trường hợp cụ thể được thiết lập bởi luật áp dụng, khoảng thời gian đã trôi qua trước khi sự gián đoạn không được tính đến, và giới hạn quy định lại đặt ra giai đoạn cho khóa học riêng của nó. Nói cách khác, thời gian giới hạn có thuộc tính được khôi phục theo toàn bộ khối lượng. Ở đây (trái ngược với việc đình chỉ thời hạn), thời gian đã trôi qua trước khi nghỉ không được tính đến trong quá trình tính toán thuật ngữ mới (điều 203, phần một của Bộ luật Dân sự).
Phục hồi giới hạn
Điều quan trọng cần lưu ý là từ sự gián đoạn và đình chỉ thời hiệu, được xem xét đầy đủ trong các chương trước, cần phải phân biệt sự phục hồi của nó. Thủ tục này được áp dụng bởi các cơ quan tư pháp, trọng tài hoặc tòa trọng tài để bảo vệ hoàn toàn quyền vi phạm trong trường hợp có lý do chính đáng cho việc bỏ qua thời hiệu, tuy nhiên, không phải là căn cứ để gián đoạn hoặc đình chỉ.
Bạn nên lưu ý rằng luật pháp không cung cấp danh sách các lý do chính đáng cho việc thiếu một danh mục như là thời hiệu. Giả định rằng ở đây chúng ta đang nói về các tình huống khiến cho việc liên hệ với các cấu trúc phù hợp để bảo vệ quyền bị vi phạm một cách kịp thời là không thể hoặc hơi khó khăn. Ví dụ, trong số những lý do chính đáng để bỏ lỡ thời hạn, bệnh nguyên đơn có thể được ghi nhận khi trong thực tế, đó là một trở ngại cho việc trình bày kịp thời yêu cầu bồi thường. Vì vậy, vấn đề khôi phục thời hiệu được giải quyết tại một cuộc họp của các cơ quan tư pháp hoặc hội đồng trọng tài, với điều kiện là các bên được triệu tập cùng lúc với các công trạng được kiểm tra.