Hệ thống tư pháp Nga cho phép công dân kháng cáo các quyết định của tòa án cấp dưới bằng cách nộp đơn khiếu nại. Để làm điều này, có bốn hình thức của tòa án: kháng cáo, giám đốc thẩm (2 hình thức), giám sát. Xem xét các thủ tục tố tụng tại một tòa án xem xét giám sát và các đặc điểm phân biệt của nó.
Khái niệm kháng cáo lệnh của tòa án
Kháng cáo là việc nộp đơn, bản chất của nó là kháng cáo các quyết định của tòa án cấp dưới về các vấn đề được thiết lập trong vụ kiện. Khiếu nại hành động của các cá nhân và pháp nhân, cũng như các cơ quan nhà nước và thành phố là một thủ tục tiếp tục và đi kèm với việc thanh toán một khoản phí nhà nước với số tiền được thiết lập bởi các bộ luật của Liên bang Nga.
Trình tự sản xuất tại tòa án của cơ quan giám sát được phân biệt bởi một vấn đề hoàn toàn chính thức và phức tạp. Tòa án Tối cao Nga xem xét các vụ án phức tạp và đưa ra quyết định cuối cùng, không thuộc diện kháng cáo. Trong mối liên hệ này, quá trình tố tụng tại tòa án của cơ quan giám sát được thực hiện trong một thời gian dài.
Hai loại đánh giá kháng cáo
Việc xem xét giám đốc thẩm về khiếu nại được thực hiện trong vòng sáu tháng, nhưng giai đoạn này được chia thành hai.
Để thuận tiện cho việc nhận thức, hai bản giám đốc đã được phân bổ trong ba tháng, mỗi bản, một công dân có quyền nộp đơn khiếu nại lên tòa án cấp cao hơn hoặc chủ tịch của tòa án khu vực hoặc quận. Sau khi có quyết định cuối cùng trong một phiên tòa giám đốc thẩm, 2 vụ kiện được tiến hành tại tòa án xem xét giám sát, nếu một công dân bày tỏ mong muốn được kháng cáo thêm tại tòa. Điều này đề cập đến Tòa án tối cao của Nga.
Thủ tục tố tụng tại tòa án giám đốc thẩm và giám sát
Các nhà lập pháp ủy quyền cho phiên tòa giám đốc thẩm để xác minh quyết định của cả kháng cáo và tòa án xét xử. Ngoài ra, cần lưu ý rằng tổ chức này, nếu cần thiết, có quyền xác minh toàn bộ trường hợp và báo cáo về công trạng. Trong khi đó, tòa án có quyền yêu cầu các tài liệu và các hành vi khác cần thiết để đưa ra quyết định hợp pháp và được thông báo.
Thủ tục giám sát được thực hiện bởi Đoàn chủ tịch (Tòa án tối cao Liên bang Nga).
Một tính năng đặc biệt của đánh giá giám đốc thẩm từ đánh giá giám sát là giới hạn của nghiên cứu tài liệu. Cơ quan giám sát có quyền chỉ kiểm tra các quyết định của tòa án cấp dưới về việc tuân thủ luật pháp.
Ngoài ra, việc xem xét giám đốc thẩm chỉ được thực hiện liên quan đến các quyết định không có hiệu lực pháp lý (nghĩa là thời hạn bắt đầu có hiệu lực). Sự hiện diện của tố tụng trong một thủ tục tố tụng hình sự của tòa án giám sát, là một ví dụ, phản ánh việc xác minh các quyết định của các tòa án cấp dưới đã có hiệu lực pháp lý.
Yếu tố này cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa giám đốc thẩm và cơ quan giám sát.
Những người tham gia vụ án, cũng như những công dân có quyền và lợi ích bị ảnh hưởng bởi quyết định này, có quyền nộp đơn khiếu nại lên Lực lượng Vũ trang Nga.
Giám sát là giai đoạn kháng cáo cuối cùng
Thủ tục giám sát thiết lập các mốc thời gian riêng của họ, bắt đầu với một tháng. Trường hợp này đưa ra quyết định cuối cùng, không phải chịu thêm kháng cáo.
Các thủ tục tố tụng tại tòa trọng tài của cơ quan giám sát được thực hiện bằng cách tương tự với các ngành hình sự, dân sự và pháp lý khác. Khiếu nại được đệ trình lên Đoàn chủ tịch của Lực lượng Vũ trang Nga, nơi nó được kiểm tra trong vòng ba tháng, và quyết định cuối cùng được đưa ra.
Đánh giá mới
Các thủ tục tố tụng tại một tòa án giám sát, như đã đề cập ở trên, là cuối cùng và không bị kháng cáo. Tuy nhiên, cần nhớ rằng các thủ tục tố tụng của cơ quan giám sát có thể được tiếp tục nếu nguyên đơn hoặc người quan tâm khác chỉ ra các tình huống đã mở hoặc tồn tại trước đó, nhưng tòa án không biết về họ, hoặc tòa án thiết lập chúng bằng các công cụ khác.
Đơn này có thể được nộp trong khoảng thời gian được thiết lập bởi các mã thủ tục.
Hủy bỏ và thay đổi câu
Tòa án giám sát thay đổi hoặc bãi bỏ phán quyết, phán quyết hoặc bản án của tòa án chỉ khi vi phạm đáng kể các luật được thiết lập bởi khung pháp lý hình sự được xác định. Ngoài các lý do được mô tả ở trên, cơ quan giám sát có quyền hủy bỏ quyết định của tòa án khi vi phạm thỏa thuận trước khi xét xử được thiết lập bởi một người.
Quan trọng! Cơ quan giám sát trong tố tụng hình sự không thể làm xấu đi tình hình công dân so với bản án của tòa án cấp dưới.
Năng lực của Đoàn chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga
Tòa án tối cao, như đã nêu ở trên, chỉ có quyền xem xét lại quyết định của tòa án cấp dưới. Trong mối liên hệ này, tòa án của cơ quan giám sát (sau đây - NI) được trao cho danh sách quyền hạn sau đây:
- Không ai theo cách quy định của pháp luật có quyền không thỏa mãn sự đại diện giám sát của công tố viên hoặc khiếu nại của công dân.
- NI có quyền hủy phán quyết của tòa án cấp dưới, cũng như các quyết định và quyết định của nó liên quan đến một người trong vụ án hình sự đang được xem xét.
- Thẩm quyền của NI bao gồm việc chấm dứt truy tố trong vụ án hình sự.
- Tòa án có thể hủy bỏ các hành vi tư pháp và chuyển hướng vụ án hình sự sang phiên sơ thẩm cho một phiên tòa mới.
- Bằng cách tương tự với đoạn trước, hủy bỏ phán quyết của tòa phúc thẩm và gửi đơn kiện để kháng cáo.
- Quyết định về các hành vi của tòa phúc thẩm (hủy bỏ) và cũng chuyển hướng hồ sơ vụ án hình sự đến tòa án giám đốc thẩm cho một phiên tòa mới.
- Theo Điều 237 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga, trả lại các tài liệu của vụ án hình sự với bản án đã hủy, giải quyết hoặc phán quyết để sửa các lỗi của bản cáo trạng và các thiếu sót khác trong vụ án hình sự. Công tố viên, lần lượt, gửi vụ án hình sự đến cơ quan điều tra sơ bộ để điều tra bổ sung trong khoảng thời gian được thiết lập bởi pháp luật.
- NI có mọi quyền sửa đổi và bổ sung bản án của tòa án cấp dưới.
- NI có thể rời đi mà không xem xét sự đệ trình của công tố viên hoặc khiếu nại của một cá nhân.
Tòa án NI có nghĩa vụ phải làm rõ căn cứ để đưa ra quyết định hủy bỏ hoặc sửa đổi quyết định của tòa án cấp dưới.
Tất cả các quyết định được đưa ra bằng văn bản và có chữ ký của chủ tịch với thông tin về ông, cũng như ngày ra quyết định.
Quyết định của tòa án NI được đính kèm trong các tài liệu của vụ án hình sự, một bản sao được gửi cho công tố viên để nộp trong các thủ tục giám sát. Ngoài quyết định, một khiếu nại hoặc trình bày phải được đính kèm với các tài liệu.
Điều khoản xem xét
Như đã nêu trước đó, các khiếu nại và đệ trình về các quyết định của tòa án cấp dưới được xem xét bởi Đoàn chủ tịch của Tòa án tối cao Liên bang Nga.
Điều đáng chú ý là các vấn đề liên quan đến việc xem xét tại Tòa án Trọng tài Tối cao cũng thuộc về thẩm quyền của Lực lượng Vũ trang Nga, bởi vì Tòa án Trọng tài Tối cao đã không còn tồn tại vào năm 2014.
Tài liệu mà văn phòng của NI nhận được được đăng ký và xem xét trong vòng ba mươi ngày (nếu thẩm phán không cho rằng cần phải khởi tố vụ án hình sự) và trong vòng sáu mươi ngày nếu vụ án hình sự được thẩm phán xem xét. Thời gian quy định cho việc cải tạo một vụ án hình sự không được bao gồm trong các điều khoản trên.
Do đó, cơ quan giám sát xem xét các vụ án hình sự trong một thời gian ngắn, có tính đến việc nghiên cứu tất cả các tài liệu.
Văn bản và nội dung đánh giá giám sát hoặc khiếu nại
Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga tiến hành lựa chọn cẩn thận các khiếu nại và đệ trình nhận được tại buổi tiếp tân.
Để trình bày đúng của họ, cần phải tính đến một số quy tắc.
Vì vậy, văn bản của tài liệu nên bao gồm những điều sau đây:
- Thông tin về tòa án mà tài liệu được gửi (tên, địa chỉ, mã zip, F. I. O. của thẩm phán chủ tọa).
- Thông tin về người nộp đơn (địa chỉ, F. I. O. và các thông tin khác mà tòa án sẽ có thể liên hệ với người nộp đơn nếu cần thiết).
- Thông tin về các tòa án mà trước đó đã đưa ra quyết định trong trường hợp này.
- Thông tin về các quyết định của các cơ quan cấp dưới (nội dung).
- Một tài liệu tham khảo cho các quyết định, theo ý kiến của người nộp đơn, trái với luật pháp và vi phạm các quyền của họ.
- Một chỉ dẫn về cơ sở pháp lý để xem xét các quyết định tư pháp.
- Pháp luật được sử dụng trong việc chứng minh.
- Yêu cầu hoặc yêu cầu của người nộp đơn.
Nếu người nộp đơn là một người không liên quan đến vụ án, nhưng quyền của họ bị vi phạm bởi một quyết định, công dân phải chỉ ra danh sách các quyền bị vi phạm.
Một khiếu nại hoặc đại diện được đệ trình lên tòa án giám sát được ghi ngày và ký bởi người đệ trình, và trong trường hợp đại diện, bởi Tổng chưởng lý hoặc phó của ông.
Phần phụ lục chứa một danh sách các tài liệu được gửi cùng với khiếu nại. Hãy chắc chắn để đính kèm các bản sao của các quyết định của tòa án cấp dưới. Mỗi bản sao được chứng nhận tại tòa án, bởi vì tài liệu được sao chép sẽ không có hiệu lực pháp lý và tòa án không có thẩm quyền xem xét quyết định đó.
Việc sản xuất tại một tòa án của cơ quan giám sát, các hành động tố tụng cần thiết để thiết lập sự hiểu biết đầy đủ về những gì đã xảy ra, đòi hỏi các tài liệu gốc hoặc chỉ các bản sao được chứng thực.
Trả lại khiếu nại hoặc nộp trong một vụ án hình sự mà không kiểm tra công đức
Tòa án NI có quyền trả lại khiếu nại / đệ trình mà không cần xem xét nếu tài liệu đã nộp không được soạn thảo theo mẫu do pháp luật quy định, người nộp đơn không có quyền nộp đơn khiếu nại, và nếu công dân bỏ lỡ thời hạn kháng cáo. Ngoài ra, người nộp đơn có quyền nộp đơn xin hủy bỏ các tài liệu đã nộp cho đến khi khiếu nại được chấp nhận để xem xét. Công tố viên có quyền tương tự.
Các nhà lập pháp đặt ra một khoảng thời gian mười ngày. Trong thời gian này, tòa án NI phải trả lại khiếu nại hoặc trình bày cho người nộp đơn.
Có hiệu lực từ quyết định của Đoàn chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga
Các tòa án của Liên bang Nga có tài sản để thiết lập ngày riêng của họ để có hiệu lực của một quyết định của tòa án. Vì vậy, về kháng cáo, quyết định có hiệu lực của pháp luật trong vòng một tháng. Thuật ngữ này có thể được chỉnh sửa bằng cách chỉ ra trong quyết định ngày của tài liệu và ngày quyết định cuối cùng. Do đó, quyết định có thể có hiệu lực muộn hơn vài ngày so với phiên tòa đã được thực hiện.
Tòa án tối cao Liên bang Nga không tuân theo quy tắc trên, do đó, theo quy định của pháp luật, quyết định của Đoàn chủ tịch khi xem xét một vụ án trong một trường hợp giám sát trở thành hợp pháp kể từ ngày quyết định được công bố.
Vì vậy, trình tự sản xuất trong một tòa án giám sát chặt chẽ hơn. Do đó, để tiếp cận vấn đề kháng cáo tại tòa án cấp cao hơn phải có trách nhiệm. CPC quy định việc sản xuất tại tòa án của cơ quan giám sát bằng phương tiện của chương được phân bổ để giải quyết chính xác vấn đề. Trong Bộ luật, nó được liệt kê ở số 48.