Sau khi nghiên cứu vụ án hình sự, tòa án phải chọn một hình phạt công bằng tương xứng với chứng thư. Hơn nữa, anh ta phải tính đến tình tiết giảm nhẹ. Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự sửa một danh sách các yếu tố có thể ảnh hưởng đến quy mô và loại hình phạt. Danh sách được trình bày trong định mức được coi là mở. Hãy xem xét chi tiết hơn Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự có ý kiến luật sư 
Danh sách hoàn cảnh
Theo phần 1 của bài viết 61 Bộ luật hình sự, quy mô và loại hình phạt có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố sau:
- lần đầu tiên thực hiện mức độ nghiêm trọng vừa phải hoặc nhỏ của một hành vi trong sự kết hợp ngẫu nhiên của các tình huống;
- tuổi đến 18 tuổi;
- mang thai
- sự hiện diện có tội của những người phụ thuộc trẻ tuổi;
- thực hiện hành vi phạm tội liên quan đến một tình huống khó khăn hoặc thoát khỏi cảm giác thương cảm;
- ép buộc về thể chất / tinh thần đối với tội phạm hoặc vật chất, chính thức hoặc sự phụ thuộc khác;
- thực hiện một hành vi vi phạm các giới hạn rủi ro chính đáng, khẩn cấp, phòng vệ cần thiết, các điều kiện để giam giữ một công dân có hành vi trái pháp luật và thi hành lệnh / lệnh;
- bất hợp pháp / vô đạo đức của hành vi của nạn nhân gây ra tội ác;
- đầu hàng, hành động tích cực góp phần điều tra, tiết lộ hành vi, phơi bày và truy tố đồng phạm, tìm kiếm các giá trị thu được bằng biện pháp hình sự;
- hỗ trợ y tế cho nạn nhân ngay sau khi xâm phạm, tự nguyện bồi thường thiệt hại về đạo đức và vật chất phát sinh từ tội phạm, các hành động khác cho thấy mong muốn sửa đổi thiệt hại gây ra cho nạn nhân.
Sắc thái
Khi áp dụng hình phạt, tòa án có quyền đưa vào tài khoản những người không được quy định trong phần đầu tiên Nghệ thuật. 61 trong các trường hợp giảm nhẹ hình sự. Quy định này được ghi trong phần 2 của bài viết đang đề cập.
Nếu áp dụng Nghệ thuật. 61 CC hoàn cảnh giảm nhẹ được quy định bởi định mức có liên quan của Phần đặc biệt, nó không thể được tính lại khi áp dụng hình phạt đối với thủ phạm. Vị trí này đảm bảo phần 3 của bài viết được phân tích. 
Bình luận về nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự
Danh sách các yếu tố được trình bày trong phần 1 của định mức cho phép tòa án lựa chọn hình phạt công bằng nhất trong giới hạn của các hình phạt được thiết lập trong Bộ luật Hình sự (trong Phần đặc biệt). Theo quy định, kích thước của nó nhỏ hơn giới hạn tối đa cho phép.
Trích dẫn trong Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự (sửa đổi)) danh sách đang mở. Hoàn cảnh này có tầm quan trọng thực tế đặc biệt. Tòa án có thể theo quyết định của mình có tính đến bất kỳ yếu tố nào khác làm giảm nhẹ hình phạt. Đồng thời, phán quyết của tòa án không chỉ cho thấy tình huống này mà còn cả lý do tại sao nó được tòa án công nhận là giảm nhẹ.
Hành động đầu tiên
Trong Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự dấu hiệu bắt buộc của tình huống này được đưa ra. Lần đầu tiên, một hành động cam kết phải có trọng lực vừa hoặc nhỏ và được gây ra bởi một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Người thực hiện hành vi xâm phạm lần đầu tiên phải được coi là công dân phạm tội bất hợp pháp (một hoặc một số) mà anh ta không bị kết án hoặc bản án không có hiệu lực.
Danh mục tương tự bao gồm các đối tượng trước đây đã phạm tội mà thời hiệu:
- truy tố (điều 78 Bộ luật hình sự);
- thi hành án (83 định mức Codex).
Lần đầu tiên, người bị kết án liên quan đến hành vi ân xá, ân xá hoặc trên cơ sở chung cũng được công nhận là đã thực hiện hành vi.
Đặc điểm
Các đặc điểm của việc phân loại một cuộc tấn công là một hành vi phạm tội nhỏ được tiết lộ trong Điều 15 của Bộ luật Hình sự.
Sự trùng hợp của hoàn cảnh được xác định trong từng trường hợp riêng lẻ. Chẳng hạn, một tội phạm có thể được thực hiện dưới ảnh hưởng của một người trưởng thành, người đã lợi dụng sự ngây thơ, thiếu kinh nghiệm của một người, liên quan đến sự thay đổi mạnh mẽ của thời tiết, gây ra vi phạm luật lệ giao thông, v.v.
Điều đáng nói là lần đầu tiên thực hiện hành vi của hành vi mà không có các dấu hiệu quy định trong đoạn a) của phần đầu tiên Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sựkhông phải là một yếu tố giảm nhẹ. Điều này là do thực tế là sự vắng mặt của một hồ sơ tội phạm được coi là tiêu chuẩn, và không phải là công đức của một người.
Trách nhiệm vị thành niên
Trong quá trình tố tụng, tòa án phải tính đến việc ý thức của trẻ vị thành niên đang ở giai đoạn sơ khai. Thường thì một thiếu niên không thể đánh giá khách quan và có trách nhiệm những gì đang xảy ra. Hơn nữa, trẻ vị thành niên bị ảnh hưởng bởi những người trưởng thành liên quan đến tội phạm và thể hiện sự gây hấn. 
Vì điều này, các nhà lập pháp bao gồm trong danh sách các yếu tố giảm nhẹ được ghi trong Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sựtội lỗi thiểu số.
Mang thai
Theo danh sách Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự Hoàn cảnh này, các nhà lập pháp tiến hành chủ yếu từ nguyên tắc của chủ nghĩa nhân văn. Mang thai có thể ảnh hưởng tiêu cực đến trạng thái tinh thần của người phụ nữ: sự khó chịu tăng lên; nóng nảy, vv Những yếu tố này phải được tòa án tính đến khi lựa chọn hình phạt.
Sự hiện diện của người phụ thuộc trẻ
Hoàn cảnh này đòi hỏi nghiên cứu và đánh giá cẩn thận. Ví dụ, sự hiện diện của một đứa trẻ trong một người có tội sẽ không được coi là một yếu tố giảm nhẹ nếu cuộc tấn công được thực hiện đối với người chưa thành niên này, bao gồm cả một người được nhận nuôi hoặc phường. Tòa án nên có một vị trí tương tự trong trường hợp khi bị cáo bị tước quyền của cha mẹ.
Không nhận ra tình huống này là giảm nhẹ nên được thúc đẩy trong phần có liên quan của câu.
Mục d
Các trường hợp nghiêm trọng có thể được xem xét, ví dụ, việc thiếu tiền để mua sản phẩm trong trường hợp mất việc, bệnh nặng của người có tội hoặc người thân của anh ta, v.v. Những yếu tố này đẩy công dân đến hành động bất hợp pháp.
Động cơ của lòng trắc ẩn xảy ra khi một bệnh nhân bị bệnh nặng được đưa ra, theo yêu cầu của anh ta, một liều thuốc gây chết người. Theo luật hiện hành, trợ tử bị cấm ở Liên bang Nga.
Ép buộc tinh thần / thể chất hoặc nghiện
Những trường hợp này sẽ được xem xét giảm nhẹ nếu tòa án xác lập sự tồn tại thực sự của họ và hành động của hung thủ, lần lượt, sẽ được công nhận là bắt buộc. Trong tình huống như vậy, ý chí của công dân bị đàn áp bởi những hành động trái pháp luật của người khác.
Trách nhiệm sẽ đến khi đối tượng có thể chống lại áp lực, nhưng vì lý do này hay lý do khác thì không. 
Khi áp dụng Nghệ thuật. 61 Bộ luật hình sự cần lưu ý rằng đối tượng không thể chịu trách nhiệm nếu hành động phi pháp của anh ta gây ra bởi sự cần thiết cực kỳ. Ví dụ, bạn không thể trừng phạt một nhân viên thu ngân tại ngân hàng đã chuyển tiền cho kẻ tấn công, đe dọa sử dụng vũ khí hoặc hậu quả nghiêm trọng, bao gồm cả việc mất mạng.
P. "g" h. 1 61 của Bộ luật Hình sự
Các trường hợp được trích dẫn trong đoạn này có một số tính năng cụ thể. Tuân thủ tính hợp pháp của việc giam giữ người phạm tội, phòng vệ cần thiết, rủi ro chính đáng, khẩn cấp, thực hiện lệnh / lệnh không bao gồm tội phạm của các hành động. Theo đó, người cam kết với họ không thể bị buộc tội cả.
Đồng thời, các trường hợp được trích dẫn trong đoạn "g" có thể được bao gồm trong bố trí định mức có liên quan của Phần đặc biệt. Ví dụ, điều 108 quy định các biện pháp trừng phạt đối với tội giết người liên quan đến việc vượt quá các biện pháp cần thiết để thực hiện việc giam giữ một tên tội phạm hoặc giới hạn cho phép phòng vệ (cần thiết); định mức 114 - để gây ra thiệt hại nghiêm trọng hoặc trung bình cho sức khỏe trong trường hợp vi phạm các điều kiện cho việc sử dụng phòng thủ cần thiết.Khi xem xét các trường hợp như vậy, quy định tại khoản 3 của Nghệ thuật. 61.
Hành vi nạn nhân
Những hành động vô đạo đức hoặc bất hợp pháp của nạn nhân của một tội ác có thể gây ra trạng thái đam mê trong hung thủ. Ví dụ, sự phấn khích nghiêm trọng thường phát sinh do bạo lực, bắt nạt, xúc phạm nghiêm trọng.
Khi xem xét tội phạm, tòa án phải phân tích bản chất của sự sai trái / vô đạo đức trong hành vi của nạn nhân. Ví dụ, nếu một trẻ vị thành niên ăn trộm táo từ một đứa trẻ nghịch ngợm trong vườn, thì những hành động đó không thể là một tình huống giảm nhẹ liên quan đến một công dân gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe của đứa trẻ. 
Lời thú tội
Nó được công nhận là một yếu tố giảm nhẹ khi một công dân dưới bất kỳ hình thức nào (bằng lời nói, bằng văn bản) đã báo cáo một tội ác do anh ta hoặc với sự tham gia của anh ta, cho cơ quan được ủy quyền để thực hiện truy tố hình sự. Thông thường, một công dân tuyên bố một cuộc tấn công ngay cả trước khi bất cứ ai khác biết về nó.
Đối với ứng dụng của nghệ thuật. 61 hình thức của tin nhắn không quan trọng. Điều chính là nó nên được gửi cụ thể cho cơ quan thực thi pháp luật hoặc các cơ quan có thẩm quyền khác. Điều đáng xem xét là tuyên bố phạm tội sau khi bị giam giữ vì nghi ngờ phạm tội không loại trừ khả năng được công nhận là một tình huống giảm nhẹ hình phạt.
Ví dụ, một công dân đã trốn tránh việc truy tố trong một thời gian dài, nhưng sau đó tự nguyện đến các cơ quan thực thi pháp luật. Trong một số trường hợp, thủ phạm tuyên bố các hành vi khác mà các cấu trúc được ủy quyền không biết.
Nếu cơ quan điều tra đã có thông tin về tội phạm (họ đã nhận được thông tin từ nạn nhân, nhân chứng, v.v.) và người bị giam giữ biết về điều đó, thì việc xác nhận có tội về việc tham gia vào vụ tấn công không được coi là một lời thú tội. Nó có thể được công nhận là một tình tiết giảm nhẹ khác (ví dụ, như sự phơi bày của đồng phạm). 
Hỗ trợ điều tra
Nó được thể hiện trong việc cung cấp cho thủ phạm những thông tin mà cơ quan điều tra không biết. Ví dụ, một công dân chỉ ra vị trí của công cụ phạm tội, hỗ trợ tổ chức và thực hiện một thí nghiệm điều tra, chuyên môn kế toán, chuyển bằng chứng vật chất, v.v.
Đóng góp tích cực vào việc tiết lộ chứng thư được coi là sự phơi bày của các đối tác, hỗ trợ tìm kiếm các giá trị thu được bất hợp pháp.
Để tất cả những hành động này được công nhận là tình tiết giảm nhẹ, chúng phải được thực hiện bởi một người tự nguyện mà không có bất kỳ áp lực nào.
Tùy chọn
Trong luật hình sự, một điều như sự ăn năn tích cực được sử dụng. Nó liên quan đến các hành động tích cực của hung thủ, nhằm mục đích giảm thiểu hoặc loại bỏ thiệt hại do tội phạm gây ra. 
Đây có thể là hỗ trợ y tế ngay lập tức cho nạn nhân, tự nguyện bồi thường thiệt hại về đạo đức và tài sản, v.v. Tất cả những hành động này cho thấy mức độ nguy hiểm thấp hơn đối với danh tính của thủ phạm đối với xã hội.