Trả lại tuyên bố yêu cầu theo Nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự - hành động của tòa án vi phạm nguyên đơn của một số quy định của pháp luật khi nộp đơn kiện. Điều gì được coi là cơ sở cho sự trở lại của yêu cầu bồi thường và nguyên đơn có thể thực hiện các biện pháp nào để tự bảo vệ mình? Các sắc thái là gì?
Yêu cầu thủ tục
Thủ tục tố tụng phải tuân theo các quy tắc nhất định. Sau khi nhận được các tài liệu, tòa án có nghĩa vụ kiểm tra xem họ có tuân thủ luật pháp để mở các thủ tục tố tụng hay không.
Nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự cho biết lý do trả lại yêu cầu bồi thường. Trong hầu hết các trường hợp, nó có liên quan đến vi phạm chính thức. Sau khi loại bỏ chúng, người nộp đơn có quyền kháng cáo lên tòa án một lần nữa với cùng các yêu cầu và trên cùng một lý do.
Nhưng cũng có những lý do mà việc mở các thủ tục tố tụng là không thể và việc thông qua một vụ kiện để tố tụng được coi là vi phạm nghiêm trọng các quyền của công dân và tổ chức.
Chúng ta đang nói về những vi phạm gì?
Trong nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự có danh sách chính các trường hợp trả lại bản tuyên bố yêu cầu bồi thường. Pháp luật chú ý đến điều gì?
- vi phạm các quy tắc thẩm quyền;
- thủ tục trước khi xét xử để giải quyết tranh chấp chưa được hoàn thành;
- nguyên đơn không có khả năng;
- tác giả của đơn không có thẩm quyền nộp đơn yêu cầu tòa án và không có chữ ký trong yêu cầu bồi thường;
- sản xuất đã được mở cho các yêu cầu tương tự giữa cùng một người và vì những lý do tương tự;
- nguyên đơn yêu cầu tòa trả lại yêu cầu, và thẩm phán chưa quản lý để mở các thủ tục tố tụng;
- trước đó yêu cầu đã được để lại mà không có sự di chuyển, và nguyên đơn đã không loại bỏ những thiếu sót của nó trong thời gian quy định.
Quy tắc thẩm quyền
Thẩm quyền - thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết tranh chấp. Các thẩm phán của hòa bình được xét xử bởi các quan tòa, những người khác bởi các tòa án quận và thứ ba bởi các tòa án khu vực, tối cao khu vực và cộng hòa.
Ngoài ra, có một hệ thống trọng tài tố tụng tư pháp. Một luật trong khuôn khổ của một hệ thống tư pháp duy nhất có thể đưa ra lựa chọn tòa án nào để kháng cáo. Chẳng hạn, người nhận tiền cấp dưỡng chọn phương án nộp đơn tại nơi cư trú của bị đơn hoặc trong khu vực cư trú của mình.
Vi phạm các quy tắc của quyền tài phán thôi là không đủ để đảo ngược quyết định, nhưng các thẩm phán giám sát việc thực hiện các yêu cầu này, bởi vì không ai muốn làm thêm. Và nhân tiện, trả lại một tuyên bố yêu cầu chỉ trong dịp này không phải là hiếm.
Giải quyết tranh chấp trước khi xét xử
Luật pháp có thể quy định trước khi giải quyết các xung đột. Ngày nay, theo quy định, đây là việc đệ trình yêu cầu bồi thường trong thời gian được quy định bởi luật pháp hoặc theo thỏa thuận của các bên.
Bản sao các tài liệu có bằng chứng về hướng của họ hoặc biên lai bưu chính được đính kèm với yêu cầu.
Không có khả năng
Khuyết tật giới hạn quyền khởi kiện chính mình. Một ngoại lệ là yêu cầu của một người như vậy để hủy bỏ quyết định về sự bất lực pháp lý của mình.
Trong tất cả các trường hợp khác, Nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga cho phép bạn nộp đơn kiện thay mặt cho một người như vậy cho người giám hộ của mình. Quyết định của cơ quan giám hộ về việc bổ nhiệm người giám hộ được đính kèm trong đơn. Nó cho quyền đại diện cho lợi ích của người bất tài về mặt pháp lý.
Nhầm lẫn với người gửi
Nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga nghiêm cấm bắt đầu tố tụng trong một vụ án mà không rõ ai đã đệ đơn kiện. Nếu người nộp đơn nộp thay mặt cho một người bởi người ngoài, một giấy ủy quyền được đính kèm (tùy chọn có công chứng).
Quyền hạn của luật sư nhất thiết phải được quy định trong giấy ủy quyền: chuyển vụ kiện cho tòa án, quyền ký vào các tài liệu tòa án, kháng cáo, nếu không thì đơn kiện sẽ không được chấp nhận với giấy ủy quyền đó.
Nghệ thuật. 54 Bộ luật tố tụng dân sự bắt buộc phải nhập một số quyền hạn trực tiếp vào giấy ủy quyền để người đại diện có thể sử dụng chúng.
Thiếu chữ ký. Ví dụ, luật sư mới làm quen ngày, họ, tên, tên đệm, nhưng quên chữ ký.Những người nộp đơn khiếu nại thông qua văn phòng biết rằng các thư ký xác minh chữ ký, nếu các tài liệu được gửi qua thư, việc thiếu chữ ký dẫn đến việc trả lại tuyên bố khiếu nại.
Một vụ kiện tương tự đã được đệ trình.
Một yêu cầu sẽ không được chấp nhận nếu các thủ tục tố tụng đã được mở trước đó trên cùng các yêu cầu và căn cứ, giữa cùng một người. Ví dụ: công dân A nợ tiền của công dân B, được xác nhận bằng biên lai. Một vụ kiện đã được đệ trình để thu hồi tiền, và vụ việc đang được xem xét, và tòa án vẫn chưa quyết định.
Thực tế của nợ - cơ sở cho yêu cầu, yêu cầu thu hồi - các yêu cầu. Điều này có nghĩa là trong khi quá trình đang được tiến hành, A không có quyền nộp đơn kiện mới liên quan đến cùng một biên nhận. Nếu có một biên lai khác, thì Nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự không còn ngăn cản A gửi một tuyên bố khác tới tòa án liên quan đến khoản nợ trên một biên lai khác.
Yêu cầu trả lại yêu cầu của nguyên đơn
Nguyên đơn có quyền yêu cầu anh ta trả lại yêu cầu bồi thường. Anh ta không có nghĩa vụ phải giải thích lý do cho hành động của mình. Chỉ cần một tuyên bố được ký bởi tay hoặc đại diện của anh ta, nếu anh ta có quyền hạn như vậy theo giấy ủy quyền.
Điều kiện duy nhất là thẩm phán chưa quyết định mở vụ án, và nó chưa được đưa vào hệ thống tự động điện tử. Trong trường hợp này, nguyên đơn phải được yêu cầu chấm dứt các thủ tục tố tụng, điều này không cấm ra tòa với cùng một vụ kiện sau đó. Một tuyên bố từ chối, ngược lại, không khuyến khích nộp lại một vụ kiện.
Ứng dụng bất động
Điều 131 và 132 của Bộ luật tố tụng dân sự có các quy tắc cơ bản ảnh hưởng đến việc thực hiện yêu cầu bồi thường. Sự thiếu sót được liên kết với nội dung hoặc với thiết kế. Giấy tờ tùy thân của họ cho thẩm phán quyền đình chỉ tố tụng. Một ví dụ liên quan đến nội dung: công tố viên có nghĩa vụ biện minh cho lý do ra tòa để bảo vệ quyền của công dân (tại sao sau này cần sự giúp đỡ của văn phòng công tố). Sự thiếu biện minh rõ ràng bắt buộc, đến lượt mình, thẩm phán rời khỏi vụ kiện bất động để bắt đầu.
Ví dụ, một biên nhận xác nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước không được đính kèm với vụ kiện.
Thẩm phán đưa ra quyết định, trong đó chỉ ra rằng không có đủ biên nhận, và chỉ định khoảng thời gian nào được đưa ra để đưa ra tòa. Một lựa chọn khác là không đủ bản sao.
Một số vi phạm xảy ra do sự thiếu hiểu biết của công dân về luật pháp, sự hiểu lầm của nó, một số khác - do sự vô tâm. Ngay cả luật sư có kinh nghiệm cũng mắc lỗi như vậy.
Các thẩm phán đưa ra trung bình hai tuần để khắc phục thiếu sót trong các ứng dụng. Thời hạn được tính từ thời điểm tòa án đưa ra quyết định. Trên thực tế, không có đủ thời gian, vì phải mất vài ngày để gửi tài liệu từ tòa án, và thậm chí nhiều thời gian hơn để gửi đến người nhận.
Nguyên đơn hoặc người nộp đơn, người không sửa chữa các khiếm khuyết kịp thời, thẩm phán trả lại tuyên bố yêu cầu với tất cả các tài liệu kèm theo.
Thủ tục trở về
Tài liệu từ văn phòng được chuyển đến trợ lý thẩm phán, người đưa ra các quyết định kỹ thuật chính. Sau đó, một quyết tâm được thực hiện. Luật pháp buộc thẩm phán phải giữ trong vòng 5 ngày kể từ ngày nhận được các tài liệu để đưa ra quyết định về chúng. Trong thực tế, do khối lượng công việc của các con tàu, giấy tờ được gửi trong khoảng hai tuần.
Quyền khiếu nại
Người nộp đơn hoặc nguyên đơn, người tin rằng rời khỏi yêu cầu mà không có chuyển động là bất hợp pháp, có quyền nộp đơn khiếu nại riêng. Trong các bình luận trong Nghệ thuật. 135 Bộ luật tố tụng dân sự, lưu ý rằng thời hạn 15 ngày cho một khiếu nại được tính kể từ ngày được biết về quyết định của tòa án. Thông thường đây là ngày họ nhận được trong thư.
Nếu lý do trả lại đơn là những khó khăn chưa được giải quyết, thì khiếu nại không được nộp, vì luật pháp cho phép bạn kháng cáo quyết định nghỉ việc.
Một số luật sư không muốn lãng phí thời gian cho kháng cáo, mà nộp đơn kiện mới. Vì vậy, nhanh hơn và ít rủi ro hơn để thiết lập thẩm phán chống lại chính mình. Hơn nữa, với một hồ sơ mới sau khi trở về, không cần phải trả phí nữa. Biên lai cũ có giá trị trong một năm.
Mặc dù thường xuyên xảy ra các sắc thái và tranh chấp, thực hành tư pháp theo Nghệ thuật.135 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga không nhiều như nó có thể.
Tuy nhiên, có một trường hợp bắt buộc người nộp đơn phải ra tòa phúc thẩm - thời hạn. Nếu một vụ kiện được đệ trình lên tòa án vào ngày cuối cùng, thì sau khi trả lại, không có thời gian cho một hồ sơ mới. Sự trở lại của yêu cầu không được coi là một lý do tốt cho việc bỏ lỡ thời hạn. Một số thẩm phán đưa ra một mánh khóe, thuyết phục những công dân không hiểu biết không được kháng cáo, và nộp đơn kiện lại, vì biết rằng sau đó sẽ không có cơ hội để bảo vệ quyền của họ.