Xây dựng một giao thức về vi phạm hành chính là hành động chính được giao cho quan chức đã tiết lộ sự thật có liên quan. Luật liệt kê một số yêu cầu bắt buộc đối với tài liệu.
Quy định tiêu chuẩn
Việc biên soạn một giao thức vi phạm hành chính được quy định bởi Bộ luật vi phạm hành chính. Ngoài ông, đất nước này có một số hành vi ảnh hưởng đến thủ tục tố tụng hành chính. Và chỉ có Bộ luật vi phạm hành chính mô tả các thủ tục để chịu trách nhiệm, đặc biệt là việc chuẩn bị giao thức. Tất cả các luật khác được thông qua ở cấp liên bang hoặc khu vực có thể không mâu thuẫn với bộ luật. Đặc biệt, các quy định về thời gian chuẩn bị giao thức về vi phạm hành chính.
Giao thức không phải là tài liệu duy nhất trong trường hợp này, nhưng nó chiếm một vị trí trung tâm trong đó. Đó là sự hiện diện của anh ấy phục vụ như một hướng dẫn cho thẩm phán hoặc cơ quan xem xét vụ án để làm gì.
Định nghĩa về những gì giao thức không được đưa ra bởi pháp luật. Bài viết chính dành cho anh ta là 28.2 của Bộ luật vi phạm hành chính.
Các hình thức giao thức được phê duyệt bởi các cơ quan liên quan đến thực hành hành chính. Không thể nói rằng các hình thức phát triển của các phòng ban khác biệt nghiêm trọng với nhau.
Quyết định của Hội nghị Trung ương năm 2005 số 5 cũng có ý nghĩa quan trọng, các giải thích của nó được ban hành để giúp các tòa án và công dân khẳng định quyền của họ.
Thực tiễn tư pháp phổ biến trong một khu vực cụ thể ảnh hưởng đến cách tiếp cận các vụ án.
Giao thức là gì?
Xây dựng một giao thức về vi phạm hành chính - viết một tài liệu bởi một quan chức có thẩm quyền. Nó mô tả hành vi phạm tội theo ý kiến của một quan chức của một công dân.
Nó được hình thành như thế nào? Người chịu trách nhiệm (cảnh sát hoặc quan chức) có nghĩa vụ mô tả mọi thứ theo các điểm của luật, nếu không, giao thức sẽ được tuyên bố là không phù hợp tại tòa án, và vụ việc sẽ chấm dứt. Nếu một công dân thể hiện sự khéo léo và kiến thức, và cũng không từ chối khiếu nại đến văn phòng công tố hoặc các cơ quan cấp cao khác, tùy thuộc vào khu vực mà vụ việc đang được xem xét, thì các tài liệu có cơ hội không đến tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền đưa ra quyết định về giao thức.
Thông tin được nhập trong giao thức
Trong các hình thức giao thức, các dòng điền được ký và nhân viên biết cách điền chúng. Quy trình biên dịch một giao thức về vi phạm hành chính quy định các điểm sau:
- ngày và nơi biên soạn;
- vị trí (chức danh), họ và tên viết tắt của nhân viên hoặc quan chức;
- dữ liệu hộ chiếu của người liên quan (họ, tên, tên đệm);
- dữ liệu đăng ký về công ty hoặc tổ chức có liên quan;
- họ, tên, bảo trợ của nhân chứng, nơi cư trú của họ;
- địa điểm và sự kiện vi phạm; chính xác là gì;
- một bài viết của pháp luật làm cơ sở để truy tố;
- giải thích của người liên quan;
- kiểm kê vật liệu trường hợp;
- làm rõ quyền lợi;
- một lưu ý về việc ban hành một bản sao của giao thức;
- Chữ ký của các quan chức thực hiện giao thức;
- chữ ký của người liên quan, giải thích lý do từ chối.
Ai chịu trách nhiệm biên soạn tài liệu
Bộ luật vi phạm hành chính mô tả chính quyền và người nào có thẩm quyền đưa ra các giao thức về vi phạm hành chính.
Ví dụ, làm thế nào để họ hành động nếu hành vi phạm tội được ghi lại bởi một cảnh sát viên và giao thức được biên soạn theo luật bởi một thanh tra lao động hoặc một nhân viên của một tổ chức chuyên ngành khác, tùy thuộc vào hành vi vi phạm nào được xác định? Một người tin rằng mình đã tìm thấy một vi phạm, lập một báo cáo hoặc gửi tin nhắn cho tổ chức có thẩm quyền. Ở đó, một quyết định đã được đưa ra để đưa ra một giao thức về hành vi vi phạm hành chính.
Thủ tục tố tụng được xử lý bởi một người có thẩm quyền. Ông được bổ nhiệm theo lệnh của một quan chức cao hơn hoặc cấp trên. Một số quan chức có tài liệu tham khảo trực tiếp trong luật, đặc biệt, cho các thanh tra cao cấp của cảnh sát giao thông và người đứng đầu các cơ quan chính phủ. Vì vậy, trong các sở cảnh sát được thành lập các đơn vị chịu trách nhiệm hành chính, chủ yếu họ làm việc với vi phạm giao thông.
Nếu các tài liệu được rút ra bởi một người không được bổ nhiệm vào vị trí tương ứng, chúng được coi là bất hợp pháp.
Vì vậy, nếu một người bắt đầu xử lý tài liệu và tiếp tục một tài liệu khác, mặc dù các tài liệu chỉ đề cập đến một trong số họ, đây cũng được coi là vi phạm. Do đó, tốt hơn là không đồng ý với đề xuất xây dựng một tài liệu mới.
Nơi tổng hợp và xem xét
Chủ sở hữu xe hơi phải đối mặt với thực tế là họ sống ở một khu vực, và giao thức cho họ được rút ra ở một khu vực khác. Các công dân khác phải đối mặt với những điều tương tự, nhưng không thường xuyên.
Không có cơ hội ở lại trong khu vực cư trú, một người có quyền yêu cầu gửi vụ việc đến cơ quan xem xét tại nơi cư trú của mình. Các thẩm phán và quan chức gần như không bao giờ từ chối một yêu cầu.
Trong thời gian cho đến khi các tài liệu được bàn giao, công dân sẽ có thể chuẩn bị, đặc biệt, để tìm một luật sư sẽ tư vấn hoặc đại diện cho anh ta tại tòa án.
Chúng ta không được quên rằng các quy định của pháp luật về nơi xây dựng giao thức về hành vi vi phạm hành chính chỉ mang lại lợi ích kịp thời. Thật vậy, trong thời gian chuyển giao tài liệu, quá trình truy tố bị đình chỉ.
Một số sắc thái
Một sự kiện là một danh sách các hành động mà người vi phạm đã thực hiện. Nếu không có mô tả đầy đủ, corpus delicti không được chứng minh. Một bản sao của giao thức được chứng nhận bổ sung bởi chính thức, chữ ký của anh ta, nếu không nó được coi là không hợp lệ.
Người bị thu hút có quyền không đưa ra lời giải thích liên quan đến bản thân và những người thân của mình, ngoài ra, nêu ý kiến của mình trên một tờ giấy riêng. Điều bắt buộc là một ghi chú được thực hiện trong vài phút trên các mục riêng lẻ. Và mô tả đầy đủ tất cả các vi phạm mà theo ý kiến của ông đã diễn ra. Sau đó thay thế chữ ký và ngày của bạn. Các luật sư khuyên nên gạch bỏ không gian trống từ các ghi chú bằng chữ Z để các quan chức vô đạo đức không nhập văn bản của họ.
Khiếu nại
Nhiệm vụ của văn phòng công tố bao gồm giám sát các hoạt động của chính quyền, đặc biệt là cảnh sát và các cơ quan kiểm soát khác. Khi biên soạn một giao thức về vi phạm hành chính, một đơn khiếu nại đến văn phòng công tố về việc vi phạm Quy tắc vi phạm hành chính phải được nộp càng sớm càng tốt trước khi giao thức với các tài liệu được đệ trình lên ủy ban hoặc tòa án. Tổ chức này sẽ buộc phải trả lời.
Nếu không có câu trả lời từ anh ta, thì sau khi nhận được trát đòi hầu tòa hoặc một cuộc họp của ủy ban, tất cả sự phản đối của anh ta cũng nên được gửi cho họ, đồng thời báo cáo một khiếu nại đến văn phòng công tố, mà không có câu trả lời.
Nộp đơn khiếu nại đến cảnh sát trưởng hoặc quan chức khác có thể ảnh hưởng đến vụ việc chỉ được thực hiện bằng văn bản. Những tuyên bố bằng miệng không được ghi lại ở bất cứ đâu sẽ không mang lại kết quả.
Thủ tục được thực hiện như thế nào
Thủ tục biên soạn một giao thức về vi phạm hành chính bắt buộc người có thẩm quyền phải hành động ngay lập tức. Văn bản của nó theo luật được ghi nhận là một trong những thời điểm bắt đầu quá trình tố tụng.
Vì một lý do, mã cho biết các tuyên bố của công dân và tổ chức, việc xác định các vi phạm của các cơ quan, quan chức khác, đặc biệt là tin nhắn nhận được từ các phương tiện truyền thông. Cách đây không lâu, chụp từ camera dọc các con đường đã được thêm vào danh sách.
Trong hầu hết các trường hợp, các tài liệu được chuẩn bị tại hiện trường vụ việc, nếu không, giao thức phải được gửi đến thủ phạm bằng thư.
Các quan chức có bị giới hạn về thời gian không?
Pháp luật nói gì về khung thời gian lập báo cáo vi phạm hành chính? 3 tùy chọn được đưa ra:
- ngay lập tức
- không muộn hơn 2 ngày;
- sau khi hoàn thành điều tra hành chính.
Tùy chọn đầu tiên là điển hình cho người lái xe, các loại công dân khác có hành động không cần quá trình tài liệu dài. Ví dụ, không cần phải tiến hành kiểm tra, định giá tài sản hoặc các hành động khác.
Việc soạn thảo có thể được hoãn lại trong hai ngày để tìm hiểu một số chi tiết hoặc thông tin quan trọng.
Một cuộc điều tra được thực hiện nếu luật pháp nói như vậy. Nó được tiến hành bởi một tài liệu chuẩn bị chính thức cho một ủy ban hoặc tòa án.
Ông cũng chịu trách nhiệm gửi thông báo về việc biên soạn một giao thức về vi phạm hành chính.
Các sự kiện được tổ chức trong vòng hai tháng kể từ ngày nhận dạng hoặc hoa hồng, bao gồm cả thủ tục tố tụng. Đối với các trường hợp quyết định được đưa ra bởi tòa án, 3 tháng được đưa ra.
Vượt quá thời hiệu khiến cho việc biên soạn tài liệu trở nên vô nghĩa, và vụ việc kết thúc tự động. Trong thực tế, chấm dứt đã được ghi nhận trong hoa hồng hoặc tòa án.
Lỗi biên dịch
Danh sách cụ thể của các mục trong Nghệ thuật. 28.2 của Bộ luật vi phạm hành chính là bắt buộc, sự thiếu chính xác hoặc vi phạm liên quan đến chúng dẫn đến việc công nhận giao thức là bằng chứng không thể chấp nhận được.
Ví dụ, một tài liệu đã được soạn thảo mà không có sự hiện diện của người có tội và không có thông tin đáng tin cậy về việc giải thích các quyền và nghĩa vụ đối với anh ta. Những điều như vậy được coi là vi phạm đáng kể các quyền của một công dân.
Khi các quan chức vẽ ra một giao thức về vi phạm hành chính, việc sửa chữa được chứng nhận bằng chữ ký của chính họ.
Như đã nêu ở trên, một công dân có quyền đưa ra ý kiến, đặt chúng ra một cách riêng biệt.
Tất cả các lỗi không được coi là đáng kể, không cản trở quá trình kinh doanh hơn nữa.
Ví dụ, lỗi chính tả, ngoại trừ việc đánh vần họ và tên của người đó. Tương tự, thực tiễn tư pháp đánh giá việc sử dụng tên viết tắt của công dân, và không phải tên đầy đủ và bảo trợ của họ.
Là một giao thức luôn được thiết lập
Việc biên soạn giao thức trong trường hợp vi phạm hành chính là bắt buộc ngoại trừ các tình huống nếu:
- vi phạm không mang một mối nguy hiểm lớn;
- một cảnh báo hoặc phạt tiền được đưa ra, và công dân đồng ý với anh ta;
- vụ án sẽ được xét xử ngay lập tức.
Nếu người liên quan không đồng ý với các yêu cầu, một giao thức được soạn thảo và một trường hợp được hình thành theo cách chung.
Kết luận
Giao thức là tài liệu chính trong vụ án, không tính các trường hợp ngoại lệ được chỉ định rõ ràng trong luật và cách nó được soạn thảo ảnh hưởng đến kết quả của vụ kiện. Sự tham gia tích cực của một công dân - việc anh ta từ chối đồng ý với các hành động bất hợp pháp, sử dụng các quyền hợp pháp, sẽ buộc các quan chức hoặc cảnh sát phải lùi lại hoặc tăng cơ hội thắng kiện. Chỉ dựa vào thiện chí hoặc lời khuyên của họ, đặc biệt là cảnh sát giao thông, không đáng.
Chiến thắng trong một số trường hợp chỉ có thể đạt được tại Tòa án tối cao của đất nước, đã vượt qua tất cả các trường hợp.