Trách nhiệm hình sự (UO) là một trong những phân nhóm hợp pháp. Nó liên quan đến việc áp dụng các biện pháp kích động bởi một tội phạm. Họ bị nhà nước áp đặt dưới quyền tài phán trong người của một cơ quan cụ thể chịu trách nhiệm cho quá trình khôi phục lại công lý. Pháp luật hiện hành tuyên bố thủ tục truy tố hình sự, giới hạn thời gian, càng nhiều càng tốt, các tính năng của các tội phạm khác nhau và các trường hợp mà chúng xảy ra.
Thông tin chung
MA - đây là một biện pháp tiêu cực mà một công ty áp dụng nếu một người đã vi phạm trật tự pháp lý được thiết lập. Người phạm tội được cho là sử dụng tước quyền. Trong một số trường hợp, nó có một đặc tính vật chất, đôi khi là đạo đức.
Nhiệm vụ chính mà truy tố hình sự theo đuổi là ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật trong tương lai của cả người này và những người khác có khả năng hành động tương tự. MA được thực hiện trong nhiều giai đoạn, sau khi hoàn thành, các biện pháp cụ thể được lựa chọn sẽ được áp dụng cho tội phạm.
Bản chất của UO
Đặt trạng thái MA. Đại diện của các cơ quan chức năng giới thiệu pháp luật, trong đó quy định từ ngữ của các lệnh cấm (hình sự, pháp lý). Những lệnh cấm này vốn đã trừu tượng, nhưng nếu vi phạm, sẽ gây ra hậu quả cho người vi phạm. Cơ sở cho từ ngữ của lệnh cấm là giả định rằng một số hành động có thể trở nên nguy hiểm cho xã hội. Thông thường luật pháp nghiêm cấm các hành động đã xảy ra một lần (hoặc hơn một lần), phổ biến, mặc dù trong một số trường hợp, các hành vi pháp lý có các quy tắc giữ trách nhiệm hình sự ngay cả đối với các vi phạm chưa xảy ra, nhưng có khả năng cao là chúng có thể xảy ra.
Thực hành MA trong trường hợp khi các phương pháp trừng phạt khác không cho thấy hiệu quả. Tuy nhiên, ngay cả UO không phải lúc nào cũng hiệu quả ở mức độ phù hợp như một biện pháp để ngăn chặn cuộc chiến chống tội phạm. Luôn có nguy cơ bị truy tố hình sự bất hợp pháp.
Thực hiện MA
Việc thực hiện bao gồm biến các khái niệm trừu tượng thành các biện pháp thực tế áp dụng trong khuôn khổ trừng phạt một tên tội phạm. Nhận thức đã bắt đầu từ giây đó khi một người nào đó đã phạm phải những điều bị pháp luật cấm, một hành động mang đến nguy hiểm cho xã hội. Quá trình đưa một người chịu trách nhiệm hình sự được bắt đầu bằng việc bắt đầu một vụ án, chỉ sau đó họ tìm thấy bị cáo và thực hiện một quy trình mà họ chứng minh tội lỗi. Nếu tòa án đã quyết định kết án một người, một bản án được thông qua, sau đó hình phạt có thể được áp dụng. Các đặc điểm của truy tố hình sự đối với một tội phạm là những nguyên nhân bên ngoài bất cứ lúc nào có thể kích động sự chấm dứt của quá trình.
Nhiều nguồn hợp pháp được dành cho việc thực hiện và các tính năng của MA. Các thông tin được trình bày trong chúng khác nhau một chút. Tuyệt vời số lượng các giai đoạn tạo nên quá trình, thành phần chất lượng của họ. Một trong những lựa chọn cổ điển đưa ra để phân biệt năm giai đoạn:
- phí;
- nghiên cứu hoàn cảnh;
- việc lựa chọn chế tài, có tính đến các yêu cầu của pháp luật;
- áp dụng chế tài;
- sự sẵn có của sự phục hồi.
Ngay khi các hạn chế pháp lý gây ra bởi MA được gỡ bỏ, trách nhiệm hình sự ngay lập tức chấm dứt. Điều này dẫn đến việc trả nợ, xóa hồ sơ tội phạm.
Chúng tôi nhận ra UO: hình thức
Cuối cùng, một đơn xin truy tố hình sự có thể dẫn đến việc áp dụng các biện pháp đối với bị cáo, được ông coi là tiêu cực, hạn chế, không có lợi. Trừng phạt, kết án, trong đó không có hình phạt nào được áp dụng, hồ sơ tội phạm - tất cả điều này có thể tuân theo một tuyên bố nếu quá trình đã tiết lộ tội lỗi của bị cáo. Trong một số trường hợp, hình phạt bị xã hội lên án, không cần sự hỗ trợ thêm từ luật pháp. Đôi khi họ dùng đến các biện pháp được quy định trong các hành vi pháp lý điều chỉnh của đất nước. Hãy chắc chắn tính đến thời điểm truy tố hình sự Bộ luật hình sự.
MA được áp dụng cho các cá nhân, nhưng không áp dụng cho các pháp nhân - những hạn chế đó có trong luật pháp của Nga. Tổ chức có thể tham gia vào các hoạt động tội phạm, nhưng trong trường hợp này, ban quản lý hoặc những người đại diện của các nhân viên có liên quan trực tiếp đến các hành vi bất hợp pháp sẽ bị trừng phạt.
Và họ sẽ bị trừng phạt như thế nào?
Đối với một pháp nhân, truy tố hình sự có thể là nguồn gốc của các hậu quả sau đây:
- tiền phạt (niên kim, cố định, thay đổi - tùy theo thu nhập của tổ chức);
- tước giấy phép, chứng chỉ cho phép công ty tham gia vào thị trường đã chọn;
- buộc thanh lý;
- loại trừ lợi ích.
Nếu nó được tiết lộ trong quá trình điều tra rằng bị cáo (người tự nhiên) đã phạm tội, đã phạm tội, nhưng điều này xảy ra vào lúc người đó mất trí, thì họ có thể được chỉ định áp dụng các biện pháp y tế. Cho đến ngày nay, các học giả pháp lý đã tranh luận liệu có nên coi đó là một vụ truy tố hình sự hay không, vì sự can thiệp như vậy vào số phận của một người là nhằm mục đích đối xử với anh ta, và không phải là hình phạt, như vậy, không có sự kiểm duyệt như vậy.
Họ sẽ trừng phạt hay không?
UO không phải lúc nào cũng áp dụng cho tất cả các hành vi phạm tội. Khái niệm về đạo luật về giới hạn của thành phố, được nêu ra trong luật. Nó là khác nhau cho các tội phạm khác nhau. Đối với một số người, không có gì cả, đối với những người khác, đó là khoảng thời gian khá ngắn. Ngay khi thời hạn truy tố hình sự theo bài báo được đưa ra, không thể áp dụng hình phạt đối với người phạm tội. Một người hoặc thoát khỏi hình phạt hoặc được miễn khỏi UO.
Có giới hạn thời gian để truy tố hình sự? Và cho đến ngày nay, vấn đề này gây ra tranh cãi giữa các luật sư, không có sự rõ ràng cuối cùng. Một số người tin chắc rằng sau một thời gian, việc vi phạm pháp luật không còn gây hại cho xã hội, do đó cần phải đưa ra các đạo luật về những hạn chế và quên đi sự tha thứ của tội phạm lâu dài. Những người khác tin chắc rằng các hoạt động nguy hiểm cho xã hội luôn nguy hiểm và thậm chí sau thời gian dài, nguy hiểm của họ vẫn không mất đi. Có một niềm tin rằng việc hết thời hạn truy tố hình sự có liên quan đến thực tế là sự nhanh nhẹn của việc đưa ra công lý biến mất. Có một vị trí như vậy: khi một người nào đó đã phạm tội, trong một thời gian dài cư xử an toàn cho xã hội. Bạn không cần phải truy tố anh ta vì hành vi sai trái nếu bị phát hiện muộn.
Quan điểm khác nhau
Nhìn chung, có rất nhiều ý kiến liên quan đến thời hiệu, vị trí của các luật sư khác nhau đáng kể. Theo quy định, sau một thời gian dài, tội phạm không còn phù hợp với xã hội, điều đó có nghĩa là UO trở nên không hiệu quả, vì nó sẽ không ngăn cản sự lặp lại hành động của cùng một người hoặc sự lặp lại của hành vi đó bởi người khác. Và từ quan điểm khôi phục công bằng các quyền của một người có lợi ích và quyền lợi bị xâm phạm bởi tội phạm, UO muộn màng trông giống như một sự kiện khá vô nghĩa.
Một số tính toán có liên quan đến bản chất của quá trình hình sự.Khi rất nhiều thời gian trôi qua từ thời điểm xảy ra hành vi sai trái, việc lấy dữ liệu chính xác, trung thực, chính xác về những gì đã xảy ra trở nên khó khăn. Điều này gây khó khăn cho việc chứng minh tội lỗi của bị cáo, khiến người ta nghi ngờ rằng các nhân chứng đưa ra bằng chứng chính xác.
Có phải nó luôn như thế này?
Các luật này bao gồm các tiêu chuẩn khác nhau, bao gồm, ví dụ, quy định độ tuổi truy tố hình sự, khắc phục loại hành vi sai trái ở độ tuổi nào có thể đối với PO, nó được viết, những hành vi sai trái không thể được tha thứ chỉ vì rất nhiều thời gian đã trôi qua.
Có những hành vi sai trái gây nguy hiểm cho xã hội, bất kể thời gian đã trôi qua bao lâu kể từ khi thực hiện hành vi bất hợp pháp. Điều này có nghĩa là việc áp dụng thời hiệu là không thể chấp nhận được. Một số trong số chúng được cài đặt trong các tiểu bang, có những quốc gia được tuyên bố quốc tế. Điều này bao gồm các tội ác chiến tranh và những người mà nhân loại đã phải chịu đựng.
Thời hiệu: khi nào nó bắt đầu?
Theo các luật có hiệu lực, thời hiệu bắt đầu được tính từ thời điểm hành vi trái pháp luật xảy ra (nếu chúng ta đang nói về việc đưa đến MA). Nếu quy trình liên quan đến việc đưa ra một bản cáo trạng cần được thực thi, thì thuật ngữ này bắt đầu chảy vào thời điểm bản án đã có hiệu lực.
Một tình huống có thể xảy ra khi một số người dự định thực hiện một hành vi bất hợp pháp, nhưng hoạt động này đã bị gián đoạn vì nhiều lý do ở giai đoạn đầu. Ví dụ, một người nào đó muốn giết người khác, bắt đầu chuẩn bị cho việc này và được phát hiện ra việc này. Ở đây, thời hiệu bắt đầu với sự kiện cuối cùng được hoàn thành như là một phần của việc chuẩn bị.
Trong một số trường hợp, một hành động bất hợp pháp liên quan đến một số hành động tạo thành một chu trình khép kín, mục đích của nó là tiếp tục hoạt động tội phạm. Thời hiệu bắt đầu từ thời điểm hành động cuối cùng xảy ra. Có một hành động được kéo dài trong thời gian, sau đó thời hiệu được tính từ thời điểm hoạt động bị dừng và nó bị gián đoạn.
MA liên quan đến công dân nước ngoài
Rất thường xuyên, tội phạm trong lãnh thổ của trại được thực hiện bởi các công dân đã đến từ một tiểu bang khác trong một thời gian (mục đích đến khác nhau đáng kể). Trong những năm gần đây, các dự án đã được tích cực thúc đẩy sẽ cho phép trừng phạt những người nước ngoài phạm tội ở Nga. Hiện tại, các tiêu chuẩn pháp lý không ngụ ý một hình phạt nghiêm trọng ít nhiều, đó là lý do tại sao xác suất của một hành vi tội phạm đối với một người đến thăm đang gia tăng.
Bộ luật hình sự quy định rằng người nước ngoài không thể bị cầm tù, giống như không thể bị trừng phạt theo cách này đối với người không có quyền công dân hoặc thường trú. Đó là, một người đã đến Nga và thực hiện một hành động bất hợp pháp được gửi đến quê hương của anh ta. Đôi khi đó là trục xuất, đôi khi tội phạm được bàn giao cho đại diện ủy quyền của nhà nước. Họ có thể đưa người này ra công lý ở quê nhà, nếu, tất nhiên, họ cho là cần thiết. Hình phạt sẽ được áp dụng theo luật pháp của quốc gia đó. Tất nhiên, với các biện pháp phù phiếm, người này, một lần nữa ở Nga, lại có thể làm điều tương tự. Tình hình làm phát sinh những vấn đề đặc biệt trong bối cảnh thực tế là có một đội ngũ đến Liên bang Nga đặc biệt để thực hiện tội phạm. Những hành vi như vậy không chỉ bị cô lập, tội phạm tham gia vào các nhóm có tổ chức. Do đó, sự mất lòng tin được sinh ra trong toàn bộ dân số của một quốc gia khác. Có một sự tiêu cực nhất định trong nhận thức về di cư bất hợp pháp.
Và nếu không 18?
Độ tuổi của truy tố hình sự là gì? Có thể trừng phạt trẻ vị thành niên khi anh ta phạm tội? Theo luật pháp có hiệu lực ở nước ta, bạn có thể giải phóng trẻ vị thành niên khỏi hình phạt hoặc trao các biện pháp giáo dục. Trong một số trường hợp, hình phạt có thể nghiêm trọng hơn một chút.Đồng thời, không thể chỉ định EO cho một người, tại thời điểm thực hiện hành vi bất hợp pháp, chưa đủ 16 tuổi.
MA đe dọa những người 16 tuổi nếu người đó bị kết án như sau:
- giết chóc
- gây ra nghiêm trọng, mức độ nghiêm trọng vừa phải của tác hại, nếu có thể chứng minh rằng nó đã xảy ra có chủ ý;
- bắt cóc;
- hiếp dâm;
- trộm cắp, cướp, cướp;
- trộm cắp xe;
- thiệt hại về tài sản, hủy hoại, nếu có các yếu tố tăng nặng;
- khủng bố
- bắt người khác làm con tin;
- côn đồ;
- cảnh báo khủng bố gian lận;
- phá hoại
- trộm cắp, tống tiền ma túy, vũ khí và các giá trị liên quan;
- thiệt hại cho phương tiện và đường bộ.
Những khoảnh khắc đặc biệt
Một trẻ vị thành niên có thể 16 tuổi, nhưng giá ở một độ tuổi khác nhau. Điều này xảy ra nếu một báo cáo y tế đã thiết lập một sự phát triển lạc hậu về tâm lý của con người hoặc sự hiện diện của các rối loạn gây ra sự đánh giá không chính xác về các hành vi phạm tội của tội phạm. Đó là, một người chỉ đơn giản là không hiểu những gì anh ta đang làm, đã không nhận ra rằng đây là một hành động bất hợp pháp nguy hiểm cho những người xung quanh. Nếu kiểm tra y tế tìm thấy một tình huống như vậy, MA không được áp dụng.
Nhìn chung, đạt được độ tuổi theo luật định là một trong những điều kiện chính để áp dụng MA. Trong hệ thống luật pháp của nước ta, tuổi tác và khả năng hiểu những gì một người cam kết là những hiện tượng không thể giải thích được. Điều này có nghĩa là trẻ vị thành niên mất trí. Giữ anh ta chịu trách nhiệm cho hành vi sai trái, nguy hiểm vẫn còn bất tỉnh, là vô nghĩa và không tương ứng với các mục tiêu theo đuổi bởi các biện pháp trừng phạt.
Bạn đã thắng được tránh xa pháp luật!
Tội phạm hình sự là có thể, hình phạt dưới hình thức tước quyền tự do là có thể, các biện pháp khác cũng được thực hiện, đánh giá rủi ro cho người khác, mức độ nguy hiểm đã gây ra, hậu quả cho người phạm tội, nạn nhân và những người khác. Cần nhớ rằng trong một số trường hợp, trách nhiệm có thể được trao ngay cả với những người đã đến tuổi 14, nhưng không vượt qua mốc 16 năm. Điều này chỉ áp dụng cho các tội phạm cực kỳ nguy hiểm cho xã hội. Các tình huống được viết lại hoàn toàn trong luật. Hơn nữa, các tội ác là như vậy mà ngay cả một đứa trẻ 14 tuổi có khả năng nhận ra mối nguy hiểm của chúng đối với xã hội. Điều này bao gồm các tình huống mà họ xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, tự do của người khác, sự an toàn của xã hội, tài sản.
Nếu tội phạm được thực hiện do sơ suất (ít nhất là nếu tòa án quyết định rằng đây là trường hợp), thì MA không được áp dụng ở tuổi 14 hoặc 16, bất kể hành vi phạm tội. Một ngoại lệ là vi phạm có chủ ý các quy tắc của con đường gây ra cái chết hoặc thương tích nghiêm trọng của ai đó.