Tham gia vào một cuộc tranh cãi, mọi người có những mục tiêu khác nhau. Tùy thuộc vào mục tiêu đã chọn và nhiệm vụ được đặt ra, tranh chấp có thể có tất cả các loại hình thức và hình thức. Đó là thông lệ để phân biệt giữa ba loại tranh chấp chính:
- apodictic - một tranh chấp vì mục đích thiết lập sự thật (ngay cả các triết gia cổ đại cũng chỉ ra rằng sự thật được sinh ra trong tranh chấp);
- eristic - vì mục đích thuyết phục đối thủ theo quan điểm, niềm tin của mình;
- ngụy biện - một tranh chấp vì lợi ích của tranh chấp.
Trolling
Có một cái nhìn sinh động hơn về tranh chấp hiện đại, khó có thể được gọi là tranh chấp, thay vào đó, tốt hơn là gán nó vào loại tội phạm nhỏ (và nhỏ?). Đây là trolling (được tìm thấy chủ yếu trên các diễn đàn và các trang xã hội khác trên Web).
Trường hợp đặc biệt. Nói một cách đơn giản, một troll trên mạng không phải là một sinh vật huyền thoại ở Scandinavia (mặc dù chúng được so sánh với nó), nó là một người đăng bất kỳ thông điệp nào có tính khiêu khích (vì bất kỳ lý do nào), một cách thô lỗ và trơ trẽn, can thiệp thẳng thắn thảo luận công khai, đôi khi áp đặt một quan điểm hoàn toàn ảo tưởng.
Thông thường, troll đi kèm với thông điệp của họ - khiêu khích với những biểu hiện thô tục và lăng mạ. Thoạt nhìn, bạn có thể đưa ra đánh giá cho một người như vậy - không đầy đủ, điên rồ, hoặc dưới một mức độ, là một và giống nhau. Nhưng không! Không đơn giản như vậy.
Trolling là một hiện tượng nguy hiểm. Có những trường hợp thường xuyên khi nó được tổ chức đặc biệt và được trả lương cao bởi khách hàng. Để làm gì? Nó rất dễ đoán. Bằng cách này hay cách khác, các trolls của người Viking đã áp đặt một loại tranh luận đặc biệt. Các từ không thể được đẩy ra từ một bài hát - vì một hiện tượng xảy ra, điều đó có nghĩa là nó phải được thêm vào chuỗi phân loại.
Tranh chấp cũng có thể được tổ chức và tự phát (thường trong các cuộc họp). Tranh chấp tự nhiên không thể được phân loại là năng suất cao. Những gì không thể nói về tổ chức. Hình thức tranh luận này bao gồm các cuộc tranh luận của các bên. Tranh chấp có tổ chức (tranh luận) được chuẩn bị trước, được tổ chức theo các quy tắc được thiết lập và theo hướng dẫn của người khác. Một cuộc tranh luận là gì?
Tranh luận
Tranh luận là một cuộc thảo luận tập thể có tổ chức về một chủ đề, do đó cần có một quyết định. Tiến hành rõ ràng theo các quy tắc được thiết lập. Cường độ của cuộc tranh luận phụ thuộc vào địa điểm, người điều hành quá trình này, từ bình tĩnh và thậm chí là gây bão, bày tỏ cảm xúc, với nội dung của kính bắn vào đối thủ và những mảnh tóc của anh ta bị xé ra (những trường hợp khét tiếng về tranh luận chính trị). Một ví dụ điển hình của tranh chấp văn minh sản xuất là cuộc tranh luận tư pháp.
Tranh luận tư pháp
Tranh luận tư pháp là một hành động tố tụng trong một phiên tòa công khai. Cung cấp cho mỗi bên của quá trình cơ hội để đưa ra một bài phát biểu, nêu ý kiến của riêng họ về quyết định công bằng là gì, trình bày lập luận của họ và chỉ ra lỗi, không chính xác và mâu thuẫn trong các phán đoán của phía bên kia. Bình tĩnh tranh chấp sản xuất giữa các bên, không có sự xúc phạm và thiếu tôn trọng lẫn nhau. Tranh luận tư pháp loại trừ điều này.
Về các mẫu làm sẵn
Trong các công cụ tìm kiếm, có một số lượng lớn các khiếu nại với yêu cầu gửi một mẫu tranh luận về người dùng, hoặc, có một mẫu sẵn sàng cho một cuộc tranh luận tư pháp không? Không có câu trả lời chắc chắn cho điều này. Một mặt, mỗi thử nghiệm có những đặc điểm riêng. Mặt khác, có những ví dụ. Đây là những trích đoạn từ những bài phát biểu tuyệt vời của những người bảo vệ (luật sư) đã tham gia vào cuộc tranh luận nổi tiếng. Sẽ không thừa khi làm quen với họ để chuẩn bị cho quá trình này.
Điều quan trọng nhất khi tham gia vào cuộc tranh luận là quan sát văn hóa tranh chấp, có một mệnh lệnh tốt về chủ đề thảo luận, để có thể thuyết phục một cách thuyết phục, tập trung vào các sự kiện cụ thể. Điều quan trọng đồng thời là phải liên tục đưa những người tham gia cuộc tranh luận đến phần cuối cùng của bài phát biểu của họ, từ đó bản dự thảo thực sự được chuẩn bị của quyết định tư pháp mong muốn sẽ được đưa ra. Động lực chính xác đóng một vai trò quan trọng.
Tốt nhất là chuẩn bị bài phát biểu của bạn một cách độc lập, dưới hình thức độc đoán và không ghi nhớ các biểu thức đã trở thành có cánh trong thế giới pháp lý. Hiệu suất có thể dài, không giới hạn thời gian. Tranh luận tư pháp cung cấp cho điều này. Điều quan trọng là nội dung thông tin là bản chất của tinh thần, về chủ đề trực tiếp. Nếu không, thẩm phán sẽ có quyền chấm dứt tuyên bố này. Chúc may mắn trong quá trình!