Chấm dứt và đình chỉ vụ án hình sự

Mỗi chúng ta đều biết rằng có trách nhiệm hình sự khi phạm tội. Một người đã phạm tội nghiêm trọng, và không có hình phạt nghiêm khắc, và đôi khi không có sự cô lập với xã hội thì không thể làm được. Do đó, các căn cứ, thủ tục và điều khoản để thu hút loại trách nhiệm này cần được quy định rõ ràng bởi pháp luật. Hôm nay chúng tôi sẽ xem xét các thủ tục như đình chỉ vụ án hình sự (UD) và chấm dứt.

Ngắn gọn theo từng giai đoạn

Bất kỳ doanh nghiệp bắt đầu với sự phấn khích. Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga xác định nghiêm ngặt tất cả các lý do và căn cứ cho điều đó. Đầu tiên bao gồm một tuyên bố, một lời thú nhận, một báo cáo, vv
Cuộc điều tra. Hai hình thức được phân biệt: điều tra sơ bộ và điều tra. Họ khác nhau trong các loại trường hợp. Luật pháp quy định rõ ràng trong số chúng nên được sử dụng cho cuộc điều tra (cố ý gây thiệt hại vừa phải / nhẹ cho sức khỏe, nghiêm trọng - thông qua sơ suất, đánh đập, v.v.), đối với tất cả những người khác, đó luôn là hậu quả. Kể từ năm 2013, cuộc điều tra có thể ở dạng viết tắt. Ở giai đoạn này, các biện pháp hoạt động của ngầm ngầm (thực hiện, điều tra, mua sắm, giám sát, nghe lén, v.v.) được thực hiện nếu chúng không được thực hiện trước khi bắt đầu vụ án.
Thu hút các bị cáo.
Làm nguyên âm: kiểm tra, thí nghiệm điều tra, khảo sát, tìm kiếm, đối đầu, thẩm vấn, v.v.
Ở giai đoạn này, sau khi thực hiện tất cả các biện pháp cho phép, có thể đình chỉ và chấm dứt vụ án hình sự với lý do sẽ được thảo luận dưới đây.
Vẽ một bản cáo trạng hoặc một hành động (nếu một cuộc điều tra đang được tiến hành), giới thiệu cho công tố viên.
Chấp thuận của công tố viên / trả lại, chuyển vụ án ra tòa.
Tố tụng tư pháp (xét xử sơ thẩm, xét xử, tuyên án). Ở giai đoạn này, cũng có thể đình chỉ hoặc chấm dứt vụ án.
Thi hành án.

Bản chất và căn cứ của đình chỉ

Đôi khi trong quá trình tố tụng, các tình huống phát sinh khi cuộc điều tra phải tạm thời bị đình chỉ vì một số lý do. Đây là việc đình chỉ tố tụng hình sự.

Mục tiêu chính của tổ chức này là để đóng băng, thời gian điều tra, cũng như bảo vệ quyền của bị cáo và ngăn chặn sự kết án bất hợp pháp của họ.

Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga xác định các căn cứ sau đây để đình chỉ tố tụng hình sự:

bị cáo không được xác định;
cô trốn khỏi cuộc điều tra / nơi ở không rõ;
người này không có cơ hội thực sự có mặt trong quá trình tố tụng UD;
một căn bệnh tạm thời nghiêm trọng, được xác nhận bởi các tài liệu y tế, trong đó bị cáo không thể có mặt trong quá trình điều tra.

Không thể có lý do nào khác để nghỉ ngơi, vì danh sách này là đầy đủ.

Nếu có ít nhất một trong những căn cứ này, điều tra viên ra quyết định đình chỉ vụ án hình sự, một bản sao được gửi cho công tố viên để xác minh.

Điều gì xảy ra nếu có một vài nghi phạm trong vụ án cùng một lúc và chỉ có một lý do để đình chỉ? Sau đó, điều tra viên có quyền phân tách vụ án và chấm dứt quá trình tố tụng trong một thời gian, với điều kiện là điều này không gây tổn hại cho cuộc điều tra tổng thể.

Khi điều tra, việc đình chỉ một vụ án hình sự là có thể trên tất cả các lý do, ngoại trừ lần đầu tiên.

Hành động điều tra

Ở trên đã nói rằng đình chỉ thường xảy ra ở giai đoạn sau khi tất cả các hành động cần thiết đã được thực hiện, trong một số trường hợp cho đến khi bị cáo được đưa vào nếu không thể thiết lập nó.

Do đó, một trong những điều kiện để đình chỉ là áp dụng các biện pháp đầy đủ nhằm giải quyết tội phạm. Ngay cả những người có thể trong trường hợp không có bản thân bị cáo - chuyên môn, động kinh, tìm kiếm, thẩm vấn người khác, v.v. Ngoài ra, nếu cần, họ phải có biện pháp tìm kiếm nghi phạm.

Trong thời gian này, bất kỳ hành động điều tra đều bị cấm.

Điều tra viên sẽ đưa ra một nghị quyết về việc đình chỉ vụ án hình sự, được gửi cho công tố viên. Trong một số trường hợp, điều tra viên có quyền đình chỉ vụ án chỉ với sự đồng ý của người giám sát của anh ta, nhân viên thẩm vấn - với sự cho phép của công tố viên.

Nạn nhân, nguyên đơn / bị đơn dân sự, đại diện của họ được thông báo về việc này. Nếu bị cáo bị bệnh nặng, thì anh ta và luật sư của anh ta cũng được thông báo về việc đình chỉ vì lý do này. Hơn nữa, những người này có quyền kháng cáo quyết định.

Nếu có đình chỉ vụ án hình sự liên quan đến việc không xác định danh tính của người phạm tội, thì hành động được thực hiện để tìm kiếm người đó. Trong trường hợp nơi ở của anh ta được biết đến và anh ta đang trốn khỏi cuộc điều tra, một danh sách truy nã được công bố. Thời hạn giới hạn để truy tố hình sự trong trường hợp sau bị đình chỉ cho đến khi nó được tìm thấy.

Trong các trường hợp khác, giới hạn thời gian không được cung cấp và nếu việc gia hạn cho thấy nó đã hết hạn, thì vụ việc sẽ chấm dứt.

Đây là thủ tục đình chỉ một vụ án hình sự.

Muốn

Sự kiện này nhằm mục đích thiết lập nơi ở cụ thể của bị cáo hoặc nghi phạm, vì nếu không có nhân vật chính này thì một phiên tòa và một bản án không thể diễn ra.

Việc tìm kiếm có thể được bắt đầu trong quá trình điều tra hoặc ngay lập tức với việc đình chỉ vụ án hình sự. Theo đó, lệnh này có thể được chứa trong một nghị định cùng tên hoặc trong một nghị định riêng.

Để việc tìm kiếm thành công, cần phải nộp cho cơ quan điều tra tất cả các tài liệu cần thiết về danh tính của bị cáo: một chứng chỉ với dữ liệu, dấu hiệu, thẻ vân tay, ảnh.

Các giấy tờ này được chuyển trong vòng 3 ngày cùng với quyết định về danh sách mong muốn cho đơn vị được ủy quyền. Trong trường hợp này, điều tra viên nên thường xuyên theo dõi tiến trình của vụ án bằng cách gửi yêu cầu đến cấu trúc tìm kiếm.

Tiếp theo, các nhân viên hoạt động tìm ra địa điểm có thể xảy ra của anh ta, gửi định hướng, kiểm tra trại giam trước khi xét xử, cơ sở giam giữ tạm thời, các máy thu đặc biệt khác, nhà xác cho các xác chết không xác định.

Nếu sau 10 ngày, thông tin không thể được thu thập, trường hợp tìm kiếm được bắt đầu, trong đó kế hoạch tìm kiếm địa phương được hình thành, các phiên bản sẽ được đưa ra.

Trong trường hợp các sự kiện địa phương thất bại, người phạm tội được đưa vào danh sách truy nã liên bang. Thuật ngữ này phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Vì vậy, đối với các tội ác đặc biệt nghiêm trọng và nghiêm trọng (khủng bố, giết người, v.v.), các thành viên của một nhóm tội phạm có tổ chức trốn thoát khỏi nhà tù được đưa vào danh sách truy nã liên bang ngay lập tức.

Đồng thời, một cuộc tìm kiếm giữa các tiểu bang bắt đầu (các quốc gia CIS).

Đối với các tội phạm có trọng lực trung bình và thấp, điều kiện để được đưa vào danh sách truy nã liên bang là một cuộc tìm kiếm địa phương trong 3 tháng.

Cảnh sát quốc tế (interpol) có thể kết nối nếu có bằng chứng về một người rời khỏi nước ngoài hoặc có ý định như vậy, hoặc người thân, bạn bè sống ở đó.

Một bị cáo đã vi phạm một biện pháp kiềm chế đã chọn trước đó (ví dụ: văn bản cam kết không rời khỏi nơi cư trú) hoặc người không có nơi cư trú vĩnh viễn tại Liên bang Nga có thể bị giam giữ.

Thời điểm

Tổng thời hạn điều tra là 2 tháng kể từ ngày bắt đầu vụ án. Thời kỳ này được đưa ra để công bố đầy đủ về tội phạm, đặc biệt là việc xây dựng cơ sở chứng cứ cho tòa án, sự liên quan của bị cáo, thực hiện các hành động điều tra (thẩm vấn, kiểm tra, tìm kiếm, v.v.), áp dụng các biện pháp cưỡng chế, chuẩn bị các tài liệu tố tụng cần thiết, v.v.

Thời gian này có thể được gia hạn vì lý do khách quan hoặc bị đình chỉ.

Vì vậy, cuộc điều tra chỉ có thể bị gián đoạn sau khi hết thời hạn trong trường hợp bị cáo không được xác định, đang ẩn nấp hoặc không rõ nơi ở của anh ta.

Nếu người đó không có cơ hội khách quan để tham gia điều tra hoặc mắc bệnh tạm thời nghiêm trọng, thì việc đình chỉ vụ án hình sự theo Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga có thể trước khi kết thúc thời hạn hai tháng.

Một sự vi phạm trong thời hiệu truy tố hình sự chỉ được cung cấp khi người phạm tội bị truy nã, trong các trường hợp khác, anh ta tiếp tục chảy, và sau khi hoàn thành, vụ án có thể được hủy bỏ.

Thời hạn đình chỉ một vụ án hình sự là gì? Khoảng thời gian này được tính cho đến khi lý do nghỉ không biến mất. Sau đó, trường hợp sẽ được tái tạo.

Chấm dứt

Thuật ngữ này cho thấy việc hoàn thành quá trình điều tra của tội phạm. Giai đoạn này có thể xảy ra cả khi bắt đầu điều tra và tại tòa án.

Sự khác biệt giữa đình chỉ tố tụng hình sự và chấm dứt là gì? Trong cả hai trường hợp, các hành động điều tra không còn được thực hiện, trong khi trong thời gian đình chỉ vụ án hình sự tiếp tục tồn tại, các cáo buộc không được thả ra khỏi người, và một dấu chấm được đặt ở cuối.

Thông thường, việc hòa giải kết thúc bằng các vụ truy tố riêng bắt đầu bằng tuyên bố của nạn nhân và được xem xét bởi các thẩm phán của hòa bình. Chúng bao gồm đánh đập, cố ý làm tổn thương cơ thể, vu khống mà không làm nặng thêm tình tiết.

Một vụ án hình sự có thể được đóng lại một phần, ví dụ, liên quan đến một trong các bị cáo.

Trong mọi trường hợp, đại diện của cơ quan chấm dứt vụ án hình sự phải giải thích cho người bị buộc tội, căn cứ, hậu quả và quyền, nghĩa vụ của anh ta.

Có nên phục hồi chức năng?

Các căn cứ trên cho việc đình chỉ vụ án hình sự cũng cần được phân biệt với các lý do để chấm dứt.

Sau này có thể được chia thành không phục hồi và những người.

Nhóm thứ hai bao gồm những người cung cấp phục hồi quyền, một người sẽ có thể yêu cầu bồi thường, tức là người như thể được biện minh bởi đức tính vô tội.

Căn cứ phục hồi chức năng:

không có sự kiện tội phạm;
không có thành phần;
tuyên bố nạn nhân mất tích, nếu cần thiết;
không tham gia;
sự tồn tại của một câu tương ứng, một nghị quyết về chấm dứt, v.v.;
không nhận được một tài liệu từ tòa án về sự hiện diện của các dấu hiệu tội phạm trong các hành động của các loại người đặc biệt / thiếu sự đồng ý của Hội đồng Liên bang, Duma Quốc gia, Tòa án Hiến pháp, phẩm chất. Collegiums của các thẩm phán, tương ứng, để khởi xướng tố tụng hình sự hoặc được đưa vào như một bị cáo.

Căn cứ không phục hồi được trình bày trong danh sách sau đây:

cái chết
sám hối tích cực (nếu tội phạm trọng lực nhỏ hoặc trung bình được thực hiện lần đầu tiên);
hòa giải với nạn nhân và bồi thường thiệt hại cho anh ta (các loại tội phạm tương tự như đoạn trước);
hành động ân xá;
thời hiệu, v.v.

Vì hai lý do cuối cùng, việc chấm dứt cần có sự đồng ý của nghi phạm hoặc bị cáo.

Lý do thứ hai trong hình thức ăn năn không nên chỉ bao gồm trong lời thú tội, người phạm tội nên tích cực hỗ trợ điều tra trong việc tiết lộ, sửa đổi cho sự tổn hại, các học giả pháp lý tin rằng anh ta nên tự kết án mình vì hành động của mình.

Do thành tựu hòa bình giữa các bên, vụ án chỉ có thể được chấm dứt theo yêu cầu của nạn nhân. Điều tra viên khép lại vụ án với sự đồng ý của người giám sát của anh ta, người thẩm vấn - với sự cho phép của công tố viên.

Chuyện gì xảy ra ở tòa án

Việc đình chỉ tố tụng hình sự và chấm dứt có thể không chỉ ở giai đoạn điều tra. Tòa án cũng là cơ quan được ủy quyền để đưa ra các quyết định tố tụng.

Sự khác biệt giữa các thủ tục ở các giai đoạn khác nhau là gì? Trước hết, điều đáng chú ý là vụ án được gửi đến tòa án đã được điều tra, tức làLuôn luôn có một người phải chịu trách nhiệm hình sự, anh ta phải được đưa ra. Đó là lý do tại sao, để làm cơ sở cho việc đình chỉ vụ án hình sự, tòa án ngay lập tức bỏ rơi những người bị buộc tội chưa được thành lập. Trừng phạt và câu đơn giản là không thể không có anh.

Các căn cứ còn lại gần như hoàn toàn trùng khớp với những căn cứ trên cơ sở điều tra hình sự bị đình chỉ. Một cái mới được thêm vào cho họ - gửi yêu cầu tư pháp đến Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga / tòa án thông qua để xem xét khiếu nại về tính hợp hiến của luật áp dụng trong trường hợp này.

Nếu người đó đã thoát khỏi sự giam giữ, thì vụ án, ngoài việc đình chỉ, được trả lại cho công tố viên để tổ chức tìm kiếm. Trong trường hợp tên tội phạm, người được tự do, bỏ trốn khỏi tòa án, sau đó anh ta được chỉ định bắt giữ sau khi bị truy nã.

Nếu một người như vậy đã phạm tội nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, phiên tòa có thể được tiến hành khi vắng mặt nếu có một yêu cầu từ một trong các bên, cũng như nếu không có bản án chống lại anh ta trong lãnh thổ của một quốc gia khác.

Tòa án bắt đầu đóng cửa

Các căn cứ tư pháp của người Viking về việc chấm dứt một phần trùng khớp với những người trong quá trình điều tra.

Vì vậy, trường hợp trong trường hợp này có thể được đóng lại:

liên quan đến việc hết thời hiệu truy tố hình sự;
với cái chết của bị cáo (nếu không cần phục hồi chức năng);
do sự vắng mặt của tuyên bố nạn nhân (nếu cần thiết theo luật);
do không có ý kiến của tòa án về sự hiện diện trong các hành động của các loại tội phạm đặc biệt có dấu hiệu của tội phạm (ví dụ: đại biểu, thành viên của Hội đồng Liên đoàn, v.v.);
với sự thiếu sáng tác, nếu luật hình sự mới loại bỏ tội phạm và sự trừng phạt của hành vi trước khi bản án có hiệu lực;
ân xá;
nếu có một bản án cho cùng một tội phạm hoặc quyết định chấm dứt;
có một hành động từ chối khởi xướng tố tụng;
sự bất đồng của bang Duma, không đồng ý tước quyền miễn trừ của tổng thống, người đã từ chức hoặc từ chối Hội đồng Liên đoàn để tước đoạt tài sản này của cùng một người;
có sự từ chối của công tố viên để buộc tội;
liên quan đến sự hòa giải của các bên;
bằng sự ăn năn tích cực.

Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga khả năng chấm dứt vụ án hình sự tại tòa án được cung cấp cả ở giai đoạn xét xử sơ bộ và tại một cuộc họp.

Từ năm 2016, một sự đổi mới đã xuất hiện trong luật. Bây giờ trường hợp phạm tội trọng lực nhỏ hoặc trung bình có thể được đóng lại và một biện pháp hình phạt có tính chất hình sự có thể được áp dụng (phạt tiền) thay vì hình phạt. Một điều kiện tiên quyết cho điều này là bị cáo hoàn toàn sửa đổi thiệt hại và bồi thường thiệt hại. Một quyết định như vậy có thể được đưa ra bởi chính tòa án hoặc theo yêu cầu của điều tra viên với sự cho phép của quản lý trước khi được đưa đến phòng họp.

Gia hạn

Ở giai đoạn điều tra, điều này có thể xảy ra trong 3 trường hợp:

những lý do cho sự gián đoạn đã biến mất;
công tố viên đã lật lại quyết định đình chỉ vụ án;
cần có các hành động điều tra có thể được thực hiện mà không có nghi phạm hay bị cáo buộc.

Văn phòng công tố, công nhận hành vi dừng là bất hợp pháp, có nghĩa vụ gửi quyết định của mình trong vòng 2 tuần tới người đứng đầu cuộc điều tra.

Việc nối lại phải được thông báo: người bị buộc tội, nạn nhân, nguyên đơn dân sự, bị đơn, đại diện của họ, công tố viên.

Ngoài ra, trường hợp sẽ được xem xét lại trong trường hợp hủy bỏ chấm dứt của nó. Công tố viên, người đứng đầu cuộc điều tra và tòa án có quyền này. Điều này là có thể nếu thời hiệu truy tố hình sự chưa hết hạn. Những người trên cũng được thông báo về quyết định này.

Tại tòa, các thủ tục tố tụng được nối lại trong một tình huống mà các lý do cho việc đình chỉ đã biến mất.

Tóm lại, điều đáng chú ý là việc đình chỉ vụ án hình sự với tư cách là một tổ chức pháp lý là quan trọng trong cuộc điều tra, cũng như ở giai đoạn xét xử.Rốt cuộc, mục đích của nó là nhằm bảo vệ quyền của bị cáo, để ngăn chặn sự kết án bất hợp pháp của họ (ví dụ, trong trường hợp bệnh nặng, không thể tham gia vì lý do khách quan), và mặt khác, để công lý và tôn trọng luật pháp (trong trường hợp người đó trốn tránh và thời hạn đang đến). Trong mọi trường hợp, quyết định đình chỉ vụ án hình sự phải được chứng minh theo các yêu cầu của pháp luật.