Trước khi tìm hiểu các quy tắc thảo luận, bạn cần hiểu khái niệm này. Nó đến với chúng tôi từ tiếng Latin và được dịch theo nghĩa đen là xem xét hoặc nghiên cứu.
Một cuộc thảo luận là gì?
Một cuộc thảo luận là một cuộc tranh luận trong đó một cuộc thảo luận về một vấn đề diễn ra. Những người tham gia trong quá trình này là những người có bộ kiến thức cần thiết về vấn đề đang được xem xét và được phép đưa ra quyết định nhất định. Dựa trên điều này, các quy tắc để tiến hành các cuộc thảo luận được hình thành.
Nếu chúng tôi coi cuộc thảo luận là một quá trình, chúng tôi sẽ được trình bày với một loạt các tuyên bố của những người tham gia liên quan đến chủ đề đang được xem xét. Trong trường hợp này, chủ đề được hình thành trước để đối thủ có thời gian chuẩn bị và thu thập thông tin. Từ các loại tranh chấp khác, các cuộc thảo luận được tập trung. Những người tham gia phải đi đến mức độ thỏa thuận tối đa về vấn đề này. Cần phải tìm giải pháp tối ưu, và không chứng minh chiến thắng của vị trí của họ.
Vào cuối cuộc thảo luận, những người tham gia của nó nên phát triển một phán đoán khách quan mà họ đồng ý ở mức độ này hay mức độ khác. Do đó, từ nhiều quan điểm khác nhau, một công thức rõ ràng và hợp lý của giải pháp cho vấn đề cần được hình thành.
Tranh cãi là gì?
Trước khi tìm hiểu các quy tắc thảo luận và tranh luận, bạn cần hiểu các khái niệm này. Sau này đến với chúng tôi từ ngôn ngữ Hy Lạp cổ đại và có nghĩa là thù địch. Đây là một loại tranh chấp trong đó mỗi bên chỉ đạo mọi nỗ lực nhằm duy trì chính xác quan điểm của mình. Không giống như thảo luận, có một yếu tố cạnh tranh.
Chiến thắng trong một cuộc bút chiến mang lại sự hài lòng cá nhân cho một hoặc nhiều người tham gia. Tuy nhiên, bên chiến thắng có một gánh nặng trách nhiệm nhất định, bởi vì quan điểm chiến thắng tranh chấp được xã hội coi là đúng. Do đó, điều quan trọng không chỉ là bảo vệ một quan điểm của cộng đồng mà còn ngăn chặn sự lan truyền của những ý kiến sai lầm.
Điều gì là phổ biến và khác nhau trong các cuộc tranh luận và thảo luận?
Các quy tắc thảo luận và tranh luận có phần khác nhau, như bản chất của chúng. Vì vậy, nếu trong trường hợp đầu tiên, các bên cố gắng đạt được sự đồng thuận, thì trong trường hợp thứ hai, những người tham gia dành tất cả các nguồn lực của họ để chứng minh trường hợp của họ. Sự khác biệt thứ hai là có nhiều tranh cãi hơn trong cuộc tranh luận. Vì vậy, những người đối thoại có thể nắm bắt sáng kiến từ nhau, sử dụng hiệu ứng bất ngờ, cũng như một số kỹ thuật tâm lý.
Đối với các điểm chung, cả trong cuộc thảo luận và trong cuộc tranh luận đều có một số chủ đề cụ thể xung quanh cuộc tranh luận mở ra. Các lý lẽ phải là đáng kể, và cũng phải có sự tôn trọng vô điều kiện đối với đối thủ và ý kiến của mình. Các diễn giả lần lượt nói đúng, và vi phạm các tiêu chuẩn logic và đạo đức là không thể chấp nhận được.
Chiến thuật tranh chấp
Các quy tắc tranh luận và thảo luận ngụ ý lựa chọn chiến thuật đúng đắn. Các bên tranh chấp có thể sử dụng một trong các tùy chọn sau:
- Bình tĩnh, đĩnh đạc và hành vi đúng - đây là những đặc điểm tạo ra hình ảnh tích cực của người nói. Kiểm soát cảm xúc, bạn có thể tác động đến tiến trình tranh chấp bằng cách điều chỉnh giọng điệu của nó.
- Một thái độ nhân từ đối với các tuyên bố của đối thủ có thể giải giáp họ. Tôi thích ý tưởng của bạn, nhưng ..., đây là một cái nhìn thú vị cần được thảo luận ...
- Trình diễn sự cởi mở và tuân thủ.Điều này cho phép bạn kiếm được một thái độ thuận lợi của đối thủ. Do đó, họ sẵn sàng chấp nhận lập luận của bạn và đồng ý với họ.
- Chấp nhận một cách có điều kiện một quan điểm của đối thủ là một kỹ thuật sẽ giúp bạn bác bỏ quan điểm của người khác mà không cần sử dụng những từ đơn giản. Bắt đầu với sự đồng ý của bạn, bạn dần dần rút ra một số kết luận mâu thuẫn với những từ được thể hiện bởi phía bên kia.
Nguyên tắc chính của thảo luận và tranh luận
Các quy tắc để tiến hành thảo luận và tranh luận khoa học dựa trên một số nguyên tắc cơ bản. Chúng có thể được xây dựng như sau:
- Tìm kiếm sự thật. Mỗi người tham gia nên nhận thức được tầm quan trọng của việc tìm giải pháp phù hợp và đặt thời điểm này lên trên quan điểm của riêng họ.
- Rõ ràng. Những người phản đối không nên sử dụng sự mơ hồ về ngôn ngữ trong cơ sở bằng chứng hoặc trộn lẫn các câu hỏi khác nhau lại với nhau.
- Bằng chứng. Mỗi bên tham gia tranh chấp cần sẵn sàng bảo vệ quan điểm của mình, trả lời tất cả các câu hỏi của đối thủ.
- Sự thân thiện. Nếu một người tham gia tranh chấp cam kết cải tổ lập luận của đối thủ, thì họ không nên bị bóp méo.
- Sự liên quan Tất cả các lập luận được đưa ra bởi người nói nên liên quan chặt chẽ đến vấn đề đang thảo luận và không bỏ cuộc trò chuyện sang một bên.
- Chấp nhận. Các bên tranh chấp chỉ nên sử dụng những lý lẽ có thể được chấp nhận trong xã hội hoặc trong một vòng tròn cụ thể của người đối thoại.
- Đủ điều kiện. Số lượng đối số phải đủ để không có câu hỏi nào về tính chính xác của loa.
- Phản biện. Những người tham gia thảo luận nên suy nghĩ trước những phản đối có thể có của đối thủ và chuẩn bị phản công.
- Đạt tới sự thật. Nếu một trong những quan điểm được duy trì hoàn toàn và đối thủ không thể phản đối bất cứ điều gì với nó, tranh chấp được coi là kết thúc và sự thật đã đạt được.
- Trì hoãn tranh chấp. Nếu tất cả các quan điểm đều có sức thuyết phục như nhau, một cuộc thảo luận hoặc tranh cãi vẫn tồn tại cho đến khi những lập luận và sự kiện mới xuất hiện.
- Sửa đổi. Kết quả của cuộc thảo luận có thể được sửa đổi nếu sau khi hoàn thành, các sự kiện mới được phát hiện.
Ghi nhớ: Quy tắc thảo luận và tranh luận
Nếu bạn phải tham gia vào một cuộc tranh chấp, bạn cần được hướng dẫn bởi một số quy tắc. Điều đáng ghi nhớ là các quy tắc thảo luận cơ bản như vậy:
- Đừng lao vào những trải nghiệm của riêng bạn. Luôn luôn phải có một khu vực lạnh lùng khác, trong tâm trí bạn có trách nhiệm hiểu và chấp nhận quan điểm của đối thủ.
- Ngay cả khi bạn hoài nghi về quan điểm của người đối thoại, hãy lắng nghe anh ấy càng cẩn thận càng tốt. Tìm kiếm những manh mối và điểm tiếp xúc nhỏ nhất. Điều này sẽ đưa bạn đến gần hơn với một sự thỏa hiệp.
- Cho dù bạn có liên quan đến đối thủ của mình như thế nào trong cuộc sống thực, trong quá trình thảo luận bạn cần trừu tượng hóa và chỉ tập trung vào bài phát biểu của anh ấy. Đồng thời, đưa cô ấy nghiêm túc nhất có thể.
- Đừng sợ đối đầu mở. Đôi khi những người đối thoại phải đưa ra yêu sách lẫn nhau (xả hơi). Khi niềm đam mê lắng xuống, những suy nghĩ trở nên rõ ràng và cuộc trò chuyện có thể mang một giai điệu xây dựng hoàn toàn mới.
- Đừng nhận cá nhân. Một cuộc thảo luận là một cuộc đối đầu của các ý tưởng, không phải con người.
Thủ thuật bị cấm
Dẫn đầu một cuộc bút chiến hoặc thảo luận, kiềm chế một số thủ thuật. Những điều sau đây bị cấm:
- dán nhãn đối thủ;
- việc sử dụng trống rỗng các cụm từ hào hoa để gây ấn tượng với khán giả;
- Chỉ dẫn thông tin sai lệch hoặc tham chiếu đến các nguồn không tồn tại;
- bắt nạt đối thủ;
- sử dụng các lập luận phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính;
- khiêu khích với mục đích nhận được người đối thoại từ chính mình
- làm mất uy tín của những người đối thoại bằng cách tiết lộ sự thật về cuộc sống cá nhân của họ.
Kết luận
Để tìm kiếm sự thật, các cuộc tranh luận và thảo luận được sử dụng. Và các quy tắc của cuộc thảo luận, logic của việc xây dựng lời nói và quan sát các chuẩn mực của hành vi - tất cả điều này là điều kiện tiên quyết cho một tranh chấp mang tính xây dựng.