Trong thời đại bất ổn chính trị và pháp lý, khái niệm, nội dung và tầm quan trọng của năng lực pháp lý của công dân là cơ sở lý thuyết của bất kỳ quan hệ pháp lý và các tổ chức pháp lý. Mỗi người hiện đại cần biết mình có quyền gì từ khi sinh ra và trách nhiệm nào được giao cho anh ta.
Sự khác biệt giữa năng lực pháp lý của Cameron và năng lực pháp lý của Pháp là gì?
Đó là lý do tại sao mọi người với tư cách là chủ thể của quan hệ pháp lý được đặc trưng đầy đủ bởi hai khái niệm - năng lực pháp lý và năng lực pháp lý của công dân. Nội dung của các thể loại này thường bị đánh đồng với nhau. Năng lực pháp lý là khả năng của một người có quyền và trách nhiệm dân sự. Năng lực pháp lý, trái ngược với nhiệm kỳ trước, ngụ ý khả năng của một công dân đưa ra một báo cáo trong hành động của mình, có được các quyền dân sự nhất định và thực hiện các nghĩa vụ cụ thể.
Nếu công dân được trao năng lực pháp lý từ khi họ được sinh ra và sở hữu nó cho đến khi chết, thì năng lực pháp lý chỉ phát sinh khi một người đạt đến một độ tuổi nhất định. Theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, thuật ngữ này cũng được xác định với khả năng giao dịch và tra tấn - khả năng kết luận độc lập các giao dịch và chịu trách nhiệm về tài sản.
Khái niệm năng lực pháp lý dân sự của công dân
Nội dung của năng lực pháp lý dân sự hình thành những tài sản và quyền và nghĩa vụ phi tài sản cá nhân mà một công dân, theo luật pháp, có thể sở hữu. Nói cách khác, nội dung của nó không phải là quyền, mà là khả năng có chúng. Sự xuất hiện của khả năng có quyền và nghĩa vụ có liên quan đến sự xuất hiện của một người trên thế giới và chấm dứt với cái chết. Không thể có được năng lực pháp lý từ một công dân trong suốt cuộc đời, vì nó không bị giới hạn độ tuổi và mọi người đều có nó, bất kể tình trạng sức khỏe của họ.
Đồng thời, chấp nhận năng lực pháp lý như một quyền tự nhiên của con người (nghe, nhìn, ăn, v.v.) sẽ không chính xác, vì nó không phải do bản chất, mà bởi lĩnh vực pháp lý của một quốc gia. Ngày nay không thể tìm thấy một công dân không có năng lực pháp lý, điều này không thể nói về thời đại của hệ thống nô lệ.
Làm thế nào một người có thể sử dụng năng lực pháp lý?
Trong khi đó, cần hiểu rằng có thẩm quyền không có nghĩa là có khả năng thực sự để áp dụng các quyền và nghĩa vụ cụ thể, và nội dung của năng lực pháp lý của công dân là cơ sở và điều kiện tiên quyết để sở hữu chúng. Ở cấp độ lập pháp, quyền của mọi công dân được sở hữu vô số quyền tài sản và quyền phi tài sản là cố định.
Từ đó, không khó để rút ra kết luận sau: thực hiện năng lực pháp lý có sẵn từ khi sinh ra, nó là đủ để có được quyền chủ quan. Nhưng khối lượng của họ sẽ phụ thuộc vào quy luật tự nhiên của bất kỳ xã hội nào: giáo dục, hướng nghiệp, giáo dục, sự giàu có, sở thích, đạo đức và khát vọng.
Các yếu tố của năng lực pháp lý: quyền và nghĩa vụ
Nói cách khác, nội dung năng lực pháp lý của công dân có thể được gọi không phải là quyền cá nhân và tài sản cụ thể, mà là khả năng sở hữu và chịu các nghĩa vụ tương ứng. Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga cung cấp một danh sách các quyền cơ bản mà chủ sở hữu tiềm năng hoặc thực tế có thể là công dân Nga:
- quyền sở hữu làm cơ sở cho quyền sở hữu tài sản;
- quyền thừa kế và quyền di chúc;
- quyền thực hiện bất kỳ hoạt động nào không bị pháp luật cấm, kể cả doanh nhân;
- quyền tạo ra một pháp nhân, hiệp hội công cộng phi lợi nhuận, v.v.;
- quyền tham gia các quan hệ pháp lý hợp đồng dân sự, trong đó ngụ ý thực hiện một giao dịch;
- quyền lựa chọn nơi cư trú hoặc nơi ở;
- bản quyền và luật trí tuệ.
Dựa trên các quy định của Bộ luật Dân sự hiện đại của Liên bang Nga, nội dung và khái niệm năng lực pháp lý của công dân bao gồm quyền tham gia nghĩa vụ, được hiểu là việc mua lại các nghĩa vụ liên quan. Một xác nhận sinh động về điều này là Điều 17 - nó đề cập đến khả năng chịu trách nhiệm.
Sự khác biệt giữa pháp lý dân sự và hành chính
Khối lượng và nội dung của năng lực pháp lý hành chính của công dân khác biệt đáng kể với năng lực pháp lý dân sự. Nếu các quyền và tự do cơ bản thuộc về một người ngay từ khi sinh ra, thì, chẳng hạn, quyền của người tham gia quan hệ quản lý chỉ có thể có được bởi một người sau khi đạt đến một độ tuổi nhất định.
Ngoài ra, năng lực pháp lý hành chính có thể bao gồm các quyền và nghĩa vụ như vậy, trong hầu hết các trường hợp phụ thuộc vào tuổi tác, sức khỏe, sự sẵn có của một trình độ học vấn phù hợp và các trường hợp khác. Để trở thành người tham gia các quan hệ pháp lý hành chính, điều quan trọng là phải đáp ứng mức độ phát triển trí tuệ và tinh thần cần thiết, có đủ kiến thức, cuộc sống và kinh nghiệm làm việc.
Nguyên tắc bình đẳng trong việc xác định năng lực pháp lý của cá nhân
Không thể thiết lập rõ ràng các giới hạn và nội dung năng lực pháp lý của công dân ở mức độ lý thuyết. Ở một mức độ nào đó, nó có thể được đặc trưng bởi nguyên tắc quyền bình đẳng của các công dân được quy định trong Hiến pháp Liên bang Nga. Nếu bạn tuân theo thư của pháp luật, hoàn toàn mọi công dân đều có năng lực pháp lý như nhau. Bất kể nhiều yếu tố, công dân Nga được công nhận là người bình đẳng. Khả năng có quyền và nghĩa vụ không phụ thuộc vào:
- giới tính;
- đặc điểm chủng tộc và quốc gia;
- ngôn ngữ và nguồn gốc;
- tình hình tài chính;
- nơi cư trú;
- thế giới quan, tín ngưỡng tôn giáo, v.v.
Sự xuất hiện và chấm dứt năng lực pháp lý
Như đã đề cập, mọi người đều có được năng lực pháp lý từ khi sinh ra, tuy nhiên, anh ta có thể tận dụng lợi thế của tất cả các yếu tố của nó. Khái niệm và nội dung về năng lực pháp lý của công dân, sự xuất hiện và chấm dứt của các thành phần cá nhân đặt ra một số câu hỏi. 
Dựa trên nguyên tắc bình đẳng, các cá nhân không thể có các quyền và nghĩa vụ như nhau về khối lượng. Thực tế sinh ra không cho phép thiết lập đầy đủ năng lực pháp lý của trẻ sơ sinh. Ngoài ra, thuật ngữ thời điểm sinh nhật, yêu cầu làm rõ thêm, bởi vì trong một số tình huống, việc giải thích của nó có thể có tầm quan trọng cơ bản. Ví dụ, trong việc giải quyết tranh chấp về trường hợp thừa kế, một đứa trẻ được trao năng lực pháp lý ngay từ khi nó được sinh ra. Trong bối cảnh này, sức sống của em bé không thành vấn đề. Bất kể đứa trẻ được sinh ra khỏe mạnh hay chết sau vài giây, kể từ khi được sinh ra, nó đã trở thành chủ sở hữu của các quyền và nghĩa vụ.
Với sự khởi đầu của cái chết sinh học, một người không còn được coi là một chủ thể của pháp luật, trong khi nội dung của năng lực pháp lý không quan trọng. Công dân tiếp tục sở hữu các quyền và nghĩa vụ của họ trong suốt cuộc đời cho đến khi họ thực sự chết, bất kể khả năng làm việc và năng lực của họ. Năng lực pháp lý của người chết đã chấm dứt, và những người thừa kế của ông, trong bối cảnh chấp nhận thừa kế, phát sinh. Vì vậy, thực tế cái chết đòi hỏi phải chấm dứt đồng thời và xảy ra năng lực pháp lý.
Có thể từ bỏ năng lực pháp lý của chính mình?
Một điểm khác cần được chú ý là không thể tha hóa và hạn chế năng lực pháp lý của công dân. Khái niệm và nội dung của một số điều của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga đủ để tiết lộ vấn đề. Ví dụ, điều 22 thiết lập rằng mọi giao dịch giới hạn năng lực pháp lý đều bị vô hiệu. Mỗi người có thể loại bỏ các quyền của mình theo việc tuân thủ các yêu cầu và quy tắc pháp lý, tuy nhiên, anh ta không thể chuyển một phần năng lực pháp lý của mình hoặc giảm thiểu nó.
Khi nào quyền của công dân bị hạn chế?
Một mâu thuẫn từ những điều trên phát sinh từ khả năng giới hạn các yếu tố nhất định của năng lực pháp lý. Một sự hiểu biết theo nghĩa đen về các quy phạm pháp luật thường dẫn đến sự khác biệt với ý nghĩa thực tế của chúng. Dường như quyền lựa chọn độc lập một nơi thường trú được bao gồm trong nội dung năng lực pháp lý của cá nhân và công dân có thể định cư ở bất kỳ khu vực nào của Liên bang Nga. Đồng thời, có những vùng lãnh thổ được nhà nước quy định trong một chế độ đặc biệt (đường biên giới, đơn vị quân đội, v.v.). Bạn không thể sống ở những nơi này. Một ví dụ khác là quyền của công dân để thực hiện các hoạt động kinh doanh. Luật pháp nghiêm cấm mọi người cung cấp dịch vụ bảo hiểm hoặc bán vũ khí.
Khi các hạn chế bắt buộc về quyền con người được cho phép
Trong khi đó, nội dung về năng lực pháp lý của công dân có thể bị giới hạn theo quy định của pháp luật. Thay vào đó, đó là một hạn chế bắt buộc đối với năng lực pháp lý của một người:
- trong việc thi hành quyết định của tòa án về hạn chế tự do, bắt giữ;
- trong việc áp đặt một câu ngụ ý cấm tham gia vào một số hoạt động nhất định;
- trong các trường hợp khác, trong trường hợp không có hành động trái pháp luật (không hành động) của công dân như là một phần của hành vi phạm tội.
Ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn điều 66 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, trong đó thiết lập khả năng cấm hoặc hạn chế pháp lý đối với sự tham gia của một số loại cá nhân trong các công ty kinh doanh và quan hệ đối tác.
Đồng thời, công dân không bị cấm là thành viên của các công ty cổ phần mở. Một cá nhân có quyền làm đối tác chỉ trong một quan hệ đối tác về đức tin, điều này, tất nhiên, giới hạn năng lực pháp lý ở một mức độ nào đó.
Thiếu hụt và hạn chế năng lực pháp lý của một người
Nói về lĩnh vực hành chính, cho phép hạn chế năng lực pháp lý của một người khi đạt đến một độ tuổi nhất định, điều đáng chú ý là điều 55 của Hiến pháp Liên bang Nga. Hạn chế quyền của cá nhân là có thể trong trường hợp:
- sự cần thiết phải bảo vệ hệ thống hiến pháp của nhà nước;
- đề cao lợi ích của xã hội và cá nhân;
- phá hoại quốc phòng và an ninh của đất nước.
Hơn nữa, thủ tục giới hạn năng lực pháp lý chỉ có thể được thực hiện theo một số điều kiện và quy tắc. Nếu ít nhất một trong số chúng không được thực hiện, một hành động chỉ ra một hạn chế được tuyên bố vô hiệu theo Điều 22 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. 
Không thể giới hạn năng lực pháp lý của một người bằng cách ép buộc, một bước như vậy sẽ không liên quan gì đến việc tước quyền pháp lý của các yếu tố của một nhân cách pháp lý dân sự. Ví dụ, tịch thu tài sản, được chỉ định bởi phán quyết của tòa án, tước quyền sở hữu của người đó, nhưng không giới hạn khả năng pháp lý của anh ta để có được tài sản và sở hữu nó trong tương lai.