Thủ tục trong đó một công dân được tuyên bố mất khả năng thanh toán được đặc trưng bởi một số lượng lớn các tính năng và sắc thái. Gần đây, vấn đề có thể gây tranh cãi về các giao dịch được thực hiện bởi sự phá sản bị cáo buộc có liên quan cao. Trong thực tế, có rất nhiều câu chuyện tranh cãi về các giao dịch của một con nợ bị phá sản. Vì vậy, loại thuật toán hành động phải được quan sát trong tình huống này và những gì bạn cần biết về thủ tục để thực hiện thành công?
Căn cứ pháp lý
Thủ tục phá sản cho các cá nhân được quy định bởi luật 154, được thông qua vào ngày 29 tháng 6 năm 2015. Sự cần thiết phải thông qua các quy tắc mới điều chỉnh các mối quan hệ tài chính đã được xác định trước bởi các tình huống thường xuyên không có khả năng thực hiện nghĩa vụ giả định. Theo quan điểm của luật phá sản này, các giao dịch tranh chấp của một con nợ làm cho nó có thể tuân thủ lợi ích của chủ nợ. Chỉ được phép tranh chấp một giao dịch cá nhân trên mạng sau khi một công dân chính thức bị tuyên bố phá sản với lý do:
- số tiền nghĩa vụ tài chính của anh ta không thể thực hiện vượt quá năm trăm ngàn rúp;
- không hoàn thành bởi một cá nhân hơn ba tháng về các điều kiện để trả nợ;
- Khoản vay hoặc khoản vay đã quá hạn.
Những đối tượng không cần một thách thức?
Một cách riêng biệt, mỗi điều kiện được mô tả ở trên không thể đóng vai trò là lý do để gán trạng thái phá sản cho một cá nhân. Nó không có nghĩa là hủy bỏ các khoản nợ tổng hợp, nhưng xác định quyền ưu tiên của nợ tích lũy cho các chủ nợ. Điều này xảy ra sau khi bán tài sản thuộc sở hữu của con nợ. Chỉ sau khi nghĩa vụ tài chính này bị hủy bỏ, bất kể số nợ còn lại là bao nhiêu. Trong thực tiễn tư pháp về việc tranh chấp một con nợ Giao dịch phá sản, một số lượng lớn các ví dụ minh họa không có, vì thời hạn của luật phá sản là ngắn. Việc tái cấu trúc không bao gồm các loại tài sản như:
- Nhà ở - một căn hộ, nhà ở hoặc một mảnh đất, tuy nhiên, trong trường hợp khi bất động sản này là duy nhất;
- đồ gia dụng và đồ dùng cá nhân, bao gồm quần áo, giày dép, v.v.;
- công cụ chuyên nghiệp được yêu cầu để thực hiện công việc, ngoại lệ duy nhất là chi phí của nó cao hơn một trăm tiền lương tối thiểu;
- các tòa nhà kinh tế, với điều kiện là chúng không được bao gồm trong hộ chiếu kỹ thuật của trang web, căn hộ hoặc nhà ở.
Đối với các cơ sở này, không thể tranh chấp các giao dịch của con nợ bị phá sản. Để xác định tính khả thi của việc bán một loại tài sản cụ thể, nên bổ nhiệm một luật sư tài chính, người giám sát quá trình đấu giá, có thể điều chỉnh giá của bất động sản được bán hoặc những thứ phù hợp với điều kiện thị trường. Giao dịch đầy thách thức là trách nhiệm trực tiếp của người quản lý tài chính. Việc thử thách giao dịch con nợ là một vấn đề khá khó khăn trong trường hợp một cá nhân phá sản, đặc biệt là khi giao dịch được hoàn thành hơn một năm trước. Để thách thức thỏa thuận, bạn cần chứng minh rằng nó đã được cam kết với mục đích gây tổn hại cho các chủ nợ, và điều này rất khó khăn. Hậu quả của việc tranh chấp một con nợ Giao dịch bị phá sản cũng rất khó dự đoán.
Tiêu chí nghi ngờ
Các tiêu chí sau đây có thể gây nghi ngờ về thỏa thuận:
- việc chuyển nhượng tài sản được thực hiện giữa những người thân;
- giá hợp đồng bị đánh giá thấp;
- giao dịch làm xấu đi tình trạng tài chính của con nợ;
- tại thời điểm giao dịch, con nợ đã mất khả năng thanh toán;
- tài sản được chuyển nhượng không được bao gồm trong danh sách những thứ không thể bị đánh thuế.
Tại sao biết ngày quan trọng?
Để xác định triển vọng cạnh tranh các giao dịch của con nợ bị phá sản trong một trường hợp cụ thể, điều rất quan trọng là phải biết ngày hoa hồng của nó. Vì vậy, đối với cá nhân, một ngày như ngày 1 tháng 10 năm 2015 có tầm quan trọng rất lớn. Chỉ trong ngày hôm đó, quy định về việc phá sản của công dân có hiệu lực.
Nếu các giao dịch được thực hiện bởi một công dân không phải là một doanh nhân cá nhân trước ngày 1 tháng 10 năm 2015, thì họ không thể phải tuân theo một quy trình, được xác định bởi các quy tắc của chương thứ ba của Luật Liên bang về Phá sản. Thách thức giao dịch của con nợ trong trường hợp này có thể không phù hợp. Vì vậy, nếu một giao dịch được hoàn thành trước ngày này và công dân không phải là một doanh nhân cá nhân, thì về nguyên tắc, nó không đáng để tranh chấp một giao dịch như vậy. Nếu các giao dịch được con nợ kết thúc một năm trước khi yêu cầu phá sản được chấp nhận, thì chúng có thể bị vô hiệu nếu có sự khác biệt đáng kể giữa giá giao dịch và giá thị trường trung bình.
Điều gì có thể được thử thách?
Dưới đây là một số loại giao dịch với khả năng thách thức chúng:
- hợp đồng mua bán;
- thỏa thuận quà tặng;
- thanh toán phí và thuế;
- một thỏa thuận tiền hôn nhân, cũng như một thỏa thuận về phân chia tài sản chung của vợ chồng;
- hoạt động ngân hàng, bao gồm cả việc xóa tiền từ tài khoản ngân hàng của khách hàng để trả nợ cho ngân hàng hoặc người khác;
- các hành động để thực hiện hành động của tòa án, bao gồm cả quyết tâm thiết lập thỏa thuận giải quyết và chính thỏa thuận giải quyết;
- cho các doanh nhân cá nhân - thanh toán tiền lương, bao gồm tiền thưởng.
Là một phần của quá trình tranh chấp các giao dịch của con nợ trong trường hợp phá sản, các giao dịch được thực hiện với nhà ở duy nhất không thể bị thách thức. Luật liên bang về vấn đề mất khả năng thanh toán (phá sản) sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến chủ đề này.
Mỗi giao dịch, cũng như hoàn cảnh thực hiện của nó, trong mọi trường hợp, cần phải được phân tích cẩn thận. Việc ủy thác một nghiên cứu chi tiết về khả năng tranh chấp một con nợ Giao dịch phá sản là mong muốn đối với các chuyên gia.
Thời hiệu
Trước khi bắt đầu quá trình thử thách giao dịch của con nợ bị phá sản, cần phải làm rõ việc xác minh thời gian hoàn thành. Các giai đoạn giới hạn cho các trường hợp như vậy được quy định trong luật 154. Các tiêu chuẩn của điều thứ mười của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga cũng có thể được áp dụng. Theo hợp đồng mua bán, các giai đoạn giới hạn sau:
- ba năm khi bị xử tử trước ngày 1 tháng 9 năm 2013;
- mười năm cho các giao dịch hoàn thành sau thời gian trên.
Nếu một cá nhân không có trạng thái IP, thì theo điều khoản thứ ba của Luật về khả năng mất khả năng thanh toán, những hợp đồng được ký kết trước ngày 1 tháng 10 năm 2015 sẽ không bị thách thức. Tuy nhiên, điều này chỉ có thể xảy ra khi các quy tắc của điều thứ mười của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga không thể được áp dụng cho một tình huống nhất định. Về việc các quy tắc này có thể được áp dụng cho một giao dịch cụ thể hay không, quyết định được đưa ra bởi luật sư tài chính hoặc tòa án. Nếu các tình huống gây tranh cãi phát sinh trong quá trình kiểm tra khả năng tranh chấp, thì mỗi bên có quyền khởi xướng một quy trình bổ sung tại tòa án. Tuy nhiên, phải nhớ rằng trong trường hợp có quyết định tiêu cực, tổng hợp các chi phí trả nghĩa vụ nhà nước và kiểm tra sẽ là trách nhiệm của nguyên đơn.
Chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa rằng theo thỏa thuận mua bán, thời hạn đăng ký trước ngày 1 tháng 9 năm 2013 là 3 năm trước khi giao dịch con nợ bị tranh chấp phá sản, nếu không thì 10 năm.
Các cách để thách thức giao dịch là gì?
Trong thực tế, mối quan hệ giữa các chủ nợ và con nợ gợi ý một số cách thoát khỏi tình huống xung đột.Cần phải nhớ rằng tình trạng phá sản được gán cho một cá nhân cùng lúc vì anh ta đã mất nhiều cơ hội, ví dụ, có được lợi ích từ nhà nước, có được một khoản vay, v.v ... Đó là lý do tại sao cần phải cố gắng giải quyết các vấn đề tài chính mà không bắt đầu thủ tục này. Người cho vay có quyền sử dụng các cơ chế hiện có để thách thức các giao dịch.
Tiêu chí tranh chấp
Các hợp đồng được thực hiện phải tuân thủ các điều kiện:
- không vượt quá thời gian giới hạn;
- có sự xâm phạm của chủ nợ khi đăng ký giao dịch;
- đối tượng của hợp đồng mua bán không nằm trong số những người bất khả xâm phạm.
Về tài sản chung, các giao dịch được tranh chấp độc quyền trong một thủ tục tố tụng tư pháp. Các tình huống xung đột chủ yếu phát sinh do khó khăn trong việc thiết lập một chủ sở hữu duy nhất của đối tượng trong câu hỏi. Thực tiễn tư pháp về tranh chấp một con nợ Các giao dịch bị phá sản có thể xác nhận những thống kê này.
Yêu cầu bồi thường
Để nhanh chóng giải quyết tình huống xung đột, nó được phép đưa ra yêu cầu xét xử trước khi xét xử, nộp bằng tên của con nợ hoặc luật sư tài chính của anh ta. Thực tiễn này làm cho nó có thể tiết kiệm thời gian và giảm chi phí kiện tụng. Yêu cầu tư pháp được soạn thảo như sau:
- viết một tuyên bố chỉ ra bản chất của yêu cầu bồi thường;
- một mô tả về giao dịch sẽ bị hủy, cũng như các lý do cho một quyết định như vậy.
Điều rất quan trọng là xác định rằng trong quá trình ký kết các sai lầm hợp đồng đã được thực hiện trái với luật pháp hiện hành. Một yêu cầu được nộp cho con nợ hoặc cho đại lý tài chính.
Kết quả của các cuộc đàm phán, luật sư có thể ảnh hưởng đến thủ tục đáp ứng yêu cầu tài chính có lợi cho người nộp đơn của họ. Cũng kèm theo là bản sao của những tài liệu xác nhận thực tế của giao dịch. Một phản hồi chính thức cho khiếu nại trước khi dùng thử phải được gửi không muộn hơn một tháng sau khi nhận được. Một cá nhân (con nợ) hoặc đại lý tài chính của mình nên đưa ra các giải pháp thay thế cho tình huống hoặc đồng ý với các yêu cầu. Sau đó, các hành động được thực hiện mà hủy bỏ giao dịch bất hợp pháp của cá nhân.
Nộp đơn kiện
Trong trường hợp khi không thể giải quyết vấn đề này trước tòa án, bạn cần gửi tài liệu cho tòa án quận. Cần phải chứng minh rằng giao dịch được ký kết trước đó gây ra tổn hại cho chủ nợ, và nó phải bị hủy bỏ. Để làm điều này, hãy chuẩn bị các tài liệu xác nhận thực tế mua hàng (quà tặng, bán hàng), - một hành động về tình trạng tài chính của con nợ trong giao dịch, một bản sao của thỏa thuận. Nên nộp đơn yêu cầu trong khuôn khổ vụ án phá sản này. Nếu chủ nợ không được chỉ định trong danh sách nợ chính thức, thì anh ta sẽ không thể là người nộp đơn cho tài sản của con nợ sau khi có quyết định của tòa án. Tòa án yêu cầu các tài liệu như:
- Một tuyên bố yêu cầu rút ra với sự giúp đỡ của một luật sư có trình độ. Nó mô tả các lý do để hủy bỏ một giao dịch hoàn thành trước đó.
- Một bản sao của yêu cầu tiền xét xử. Phản ứng chính thức của con nợ phải được đính kèm.
- Tài liệu xác nhận yêu cầu bồi thường có tính chất tài chính đối với khả năng phá sản tiềm năng - biên lai nợ, hợp đồng.
- Một bản sao biên lai thanh toán thuế nhà nước.
Trong vòng một tháng sau khi nộp đơn kiện, cuộc họp đầu tiên phải được tổ chức. Khi được coi là một phần của quá trình phá sản, nó có thể đi sớm hơn.
Thỏa thuận giải quyết
Thường có những tình huống trong quá trình thử nghiệm đã đạt được thỏa thuận giữa các bên liên quan đến yêu cầu bồi thường. Để khắc phục sự thật này một cách chính thức, bạn cần soạn thảo một thỏa thuận giải quyết. Đầu tiên bạn cần nộp đơn khởi kiện. Nếu tòa án đưa ra câu trả lời tích cực, thì một thỏa thuận giải quyết để thách thức các giao dịch của một cá nhân đòi hỏi phải tuân thủ các yêu cầu như:
- đồng ý lẫn nhau để hòa giải;
- thỏa thuận mô tả tất cả các trường hợp và phương pháp giải quyết;
- Một bản sao của thỏa thuận phải được nộp cho tòa án với một hồ sơ trong tạp chí của cuộc họp.
Tòa án đưa ra phán quyết dựa trên thỏa thuận. Nếu các điều kiện của một trong các bên không được thực hiện, quyết định của tòa án có thể bị thách thức. Câu trả lời cho những trường hợp như vậy nên được cung cấp không muộn hơn mười lăm ngày làm việc.