Khiếu nại chống lại quyết định của ban dự thảo là quyền của mọi công dân bị ảnh hưởng bởi các quyết định của cơ quan này. Những lý do nào tôi nên tham khảo? Một số cách để bảo vệ quyền của bạn là gì? Các tính năng của xử lý khiếu nại là gì?
Quy định tiêu chuẩn
- Luật nghĩa vụ quân sự là tài liệu chính dựa trên nền tảng pháp lý của ủy ban dự thảo.
- Quy định về ủy ban y tế.
- Quy định công nhận một công dân là đã thất bại trong nghĩa vụ quân sự vì lý do thiếu tôn trọng.
- Các hành vi quy phạm khác (nghị định, lệnh, hướng dẫn, vv).
Mặc dù có rất nhiều tài liệu quy định, một mô tả chi tiết về các thủ tục, các vấn đề nghiêm trọng đã được ghi nhận với tính hợp pháp của các hành động của dự thảo hoa hồng trong các ủy ban quân sự.
Một lượng đáng kể thực hành tư pháp về các vấn đề kháng cáo đã được tích lũy. Một phần quan trọng của các tranh chấp là chiến thắng của công dân.
Vai trò của ban soạn thảo
Đó là một cơ quan tập thể quyết định một người có phù hợp với nghĩa vụ quân sự hay không. Y tế và các tài liệu khác được nghiên cứu, trên cơ sở quyết định được đưa ra.
Trong quyền lực của ủy ban:
- công nhận một công dân là phù hợp với dịch vụ;
- nhận ra anh ta không phù hợp và thoát khỏi nó:
- quyết định giới thiệu đến một dịch vụ thay thế;
- hoãn cuộc gọi đến dịch vụ;
- miễn phí từ cuộc gọi.
Thẩm quyền của ủy ban bao gồm việc thành lập một thực tế là một công dân đã không được phục vụ vì lý do chính đáng. Một quyết định như vậy có nghĩa là lệnh cấm làm việc như một nhân viên nhà nước hoặc thành phố, cũng như một sĩ quan cảnh sát, FSB, tòa án và các tổ chức tương tự khác.
Nếu, theo ý kiến của ủy ban, bản án trốn tránh dịch vụ, cô có nghĩa vụ gửi tài liệu cho ủy ban điều tra, nơi kiểm tra các tài liệu và đưa ra quyết định khởi xướng tố tụng.
Các căn cứ để khiếu nại là gì
Nguyên nhân của khiếu nại là rất nhiều thứ. Điều này bao gồm quá trình của ủy ban, phát hiện của các bác sĩ và các sự kiện khác ảnh hưởng đến việc gửi đến quân đội.
Ví dụ, người ta có thể nhận được biên lai xác nhận đã nhận giấy triệu tập từ công dân, mặc dù họ không đặt chữ ký của họ trên tài liệu. Nhóm khiếu nại thứ hai là đánh giá của các bác sĩ về tình trạng sức khỏe của những người trẻ tuổi. Khiếu nại ở đây cũng không phải là vô căn cứ. Một số lượng lớn người được soạn thảo, sau khi đến đơn vị, được gửi đến bệnh viện, và sau đó được ủy quyền.
Hoa hồng có thể bỏ qua các lý do cho việc trì hoãn, chẳng hạn như đang ở trường. Do đó, việc kháng cáo quyết định của ban dự thảo gắn liền với nhiều khía cạnh của dự thảo.
Khiếu nại ở đâu
Kháng cáo quyết định của ủy ban dự thảo quy định việc sử dụng một số cách của các bên quan tâm:
- kháng cáo lên một ủy ban dự thảo cao hơn của chủ đề;
- kháng cáo lên văn phòng công tố viên quân sự;
- kháng cáo lên tòa án.
Thời hạn gửi khiếu nại là gì?
Trong nghệ thuật. 29, luật về nghĩa vụ quân sự cho phép kháng cáo quyết định của ủy ban trong vòng 3 tháng, và kết luận trong vòng một tháng. Nhầm lẫn trong tên của các tài liệu là đắt tiền. Phục hồi một thuật ngữ là vô cùng khó khăn. Đồng thời, việc trì hoãn việc cấp giấy tờ của văn phòng nhập ngũ quân sự là một lý do chính đáng. Nó nên được đề cập trong việc chuẩn bị tuyên bố, giải thích các thời hạn còn thiếu. Nếu các giấy tờ được nhận qua thư, bằng chứng là tem và dấu bưu điện trên phong bì.
Nếu các giấy tờ được cấp trực tiếp cho người nộp đơn, bạn không thể đồng ý ngày nhận trong biên nhận của họ trước đó. Mặt khác, một tuyên bố không đồng ý với quyết định của ủy ban dự thảo sẽ mất ý nghĩa của nó.
Nếu quyết định hoặc kết luận được công bố, và ban hành sau đó, rất có thể, thời hạn được tính kể từ ngày chúng được công bố cho người liên quan.
Hậu quả của khiếu nại
Ủy ban, đưa ra ý kiến hoặc quyết định, có nghĩa vụ thực hiện các biện pháp để thực hiện. Nếu một khiếu nại được nộp, việc thực hiện của họ bị đình chỉ. Việc đình chỉ có hiệu lực cho đến khi quyết định được đưa ra bởi cơ quan có thẩm quyền cao hơn hoặc tòa án.
Đối với tòa án, nộp đơn kiện cũng là một lý do đầy đủ cho việc này. Tuy nhiên, trong vụ kiện nên yêu cầu tòa án đình chỉ việc thi hành quyết định hoặc kết luận cho đến khi có hiệu lực của hành vi tư pháp. Luật về nghĩa vụ quân sự nói "trước phán quyết của tòa án", nhưng nó chính xác hơn để ghi nhớ việc bắt đầu có hiệu lực. Với thời hạn kháng cáo và thời gian đánh giá, có thể bỏ lỡ một kháng cáo mùa thu khác.
Hoa hồng cao hơn
Luật pháp không quy định các yêu cầu đặc biệt cho khiếu nại, trong trường hợp này đáng để xem xét các quy định chung của luật điều chỉnh việc đối xử với công dân. Giấy bao gồm khoảng các mục sau đây:
- tên của ủy ban;
- Tên người nộp đơn;
- địa chỉ cư trú của người nộp đơn;
- những lý do tại sao anh ta cho rằng quyết định không hợp lý và được thông qua vi phạm pháp luật;
- kiểm kê các tài liệu đính kèm xác nhận khiếu nại;
- chữ ký và ngày giới thiệu.
Văn phòng nhập ngũ của quân đội có thể không đánh dấu vào một bản sao của đơn xin nhận con nuôi. Chỉ có một cách để tránh điều này - gửi giấy qua thư trong một phong bì có thông báo và hàng tồn kho, hoặc bằng chuyển phát nhanh. Không có phí để trả.
Cách dễ nhất là phàn nàn về quyết định của ban dự thảo.
Công tố viên quân sự
Sự giám sát của pháp luật trong các đơn vị và tổ chức của Bộ Quốc phòng nằm trong cơ quan công tố. Khiếu nại được gửi đến văn phòng công tố viên đồn trú, một liên kết cấp dưới trong cấu trúc này.
Không giống như các tổ chức dân sự, đệ trình quân sự không được bỏ qua. Lý do cho điều này là tính đặc thù của tổ chức và thiếu khả năng ra tòa, bởi vì bạn phải chứng minh ý kiến vô căn cứ của công tố viên. Nó dễ dàng hơn để thực hiện yêu cầu của mình. Việc hủy bỏ quyết định của ban dự thảo trở thành kết quả của các hoạt động của công tố viên.
Đơn khiếu nại cho công tố viên được viết theo mẫu và trình tự được mô tả ở trên. Có một cảnh báo - tuyên bố này không đình chỉ hành động của quyết định hoặc kết luận của ban dự thảo. Làm thế nào để tăng cơ hội hài lòng của ứng dụng? Xuất hiện cho một cuộc hẹn cá nhân.
Tòa án nào kháng cáo và chủ đề của thủ tục tố tụng là gì
Ngày nay, tất cả các hành động của các cơ quan quản lý (bao gồm cả quân đội) đều được kháng cáo theo cách được mô tả trong CAS. Tòa án quân sự hay dân sự xét xử những vụ án như vậy? Chủ đề của các ứng dụng là một quyết định hoặc kết luận của một ủy ban như là một hành động làm phát sinh các quyền và nghĩa vụ. Tất cả các hành động khác là trung gian, và tính hợp pháp của chúng được thảo luận như là một phần của sự hấp dẫn của các quyết định hoặc kết luận.
Xác nhận hướng dẫn của yêu cầu tòa án là một bản sao của tuyên bố với một ghi chú của cơ quan đăng ký tòa án.
Soạn thảo một tuyên bố
Một tuyên bố để kháng cáo quyết định của hội đồng dự thảo tại tòa án trông giống như thế này:
- tên tòa án;
- tên đầy đủ người yêu cầu bồi thường;
- tên của ban dự thảo;
- tuyên bố hoàn cảnh;
- vi phạm xảy ra theo ý kiến của người nộp đơn;
- tham khảo các quy định;
- danh sách tài liệu đính kèm;
- chữ ký và ngày.
Trong trường hợp này, các bản sao của yêu cầu bồi thường và các tài liệu đính kèm được đính kèm thành hai bản - một cho tòa án, một cho bên thứ hai.
Một yêu cầu không được chấp nhận mà không có biên lai thanh toán nghĩa vụ nhà nước. Tại thời điểm viết, kích thước của nó là 300 rúp.
Trích xuất từ hồ sơ y tế, kết quả phân tích và kiểm tra được coi là bằng chứng.Y học là một vấn đề đòi hỏi các kỹ năng đặc biệt, vì vậy một cuộc kiểm tra bổ sung có thể được yêu cầu bởi một tòa án hoặc các bác sĩ có thể được phỏng vấn. Nhìn vào những gì nguyên đơn dựa vào tuyên bố của mình.
Tính năng xử lý
Trong quá trình hành chính, tòa án có quyền không giới hạn các lý lẽ và bằng chứng của các bên và có quyền yêu cầu thêm thông tin và tài liệu, cũng như vượt ra ngoài phạm vi vụ kiện, bảo vệ quyền của công dân.
Một số thẩm phán tận dụng những đề xuất này, một số thì không. Nguyên đơn cần được chuẩn bị để chủ động trong quá trình và dựa vào sức mạnh của họ. Xem xét trước các lập luận mà một đại diện của ban dự thảo có thể đưa ra.
Giấy ủy quyền
Việc đại diện quyền lợi tại ủy ban được đảm bảo bằng giấy ủy quyền của một công chứng viên. Tại tòa án và văn phòng công tố, giấy ủy quyền có thể được ban hành theo cách khác. Trong một vụ kiện, người đại diện chỉ có thể là người có trình độ học vấn hợp pháp (thực tế việc nhận của anh ta được chứng minh bằng việc cung cấp bằng tốt nghiệp).
Tóm lại
Khiếu nại chống lại các quyết định của ban dự thảo là quan trọng đối với cả những người đã đến tuổi dự thảo và cho những người mà các quyết định của cơ quan này ảnh hưởng đến triển vọng nghề nghiệp của họ.
Thủ tục kháng cáo lên một ủy ban cao hơn và tòa án được cung cấp. Thực tế của khiếu nại đình chỉ việc thực hiện các quyết định của cơ thể. Một khiếu nại đến văn phòng công tố viên không đưa ra sự chậm trễ như vậy, nhưng theo đề nghị của công tố viên, quyết định hoặc kết luận có thể bị hủy bỏ, kết quả sẽ là thiếu sót của dự thảo mùa thu.