Theo Hiến pháp Liên bang Nga, giá trị chính của đất nước là cuộc sống và quyền lợi của công dân. Các điều khoản khác nhau của Bộ luật hình sự được sử dụng để bảo vệ họ, bao gồm cả việc mang đến sự tự sát. Các luật sư và luật sư hiện đại nhất trí lập luận rằng một bài viết như vậy, mặc dù thường gây tranh cãi, chỉ đơn giản là cần thiết cho bất kỳ nhà nước pháp lý nào. Đâu là ranh giới bất ổn giữa tội lỗi của bị cáo và nạn nhân của chính Ham muốn từ bỏ cuộc sống?
Thông tin chung
Tác động nào có thể kích hoạt quyết định của một người về cuộc sống? Câu trả lời cho câu hỏi này có trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga. Đưa đến tự sát, bị trừng phạt bởi pháp luật, được thực hiện thông qua các mối đe dọa, đối xử tệ bạc, cũng như sự sỉ nhục có hệ thống của nhân phẩm. Tất cả các phương pháp ảnh hưởng khác, đòi hỏi sự ra đi tự nguyện của nạn nhân, không phải là một tội hình sự. Những thông tin như vậy được ghi trong điều 110 của Bộ luật hình sự, tội phạm thuộc loại nghiêm trọng vừa phải.
Nguyên nhân tự tử, ảnh hưởng đến con người
Chúng ta hãy nói chi tiết hơn về những cách trừng phạt chính để đưa một người đến một trạng thái quan trọng. Nguyên nhân phổ biến nhất của tự tử là các mối đe dọa có hệ thống. Chúng có thể được thực hiện ở người hoặc mặt đối mặt, bằng văn bản hoặc bằng miệng, điều này không thực sự quan trọng. Ngoài ra, bản chất của các mối đe dọa không ảnh hưởng đến xác chết (gây hại cho cuộc sống, sức khỏe, tước đoạt sinh kế, trả thù tài sản và khác, tống tiền). Các mối đe dọa duy nhất trong trường hợp này thường không được tính đến và không được coi là một cách mang lại một người.
Mang đến tự tử thường xảy ra thông qua việc đối xử tệ với một người. Ảnh hưởng mạnh mẽ có thể là đơn lẻ hoặc có hệ thống, không phải tần suất kết xuất của nó là quan trọng, mà là kết quả mà nó dẫn đến. Lạm dụng có thể có nhiều hình thức:
- Tác dụng vật lý, gây hại cho sức khỏe.
- Gây đau khổ về tinh thần.
- Phạt tù trái pháp luật.
- Ép buộc tiếp xúc tình dục.
- Thiếu lương thực, nước, nhà ở.
Đối với sự sỉ nhục có hệ thống (một điều không được xem xét), nó được thể hiện bằng sự vu khống thường xuyên, sự sỉ nhục đạo đức, sự chế giễu về thể chất hoặc những thiếu sót khác của nạn nhân. Cũng khá thường xuyên, công khai thông tin bí mật thuộc về loại tác động này.
Chúng tôi xác định người phạm tội và nạn nhân
Giống như tất cả các tội phạm, đưa đến tự sát có một mặt khách quan và chủ quan, và theo đó, chủ đề và đối tượng, cần được thảo luận chi tiết hơn. Nó có thể dễ dàng xác định chúng, vì điều này, nó đủ để tập trung vào tiêu đề của bài viết.
Đối tượng, tất nhiên, là chính nạn nhân, người đã đặt tay lên chính mình hoặc cố gắng tự kết liễu đời mình. Trong những điều kiện nhất định, hoàn toàn bất cứ ai cũng có thể trở thành nạn nhân tiềm năng của một tội ác như vậy. Tùy thuộc vào phương pháp tiếp xúc, thanh thiếu niên và những người trưởng thành, tự khẳng định mình bị căng thẳng về cảm xúc (và đôi khi là thể chất).
Chủ đề của bài viết Đưa đến tự sát là một người đã 16 tuổi và là người báo cáo về hành động của mình.Đó là, các mối đe dọa và bạo lực từ phía anh ta đối với nạn nhân được thực hiện với mục đích đưa người sau đến trạng thái biên giới, cuối cùng dẫn đến hậu quả không thể đảo ngược. Ngoài ra, đối tượng phải là một cá nhân. Chỉ tuân theo tất cả các điều kiện được chỉ định có thể phát sinh trách nhiệm hình sự.
Các bên tham gia tội phạm và thành phần của nó
Trong quá trình, hành vi của nghi phạm được nghiên cứu, các điều kiện hoặc hành động do anh ta tạo ra, quyết định tự tử hoặc cố gắng với anh ta, mối quan hệ giữa tác động và hành động cuối cùng (khía cạnh khách quan) là bắt buộc. Cần phải chú ý đến thực tế là một lá thư tuyệt mệnh không được tính đến hoặc hiếm khi được tính đến khi xem xét một trường hợp.
Mặt chủ quan là lỗi trực tiếp của người phạm tội, ý định hoặc hành động trái pháp luật của anh ta dựa trên sự bất cẩn.
Theo vị trí chính thức, corpus delicti là vật chất. Kết luận về điều này dựa trên thông tin từ lý thuyết của luật hình sự. Một tội phạm được coi là hoàn thành khi tự sát hoặc tự sát.
Trách nhiệm hình sự
Bộ luật quy định trách nhiệm hình sự khi đưa đến tự sát, tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, nó không đủ cứng nhắc. Vì vậy, bên có tội có thể bị kết án tù tới 5 năm với vụ tự tử của nạn nhân, hoặc tối đa 3 năm trong trường hợp cố gắng tự tử. Khoảng thời gian được chỉ định là tối đa và thường được chỉ định nhất trong trường hợp khi bắt nạt và bắt bớ được hướng vào trẻ vị thành niên. Cũng trong tình huống như vậy, thẩm phán có quyền phân loại tác động của bên có tội đối với nạn nhân là tội giết người có chủ ý.
Trong nhiều trường hợp, không thể chứng minh tội lỗi và ý định xấu xa của kẻ phạm tội và anh ta tránh được hình phạt công bằng, không ngừng đe dọa trực tiếp đến xã hội, vì không có gì đảm bảo rằng sự gây hấn và bắt nạt sẽ không lặp lại đối với người khác.
Trách nhiệm đưa đến tự sát chỉ xảy ra sau khi có được bằng chứng và quyết định của tòa án. Hình phạt áp dụng cho những người trên 16 tuổi.
Bằng chứng tội phạm
Làm thế nào để có thể chứng minh điều 110 của bài báo mang đến tự tử? Như đã đề cập ở trên, thư tuyệt mệnh không ảnh hưởng đến quá trình của vụ án, nhưng trong một số trường hợp, chúng có thể được xem xét tại tòa án.
Đại diện của bên bị thương sẽ cần tranh thủ sự giúp đỡ của các nhân chứng, lời khai của họ là cách đáng tin cậy duy nhất mà thủ phạm có thể được xác định trong tù. Sẽ rất hữu ích khi chuẩn bị, nếu có, tương ứng với các mối đe dọa, tống tiền và nội dung khó chịu khác.
Một cách gián tiếp, danh tiếng của nghi phạm cũng có thể ảnh hưởng đến quyết định của thẩm phán. Sự hiện diện của các tiền lệ hoặc đặc tính tai tiếng như vậy sẽ là sự xác nhận tốt nhất cho bất kỳ bằng chứng nào.
Vụ án và vụ án
Điều 110 có hiệu quả như thế nào (Đưa đến tự sát)? Để trả lời câu hỏi này, cần phải chuyển sang thực tiễn tư pháp trong nước. Khi đã khái quát một lớp thông tin đủ lớn, có thể rút ra kết luận đáng thất vọng sau:
- Trong tố tụng hàng ngày, loại tội phạm này là phổ biến hơn nó có vẻ.
- Thời hạn tối đa cho các trường hợp thực tế không được chỉ định.
- Mặc dù thực tế là hình phạt chỉ áp dụng cho những người đã đến tuổi mười sáu, nhưng những người phạm tội trẻ hơn cũng có thể có hành vi khiêu khích, trong trường hợp đó hành động của họ có thể được xem xét theo Điều 105
- Nhóm rủi ro tiềm ẩn cho điều 110 bao gồm thanh thiếu niên và người độc thân ở độ tuổi trung niên.
- Nghệ thuật.Không mang theo tự tử "không được áp dụng ở giai đoạn chuẩn bị cho cái chết của các nạn nhân (có thông báo về ý định, lựa chọn vũ khí, v.v.).
Thay vì kết luận
Có phải tự tử là một tội hình sự? Bộ luật hình sự của Liên bang Nga có câu trả lời rõ ràng cho điểm này: đúng, đúng vậy. Hình phạt cho những tác động mạnh mẽ lên tâm lý con người có thể dẫn đến việc giảm số vụ tự tử thực sự ở nước ta, tuy nhiên, theo thống kê, Nga là một trong những nơi đầu tiên trong bảng tóm tắt dữ liệu buồn.
Phòng chống bạo lực tinh thần không chỉ bao gồm việc áp dụng một hình phạt thích đáng cho tội phạm, mà còn trong việc thực hiện các biện pháp xã hội, văn hóa, ý thức hệ nhằm chống lại hiện tượng này.
