Trong thực tiễn tư pháp, rất nhiều vụ án giết người đã được tích lũy, khi dường như một người được chỉ định 6 người vì cùng một tội và 15 hoặc 20 năm tù cho người kia. Một mặt, điều này là không công bằng. Tuy nhiên, điều đáng nói là các phương pháp tước đoạt sự sống là hoàn toàn khác nhau và các thẩm phán phải tính đến bất kỳ sắc thái nào liên quan đến tội ác này.
Tình tiết tăng nặng
Trong pháp luật Nga về tội giết người (Điều 105 Bộ luật hình sự RF) bản án là từ 6 đến 15 năm tù. Ngoài việc tước đoạt sự sống thông thường, bộ luật còn xem xét các phương thức giết người sau đây (tình tiết tăng nặng):
- Liên quan đến hai hoặc nhiều người.
- Khi nạn nhân rõ ràng đang mang thai (tức là, người phạm tội đã biết về điều đó khi anh ta thực hiện hành vi này).
- Việc giết trẻ em hoặc công dân rõ ràng là bất lực.
- Thiếu thốn cuộc sống của con người liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ chính thức.
- Từ mối thù máu.
- Giết người nhằm che giấu một hành vi phi pháp khác (cướp, giết người khác, v.v.).
- Tước cuộc sống dựa trên những mục tiêu ích kỷ, bao gồm cả những mục tiêu liên quan đến côn đồ, cướp, hoặc thổ phỉ.
- Từ chính trị, chủng tộc và những định kiến khác (ví dụ, việc tiêu diệt "kẻ ngoại đạo").
- Hoàn hảo với sự tàn ác đặc biệt (tra tấn, mất trí nhớ, vv).
Tất cả những tình tiết này đều có trong Điều 105 của Bộ luật Hình sự (tội giết người).
Hành động cho người đã chết
Ngoài các phương pháp và phương hướng trên, cũng có những hành vi không được coi là trực tiếp giết người. Ví dụ, việc mất xác chết sau khi một người bị tước đoạt mạng sống có đủ điều kiện là lạm dụng cơ thể của người chết.
Hành động độc hại này là một sự định đoạt, trong đó có 244 bài báo hình sự. Trong trường hợp này, việc giết người có thể được thực hiện bởi một người chế nhạo cơ thể hoặc phá hủy nó, hoặc đó là kết quả của hành động của một kẻ tấn công khác.
Thiếu thốn cuộc sống trong trạng thái đam mê
Có một điều 107 riêng trong Bộ luật Hình sự về tội giết người trong tình trạng bất ổn cảm xúc lớn. Các nhà lập pháp độc thân loại bỏ tội phạm này với lý do rằng trong những trường hợp như vậy, một người không nhận ra hành động của mình.
Ảnh hưởng có thể xảy ra vì nhiều lý do, bao gồm cả nếu nạn nhân chửi mắng kẻ tấn công, gây đau đớn về thể xác hoặc đe dọa giết người.
Giết người liều lĩnh
Ngẫu nhiên, thiếu thốn cuộc sống cũng có thể được đưa vào danh mục phạm tội mà không có ý định. Trong thực tế, có một ví dụ khi công nhân xây dựng cuộn một đường ống từ mái nhà. Một người đàn ông đi dọc theo vỉa hè và bị vật liệu xây dựng này giết chết.
Trong trường hợp này 109 bài viết đối với tội giết người bất cẩn cung cấp hình phạt lên đến 3 năm tù.
Hành động được mô tả trong ví dụ được coi là tước quyền sống do thực hiện nhiệm vụ chuyên môn không đúng cách.
Tự vệ quá mức
Điều gây tranh cãi nhất liên quan đến trình độ là giết chóc do nhận thức phì đại về thực tế. Theo nghĩa này, người ta có thể xem xét các hành vi như vậy khi các phương pháp tự vệ rõ ràng không tương ứng với mức độ nguy hiểm đe dọa một người.
Nếu không chứng minh được rằng việc bào chữa dưới hình thức này là cần thiết, thì một tội phạm có thể đủ điều kiện là giết người (điều 105 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga). Thuật ngữ này được chỉ định dựa trên việc bố trí các quy định cụ thể của mã và không thuộc điều khoản thứ 108.
Tự tử
Nó cũng có thể được coi là rất khó để chứng minh từ quan điểm đạo đức và đưa người quá cố đến trạng thái mà anh ta quyết định tự kết liễu đời mình.Trong quá trình điều tra loại vụ án này, việc giết hại trực tiếp nạn nhân bằng cách giả vờ tự tử không được loại trừ.
Hãy chắc chắn điều tra cẩn thận các trường hợp tử vong của một người, cũng như mối quan hệ của anh ta với những người khác, nếu có nghi ngờ đưa anh ta đến trạng thái cuối cùng có chủ ý.
Trong trường hợp người có tội đã giúp đỡ một người mất mạng (anh ta đẩy anh ta ra khỏi mái nhà, đánh bật một chiếc ghế từ dưới chân, v.v.), đồng thời mong muốn xảy ra những sự kiện này, chúng ta có thể nói rằng anh ta đã giết người. Bài viết nào về Bộ luật hình sự của Liên bang Nga có thể được áp dụng tại đây:
- điều 110 (tự sát);
- trực tiếp 105 điều (giết người);
- Mục 125 (bỏ rơi trong nguy hiểm).
Trong trường hợp của điều khoản sau, không chỉ việc không cung cấp hỗ trợ được xem xét mà còn tạo ra một cách có chủ ý một tình huống đe dọa đến tính mạng.
Hành vi chống lại cuộc sống của trẻ em
Mặc dù thực tế rằng Mục 105 (tội giết người) đã bị phạt vì tước đi mạng sống của trẻ vị thành niên, có một điều khoản riêng cho trẻ sơ sinh.
Ngoài độ tuổi của đứa trẻ đã chết, bố trí của điều 106 nói rằng kẻ giết người phải là mẹ của đứa bé. Chỉ trong những điều kiện này, trình độ chuyên môn sẽ xảy ra ở vị trí này và hình phạt sẽ lên tới 5 năm trong một tổ chức cải huấn.
Có điều kiện hoặc thời hạn thực
Khi chỉ định hình phạt cho bất kỳ tội phạm, bao gồm giết người, các trường hợp đặc biệt được coi là có ảnh hưởng đến hành vi của người có tội. Một số trong số họ được chỉ định ở trên. Tuy nhiên, có những yếu tố trong đó thẩm phán áp đặt một bản án có điều kiện cho việc tước đoạt mạng sống của người khác.
Tòa án tính đến việc bị cáo từ chối hối cải và thừa nhận đầy đủ tội lỗi nếu có bất kỳ điều khoản nào cho vụ giết người khác ngoài 105.
Tuy nhiên, có một ví dụ từ thực tiễn tư pháp khi giết người già (bị đánh đến chết), người di cư có tội từ Trung Đông đã bị quản chế 8 tháng và phạt tiền 150.000 rúp.
Theo quy định, những người lần đầu tiên phạm tội từ loại chống lại sự sống, trong khi không muốn gây ra hậu quả chết người, có thể nhận án tù treo.
Trong trường hợp khi tội phạm được thực hiện bởi một người bị kết án trước đó, thực tế không thể tránh được hình phạt thực sự. Ở đây, tội phạm được coi là tái phạm, mà chính nó cho thấy rằng ngay cả khi đã có án treo trước đó, bản án vẫn không được cải thiện, không xem xét tình hình của anh ta và tiếp tục thực hiện hành vi nghiêm trọng lần thứ hai.
Trình độ chuyên môn
Bất kỳ vụ giết người nào cũng phải đủ tiêu chuẩn theo bài viết phù hợp nhất, có tính đến mọi tình huống, do đó, các thẩm phán phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn. Một mặt, không cho phép hình phạt quá mềm, bảo vệ lợi ích của nạn nhân, mặt khác - quyết định phải tuân thủ tất cả các nguyên tắc công lý và tôn trọng người có tội.
Từ quan điểm đạo đức, khi một kẻ giết người tiềm năng phải đối mặt, rất khó để duy trì tính trung lập. Tuy nhiên, như đã nói trước đó, với các tình tiết của vụ việc, đặc biệt là nếu thủ phạm không thể có hành động khác, đôi khi án treo được chỉ định.
Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho các vụ giết người có hành vi tàn ác đặc biệt, được tổ chức bởi các nhóm hoặc đơn giản là một số người có âm mưu, cũng như các công dân sử dụng vị trí chính thức của họ hoặc vì lý do chính trị và chủng tộc.
Bản thân, tội giết người (Điều 105 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga) với các tình tiết tăng nặng không ngụ ý sự bất ngờ, do đó, thủ phạm phải bị kết án lâu hơn những kẻ giết người, không muốn gây ra hậu quả như vậy.
Vật phẩm
Trong hầu hết các trường hợp, vụ giết người được thực hiện bằng bất kỳ thiết bị nào. Rất thường các công cụ của tội phạm loại này là:
- vũ khí sắc bén của bất kỳ loại nào;
- vật nặng;
- vũ khí;
- đối tượng dành cho thể thao hoặc để tự vệ - súng ngắn, súng trường, chấn thương và súng ngắn khí.
Trong trường hợp công dân bị buộc tội giết người không được phép lưu trữ và mang theo vũ khí (lạnh hoặc súng), có một tội phạm khác được quy định trong điều 222 - tàng trữ vũ khí bất hợp pháp. Trong trường hợp này, hình phạt được gán cho tổng hợp các tội phạm.
Các vụ giết người được sắp xếp và chuẩn bị như một vụ tai nạn không có công cụ phạm tội trực tiếp. Tuy nhiên, có những đối tượng mà qua đó kẻ giết người nhận ra ý định của mình. Ví dụ, trường hợp đơn giản nhất của một vụ tai nạn xe hơi, khi một nạn nhân trong xe bị cắt ống phanh. Theo đó, thủ phạm đã chuẩn bị và thực hiện kế hoạch cho người chết bằng cách gây ra một trục trặc cơ học, mong muốn sự khởi đầu của các tác động bất lợi.
Phương pháp
Ngoài ra, có hơn 20 cách để phạm tội, được quy định trong đoạn 1, điều 105 (tội giết người). Các điều khoản trong trường hợp này, theo quy định, không vượt quá các giới hạn được thiết lập bởi điều khoản này, trừ khi các tình tiết tăng nặng xuất hiện trong vụ án. Những cách chính:
- ngạt khói (súng - vật liệu dày đặc, dây thừng, gối, khăn quàng, vv);
- treo (dây, thắt lưng, vv);
- chết đuối (trong ao, trong phòng tắm, cũng như ở những nơi khác);
- một vụ va chạm (từ mái nhà, từ cửa sổ, từ phương tiện di chuyển, từ cây cầu, v.v.);
- ngộ độc (chất độc có nguồn gốc thực vật hoặc động vật, cũng như hóa chất, bao gồm cả quá liều bắt buộc của thuốc hoặc thuốc);
- giết người với sự giúp đỡ của một con vật (ví dụ, hung thủ đặt một con chó lên nạn nhân, và con chó cắn chết anh ta);
- đốt phá của nạn nhân (với sự trợ giúp của các chất dễ cháy, do đốt cháy của cơ sở, v.v.);
- giết chết người chết bằng cách sử dụng nhiều phương tiện khác nhau (bao gồm cả việc sử dụng các thiết bị đường bộ hạng nặng, như sân băng);
- tái hiện một vụ tai nạn tại nhà máy, nơi đặt các máy móc phức tạp, cũng như các phương pháp khác.
Thời gian
Đối với tất cả các loại giết người nêu trên, nhà lập pháp quy định trong các thời gian tù khác nhau. Vì các giới hạn thấp hơn của hình phạt không được chỉ định, nên có thể lưu ý số năm được phép tối đa cho việc tuyên án trong các đoạn đầu tiên của bài viết được kiểm tra, mà không làm nặng thêm tình huống.
Đối với tội phạm, quy định tại Điều 105 (tội giết người), thời hạn có thể không dưới 6 năm, mặc dù có những trường hợp ngoại lệ gây phiền nhiễu. Quy định 106, 108 và 109 quy định rằng thời hạn thực trong một tổ chức cải huấn có thể lên tới hai năm. Tuy nhiên, không có giới hạn thấp hơn ở đây, vì vậy thủ phạm đôi khi sẽ nhận được một bản án treo. Giết người trong tình trạng say mê (Điều 107) sẽ dẫn đến hình phạt tù lên tới 3 năm, và theo Điều 110, bị cáo sẽ phải ngồi tù tới 5 năm.
Bài viết duy nhất theo đó một tội phạm đã được thực hiện mà không liên quan trực tiếp đến sự tước đoạt của cuộc sống là thứ 244. Lạm dụng xác chết liên quan đến khoản tiền phạt lên tới 40 nghìn rúp và trong trường hợp cực đoan, bị bắt tới 3 tháng.
Như có thể thấy trong điều khoản được đề cập gần đây, nếu tội phạm lạm dụng thi thể của người chết và người khác lấy mạng nạn nhân, đây sẽ không được coi là một tội nghiêm trọng, như giết người (Điều 105 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga).
Hình phạt nặng nhất được quy định cho việc tước đoạt mạng sống trước các tình tiết tăng nặng được thảo luận ở trên (20 năm tù tù chung thân hoặc thực hiện).
Máy bay ném bom tự sát
Ở Nga, không giống như các quốc gia khác, ngay cả đối với những tội phạm giết người tàn bạo nhất cũng không lấy đi mạng sống của họ. Người ta tin rằng bất kỳ bên có tội nên có cơ hội để cải thiện. Vị trí này gắn liền với các quy định của Hiến pháp Liên bang Nga, nơi cuộc sống của con người được coi là giá trị cao nhất. Tuy nhiên, mặc dù vậy, người phạm tội vẫn bỏ bê luật cơ bản của đất nước và lấy đi mạng sống của không chỉ một mà nhiều người, cùng với các tình tiết tăng nặng.Điều gì sau đó xảy ra? Thông thường người có tội dành phần còn lại của cuộc đời mình sau song sắt.
Nhiều người bị kết án đã bị kết án tù chung thân có thể được trả tự do sớm nếu họ ở ít nhất 25 năm ở thuộc địa và được đặc trưng tích cực bởi chính quyền của tổ chức cải huấn. Trong trường hợp người được thả cần bất kỳ điều trị, tâm thần hoặc trị liệu, nhà nước có nghĩa vụ buộc phải gửi anh ta đến tổ chức thích hợp.
Một số người bị kết án, được phân biệt bằng hành vi tốt và nộp đơn tạm tha, cố tình phạm tội nghiêm trọng khi ở trong tù. Điều này thường xảy ra nhất là do một người nhận ra mình không có khả năng giao tiếp xã hội và thực hiện bước này để ở trong tù.
Bằng chứng tội lỗi
Trong cuộc điều tra các tội ác liên quan đến tước đoạt mạng sống và đề cử các phiên bản điều tra, bài báo về tội giết người là chính. Khi các hành động được thực hiện, trình độ có thể thay đổi tùy thuộc vào hoàn cảnh. Trong trường hợp này, gánh nặng chứng minh tội lỗi của nghi phạm thuộc về các cơ quan thực thi pháp luật (và sau đó là công tố viên), vì tiên đề quan trọng nhất là không ai có thể bị coi là phạm tội cho đến khi điều đó được chứng minh.
Trong thực tế, bất chấp quy tắc hiến pháp này, sự thù địch dai dẳng đối với nghi phạm trong một vụ giết người hoặc hành động khác phát sinh cả về phía điều tra và về phía người thân và bạn bè.
