Trong nghệ thuật. 112 của Bộ luật Thuế của Liên bang Nga, các điều kiện được thiết lập có ảnh hưởng đến mức hình phạt được áp dụng đối với thực thể vi phạm thuế. Khi phân tích định mức, một sự tương tự nhất định được bắt nguồn từ các quy định tương tự của luật hình sự. 
Nghệ thuật. 112 của Bộ luật thuế: tình tiết giảm nhẹ
Đối với một tội phạm thuế cung cấp trách nhiệm pháp lý. Hình phạt được chỉ định tùy thuộc vào bản chất của các hành động trái pháp luật của chủ thể. Trong đoạn 1 của Nghệ thuật. 112 của Bộ luật Thuế xác định các điều kiện theo đó các biện pháp trừng phạt ít nghiêm trọng hơn có thể được áp dụng cho thủ phạm. Điều này được cho phép nếu:
- Đối tượng chịu trách nhiệm là trong một tình huống tài chính khó khăn.
- Các vi phạm đã được thực hiện dưới ảnh hưởng của hoàn cảnh gia đình hoặc cá nhân khó khăn.
- Các đối tượng phạm tội đã chịu ảnh hưởng của mối đe dọa, ép buộc, hoặc trong sự phụ thuộc chính thức, vật chất hoặc khác.
- Có những trường hợp khác mà dịch vụ thuế hoặc tòa án xem xét vụ án được công nhận là giảm nhẹ.
Hình phạt nghiêm khắc hơn
Trong đoạn 2 của Nghệ thuật. 112 của Bộ luật Thuế quy định một điều kiện theo đó một hình phạt nghiêm trọng hơn được áp dụng cho thủ phạm. Đặc biệt, điều này xảy ra nếu một người trước đây phải chịu trách nhiệm về việc thực hiện hành vi phạm tội như vậy. Cần phải nói rằng theo Bộ luật hình sự cho tái phạm hình phạt cũng khó hơn 
Các sắc thái của chuẩn mực
Đối tượng mà hình phạt được áp dụng theo luật thuế được coi là bị phạt trong 12 tháng. kể từ ngày có hiệu lực của quyết định liên quan. Điều khoản này được thiết lập trong đoạn 3 của Nghệ thuật. 112 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga. Quyết định được đưa ra bởi tòa án hoặc Dịch vụ Thuế Liên bang. Điều này có nghĩa là nếu trong thời gian này đối tượng thực hiện một hành vi phạm tội tương tự khác, một hình phạt nghiêm khắc hơn sẽ được áp dụng cho anh ta theo đoạn thứ hai của Nghệ thuật. 112 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga. Thanh tra thuế và tòa án xem xét trường hợp của thủ phạm được yêu cầu phải xem xét toàn diện các tài liệu. Trong nghệ thuật. 112, đoạn 4 của Bộ luật Thuế của Liên bang Nga nói rằng chỉ có thẩm quyền của họ để thiết lập mức độ trách nhiệm của một người. Các cơ quan này được trao quyền để tuyên bố sự thật làm nặng thêm hoặc cho phép một hình phạt ít nghiêm trọng hơn. Chúng là bắt buộc được tính đến khi áp dụng các biện pháp trừng phạt được thiết lập bởi mã. 
Nghệ thuật. 112 của Bộ luật thuế với ý kiến
Định mức đang xem xét xác định các điều kiện ảnh hưởng đến số tiền xử phạt thuế. Họ là tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý. Cụ thể, sau này, bao gồm các yếu tố liên quan trực tiếp đến danh tính của hung thủ. Ví dụ, nó có thể là một căn bệnh nghiêm trọng. Ý nghĩa của định mức không chỉ đối với các cá nhân là người nộp thuế (đại lý thuế), mà còn đối với các công dân, đóng vai trò là người quản lý hoặc người khác thực hiện các hoạt động quản lý, phạm tội do sự kết hợp của hoàn cảnh gia đình hoặc cá nhân khó khăn. Những yếu tố này có thể rất khác nhau, bao gồm cả những yếu tố liên quan đến người thân của đối tượng. Ví dụ, nó có thể là một căn bệnh nghiêm trọng của người vợ, đòi hỏi chi phí đáng kể, tình hình tài chính kém trong gia đình, cái chết của một người thân thiết và vân vân.
Ứng dụng nghệ thuật. 112 của Bộ luật Thuế của Liên bang Nga yêu cầu đánh giá bắt buộc về các yếu tố này cho từng trường hợp riêng lẻ.Cần phải nói rằng sự hiện diện của họ một mình không thể miễn nghĩa vụ nộp thuế. Trong thực tế, cần phải thiết lập liệu hoàn cảnh có thực sự khó khăn như vậy. 
Đe dọa
Trong nghệ thuật. 112 của Bộ luật thuế quy định giảm mức độ trách nhiệm nếu đối tượng chịu áp lực. Đặc biệt, các mối đe dọa có nghĩa là. Chúng có thể xuất hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. Nó có thể là các mối đe dọa bằng lời nói, hoặc việc thực hiện một số hành động nhất định bằng các phương tiện nguy hiểm (ví dụ như đe dọa bằng dao). Trong trường hợp này, hiệu ứng là về trạng thái tâm lý của đối tượng. Mối đe dọa có thể liên quan đến thiệt hại về tài sản, lợi ích, lợi ích vô hình của một công dân (danh dự, cuộc sống, danh tiếng, v.v.). Hơn nữa, nó có thể liên quan đến không chỉ bản thân người trả tiền, mà cả người thân, nhân viên của tổ chức mà anh ta quản lý.
Phương pháp áp lực khác
Trong nghệ thuật. 112 của Bộ luật Thuế của Liên bang Nga, các yếu tố làm giảm số lượng trách nhiệm pháp lý bao gồm cưỡng chế. Nó có thể là cả thể chất và tinh thần. Trong trường hợp đầu tiên, chúng có nghĩa là đánh đập, bạo lực, gây đau đớn, tra tấn và đau khổ khác. Phương pháp tinh thần có thể được gọi là tác động đến ý thức của đối tượng, bao gồm cả thông qua thôi miên.
Như một tình huống giảm nhẹ, sự phụ thuộc chính thức hoặc vật chất được xem xét. Theo cách hiểu đầu tiên, áp lực của người có người trả tiền (đại lý) là cấp dưới. Một ví dụ là mối quan hệ của các thực thể phụ thuộc lẫn nhau. Trong một số trường hợp, một hành vi phạm tội thuế được thực hiện dưới áp lực từ người cung cấp cho người phạm tội các cơ sở sản xuất, nhà ở, nguyên liệu thô, năng lượng, thực phẩm tiện lợi, tài sản tài chính, v.v. Trong những trường hợp như vậy, hành động bất hợp pháp là kết quả của nỗi sợ rằng thủ phạm có thể mất đi những lợi ích mà anh ta cần. 
Điểm quan trọng
Phải nói rằng danh sách các điều kiện giảm nhẹ được thiết lập trong Nghệ thuật. 112 của Bộ luật thuế, được coi là mở. Các yếu tố được xác định trong định mức phải được tính đến trong mọi trường hợp. Trong trường hợp này, nó được phép tính đến các trường hợp khác có thể được coi là giảm nhẹ theo quyết định của Dịch vụ Thuế Liên bang hoặc tòa án trong một tình huống cụ thể. Số tiền xử phạt thuế có thể được giảm đáng kể. Thực tế là chỉ có giới hạn tối thiểu cho việc giảm của nó được thiết lập. Do đánh giá tình tiết, ví dụ, bản chất của hành vi phạm tội của đối tượng, số tình tiết giảm nhẹ, tình trạng vật chất và tính cách của người trả tiền, số tiền phạt có thể giảm hơn một nửa.
Làm rõ về đoạn thứ hai của định mức
Một phân tích về các quy định của đoạn 2 của bài viết này cho thấy rằng các nhà lập pháp chỉ cung cấp một tình tiết tăng nặng. Nó được thể hiện trong hoa hồng lặp đi lặp lại của hành vi phạm tội mà đối tượng đã phải chịu trách nhiệm. Trong các trường hợp khác, không có lý do để nói về các yếu tố làm nặng thêm. Đặc biệt, điều này áp dụng cho các tình huống mà một đối tượng đã vi phạm thuế, nhưng chưa bị truy tố.
Hơn nữa, lý do tại sao các lệnh trừng phạt không bị buộc tội đối với anh ta không quan trọng. Anh ta sẽ được coi là không thể đếm được. Theo đó, việc tăng cường hình phạt là không thể chấp nhận được. Hơn nữa, theo khoản 3 của định mức được xem xét, đối tượng được coi là chịu trách nhiệm trong 12 tháng. kể từ ngày có hiệu lực của quyết định liên quan của cơ quan tư pháp hoặc cơ quan thuế. Nếu không có biện pháp trừng phạt nào được áp dụng cho bên có tội trước khi vi phạm được thực hiện, thì Dịch vụ Thuế Liên bang không có cơ sở pháp lý để tăng quy mô của hình phạt. 
Điều khoản khắt khe
Khoản 4 của điều khoản được đề cập quy định rằng các yếu tố được đề cập trong các điều khoản khác của định mức phải được tòa án hoặc dịch vụ thuế xác lập và được tính đến khi áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với thủ phạm. Hơn nữa, theo phân tích thực tiễn, những hành động này là trách nhiệm của các cơ quan này.Vì vậy, quyền giảm hình phạt trong trường hợp giảm nhẹ các trường hợp được cấp cho cả dịch vụ thuế và tòa án. Điều này có nghĩa là sau này có thể giảm quy mô của hình phạt, ngay cả khi nó đã được thực hiện bởi Dịch vụ Thuế Liên bang. 
Các quy định pháp lý của Tòa án Hiến pháp
Khi áp dụng quy định của Điều 112 của Bộ luật Thuế của Liên bang Nga, cần phải tính đến Nghị quyết số 14 ngày 05/12/1998. Cụ thể, các hình phạt có thể được áp dụng cho đối tượng phạm tội, có tính đến hành vi phạm tội của anh ta, mức độ thiệt hại do hành vi trái pháp luật của anh ta, mức độ thiệt hại do hành vi trái pháp luật của anh ta. quy định, cũng như các yếu tố khác có ý nghĩa đối với việc xem xét vụ án.
Nó cũng cần tính đến các quy định của Nghị quyết số 14 ngày 10.28.1999. Trong quy trình xem xét tất cả các tranh chấp liên quan đến vi phạm thuế, các cơ quan có thẩm quyền có nghĩa vụ phải điều tra tất cả các tình huống thực tế hiện có, và không chỉ các điều kiện chính thức được thiết lập trong quy phạm pháp luật. Quyết định của Tòa án Hiến pháp số 1069-О-О ngày 16 tháng 12 năm 2008 cũng có tầm quan trọng không nhỏ. Tòa án chỉ ra rằng các nhà lập pháp, khi thiết lập trách nhiệm đối với các hành vi phạm tội, có nghĩa vụ phải tuân theo các nguyên tắc hiến pháp về bình đẳng pháp lý, công bằng, tỷ lệ và hình phạt.
