Hoàn cảnh giảm nhẹ và tăng nặng hình phạt làm giảm hoặc tăng tính chất và mức độ nguy hiểm công cộng của một hành vi cụ thể và người thực hiện nó. Điều gì sau đây? Trước hết, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng hình phạt phải được tòa án tính đến khi thông qua bản án.
Thông tin chung
Sự phức tạp được thể hiện bằng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng vượt quá giới hạn thời gian của cuộc tấn công. Một số trong số họ đặc trưng cho mức độ nguy hiểm của cá nhân. Về vấn đề này, có căn cứ để đăng ký của tòa án. Phần khác không mô tả mức độ nguy hiểm của người có tội hoặc trên thực tế, hành động của anh ta. Tuy nhiên, họ cũng là đối tượng của kế toán và ảnh hưởng đến câu, vì lý do nhân đạo.
Phân loại
Các trường hợp có thể ảnh hưởng đến hình phạt theo bất kỳ cách nào được chia thành hai loại:
- Dấu hiệu của xác chết delicti.
- Phương tiện cá nhân hóa trách nhiệm.
Thể loại đầu tiên khá không đồng nhất trong thành phần. Một số tính năng cho phép xác định khung pháp lý mới cho khả năng trừng phạt và được gọi là "đủ điều kiện". Các trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm và tăng nặng trách nhiệm được phân loại là phương tiện cá nhân hóa. Họ không phục vụ như là dấu hiệu của một hành vi phạm tội. Những trường hợp như vậy cũng không ảnh hưởng đến việc thừa nhận hành vi là tội phạm và bị trừng phạt.
Định nghĩa chung
Cần lưu ý rằng, ngoài các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đặc trưng cho hành vi và người thực hiện nó, còn có những người khác có tài sản tương tự. Tòa án tính đến cái sau đến mức họ xác định mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tiết lộ phẩm chất cá nhân của chủ thể phạm tội. Các tình tiết tăng nặng / giảm nhẹ, cũng như các trường hợp khác, có thể ảnh hưởng đến việc lựa chọn hình phạt. Ví dụ, nó có thể trực tiếp thực tế phạm tội trong khi say. Tóm tắt những điều trên, có thể xác định rằng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ phải được công nhận là những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội hoặc (và) người bị điều tra, có khả năng tăng cường hoặc làm suy yếu đáng kể hình phạt, do ảnh hưởng đáng kể của họ đối với mức độ nguy hiểm của tội phạm. hoặc nhờ các yêu cầu của nguyên tắc nhân văn. 
Điểm quan trọng
Thường thì bất kỳ tình tiết tăng nặng nào có trong danh sách Nghệ thuật. 61 hoặc 63 của Bộ luật Tố tụng Hình sự được đề cập trong phần xử lý Phần đặc biệt là một trong những dấu hiệu của hành vi phạm tội (đủ điều kiện hoặc cơ bản). Ví dụ, ủy thác của các hành động bất hợp pháp vượt quá sự bảo vệ cần thiết của một nhóm người. Trong nghệ thuật. 61 (phần 3) và Nghệ thuật. 63 (phần 2) nhấn mạnh rằng một tình huống thuộc loại này không thể được tòa án tính lại khi tuyên án. Trong trường hợp này, bạn nên hiểu rõ sắc thái. Một tình huống như vậy tự nó không nên và không thể được tính đến, và nội dung cụ thể của nó - có, có liên quan đến mức độ nguy hiểm thấp hơn hoặc lớn hơn mà tội phạm và người phạm tội gây ra cho xã hội.
Danh sách các yếu tố tăng cường hậu quả của hành vi phạm tội
Trong Bộ luật hình sự, các tình tiết tăng nặng được đưa ra dưới dạng đầy đủ và chính xác. Danh sách này có chức năng ràng buộc.Trên cơ sở của nó, tòa án phải xác định tất cả các tình tiết có trong một trường hợp cụ thể từ những trường hợp được nêu trong danh sách, sửa chúng trong bản án và đưa vào tài khoản trong quá trình tuyên án.
Sự khởi đầu của hậu quả nghiêm trọng
Câu hỏi xác định mức độ nghiêm trọng không thể được giải quyết mà không tính đến tất cả các tình tiết của tội phạm. Trong trường hợp này, thiệt hại gây ra không chỉ trực tiếp trong quá trình thực hiện một hành động bất hợp pháp, mà còn ở xa, được tính đến. Ví dụ, với sự tra tấn hoặc bôi nhọ, hậu quả có thể là tự sát của nạn nhân. Giết người nghiêm trọng cũng có thể được thực hiện. Trong trường hợp này, hậu quả sẽ là sự tước đoạt của gia đình trụ cột gia đình. Trong hành vi trộm cắp, điều này có thể được thể hiện trong sự gián đoạn lịch trình hoặc đình chỉ quá trình sản xuất, chậm thanh toán tiền lương cho một số lượng đáng kể nhân viên. Theo quy định của pháp luật, các tình tiết tăng nặng của hình phạt hình sự chỉ được nhìn thấy nếu có sự khởi đầu thực sự của hậu quả nghiêm trọng.
Tham gia nhóm
Trong trường hợp này, các hành động bất hợp pháp được thực hiện bởi một nhóm người trong một âm mưu sơ bộ được xem xét. Trong tình huống như vậy, xác suất gây hại tăng mạnh. Theo luật hiện hành, tất cả các giống của các nhóm trên xuất hiện dưới dạng tình tiết tăng nặng của hình phạt.
Hoạt động đặc biệt
Nó đặc trưng cho mức độ tham gia của một người trong một hành động bất hợp pháp. Ví dụ, điều đó có thể có nghĩa là thủ phạm là người khởi xướng, người truyền cảm hứng cho tội phạm hoặc anh ta kiên trì tìm cách đạt được kết quả. Tình tiết này trước đây đã được tính đến trong khuôn khổ của đoạn trên (về sự tham gia của nhóm trong hành vi phạm tội).
Thu hút hành vi phạm tội
Trong trường hợp này, tác giả xem xét tỷ lệ hành động trái pháp luật của những người dưới độ tuổi chịu trách nhiệm theo Bộ luật Tố tụng Hình sự đặt ra, bị rối loạn tâm thần hoặc say rượu. Tất cả các loại người này được thống nhất bởi khả năng gợi ý tăng lên của họ. Họ đủ dễ thuyết phục, dễ tham gia vào hành động trái pháp luật. Cùng với điều này, nhà tổ chức có cơ hội tránh bị trừng phạt bằng cách sử dụng những người này làm vỏ bọc, và thường là công cụ sống để tấn công.
Hành vi sai trái dựa trên sự thù địch hoặc thù hận
Trong thế giới hiện đại, việc xây dựng mối quan hệ giữa các tín ngưỡng, quốc gia và quốc tịch khác nhau cần được xây dựng theo nguyên tắc tôn trọng và bình đẳng lẫn nhau. Tuy nhiên, có những tội ác được thúc đẩy bởi chủng tộc, chính trị, tôn giáo, ý thức hệ, thù địch xã hội hoặc thù hận. Khi ý tưởng về sự thấp kém của một người và theo đó, sự vượt trội của một quốc gia khác, nhóm xã hội và những thứ khác bắt đầu xuất hiện trong tâm trí và sau đó thống trị, mặt đất xuất hiện cho sự thù hận lẫn thù hận lẫn nhau, cực đoan, xung đột giữa các quốc gia và giữa các quốc gia.
Trong đoạn này, trong đó xác định các tình tiết tăng nặng, cần làm rõ rằng chỉ có một vài sự kiện từ danh sách trên, sự hiện diện của ít nhất một trong số đó sẽ đủ để tăng cường hậu quả bất lợi cho bị cáo. Nếu chúng ta xem xét sự không khoan dung đối với các thành viên của một chủng tộc, quốc tịch, tôn giáo khác, thì thực tế chỉ thiết lập tư cách thành viên trong các nhóm khác nhau sẽ không đủ. Trong trường hợp này, vấn đề là có thù hận hay thù hằn tại thời điểm lấn chiếm. Do đó, có thể trong một cuộc xung đột này hay lý do khác, lý do cho nó là khác nhau. Ví dụ, đó có thể là một cuộc cãi vã trong nước - họ đã không đi đến thỏa hiệp trong việc quyết định thủ tục sử dụng nước hoặc đất.
Phạm tội chống lại một quan chức hoặc một người thực thi công vụ
Ở đây chúng ta đang nói về một tội ác được thực hiện để trả thù cho hành động hợp pháp của người khác.Nó liên quan đến sự hoàn thành của một nạn nhân hoặc người thân của anh ta về một nghĩa vụ công cộng hoặc hoạt động chính thức. Về vấn đề này, có một sự xâm lấn của tội phạm. Người thân của nạn nhân chỉ có thể đóng vai trò là người thân. Những người này bao gồm những người khác có lợi ích và quyền lợi không thờ ơ với người sau.
Hành vi sai trái chống lại một người bất lực
Loại công dân này bao gồm trẻ nhỏ, phụ nữ mang thai hoặc những người phụ thuộc trực tiếp vào người phạm tội. Điều khoản này xác định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm pháp lý, tương tự như các sự kiện có thể đóng vai trò tạo điều kiện thuận lợi cho thủ phạm. Chỉ trong trường hợp này, các hành động bất hợp pháp được coi là không phải của một người mang thai, vị thành niên hoặc người bất lực khác, mà là của người phạm tội chống lại họ. Những sự thật này được công nhận là tình tiết làm tăng thêm trách nhiệm hình sự do thực tế rằng người chống lại hành vi trái pháp luật không thể chống lại.
Đặc biệt độc ác
Khi phạm tội có dấu hiệu tàn bạo, bắt nạt, tra tấn, nạn nhân trải qua sự đau khổ quá mức không phải do bản chất của hành vi phạm tội và không phải là mục đích chính của nó. Sự tàn ác đặc biệt được thể hiện dưới hình thức tra tấn, tra tấn, tra tấn nạn nhân hoặc người thân của anh ta. Bản chất của bạo dâm nằm ở việc tận hưởng sự thật rằng người khác đang đau khổ.
Trong trường hợp này, sự tàn ác đóng vai trò là sự kết thúc của chính nó. Bắt nạt là một hành vi tìm cách làm nhục nhân phẩm và danh dự của một người. Nó có thể được thể hiện trong sự nhạo báng và gây ra đau khổ có bản chất đạo đức. Sự dằn vặt như vậy có thể bao gồm các hành động như thiếu thức ăn trong một thời gian dài, hâm nóng hoặc uống, đặt nạn nhân trong điều kiện không thể chịu đựng được hoặc nguy hiểm cho sức khỏe và các thao tác tương tự khác. Trong một số trường hợp, những hành vi này có thể dẫn đến cái chết của nạn nhân. Trong trường hợp này, vụ giết người nghiêm trọng sẽ diễn ra.
Hành động bất hợp pháp với việc sử dụng thêm tiền
Những công cụ này bao gồm vũ khí, chất nổ, đạn dược, vật thể nổ hoặc bắt chước, các thiết bị kỹ thuật được chế tạo riêng cho hoạt động tội phạm, các hợp chất phóng xạ và độc hại, thuốc và các chế phẩm hóa học và dược phẩm khác. Sự ép buộc về tinh thần hoặc thể chất cũng được thêm vào danh sách này. Tất cả các công cụ này có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các hành động bất hợp pháp. Trong trường hợp này, hung thủ gây hại nhiều hơn cho nạn nhân. Tuy nhiên, chỉ sở hữu các khoản tiền trên sẽ không đủ. Để đưa họ vào tình tiết tăng nặng của một tội phạm, cần phải chứng minh thực tế của ứng dụng của họ trong khi phạm tội.
Điều kiện khẩn cấp
Thiên tai (lũ lụt, hỏa hoạn), bạo loạn, xung đột và các hiện tượng khác gây hại cho công dân được phân loại là tình huống khẩn cấp. Nếu có mối đe dọa về sự xuất hiện của họ, mọi người phải tuân thủ các quy tắc được thiết lập bởi luật pháp, cung cấp hỗ trợ, nếu cần thiết, trong công việc khẩn cấp để loại bỏ hậu quả. Những tình huống như vậy cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các hành vi sai trái, vì vậy chúng đóng vai trò là tình tiết làm nặng thêm hình phạt.
Sử dụng niềm tin
Trong trường hợp này, chúng tôi đang nói về niềm tin của sự trung thực, chân thành, đàng hoàng, đức tin tốt và dựa trên tất cả sự tôn trọng này. Niềm tin ngụ ý hoàn cảnh pháp lý và thực tế. Nhưng trong đoạn này chỉ có những cái đầu tiên được tính đến.
Sử dụng tài liệu hoặc mẫu đại diện
Loại tội phạm này gần đây đã trở nên khá phổ biến.Hành vi trái pháp luật sử dụng tài liệu và đồng phục cảnh sát là phổ biến. Đồng thời, người phạm tội dựa vào sự phục tùng và tin tưởng vào đại diện của chính quyền. Điều này rất thuận lợi cho việc thực hiện một hành động bất hợp pháp. Mối nguy hiểm đặc biệt của một tội ác như vậy cũng nằm ở chỗ, cơ quan quyền lực nhà nước chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi nó.
Một hành vi phạm tội cố ý của một cảnh sát
Trách nhiệm hình sự có thể dẫn đến cả hành động và không hành động của quan chức được chỉ định. Trong trường hợp này, nhân viên bị buộc tội lạm dụng thẩm quyền. Cùng với điều này, có một sự cố tình không hoàn thành mệnh lệnh của người đứng đầu sở cảnh sát.
Các tình tiết tăng nặng khác
Hành động bất hợp pháp có thể được lặp đi lặp lại. Hơn nữa, một người có thể bị kết án về họ nhiều lần. Trong trường hợp này, tái phát xảy ra. Hội nghị toàn thể của Lực lượng Vũ trang RF đã nhiều lần chỉ ra sự không thể giảm bớt hậu quả mà không có lý do chính đáng cho những người phạm tội cố ý và bị kết án.
Tình tiết tăng nặng
Các loại chính của chúng bao gồm:
- Tiếp tục ủy ban của một hành động bất hợp pháp, bất chấp yêu cầu từ những người được ủy quyền cho việc chấm dứt.
- Tái phạm - việc thực hiện hành vi phạm tội như vậy nhiều lần, nếu một người đã bị trừng phạt trước đó vì hành động như vậy trước đó và hiệu lực của nó chưa hết hạn.
- Thu hút trẻ vị thành niên.
- Việc thực hiện hành vi phạm tội của một nhóm người.
- Tội phạm trong các tình huống khẩn cấp.
- Xúc phạm trong khi say.
Các quan chức, thẩm quyền, thẩm phán bổ nhiệm hình phạt, phù hợp với bản chất của hành vi phạm tội, có thể không công nhận các tình tiết là tình tiết tăng nặng. Thúc đẩy hành động của mình, người phạm tội có thể tiến hành từ một ý tưởng sai lầm về tính hữu ích của hành động của mình, từ quan điểm đảm bảo bảo vệ lợi ích công cộng hoặc cá nhân. Điều này có thể xảy ra nếu bạn không quen thuộc với các quy định có liên quan. Tuy nhiên, sự thiếu hiểu biết của pháp luật sẽ không được miễn hình phạt. Các trường hợp làm nặng thêm trách nhiệm hành chính là hành động hoặc hành động của người phạm tội (pháp nhân / cá nhân), có thể làm tăng hậu quả của hành vi sai trái gây nguy hiểm cho cộng đồng. Đối với các hành động bất hợp pháp như vậy, tội lỗi là đặc trưng dưới dạng ý định trực tiếp, tức là, các dấu hiệu của hành động bất hợp pháp có chủ ý được tiết lộ. Đó là động cơ, theo thủ phạm, một hành động. Kết quả có thể là sự tổn hại về thể chất (thân thể) đối với nạn nhân, thiệt hại về đạo đức hoặc tài sản đối với nhà nước hoặc công dân. Bản thân người phạm tội nhận thức được rằng hành động của mình trái với cả tiêu chuẩn đạo đức và yêu cầu pháp lý.
Giải thích
Bài báo, trong đó xác định mức độ tội lỗi của những người vi phạm đã thực hiện hành động của họ như là một phần của nhóm, cung cấp một số dấu hiệu đủ điều kiện tăng nặng tùy thuộc vào mức độ nguy hiểm của hành động của người khởi xướng, người tổ chức, người thực hiện và đồng phạm khác. Trong một số trường hợp, sự khác biệt có thể được tìm thấy trong phân tích các yếu tố này. Ví dụ, liên quan đến trẻ vị thành niên có thể ngụ ý một mức độ nguy hiểm khác nhau đối với người tổ chức hành động bất hợp pháp hoặc chỉ đạo nó. Các sự kiện được trích dẫn trong Phần 1 của Nghệ thuật. 4.3 của Bộ luật vi phạm hành chính không được công nhận là tình tiết tăng nặng nếu chúng được chỉ định là một dấu hiệu trực tiếp đủ điều kiện cho hành vi phạm tội.
