Tâm thần pháp y là một khoa học y tế giải quyết các vấn đề đặc biệt. Họ sôi sục để thiết lập sự tỉnh táo hoặc điên rồ của một người trong tố tụng hình sự và năng lực pháp lý hoặc sự bất lực trong tranh chấp dân sự.
Sự liên quan của vấn đề
Các nhân viên điều tra, điều hành, tư pháp và công tố viên được giao nhiều nhiệm vụ khác nhau không chỉ đòi hỏi các kỹ năng đặc biệt, kinh nghiệm sống mà còn cả kiến thức về tâm thần pháp y. Là một phần trong hoạt động của họ, nhân viên thường phải chuyển sang các chuyên gia để xác định các trường hợp đặc biệt của một sự cố cụ thể. Chỉ có một cuộc kiểm tra tâm thần pháp y mới có thể xác định liệu đối tượng có nhận thức được sự nguy hiểm xã hội của hành vi của mình hay không, liệu anh ta có thể chỉ đạo hành động của mình lúc này hay lúc khác.
Các câu trả lời cho những câu hỏi này sẽ xác định liệu anh ta có bị kết tội hay không hoặc có khả năng anh ta được miễn trách nhiệm với việc bổ nhiệm điều trị sau đó hay không. Khám nghiệm pháp y tâm thần trong tố tụng dân sự cho phép bạn xác định liệu một người có thẩm quyền hay không. Theo đó, vấn đề thiết lập quyền giám hộ đối với anh ta đang được quyết định.
Những gì các chuyên gia quyết định
Ngoài việc thiết lập sự tỉnh táo hoặc điên rồ, năng lực pháp lý hoặc sự bất lực, bác sĩ xác định:
- Khả năng của nạn nhân và nhân chứng nắm bắt các sự kiện đầy đủ và làm chứng về họ.
- Khả năng của bản án để phục vụ bản án của anh ta bị buộc tội trong tình trạng của anh ta.
Kiểm tra tâm lý và tâm thần cho phép bạn chẩn đoán sự hiện diện có thể xảy ra của một rối loạn tâm thần của bất kỳ người tham gia nào trong vụ án, để xác định mức độ nghiêm trọng của các vi phạm. Nếu cần thiết, một ý kiến chuyên gia của cộng đồng cung cấp các khuyến nghị về điều trị.
Khó khăn
Một cuộc kiểm tra tâm thần thường có nhiều vấn đề. Chúng được gây ra, trước hết, bởi thực tế là một hoặc một bên của quá trình có thể có một số rối loạn thần kinh nhất định, mặc dù cùng một lúc, các đối tượng có thể khá lành mạnh. Thông thường, các chuyên gia phải kiểm tra các hình thức vi phạm không điển hình, bị xóa, không rõ ràng. Trong một số trường hợp, các đối tượng tiết lộ hậu quả của những kẻ tâm thần trước đây, tuy nhiên, họ khá có khả năng, có gia đình, làm việc theo nhóm. Rối loạn thần kinh có thể không được biểu hiện bằng bất kỳ triệu chứng nào và có thể được phát hiện dưới ảnh hưởng của căng thẳng cảm xúc ở mức độ nghiêm trọng khác nhau. Lần lượt, sự xuất hiện của nó có liên quan đến các biện pháp điều tra hoặc xét xử trực tiếp trong vụ án. Thông thường, một cuộc kiểm tra tâm thần cho thấy một sự phân tán hoặc mô phỏng của một căn bệnh.
Khi thiết lập sự thật, quan sát lâm sàng của các đối tượng hoạt động như một điều kiện quan trọng để chẩn đoán các rối loạn. Nó được bổ sung bởi các kết quả của các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm.
Bổ nhiệm khám tâm thần
Việc tổ chức nghiên cứu được quy định bởi các chỉ tiêu của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Bộ luật Hình sự và Bộ luật Dân sự. Kiểm tra tâm thần được thực hiện trong các tổ chức đặc biệt bởi các ủy ban có thẩm quyền. Nghiên cứu được thực hiện:
- Theo lệnh của công tố viên.
- Theo quyết định của cơ quan điều tra.
- Theo lệnh của điều tra viên.
- Do phán quyết của tòa án. Quyết định có thể được đưa ra, bao gồm cả trong truy tố riêng hoặc như là một sự chuẩn bị sơ bộ để xem xét tranh chấp dân sự.
- Theo đề nghị của ban quản lý nơi phục vụ bản án dưới hình thức phạt tù.
Điểm quan trọng
Một cuộc kiểm tra tâm thần được tổ chức trong tất cả các trường hợp khi một quan chức tiến hành một cuộc điều tra, một công tố viên, điều tra viên hoặc người được ủy quyền khác có nghi ngờ về tính thỏa đáng của đối tượng. Nạn nhân, nghi phạm / bị cáo, người thân của họ, công tố viên, luật sư ngay từ khi tham gia vào quá trình này, nguyên đơn, bị đơn, cũng như đại diện của họ có cơ hội nộp đơn xin kiểm tra. Các kiến nghị được đệ trình lên các cơ quan và chính quyền cao hơn.
Nếu có nghi ngờ về trạng thái tinh thần của nghi phạm hoặc bị cáo, việc không có lý do bên ngoài để thực hiện tội phạm và sự tàn ác đặc biệt của tội phạm, điều tra viên hoặc tòa án có thể quyết định tiến hành kiểm tra, bất kể người đó có mong muốn gì hay không. Tương tự, trong trường hợp hành vi không đúng hoặc lời khai không đầy đủ của một nhân chứng hoặc nạn nhân.
Đặc điểm của quyết định thực hiện nghiên cứu
Khi ra lệnh, một người được ủy quyền có nghĩa vụ phải được hướng dẫn bởi các yêu cầu lập pháp về tính đầy đủ, tính khách quan và tính toàn diện của việc nghiên cứu các tình huống của một vụ án. Quyết định nên đưa ra âm mưu của vụ án, căn cứ để nghiên cứu, chỉ ra chuyên gia sẽ tiến hành. Hãy chắc chắn để đánh vần độ phân giải của các câu hỏi phải được trả lời bằng một cuộc kiểm tra tâm thần. Tên của trường hợp và số của nó phải được chỉ định trong phần nước. Tên của đối tượng được gửi để kiểm tra cũng được đưa ra ở đây. Nếu quá trình tố tụng được tiến hành trong một vụ án hình sự, bài viết chỉ ra tội phạm tương ứng được chỉ định.
Tường thuật bao gồm một bản tóm tắt về các hành động bất hợp pháp của đối tượng đang được kiểm tra, cũng như các căn cứ làm tăng nghi ngờ về tính thỏa đáng của tình trạng của anh ta. Trong quyết định, phần quan trọng nhất được coi là câu hỏi mà người được ủy quyền đặt ra trước chuyên gia. Họ phải nằm trong khả năng của chuyên gia thực hiện nghiên cứu. Thông thường, bác sĩ đặt ra câu hỏi cần làm rõ. Ví dụ, chúng tôi yêu cầu làm rõ thời gian xảy ra bệnh lý, mô tả bản chất của quá trình bệnh, khả năng phục hồi, v.v. Các câu hỏi đặt ra cho chuyên gia nên rõ ràng, có từ ngữ cụ thể, gợi ý câu trả lời rõ ràng. Nếu một nhân viên gặp khó khăn trong việc thiết lập nhiệm vụ cho một chuyên gia, anh ta hoặc cô ta có thể tham khảo ý kiến bác sĩ tâm thần.
