Trách nhiệm vi phạm pháp luật ngân sách. Các loại vi phạm. Các loại trách nhiệm

Pháp luật ngân sách của Liên bang Nga đã được phát triển gần đây với tốc độ nhanh chóng. Về vấn đề này, nhiều tổ chức đang mở rộng liên quan đến việc điều chỉnh các chỉ tiêu của nó. Đặc biệt, trách nhiệm vi phạm pháp luật ngân sách đã tăng lên. Tiếp theo, chúng tôi xem xét khu vực này chi tiết hơn.

Mới về luật ngân sách

Trước hết, cần lưu ý rằng cho đến gần đây, khung pháp lý thiếu một sự mã hóa quan trọng của nghĩa vụ tài chính. Về vấn đề này, luật ngân sách không có các công cụ cần thiết để thực hiện kiểm soát thích hợp đối với việc thực hiện các quy tắc. Tình hình đã thay đổi đáng kể với việc áp dụng các quy định bổ sung. Cụ thể, phần thứ tư của bộ luật được thông qua xác lập trách nhiệm pháp lý đối với vi phạm pháp luật ngân sách. Kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2002, một đạo luật điều chỉnh khác đã có hiệu lực. Quy định của nó quy định trách nhiệm hành chính trong lĩnh vực tài chính, xác định danh sách các tội phạm trong lĩnh vực tài chính.

Do đó, ngày nay, luật ngân sách bao gồm hai bộ luật thiết lập các quy tắc chung cơ bản để thực hiện kế hoạch tài chính.

Trách nhiệm vi phạm pháp luật ngân sách: một khái niệm chung

Thực tế của tội phạm gây ra một phản ứng nhất định. Nó được thể hiện trong việc áp dụng các hình phạt nhất định. Các tính năng sau đây vốn có trong bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào:

• Đánh giá tiêu cực về hành động hình thành tội phạm và đối tượng đã thực hiện nó.
• Ép buộc nhà nước.
• Sự khởi đầu của hậu quả bất lợi cho người phạm tội, đó là bản chất của hình phạt.

Luật ngân sách xác định các dấu hiệu tội phạm sau đây trong lĩnh vực tài chính:

• Mối quan hệ với khung pháp lý của ngành.
• Việc truy tố được thực hiện bởi các cơ quan có thẩm quyền để thực hiện ngân sách.
• Cơ sở là vi phạm các chỉ tiêu trong pháp luật ngân sách.
• Khả năng áp dụng các biện pháp cưỡng chế đối với một người phạm tội thực thi không đúng hoặc không tuân thủ các yêu cầu được thiết lập trong khuôn khổ quy định của ngành.
• Một thủ tục đặc biệt để truy tố.
• Việc sử dụng các biện pháp cưỡng chế đối với tội phạm trong lĩnh vực tài chính đóng vai trò là phương tiện đảm bảo thực hiện cần thiết các yêu cầu của khung pháp lý ngành.

Mục tiêu

Trách nhiệm hành chính trong lĩnh vực tài chính là nhằm:

• Hình phạt của tên tội phạm. Đây là một phương pháp giáo dục của anh ấy và là một phương tiện để ngăn chặn các hành vi tương tự tiếp theo.
• Thực thi các tiêu chuẩn trong pháp luật ngân sách. Điều này đặc biệt đúng trong trường hợp người nhận tiền đóng vai trò là tội phạm.
• Đảm bảo việc bảo vệ lợi ích tài sản của các bên trong quan hệ pháp lý tài chính.

Tính đặc hiệu

Trách nhiệm tài khóa được hình thành trong khuôn khổ nghĩa vụ tài chính chung. Nó liên quan đến việc sử dụng các cơ quan thích hợp được ủy quyền để thực hiện các kế hoạch tiền tệ, các biện pháp cưỡng chế nhất định (trừng phạt). Những công cụ này được quy định trong pháp luật và áp dụng các biện pháp tài sản độc hại bổ sung cho người phạm tội.

Vị trí của các đối tượng

Mô tả tình trạng của các khu vực thuộc Liên bang Nga trong lĩnh vực chịu trách nhiệm về vi phạm pháp luật tài chính, một số trường hợp cần lưu ý, cụ thể là:

• Các đối tượng không thể áp dụng hình phạt cho tội phạm trong lĩnh vực tài chính. Điều này cũng áp dụng cho trách nhiệm hành chính đối với các hành vi trái pháp luật. Việc thiết lập hình phạt là trách nhiệm của các cơ quan có thẩm quyền liên bang.
• Vi phạm các quy tắc của pháp luật ngân sách của các khu vực của một quốc gia có thể đóng vai trò là một khía cạnh khách quan của tội phạm trong lĩnh vực tài chính. Nó sẽ là cơ sở cho việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế thích hợp.
• Các thực thể cấu thành của Liên bang Nga được đại diện bởi các thực thể thực hiện ngân sách khu vực có thể buộc tội phạm phải chịu trách nhiệm về hành vi trái pháp luật theo cách được quy định tại BC.
• Chính quyền khu vực có thể khởi xướng các trường hợp lạm dụng tình huống thích hợp bằng cách xây dựng một giao thức thích hợp.
• Các đối tượng của Liên bang Nga có thể phải chịu trách nhiệm cho một số vi phạm trong lĩnh vực tài chính.
• Chính quyền khu vực được ủy quyền thực hiện kế hoạch tài chính có thể bị trừng phạt vì lạm dụng. Điều này cũng áp dụng cho các quan chức của các cấu trúc này. Đối với vi phạm trong trường hợp này đến trách nhiệm hành chính.

Phân loại tội phạm và hậu quả: thông tin chung

Theo lý thuyết của pháp luật, 5 loại trách nhiệm được phân biệt theo truyền thống:

• Hình sự
• Hành chính
• Chất liệu.
• Kỷ luật.
• Dân sự.

Trách nhiệm phát sinh khi một nhân viên gây hại cho doanh nghiệp. Hình phạt kỷ luật có thể được sử dụng trong trường hợp không tuân thủ lịch trình sản xuất nội bộ. Về vấn đề này, các mối quan hệ trong phạm vi tài chính không được bảo vệ bởi các tiêu chuẩn này.

Corpus delicti

Trách nhiệm vi phạm pháp luật ngân sách có thể là hình sự. Điều này diễn ra trong trường hợp tội phạm có các dấu hiệu được quy định trong CPC. Trong một số trường hợp, trách nhiệm hành chính được cung cấp. Điều này áp dụng cho các tội phạm có các tính năng liên quan được quy định trong Bộ luật vi phạm hành chính. Pháp luật tài chính hiện hành cho phép chúng tôi coi trách nhiệm ngân sách là một phạm trù độc lập. Điều này chủ yếu là do sự tồn tại của một tội phạm tài chính, hoạt động như là cơ sở cho việc áp dụng các hình phạt nhất định. Khả năng tách cũng liên quan đến các biện pháp cưỡng chế. Họ được cung cấp cho nghệ thuật. 282 và 289-306 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.

Các biện pháp cưỡng chế

Điều 282 cung cấp danh sách sau đây:

• Cảnh báo về việc thực hiện không đúng quy trình tài chính.
• Rút tiền ngân sách.
• Chi phí khóa.
• Tốt thôi
• Đình chỉ hoạt động trên các tài khoản thanh toán trong các công ty tín dụng.

Các biện pháp khác bao gồm chấm dứt hoặc giảm việc nhận tất cả các hình thức hỗ trợ tiền mặt, bồi thường của người nhận trong số tiền hoàn trả và hủy bỏ bảo lãnh của thành phố hoặc tiểu bang.

Làm rõ các điều khoản

Trong một số trường hợp, trong lĩnh vực trách nhiệm ngân sách, các định nghĩa như vậy được sử dụng như trách nhiệm pháp lý của hồi giáo, vụ xử phạt, vụ trừng phạt, vụ trừng phạt, vụ trừng phạt. Trong lý thuyết của pháp luật, như trong các ngành công nghiệp, một số loại biện pháp cưỡng chế được phân biệt. Đặc biệt, đây có thể là:

• Cảnh báo
• Ép buộc.
• Biện pháp khắc phục.
• Trách nhiệm pháp lý.

Với những điều trên, có thể thấy rõ thuật ngữ các biện pháp cưỡng chế của người Viking có nghĩa rộng nhất. Hình phạt chỉ được cho phép trong khuôn khổ trách nhiệm pháp lý. Nó hoạt động trong trường hợp này là biện pháp của nó. Khung pháp lý của ngành không sử dụng các biện pháp trừng phạt vì vi phạm pháp luật ngân sách. Theo một nghĩa chung, định nghĩa này thể hiện một phần của tiêu chuẩn có chứa hậu quả của việc thực thi hoặc trốn tránh quy tắc đã thiết lập. Bộ luật ngân sách đã thông qua thuật ngữ cưỡng chế trên mạng.Điều này, theo nhiều chuyên gia, phản ánh rõ nhất bản chất của các chỉ tiêu.

Biện pháp phòng ngừa

Như đã đề cập ở trên, trách nhiệm vi phạm pháp luật ngân sách là nhằm mục đích chấm dứt tội phạm và ngăn ngừa thiệt hại cho tài sản. Danh mục các biện pháp phòng ngừa trong lĩnh vực tài chính bao gồm:

• Chi phí khóa.
• Chấm dứt hoặc giảm hỗ trợ tài chính từ ngân sách.
• Đóng băng các hoạt động trên tài khoản thanh toán trong các công ty tín dụng.
• Hủy bỏ bảo lãnh (thành phố, tiểu bang).

Trong trường hợp này, không có gánh nặng bổ sung được cung cấp cho người phạm tội.

Biện pháp phục hồi

Chúng nhằm mục đích loại bỏ và bồi thường thiệt hại và tổn hại đã gây ra cho cả những người nhận tiền và các nhóm lãnh thổ xã hội bằng các hành động tội phạm trong lĩnh vực tài chính. Danh mục các biện pháp khắc phục bao gồm:

1. Thanh toán tiền bồi thường cho người nhận tiền với số tiền không đủ.
2. Đồng xu.
3. Việc rút tiền ngân sách một cách không thể chối cãi. Đây có thể là phương tiện:

• được sử dụng cho mục đích dự định của họ;
• phải trả, hết hạn, tiền lãi cho việc sử dụng vốn được cung cấp trên cơ sở hoàn trả, thời điểm thanh toán đã đến.

Việc áp dụng các biện pháp này cũng không bao hàm thêm gánh nặng cho người phạm tội.

Ứng dụng thực hành

Có nhiều loại vi phạm pháp luật ngân sách. Tùy thuộc vào bản chất của tội phạm, một biện pháp cưỡng chế sẽ được áp dụng. Ngày nay khá thường xuyên bị phạt vì vi phạm pháp luật ngân sách. Vì vậy, ví dụ, Nghệ thuật. 292 Bộ luật Ngân sách RF quy định các biện pháp cưỡng chế đối với việc nộp muộn hoặc trốn nộp báo cáo và các thông tin cần thiết khác cho việc chuẩn bị các dự án tài chính, việc thực hiện và kiểm soát quá trình này sau đó. Các quy định của bài viết chỉ ra hình phạt được quy định bởi Bộ luật vi phạm hành chính, cũng như cảnh báo về hậu quả của tội phạm này. Trong nghệ thuật. 19.7 Bộ luật hành chính đã thiết lập một chế tài tương tự đối với việc không cung cấp thông tin cần thiết. Có thể thấy, những lạm dụng này có cùng bản chất. Về vấn đề này, chúng tôi có thể kết luận rằng hình phạt, được quy định bởi Điều. 292 BC RF, hoạt động như một thước đo trách nhiệm hành chính.

Tóm lại

Tóm tắt tất cả những điều trên, chúng tôi có thể kết luận rằng phiên bản mới của luật ngân sách hiện hành có hiệu lực quy định 3 loại trách nhiệm pháp lý:

• Hình sự
• Tài chính.
• Hành chính

Trong một số trường hợp, hai biện pháp cưỡng chế có thể được áp dụng cho một tội phạm. Ví dụ, phạt tiền và cảnh báo. Những tội ác như vậy được phân loại là phức tạp.