Thuật ngữ trừng phạt của người Viking không được quy định rõ ràng trong luật pháp trong nước, vì vậy chắc chắn rất khó để làm rõ nó. Về vấn đề này, bạn nên chuyển sang giải thích khoa học. Tiếp theo, chúng tôi xem xét khái niệm và các loại hình phạt. 
Ý kiến của một số tác giả
Thuật ngữ trừng phạt của người Hồi giáo, được xây dựng bởi Cực như các biện pháp cưỡng chế, được thể hiện dưới hình thức tiền tệ và được áp dụng cho các tổ chức do họ vi phạm luật pháp hiện hành trong việc thực hiện các hoạt động tài chính và kinh tế. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng định nghĩa này không đầy đủ. Theo họ, từ ngữ này không ảnh hưởng đến các loại hình phạt được cung cấp cho những người tham gia quan hệ ngân sách. Ngoài ra, các biện pháp ảnh hưởng được áp dụng trong trường hợp không tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận sẽ không được tính đến.
Từ vị trí này, định nghĩa được đưa ra bởi Gryaznova có thể được coi là đồ sộ hơn. Cụ thể, cô viết rằng các biện pháp trừng phạt là các biện pháp cưỡng chế được thể hiện dưới dạng tiền tệ và được áp dụng cho các đối tượng của quá trình kiểm soát do họ không thực hiện đúng nghĩa vụ hoặc quyền hoặc trốn tránh việc này. Do đó, Bộ luật ngân sách sử dụng định nghĩa về một biện pháp trách nhiệm đối với các hành vi vi phạm pháp luật tài chính. Điều này có nghĩa là các công cụ cưỡng chế như phạt tiền, hình phạt và như vậy có thể được áp dụng. 
Khía cạnh pháp lý
Là biện pháp cưỡng chế chống lại những kẻ vi phạm, các biện pháp trừng phạt được sử dụng trong Công ước quốc tế điều chỉnh cuộc chiến chống lại tài chính của khủng bố. Luật liên bang "Phá sản" xác định các phương thức ảnh hưởng có thể được áp dụng bởi một tổ chức liên quan đến tổ chức khác theo các điều khoản của thỏa thuận hoặc bởi cơ quan có thẩm quyền liên quan đến pháp nhân. Các biện pháp này được bao gồm trong bài viết Các khoản thanh toán bắt buộc trên mạng mà không được bao gồm trong cấu trúc của các doanh nghiệp, được tuyên bố là không có khả năng thanh toán. Nghệ thuật. 64 Bộ luật Dân sự sử dụng định nghĩa về hình phạt tài chính là các biện pháp được áp dụng trong trường hợp vi phạm các điều khoản hợp đồng giữa ngân hàng, cá nhân, thu hút tiền và trực tiếp gửi tiền cho một phần của tổ chức ngân hàng. Đối với các trường hợp khác, luật pháp cung cấp một danh sách cụ thể các biện pháp trừng phạt (giả, phạt và vân vân). NK cũng sử dụng thuật ngữ "hình phạt tài chính." Danh sách các biện pháp trừng phạt thuế được trình bày dưới dạng:
- phần trăm;
- hình phạt;
- phạt tiền.
Cùng với điều này, kích thước của các hình phạt nhất định được xác định. Các quy định của Bộ luật Hải quan và Ngân sách chỉ chứa các loại hình phạt. Theo các quy tắc, các hình phạt này được áp dụng trong trường hợp vi phạm pháp luật tài chính. Đối với các kích cỡ có một số loại hình phạt nhất định, cũng như thủ tục áp đặt chúng, điều này được xác định bởi tổ hợp nông-công nghiệp. 
Giải thích
Cho ở trên, hai định nghĩa có thể được sử dụng:
- Hình phạt cho hành vi vi phạm pháp luật tài chính. Chúng thường bao gồm các loại hình phạt như chặn tài khoản, giả mạo, tiền lãi, v.v.
- Các biện pháp trách nhiệm, thể hiện bằng tiền, cho vi phạm pháp luật hoặc các điều khoản của thỏa thuận.
Trong trường hợp sau, hình phạt đặc trưng cho mức độ tự nguyện, ý định, ý thức mà một người đưa ra quyết định và sau đó hành động theo anh ta. Ý nghĩa trong trường hợp này là cái này hay thước đo trách nhiệm mà chủ thể chịu trong một trường hợp cụ thể phụ thuộc vào các điều kiện cụ thể.Chúng ta đang nói về những cơ hội và hoàn cảnh thực sự góp phần hình thành thái độ có ý thức đối với những hậu quả có thể xảy ra đối với hành vi của họ, cũng như quyền tự quyết liên quan đến hành động của họ. Do đó, các biện pháp trừng phạt đóng vai trò như các biện pháp của người chịu trách nhiệm pháp lý. 
Phân loại
Trong luật trong nước, các biện pháp trừng phạt được chia thành các loại theo các ngành luật, căn cứ để áp dụng và các hình thức. Trong trường hợp sau, hình phạt có thể được trình bày dưới dạng:
- Chặn tài khoản, chi phí, đình chỉ hoạt động trong các tổ chức tín dụng.
- Hình phạt. Chúng được áp đặt do thực hiện không kịp thời, chậm trễ trong nghĩa vụ tài chính. Theo quy định, tiền lãi được đặt theo tỷ lệ phần trăm của số tiền chưa thanh toán. Tích lũy được thực hiện cho mỗi ngày quá hạn trong một thời gian nhất định. Sau đó, thanh toán một lần được thực hiện.
- Phạt tiền. Họ đại diện cho hình phạt tiền tệ được trả bởi những người vi phạm. Kích thước trong trường hợp này là cố định.
- Bị tịch thu. Những biện pháp cưỡng chế này được sử dụng rộng rãi như một biện pháp thực thi nghĩa vụ. Hình phạt là số tiền được xác định theo luật hoặc theo thỏa thuận, cần được trả cho chủ nợ trong trường hợp người sau không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ đã thiết lập.
Khóa
Theo đoạn 1, Nghệ thuật. 76 của Bộ luật Thuế, các cơ quan có thẩm quyền có thể đình chỉ hoạt động trên các tài khoản trong các trường hợp sau:
- Sự hiện diện của truy thu về việc khấu trừ tiền phạt, lệ phí, hình phạt.
- Sự chậm trễ trong việc nộp tờ khai hơn 10 ngày theo lịch.
Việc đình chỉ hoạt động trên tài khoản và chặn chi phí trong các công ty tín dụng là các biện pháp áp dụng cho những người vi phạm luật tài chính.
Phân loại theo luật
Việc lựa chọn một số hình phạt nhất định được thực hiện theo các quy định pháp luật trong lĩnh vực quy định mà một hành vi vi phạm đã được thực hiện. Theo ngành, các biện pháp cưỡng chế được chia thành tiền tệ, ngân sách, hải quan và các biện pháp trừng phạt thuế. Theo đó, khi chọn chúng, chúng cần được hướng dẫn bởi Hải quan, Ngân sách hoặc mã khác. 
Căn cứ ứng dụng
Trên cơ sở này, các biện pháp trừng phạt có thể được chia thành các hình phạt xuất phát từ hợp đồng, đạo luật điều chỉnh quốc gia và Luật thế giới. Nếu một thủ tục khác được thiết lập theo một điều ước quốc tế của Liên bang Nga, khác với quy định được quy định trong luật, thì các quy tắc của tài liệu đầu tiên sẽ được sử dụng. Đổi lại, các quy định quốc gia được coi là chính đối với các thỏa thuận của các thực thể kinh tế.
Chế tài trả đũa
Định nghĩa này đã được tích cực áp dụng trong lĩnh vực chính trị trong nước kể từ năm ngoái. Lý do cho điều này là các lệnh trừng phạt kinh tế được áp đặt bởi một số quốc gia EU và Hoa Kỳ chống lại nhà nước Nga. Chính phủ đã đáp ứng các biện pháp này bằng cách cấm cung cấp các sản phẩm thực phẩm nhập khẩu từ nước ngoài. Những hạn chế này chỉ ảnh hưởng đến những quốc gia đưa ra các biện pháp trừng phạt kinh tế. Tuy nhiên, các biện pháp được thực hiện bởi chính phủ đã làm dấy lên ý kiến trái chiều giữa các chuyên gia. Vì vậy, một số người tin rằng các biện pháp trừng phạt trả đũa sẽ gây hại chủ yếu cho dân số của đất nước. Tuy nhiên, các nhà chức trách nói rằng Nga có đủ nguồn lực để đảm bảo sự ổn định cho người tiêu dùng trong các điều kiện được tạo ra. Ngoài ra, theo phân tích về tình trạng kinh tế của Nga, các chuyên gia lưu ý sự gia tăng đầu tư vào nước này của một số quốc gia nước ngoài. 
Tầm quan trọng của các can thiệp
Nó có thể được xác định bằng cách xem xét các nhiệm vụ chính của các công cụ này. Cụ thể, chức năng xử phạt của trách nhiệm tài chính và pháp lý được thực hiện dưới hình thức trừng phạt và đóng vai trò là phản ứng của nhà nước đối với tác hại gây ra cho quan hệ công chúng.Việc sử dụng các biện pháp trừng phạt như vậy nên được thực hiện theo nguyên tắc cá nhân hóa trách nhiệm pháp lý phát sinh. Việc áp dụng các biện pháp này phụ thuộc vào mức độ và bản chất của mối nguy hiểm đối với xã hội, có tính đến mục đích, động cơ, hình thức của tội lỗi, hoàn cảnh (làm nặng thêm và giảm nhẹ). Những điều kiện này được phản ánh đầy đủ nhất trong Mã số thuế, Ch. 15. Các biện pháp trừng phạt cũng đóng vai trò phòng ngừa (phòng ngừa). Mục tiêu chính trong trường hợp này là ngăn ngừa vi phạm các quy tắc và quy định được thiết lập để quản lý hoạt động tài chính.
Chức năng này được thể hiện trong thực tế rằng công chúng có thể bị kết án là thủ phạm khi phạm tội sẽ thể hiện dưới hình thức tước bản chất tổ chức hoặc tài sản. Tất nhiên, đó sẽ là hậu quả không mong muốn đối với người vi phạm. Thông thường, các biện pháp ảnh hưởng không tập trung vào hình phạt thực sự của người phạm tội, mà là đảm bảo bảo vệ lợi ích công cộng, khôi phục các quyền và lợi ích của các hình thức nhà nước và thành phố bị xâm phạm vào hành vi trái pháp luật của chủ thể.
Trong những trường hợp này, trách nhiệm thực hiện chức năng bồi thường (phục hồi hợp pháp). Nó được thực hiện rõ ràng nhất thông qua việc sử dụng các biện pháp trừng phạt được quy định trong luật ngân sách. Với việc loại bỏ các hành vi phạm tội, do đó, có một sự phục hồi trật tự. Trách nhiệm tài chính và pháp lý cũng thực hiện một chức năng báo động. Nó thể hiện khi mô tả một người đã thực hiện một hành vi bất hợp pháp. Vì vậy, sự hiện diện của một hành vi sai trái tài chính có thể là một tín hiệu cho thấy sự cần thiết phải đảm bảo sự chú ý chặt chẽ hơn đến một chủ đề cụ thể của các cơ quan có thẩm quyền thực hiện các hoạt động kiểm soát trong lĩnh vực tài chính.
