Các biện pháp trừng phạt tiêu cực chính thức là một trong những công cụ để duy trì các chuẩn mực xã hội trong xã hội.
Định mức là gì?
Thuật ngữ này xuất phát từ ngôn ngữ Latin. Nghĩa đen là quy tắc ứng xử của người Viking, mô hình của người Bỉ. Tất cả chúng ta đều sống trong xã hội, trong một đội. Mỗi người có giá trị, sở thích, sở thích riêng. Tất cả điều này mang lại cho người đó một số quyền và tự do nhất định. Nhưng chúng ta không được quên rằng mọi người sống cạnh nhau. Tập thể duy nhất này được gọi là xã hội hoặc xã hội. Và điều quan trọng là phải biết luật nào chi phối các quy tắc ứng xử trong đó. Chúng được gọi là chuẩn mực xã hội. Xử phạt tiêu cực chính thức cho phép đảm bảo sự tuân thủ của họ.
Các loại chuẩn mực xã hội
Các quy tắc ứng xử trong xã hội được chia thành các phân loài. Điều quan trọng là phải biết, bởi vì đó là từ họ mà các biện pháp trừng phạt xã hội và ứng dụng của họ phụ thuộc. Chúng được chia thành:
- Phong tục tập quán. Truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác qua nhiều thế kỷ và thậm chí hàng thiên niên kỷ. Đám cưới, ngày lễ, vv
- Pháp lý. Cố định trong luật pháp và các quy định.
- Tôn giáo Quy tắc ứng xử dựa trên đức tin. Nghi thức rửa tội, lễ hội tôn giáo, ăn chay, v.v.
- Thẩm mỹ. Dựa vào cảm giác của người đẹp và người xấu.
- Chính trị. Họ điều chỉnh lĩnh vực chính trị và mọi thứ liên quan đến nó.
Ngoài ra còn có nhiều quy tắc khác. Ví dụ, quy tắc nghi thức, tiêu chuẩn y tế, kỹ thuật quy tắc an toàn, vv Nhưng chúng tôi đã liệt kê những quy tắc chính. Vì vậy, thật sai lầm khi tin rằng các biện pháp trừng phạt xã hội chỉ áp dụng cho phạm vi pháp lý. Luật chỉ là một trong những tiểu thể loại của chuẩn mực xã hội.
Hành vi lệch lạc
Đương nhiên, tất cả mọi người trong xã hội phải sống theo các quy tắc được chấp nhận chung. Nếu không, sự hỗn loạn và vô chính phủ sẽ đến. Nhưng một số cá nhân đôi khi không tuân theo luật thường được chấp nhận. Họ phá vỡ chúng. Hành vi này được gọi là lệch lạc, hoặc lệch lạc. Chính vì điều này mà các biện pháp trừng phạt tiêu cực chính thức được dự kiến.
Các loại hình phạt
Vì nó đã trở nên rõ ràng, họ được kêu gọi khôi phục trật tự trong xã hội. Nhưng đó là một sai lầm để coi rằng các biện pháp trừng phạt là tiêu cực. Rằng đây là một cái gì đó xấu. Trong chính trị, thuật ngữ này được định vị là một công cụ hạn chế. Một khái niệm sai đang xuất hiện, có nghĩa là một lệnh cấm, một điều cấm kỵ. Người ta có thể nhớ lại và trích dẫn như một ví dụ về các sự kiện gần đây và cuộc chiến thương mại giữa các nước phương Tây và Liên bang Nga.
Thực tế có bốn loại trong số chúng:
- Hình thức xử phạt tiêu cực.
- Tiêu cực không chính thức.
- Chính thức tích cực.
- Tích cực không chính thức.
Nhưng chúng tôi sẽ sống chi tiết hơn trên một hình thức.
Xử phạt tiêu cực chính thức: Nghiên cứu trường hợp
Không phải ngẫu nhiên mà họ có được một cái tên như vậy. Tính năng của chúng là các yếu tố sau:
- Liên kết với một biểu hiện chính thức, trái ngược với không chính thức, chỉ có một ý nghĩa cảm xúc.
- Chúng chỉ được sử dụng cho các hành vi lệch lạc (lệch lạc), trái ngược với những hành vi tích cực, trái lại, được thiết kế để khuyến khích cá nhân thực hiện các tiêu chuẩn xã hội mẫu mực.
Dưới đây là một ví dụ cụ thể từ luật lao động. Giả sử công dân Ivanov là một doanh nhân. Một số người làm việc cho anh ta. Trong quá trình quan hệ lao động, Ivanov vi phạm các điều khoản trong hợp đồng lao động được ký kết với các nhân viên và trì hoãn mức lương của họ, cho rằng đây là một cuộc khủng hoảng trong nền kinh tế.
Thật vậy, doanh số giảm mạnh. Các doanh nhân không có đủ tiền để trả nợ lương cho nhân viên. Bạn có thể nghĩ rằng anh ta không đáng trách và có thể ngăn chặn sự trừng phạt với sự trừng phạt.Nhưng trong thực tế thì không như vậy.
Là một doanh nhân, anh phải cân nhắc mọi rủi ro khi thực hiện các hoạt động của mình. Nếu không, anh ta có nghĩa vụ phải thông báo cho nhân viên về việc này và bắt đầu các thủ tục thích hợp. Điều này được quy định bởi pháp luật. Nhưng thay vào đó, Ivanov hy vọng rằng mọi thứ sẽ diễn ra. Các công nhân, tất nhiên, không nghi ngờ bất cứ điều gì.
Khi ngày thanh toán đến, họ phát hiện ra rằng không có tiền tại quầy thanh toán. Đương nhiên, quyền của họ bị vi phạm (mỗi nhân viên có kế hoạch tài chính để giải trí, an sinh xã hội và có thể có nghĩa vụ tài chính nhất định). Công nhân nộp đơn khiếu nại chính thức với thanh tra bảo hộ lao động nhà nước. Các doanh nhân trong trường hợp này đã vi phạm các tiêu chuẩn của bộ luật lao động và dân sự. Cơ quan kiểm tra đã xác nhận điều này và ra lệnh trả lương sớm. Đối với mỗi ngày trì hoãn, một hình phạt nhất định hiện được tính theo tỷ lệ tái cấp vốn của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Ngoài ra, các cơ quan kiểm tra đã phạt tiền hành chính đối với Ivanov vì vi phạm tiêu chuẩn lao động. Những hành động như vậy sẽ là một ví dụ về các biện pháp trừng phạt tiêu cực chính thức.
Kết luận
Nhưng phạt tiền hành chính không phải là biện pháp duy nhất. Chẳng hạn, một công nhân bị khiển trách nặng nề vì đến văn phòng muộn. Hình thức trong trường hợp này bao gồm trong một hành động cụ thể - đi vào một vấn đề riêng tư. Nếu hậu quả cho sự chậm trễ của anh ta chỉ giới hạn ở việc giám đốc về mặt tình cảm, bằng lời nói, đã đưa ra một nhận xét cho anh ta, thì đây sẽ là một ví dụ về các biện pháp trừng phạt tiêu cực không chính thức.
Nhưng không chỉ trong quan hệ lao động họ áp dụng. Trong hầu hết các lĩnh vực, chủ yếu là các biện pháp trừng phạt xã hội chính thức tiêu cực chiếm ưu thế. Tất nhiên, ngoại lệ là các chuẩn mực đạo đức và thẩm mỹ, các quy tắc nghi thức. Vi phạm của họ thường được theo sau bởi các biện pháp trừng phạt không chính thức. Họ là tình cảm. Chẳng hạn, sẽ không ai phạt một người vì thực tế là anh ta đã dừng lại trên đường cao tốc trong sương giá bốn mươi độ và đã không đưa người bạn đồng hành của mình làm bạn đồng hành. Mặc dù xã hội có thể phản ứng tiêu cực với nó. Một loạt các chỉ trích sẽ rơi vào công dân này, trừ khi, tất nhiên, nó được công khai.
Nhưng đừng quên rằng nhiều quy phạm trong các lĩnh vực này được quy định trong luật pháp và quy định. Vì vậy, đối với hành vi vi phạm của họ, bạn có thể nhận được, ngoài các biện pháp trừng phạt tiêu cực không chính thức, dưới hình thức bắt giữ, phạt tiền, khiển trách, v.v. hút thuốc ở nơi công cộng Đây là một chuẩn mực thẩm mỹ, hay đúng hơn, một sai lệch từ nó. Thật xấu xí khi hút thuốc trên đường phố và đầu độc tất cả những người qua đường bằng nhựa đường. Nhưng cho đến gần đây, chỉ có các biện pháp trừng phạt không chính thức dựa vào nó. Ví dụ, một người bà có thể nói phê phán chống lại kẻ đột nhập. Ngày nay lệnh cấm hút thuốc là một quy tắc pháp lý. Đối với hành vi vi phạm của mình, cá nhân sẽ bị phạt tiền. Đây là một ví dụ sinh động về việc chuyển đổi một chuẩn mực thẩm mỹ thành một mặt phẳng pháp lý với những hậu quả chính thức.
