Hành vi xã hội và kiểm soát xã hội (SC) là đối tượng nghiên cứu của một ngành khoa học tương đối trẻ - tâm lý học xã hội. Sự hiểu biết của họ là cần thiết cho mỗi người. Rốt cuộc, thành công của nó ở một mức độ lớn phụ thuộc vào khả năng xây dựng các mối quan hệ xã hội mang tính xây dựng.
Sự phát triển của xã hội liên quan trực tiếp đến mức độ xã hội hóa của các cá nhân. Trong suốt cuộc đời, một người phải đối mặt với bốn cấp độ xã hội hóa.
Về mức độ xã hội hóa trẻ em
Xã hội hóa của trẻ nhỏ được gọi là chính. Một đứa trẻ đi vào thế giới. giống như một tờ giấy trắng (tabula rasa), hoàn toàn không biết gì về xã hội. Chẳng mấy chốc, anh phát hiện ra rằng không gian xung quanh mình bị người khác chiếm chỗ. Chính họ là người xây dựng các mô hình cho em bé (mô hình, ma trận) để tìm hiểu về thế giới.
Lĩnh vực xã hội sự kiểm soát xung quanh mỗi cá nhân rất phức tạp bởi hành vi xã hội phát triển của anh ta.
Xã hội hóa thứ cấp của đứa trẻ trùng với việc mua lại một nền giáo dục chính thức. Nhiệm vụ chính của nó là trí thức hóa, tiếp thu các kỹ năng tư duy logic. Đứa trẻ mất đi địa vị độc nhất, đặc trưng của vị trí trong gia đình, trở nên bình đẳng trong trường với các đồng tu. Đồng thời, chính ở giai đoạn giáo dục, ông nhận được những ý tưởng chính về nhà nước, về bất bình đẳng xã hội, về hệ tư tưởng thịnh hành trong xã hội. Trong suốt quá trình xã hội hóa, đứa trẻ được cha mẹ chăm sóc.
Xã hội hóa ở tuổi trưởng thành
Ở giai đoạn thứ ba, đặc trưng bởi sự trưởng thành xã hội, một người trưởng thành (18-60 tuổi) giành được độc lập như một tác nhân kinh tế. Anh ấy (cô ấy) cá nhân kiếm tiền để cung cấp cho cuộc sống của mình, có được gia đình riêng của mình.
Ở giai đoạn trưởng thành, vai trò xã hội của một người có được các địa vị pháp lý khác nhau (chồng, vợ, cha, mẹ). Ông cũng thích vị thế chuyên nghiệp, chính thức. Thông qua sau này, quyền lực có thể được giao phó cho anh ta. Sự trưởng thành xã hội của một người được thể hiện ở sự tham gia tích cực của anh ta vào đời sống xã hội của các cộng đồng khác nhau xung quanh anh ta - công nghiệp, quốc gia, chung chung.
Xã hội hóa người về hưu
Xã hội hóa tuổi già bao gồm sự ra đi dần dần của một người từ hoạt động lao động tích cực. Ý nghĩa của nó là đi chệch khỏi đặc tính trì trệ bản ngã của tuổi nghỉ hưu, thể hiện ở:
- giảm các biểu hiện của tinh thần;
- cô lập về quá khứ;
- trong sự gián đoạn của giao tiếp với hiện tại;
- tổ chức một vòng tròn mới của truyền thông.
Các lĩnh vực có thể có của chuyên môn này là một vị trí công cộng tích cực trong sự giáo dục của thế hệ trẻ, trong các nhóm xã hội tại nơi cư trú (ủy ban sân, hợp tác xã nhà mùa hè, v.v.)
Sự thích nghi của con người trong xã hội là kết quả của hành vi xã hội
Hành vi xã hội tích cực của đa số các thành viên trong xã hội cho phép họ giải quyết thành công các nhiệm vụ thích ứng quan trọng nhất ban đầu đối với một người, góp phần vào tiến bộ khoa học và kỹ thuật, tăng trưởng hạnh phúc và theo đó là mức sống.
Rõ ràng, hành vi xã hội và kiểm soát xã hội có liên quan chặt chẽ với nhau. Với sự giúp đỡ của kiểm soát xã hội, cá nhân được xã hội hóa. Một người đàn ông từ thời thơ ấu đến cuối đời đồng hóa kinh nghiệm phổ quát của con người thông qua giáo dục và giáo dục.Nó trở thành một phần của các nhóm xã hội khác nhau: giai cấp, sản xuất, không chính thức, gia đình. Mục đích của bài viết này là chính xác để hình dung sự xuất hiện của cá nhân trong môi trường xã hội.
Hành vi của con người là đặc trưng của cả cá nhân và xã hội. Đầu tiên không phải là chủ đề của bài viết này, vì nó không ảnh hưởng đến xã hội.
Về các loại hành vi xã hội
Hành vi xã hội là có mục đích, với sự giúp đỡ của một người đạt được một mức độ định vị nhất định trong xã hội và trong một nhóm xã hội.
Các loại hành vi xã hội khác nhau về chức năng và lợi ích:
- đại chúng (phong trào chính trị, tôn giáo và kinh tế, tin đồn, thời trang);
- nhóm (tập thể lao động, câu lạc bộ, sân, đồng tu, v.v.);
- Porolevoy (mẹ, cha, macho, aksakal, con, v.v.).
Ngoài ra, hành vi xã hội của một người được đặc trưng bởi định hướng mối quan hệ của anh ta với người khác, đó có thể là:
- prosocial (thân thiện, gắn liền với mong muốn giúp đỡ, hợp tác);
- cạnh tranh (mong muốn nổi bật, trở thành người giỏi nhất);
- loại A (cáu kỉnh, yếm thế, thiếu kiên nhẫn, thù địch với mọi người);
- loại B (thiện chí).
Cuối cùng, việc phân loại hành vi xã hội xảy ra với một số mẫu hành vi nhất định:
- thành tích thành công (vị trí sống tích cực);
- tránh các thất bại (cô lập, giả định không tin tưởng);
- tìm kiếm liên lạc hoặc tránh chúng;
- mong muốn quyền lực, thờ ơ hoặc vâng lời nó;
- mô hình hành vi chủ động hoặc bất lực.
Các loại hành vi xã hội trên được phân loại là tuân thủ pháp luật. Ngoài họ, hành vi có vấn đề, lệch lạc và bất hợp pháp cũng xảy ra.
Chúng tôi sẽ đề cập đến chúng trong bài viết này, coi các biện pháp trừng phạt là một yếu tố của thể loại kiểm soát xã hội.
Kiểm soát xã hội là gì?
Khái niệm này đã được chứng minh bởi nhà khoa học người Pháp T. Tarde, và cuối cùng được các nhà xã hội học người Mỹ R. Park và E. Ross đưa ra.
Họ đã hiểu được bản chất của nó, xem xét tác động xã hội toàn diện đối với một cá nhân có hành vi lệch lạc (xã hội). Thông qua ảnh hưởng này, hành vi của anh ta đã được chuyển thành phù hợp với các chuẩn mực xã hội hiện có.
Theo nghĩa rộng, các nhà khoa học coi kiểm soát xã hội là sự tương tác và tương quan liên tục của một cá nhân với xã hội và các nhóm xã hội. Rõ ràng, bản chất của sự kiểm soát như vậy rất quan trọng phụ thuộc vào loại hình xã hội. Một xã hội cổ xưa, toàn trị và dân chủ có những đặc điểm riêng, được thể hiện trong các tính năng của các quy tắc và chế tài xã hội.
Hai hình thức kiểm soát xã hội
Tùy thuộc vào sự hiện diện của địa vị xã hội, hai hình thức kiểm soát xã hội được phân biệt: không chính thức (tức là không chính thức) và chính thức.
Nếu xã hội là cổ xưa, thì Vương quốc Anh hoàn toàn dựa trên sự lên án hoặc chấp thuận của một nhóm xã hội (thành viên gia đình, bạn bè, người quen và đồng nghiệp). Trong trường hợp này, họ đang nói về một Vương quốc Anh không chính thức.
Trong một xã hội văn minh hơn, hành vi của các cá nhân được điều chỉnh bởi các thể chế nhà nước chuyên ngành: lập pháp và hành pháp, truyền thông. Sau này hoạt động ở cấp quốc gia và thành phố. Kiểm soát xã hội như vậy được gọi là chính thức.
Sự kiểm soát bên ngoài quá mức đối với các hoạt động xã hội của công dân bởi quân đội, cảnh sát, tòa án và các cơ quan kiểm soát là đặc trưng của chế độ quyền lực - độc tài. Trong điều kiện như vậy, các quá trình xã hội bị biến dạng. Chúng giống như một con đường điều chỉnh một chiều. Kiểm soát xã hội nhà nước đối với các quốc gia có hệ thống toàn trị tìm cách trở nên toàn diện, nghĩa là kiểm soát toàn bộ xã hội. Một đặc điểm là trong hầu hết các trường hợp, những người xin lỗi của chế độ độc tài biện minh cho sự sáng tạo của mình bằng nhu cầu khôi phục trật tự, được cho là vì lợi ích của mọi công dân.Tuy nhiên, với cô, họ luôn xuống cấp về mặt xã hội, sự tự nhận thức và những nỗ lực ý chí cần thiết cho sự tự chủ hoàn toàn bị giảm đi.
Trong một xã hội dân chủ, 70% quy định xã hội là tự kiểm soát. Sự phát triển của kiểm soát xã hội thường gắn liền với chế độ dân chủ quyền lực nhà nước.
Mục đích của cả hai hình thức SC (bên ngoài và bên trong) là:
- duy trì sự ổn định và trật tự trong xã hội;
- tuân thủ tính liên tục trong lối sống và đặc thù của sự phát triển.
Trong các xã hội phát triển cao, cả hai hình thức kiểm soát xã hội đồng thời cùng tồn tại, bổ sung hữu cơ cho nhau.
Các loại kiểm soát xã hội
Ngoài các hình thức, kiểm soát xã hội được phân biệt theo loại: bên ngoài và bên trong. Cái sau cũng được gọi là tự kiểm soát. Nó có liên quan cho những người xã hội hóa, quan sát độc lập chuẩn mực xã hội. Cái sau được đồng hóa với các đặc điểm hành vi của tính cách đến mức sự tuân thủ vô điều kiện của họ trở thành một nhu cầu hữu cơ. Nhu cầu về SK rất phù hợp với đa số (theo thống kê, khoảng 70% dân số) mà từ thời cổ đại, nó có tên - lương tâm. Có lẽ đó là lý do tại sao những người trong sạch, trung thực, được tôn trọng sâu sắc, được phân biệt bởi sự thánh thiện, được gọi là "lương tâm của mọi người".
Chính những nỗ lực chung của những người bị kiểm soát bởi lương tâm của chính họ là động lực chính của tiến bộ xã hội.
Chức năng kiểm soát xã hội
Có hai chức năng chính của kiểm soát xã hội:
- bảo vệ;
- ổn định.
Một mặt, điều quan trọng là phải nhanh chóng và đầy đủ chống lại các nỗ lực phá hủy các giá trị xã hội. Các chức năng bảo vệ là bảo thủ trong tự nhiên. Nó đóng vai trò là nền tảng cho sự ổn định trong xã hội, kêu gọi sử dụng cẩn thận các sáng kiến xã hội khác nhau. Trước hết, nó bảo vệ các giá trị nhà nước và tôn giáo, đời sống con người, quyền và nghĩa vụ và tính toàn vẹn về thể chất của công dân. Chức năng bảo vệ trực tiếp góp phần chuyển giao kinh nghiệm từ thế hệ cũ sang thế hệ trẻ.
Với sự giúp đỡ của chức năng ổn định của kiểm soát xã hội, dự đoán và kỳ vọng về hành vi xã hội được đảm bảo. Điều này bảo tồn trật tự xã hội hiện có.
Kiểm soát xã hội là công cụ quan trọng nhất của xã hội giúp cho sự đồng hóa và chấp nhận của mỗi người trong nền văn hóa thịnh hành. Nó là phổ quát. Rốt cuộc, hoàn toàn bất kỳ cấu trúc xã hội nào, thậm chí tồn tại trong một thời gian ngắn, là không thể nếu không có SK.
Hệ thống kiểm soát xã hội
Hệ thống kiểm soát xã hội bao gồm tám yếu tố:
- hành động xã hội gây ra phản ứng môi trường đầy đủ;
- một dẫn xuất của các giá trị xã hội hiện có, một hệ thống để đánh giá các hành động xã hội;
- phân loại các hành động xã hội thành đáng trách và khuyến khích;
- đánh giá nhóm đặc trưng của các tình huống xã hội phát sinh trong nhóm này (nhận thức xã hội);
- các biện pháp trừng phạt xã hội như một phản ứng của xã hội đối với các hành động xã hội;
- tự phân loại, tức là tự nhận dạng một người bằng cách thuộc về một nhóm nhất định trong môi trường xã hội;
- lòng tự trọng cá nhân;
- một đánh giá cá nhân về môi trường và hoàn cảnh mà người đó tiếp xúc với người khác.
Về cơ chế kiểm soát xã hội
Cơ chế kiểm soát xã hội bao gồm các chuẩn mực xã hội và các biện pháp trừng phạt.
Các chuẩn mực xã hội (chính thức và không chính thức) quy định mọi người cách cư xử trong xã hội. Với sự giúp đỡ của họ:
- quá trình xã hội hóa đang được điều chỉnh;
- các cá nhân đoàn kết trong các nhóm xã hội, và các nhóm hòa nhập với xã hội;
- kiểm soát hành vi lệch lạc.
Theo mức độ nghiêm trọng, các tiêu chuẩn có thể được sắp xếp theo thứ tự sau: cấm kỵ (xúc phạm đền thờ, vi phạm điều răn, loạn luân), luật pháp (hành vi quy phạm của lực lượng pháp lý cao nhất), quyền và tự do, thói quen của một nhóm xã hội, truyền thống, nghi thức, phong tục.
Họ hành động như một tiêu chuẩn, một bộ điều chỉnh cho các hành động, cảm xúc, suy nghĩ và bảo vệ các giá trị xã hội. Sau này đề cập đến các khái niệm của con người được xã hội chấp nhận về lòng yêu nước, công bằng, lòng tốt, tình yêu, tình bạn.
Xử phạt tuân thủ kiểm soát xã hội
Kiểm soát xã hội trong xã hội được thực hiện bởi mọi người trên cơ sở các chuẩn mực hiện có. Quy định diễn ra trên cơ sở nguyên tắc của mối quan hệ giữa chuẩn mực xã hội và các chế tài tương ứng với nó. Bị tước bỏ các biện pháp trừng phạt kèm theo, chuẩn mực xã hội rơi ra khỏi hệ thống kiểm soát xã hội, biến thành một lời kêu gọi, một khẩu hiệu, v.v.
Các chế tài là:
- tích cực (danh dự, danh tiếng, công nhận, khuyến khích, phê duyệt) và tiêu cực (kết luận, tịch thu tài sản phạt tiền, khiển trách, nhận xét, kết án);
- chính thức (đến từ các tổ chức nhà nước), không chính thức (nhận từ người thân và đồng nghiệp trong các nhóm xã hội);
- vật chất (quà tặng, tiền thưởng, tiền phạt, tịch thu) và đạo đức (bằng tốt nghiệp, giải thưởng, khiển trách).
Các biện pháp trừng phạt tích cực được cung cấp cho các cá nhân liên quan phù hợp với các chuẩn mực xã hội (theo thỏa thuận với họ). Tiêu cực - hành vi lệch lạc:
- lệch lạc (vi phạm là nhỏ và không bị trừng phạt);
- phạm pháp (xử phạt của Bộ luật hành chính);
- hình sự (chế tài của Bộ luật hình sự).
Kết luận
Kiểm soát xã hội là một công cụ mạnh mẽ để quản lý xã hội. Hầu hết dân số tự nguyện và không ngừng tuân thủ các chuẩn mực được thiết lập bởi xã hội.
Hiện tại, điều này góp phần vào sự phát triển của các tổ chức siêu quốc gia, làm tăng tỷ lệ quan hệ doanh nghiệp.
Quá trình toàn cầu hóa đang diễn ra thông qua sự ủy thác của các cường quốc nhà nước cho các cơ quan siêu quốc gia. Tuy nhiên, bản chất của kiểm soát xã hội trong xã hội thông tin hầu như không thay đổi.
