Quyền và tự do cá nhân của cá nhân được kêu gọi để đảm bảo quyền tự chủ của cá nhân - một thành viên của xã hội, bảo vệ pháp lý của anh ta khỏi mọi can thiệp bất hợp pháp bên ngoài. Các loại này được xác định rõ ràng trong pháp luật.
Quyền và tự do cá nhân: khái niệm
Những danh mục này đại diện cho khả năng mọi người bảo vệ họ khỏi sự can thiệp không mong muốn và bất hợp pháp vào cuộc sống, thế giới nội tâm của họ. Họ được kêu gọi để đảm bảo quyền tự chủ, sự tồn tại và tính nguyên bản của mỗi cá nhân. Nội dung hữu cơ của các quyền và tự do cá nhân, mục đích chính của họ, là tăng cường sự ưu tiên của chính họ, hướng dẫn nội bộ cho sự hình thành và phát triển của con người. Thể loại này được phân biệt bởi thực tế là nhà nước công nhận nó trong một phạm vi quan hệ cụ thể, được đưa ra theo quyết định của cá nhân. Cô không thể trở thành đối tượng của những yêu sách quyền lực. Quyền và tự do cá nhân của công dân được coi là một thuộc tính của mỗi cá nhân. Chúng là cần thiết để đảm bảo bảo vệ không gian của lợi ích riêng tư, đảm bảo khả năng tự thực hiện và tự quyết.
Tính năng phát triển
Ở các giai đoạn khác nhau của sự hình thành của họ, các quyền và tự do cá nhân của Liên bang Nga nhằm bảo vệ người dân khỏi sự xâm lược của nhà nước phi lý trong phạm vi lợi ích của họ. Tuy nhiên, theo thời gian, để đạt được mục tiêu này, nghĩa vụ thụ động của các cơ quan chức năng kiềm chế sự can thiệp đã trở nên không đủ. Cần phải thúc đẩy việc thực hiện các quyền tự do và nhân quyền. Điều này có nghĩa là việc thiết lập các lệnh cấm trực tiếp bảo vệ khu vực lợi ích và cuộc sống riêng tư của một người khỏi các hành vi xâm phạm bất hợp pháp, bất hợp pháp, về phía chính quyền, cũng rất nhỏ. Hành động nhà nước tích cực là cần thiết để thực hiện các quyền tự do và quyền. Vị trí này đã trở nên rất phổ biến trong nửa sau của thế kỷ XX. Cô đã tìm thấy biểu hiện của mình, đặc biệt, trong các quyết định của Tòa án Châu Âu.
Loài
Các quyền và tự do cá nhân cơ bản được quy định trong luật. Nó không chỉ phản ánh lợi ích chính của cá nhân. Luật mô tả rõ ràng từng loại. Những cái chính bao gồm quyền sống và nhân phẩm cá nhân, quyền bất khả xâm phạm và tự do lương tâm. Theo luật, một cá nhân có cơ hội độc lập chọn nơi cư trú, ngôn ngữ giao tiếp, phong trào, quốc tịch. Quyền và tự do cá nhân mở rộng đến cuộc sống riêng tư của cá nhân, nhà của anh ta. Trên thực tế, khối này bao gồm các khía cạnh cơ bản, thể hiện các nguyên tắc nhân văn của bất kỳ xã hội nào với cấu trúc dân chủ. Luật cũng thành lập quyền chính trị và tự do của con người.
Các tính năng chính
Tất cả các quyền thuộc về một người đều được coi là cá nhân. Tuy nhiên, theo nghĩa hẹp, phạm trù "cá nhân" chỉ bao gồm một phần của các khả năng. Nó được thiết kế để bảo vệ quyền tự do và cuộc sống của mỗi người. Thể loại này bao gồm khả năng của một cá nhân để chọn một nơi cư trú, để nhận được sự bảo vệ danh dự và nhân phẩm của mình. Điều này cũng bao gồm tự do lương tâm, quyền tôn trọng và toàn vẹn. Ví dụ, cái sau, được tiết lộ trong định nghĩa về các điều kiện đặc biệt, theo đó hạn chế hoặc tước bỏ cơ hội này có thể được sử dụng.
Cụ thể, chúng bao gồm việc thiết lập lệnh cấm nghiêm ngặt nhất đối với bạo lực, tra tấn, đối xử tàn nhẫn và hạ thấp, và nó cũng được thể hiện trong sự tự nguyện của các thí nghiệm khoa học, y tế và các thí nghiệm khác đối với con người và việc thực hiện suy đoán vô tội. Điều thứ hai có nghĩa là bị cáo không bị kết tội trước khi tội ác của mình được chứng minh. Trong trường hợp này, ba loại tương tác: quyền cá nhân, quyền tự do và nghĩa vụ. Các bị cáo không được, ví dụ, chứng minh tội lỗi của mình. Hơn nữa, để bảo vệ tự do hoặc giảm nhẹ hình phạt, anh ta có nghĩa vụ phải nói sự thật. Nghi ngờ chết người về sự hiện diện của cảm giác tội lỗi của anh ta được xem xét có lợi cho anh ta. Bằng chứng thu được một cách bất hợp pháp được công nhận là vô hiệu. Về vấn đề này, quyền và tự do cá nhân được coi là quan trọng nhất so với những người khác.
Danh mục giá trị cao hơn
Luật chính của nhà nước hình thành các quyền và tự do cá nhân. Hiến pháp coi một thành viên của xã hội, không gian cá nhân của ông là giá trị cao nhất. Các điều khoản của Luật tiết lộ đầy đủ hơn các quyền và tự do cá nhân. Họ tuyên bố thái độ của họ đối với sự tương tác của nhà nước và cá nhân, đặt cái sau vào nền trước. Bảo vệ và tôn trọng cá nhân được coi là một thuộc tính không thể thiếu của hệ thống hợp pháp, hiến pháp, nghĩa vụ của nó - như được nêu trong Nghệ thuật. 2 của Luật. Các quy định cơ bản được thiết lập có liên quan đến thái độ của chính quyền đối với cá nhân đóng vai trò là điều kiện tiên quyết để giải quyết một số nhiệm vụ cụ thể. Điều này chủ yếu liên quan đến các vấn đề quy định pháp lý về tình trạng của một công dân và một cá nhân ở Nga.
Tính đặc hiệu
Đối với hầu hết các phần, các quyền và tự do hiến pháp cá nhân được liên kết chặt chẽ với sự công nhận của cá nhân là giá trị cao nhất. Nó không chỉ được phản ánh trong các danh mục này, mà cùng với họ là để bảo vệ lợi ích và khả năng của chính họ. Nguyên tắc công nhận cá nhân là giá trị cao nhất đóng vai trò là kim chỉ nam đủ xác định để cải thiện hệ thống, bao gồm các quyền và quyền tự do của một người trong một xã hội dân chủ, cũng như vượt qua những khó khăn và khó khăn khác nhau trên con đường này.
Kết nối này là nếu trong nghệ thuật. Phần 2 đưa ra sự tương tác giữa nhà nước và cá nhân từ phía "tiêu cực" - từ quan điểm của một vi phạm có thể xảy ra - và chỉ cung cấp cho đối tượng bảo vệ, sau đó các quy định của Luật về các loại nhất định được hình thành từ vị trí tích cực. Ví dụ, điều 22 chỉ ra rằng mọi cá nhân đều có quyền tự do và tự do cá nhân. Mối quan hệ này cũng được tìm thấy trong thực tế là một quy phạm pháp luật chỉ ra đối tượng bảo vệ được trình bày là bước đầu tiên để cụ thể hóa vị trí của một người trong xã hội và chính nhà nước, liên quan đến một tình huống hoặc lĩnh vực cụ thể của cuộc sống. Nó làm cho nó có thể thực hiện bước tiếp theo, thể hiện trong việc củng cố hiến pháp của nguyên tắc bình đẳng.
Chủ quyền phổ biến
Nó là nền tảng của một nhà nước hiến pháp. Người nắm giữ chủ quyền - trong trường hợp này, người dân - bao gồm những người từ đó, cuối cùng, quyền lực phát ra. Trong khuôn khổ của hệ thống hiến pháp, người dân là một cộng đồng dân chủ. Nó có ý thức tập trung vào việc bảo vệ cá nhân là giá trị cao nhất. Trong này mọi người thấy nhiệm vụ của họ.
Định hướng này cho phép chúng ta tránh những hậu quả có thể dẫn đến sự phóng đại có chủ ý về sức mạnh của nhà nước và tập thể - sự thống trị của hệ thống toàn trị. Một quốc gia không có khả năng vĩnh viễn hoặc không muốn nhận ra giá trị của mỗi cá nhân và hành động theo quy định này không thể tổ chức thành một cộng đồng dân chủ thực sự, ngay cả khi sử dụng các công cụ pháp lý khác nhau. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng thẩm quyền của nhà nước chỉ là thứ yếu.
Bảo mật
Nếu nhà nước xâm phạm quyền và tự do cá nhân của cá nhân, thì nhiệm vụ của một xã hội dân chủ là đảm bảo quyền bất khả xâm phạm của mỗi thành viên. Hơn nữa, việc bảo vệ người dân khỏi sự xâm lấn của xã hội cần được cung cấp bởi chính quyền.Trong trường hợp sau, chúng ta đang nói về một loạt các nhóm có ảnh hưởng chính trị, có khả năng xâm phạm các quyền tự do và quyền của các thành viên trong xã hội.
Cung cấp bảo vệ đòi hỏi phải cung cấp cho nhà nước các khả năng và thẩm quyền phù hợp trong trường hợp vi phạm có thể xảy ra trong cuộc sống hàng ngày. Đồng thời, chính phủ phải thực hiện các bước tích cực và áp dụng các quy tắc khác nhau của luật tố tụng và thực chất. Là một trong những biện pháp có thể làm tăng hiệu quả của bảo vệ tư pháp. Đồng thời, không thể bảo vệ các quyền và tự do cá nhân của các cá nhân mà không có nỗ lực của nhà nước trong các lĩnh vực tinh thần và vật chất. Trong trường hợp này, chúng tôi đang nói về việc cung cấp cho mọi người một mức lương đủ sống, về sự phát triển của các cấu trúc xã hội, văn hóa, giáo dục học đường, chăm sóc sức khỏe.
Đặc điểm của hợp nhất pháp lý
Địa vị pháp lý của một cá nhân bao gồm một phức hợp các quyền tự do và quyền của một cá nhân và công dân. Chúng được phản ánh trong các quy định của tất cả các lĩnh vực của pháp luật hiện hành. Các nền tảng của tình trạng pháp lý cá nhân trên mạng cá nhân bao gồm lợi ích và cơ hội của cá nhân được ghi trong luật chính của đất nước. Trong khi đó, thể loại này là một phần nhỏ của các quyền và tự do chung. Những lý do theo đó một số cơ hội được cung cấp bởi Luật chính của nhà nước, những lý do khác bởi các hành vi quy định hiện hành, là không tự nguyện. 
Việc lựa chọn một hoặc một cấp độ khác của các văn bản pháp lý có thể là do:
- Tầm quan trọng của luật cụ thể và tự do hiến pháp đối với xã hội và con người nói riêng.
- Bản chất phái sinh hoặc ban đầu của cá nhân thuộc về một hoặc một cơ hội khác. Theo Hiến pháp, một cá nhân có quyền và quyền tự do dân sự từ khi sinh ra. Đây là những phạm trù được quy định trong pháp luật.
- Các tài sản pháp lý cụ thể mà các quyền và tự do cá nhân cơ bản sở hữu, cũng như các tính năng thực hiện của chúng.
Sự liên quan
Hiến pháp chỉ quy định những quyền tự do và quyền có tầm quan trọng sống còn và mức độ có ý nghĩa xã hội lớn nhất đối với một cá nhân cụ thể, và cho toàn bộ nhà nước và xã hội. Đối với mọi người, họ hành động như một sự tồn tại xứng đáng và không giới hạn, một cơ hội tự nhiên để tham gia giải quyết các vấn đề về quản trị và tổ chức xã hội mà họ là thành viên.
Ngoài ra, thể loại này được coi là điều kiện tiên quyết về kinh tế và xã hội để đáp ứng nhu cầu vật chất và tinh thần quan trọng. Đối với nhà nước và cấu trúc xã hội, đối với họ, tầm quan trọng của các quyền tự do và quyền được ghi trong Hiến pháp được thể hiện trong thực tế rằng đó là nhận thức của họ có nghĩa là hiện thực hóa bản chất của một chế độ dân chủ và pháp lý. Sự tồn tại của nhà nước và xã hội cung cấp hoạt động kết hợp của con người trong các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống. Trước hết, đó là một lĩnh vực chính trị, tinh thần, kinh tế. Chẳng hạn, nếu không thực hiện quyền tự do của doanh nghiệp, việc tạo ra một môi trường kinh doanh phù hợp sẽ không thể thực hiện được, nếu không có cơ hội bầu cử, cơ cấu quản lý của công ty không thể được hình thành.
Thuộc tính pháp lý và chi tiết thực hiện
Các phạm trù chính tạo thành cốt lõi của địa vị pháp lý của cá nhân, là nền tảng của các quyền tự do và quyền khác, được quy định trong các hành vi pháp lý khác. Vì vậy, tất cả các khả năng phát sinh từ Bộ luật Lao động đều dựa trên các quy định có liên quan của Luật chính của đất nước. Các quyền và tự do cơ bản được đề cập đến một loạt các cá nhân. Các loại khác được thiết lập bởi các quy định khác có liên quan đến cá nhân có các trạng thái khác nhau: chủ nhà, nhân viên và công nhân, người sử dụng lao động, nguyên đơn, người mua, vv
Tự do cơ bản và quyền là phổ quát. Đối với tất cả những người sống trong tiểu bang, họ bình đẳng và đoàn kết không có ngoại lệ.Nhận thức được điều này hay luật đó là cơ bản, sức mạnh bắt nguồn từ khả năng hiện thực hóa của nó. Gắn liền với hoàn cảnh này là quá trình mở rộng các phạm trù chính trong quá trình hình thành các điều kiện tiên quyết kinh tế và xã hội tương ứng. Các quyền và tự do cơ bản khác với các nguyên tắc khác trong các nguyên tắc xảy ra và cơ chế thực hiện cụ thể. Các danh mục này được coi là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ tương tác pháp lý nào trong một lĩnh vực nhất định, khả năng cố định, cố hữu của mỗi người tham gia trong các mối quan hệ đó. Tất cả các quyền tự do và quyền khác có thể đóng vai trò là tài sản của một công dân và một cá nhân trong việc thực hiện năng lực pháp lý thông qua việc tham gia vào các mối quan hệ cụ thể.
Các loại chính có một hình thức hợp nhất đặc biệt. Họ được cố định trong một đạo luật nhà nước quy phạm, có lực lượng pháp lý cao nhất, - trong Hiến pháp. Họ cũng được ban cho sự bảo vệ pháp lý tăng lên. Các quy tắc hiến pháp không thể được thay đổi trong khuôn khổ của pháp luật hiện hành mà không áp dụng một quy định mới. Các cá nhân có thể kháng cáo lên cơ quan thích hợp với các khiếu nại vi phạm, hạn chế hoặc cấm thực hiện các khả năng của họ. Đó là Tòa án Hiến pháp. Thông qua các khiếu nại, lực lượng của luật được thực thi hoặc đã được áp dụng có thể được xác minh trong trường hợp các loại cơ hội chính cho người dân bị ảnh hưởng trực tiếp. Tất cả các tài sản này hoạt động như một đặc điểm của các quyền và tự do cơ bản của cá nhân và công dân.
Định nghĩa khác biệt
Sự khác biệt giữa các khái niệm "tự do" và "luật pháp" là tương đối tùy tiện. Cả định nghĩa thứ nhất và thứ hai đều biểu thị một cách hợp pháp khả năng của mỗi cuộc bầu cử về một biện pháp và loại hành vi của nó. Hơn nữa, khái niệm "tự do" có liên quan đến một mức độ lớn hơn với quyền hạn của cá nhân. Họ phác thảo phạm vi độc lập, bảo vệ chống lại sự xâm chiếm của thế giới bên trong của nó. Khái niệm "luật" ngụ ý ở mức độ lớn hơn những hành động, hoạt động và dịch vụ tích cực khác của nhà nước hoặc quyền lực của một cá nhân tham gia vào các hoạt động của bất kỳ cấu trúc công cộng, kinh tế và nào khác.
Phân loại
Chương 2 của Hiến pháp có 48 điều. Hầu hết trong số họ phản ánh khả năng cụ thể của cá nhân. Tất cả chúng đại diện cho một hệ thống cụ thể. Nó có một cơ sở logic và phản ánh tính đặc thù của các quyền và tự do phù hợp, cũng như các lĩnh vực của cuộc sống mà chúng tiếp xúc. Theo đó, theo thông lệ, phân loại tất cả các loại thành 3 nhóm. Cụ thể, họ phân biệt các quyền và tự do kinh tế xã hội, cá nhân và chính trị. Hơn nữa, hệ thống các danh mục cơ bản khác nhau không chỉ ở sự hiện diện của phân loại, mà còn trong một sự sắp xếp đặc biệt. Nó được thành lập bởi Hiến pháp.
Thực tế này không quan trọng về kỹ thuật. Nó phản ánh khái niệm hiện tại về tình trạng pháp lý của một người, tuân thủ quyền lực nhà nước. Trong Luật chính hiện hành, danh sách các danh mục được phân phối theo một trình tự đặc biệt. Vì vậy, trước hết, cá nhân, sau đó là chính trị, và cuối cùng, các quyền và tự do kinh tế xã hội được chỉ định. Danh sách các danh mục trong Tuyên bố chung được biên soạn tương tự. Nó được thông qua bởi Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Trong luật pháp của Nga, cấu trúc này lần đầu tiên được sao chép trong Tuyên bố về quyền tự do và quyền, được phê duyệt vào năm 1991, ngày 22 tháng 11. Sau đó, nó đã được phản ánh trong Hiến pháp của đất nước. Trong tất cả các Luật lớn trước đây, cấu trúc phân phối có phần khác nhau. Trước hết, kinh tế xã hội, sau đó là chính trị, và cuối cùng, các quyền và tự do cá nhân được củng cố. Điều này chỉ ra một hệ thống ưu tiên khác nhau.
