Bằng cách này hay cách khác, hầu hết mọi người đều sử dụng sản phẩm của lao động trí tuệ của người khác. Nhưng ai đó chỉ lấy ý tưởng của ai đó làm cơ sở cho công việc của họ, và một người khác, không có một chút lương tâm, đã tải xuống một vài bài báo từ mạng, dựa trên đó có thể lấy được một bài báo trong vài giờ. Đạo văn là quen thuộc với mọi người. Nhưng chính xác những gì có thể được quy cho khái niệm này?
Đạo văn là gì?
Nhân loại dựa vào kinh nghiệm của các thế hệ trước và những người khác, nếu không thì hoàn toàn không có tiến bộ. Nhưng trong quá trình nhận thức, điều quan trọng là không đánh cắp suy nghĩ của người khác, ngay cả khi vô tình. Một trong những chuẩn mực được chấp nhận chung của luật quốc tế hiện đại đã trở thành vô điều kiện thuộc về kết quả của lao động trí tuệ đối với người tạo ra nó. Nhưng đôi khi những người vô đạo đức thích hợp với những lời nói và ý tưởng của người khác, biến chúng thành của riêng họ. Đây là những gì đạo văn.
Một trong những vấn đề trong lĩnh vực này là bằng chứng cho thấy hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ của người khác là cố ý. Theo trí tuệ thông thường, những ý tưởng tốt theo nghĩa đen là trong không khí, chỉ có bảy nốt trong dòng nhạc và các định luật vật lý là giống nhau cho tất cả mọi người. Vì vậy, nó có đáng để phơi bày các nhạc sĩ cho đạo văn của các bài hát, và các nhà thơ - cho những bài thơ lặp lại vần điệu với các tác phẩm của các nhà sáng tạo khác, nếu bạn chỉ có thể thưởng thức kết quả? Có lẽ đây là một vấn đề nan giải khá phức tạp mà người hiện đại thường quyết định có lợi cho công lý.
Đạo văn và biên soạn
Trong khi học tại trường và đại học, nhiều sinh viên phải đối mặt với công việc khoa học đầu tiên của họ. Thông thường, nhiệm vụ tập trung vào việc lấy ý tưởng của người khác từ các nguồn khác nhau, biên soạn một bài viết trừu tượng hoặc thuật ngữ từ họ, rất có thể, thậm chí không ai sẽ đọc, vượt qua và đạt điểm cao cho nó. Đây không phải là đạo văn đến mức tối đa, nó là một bản tổng hợp, tuy nhiên, nó khác rất ít so với nó. Và vấn đề là hầu hết các giáo viên chỉ đơn giản là nhắm mắt làm ngơ. Do đó, những người tiếp tục sự nghiệp khoa học và trong tương lai không ngần ngại sử dụng các phương pháp đó. Đạo văn của một luận án hoặc chuyên khảo - than ôi! - hoàn toàn không phổ biến
Trong các tổ chức giáo dục phương Tây, đối với một công việc mà một sinh viên chỉ cần tải xuống từ Internet hoặc tổng hợp từ một vài bài báo, thậm chí không bận tâm đến việc kể lại ý tưởng của người khác bằng lời nói của mình, bạn có thể nghiêm túc trả tiền. Rốt cuộc, nhiệm vụ là học cách suy nghĩ độc lập, và không viết tác phẩm gốc. Đó là lý do tại sao đạo văn bị trừng phạt nghiêm khắc.
Nhận dạng
Vì vậy, khi nó trở nên rõ ràng đạo văn là gì, điều đáng nói là làm thế nào các tác phẩm được phân tích cho sự hiện diện của nó. Cách dễ nhất để hiểu liệu công việc này hay công việc đó là đã làm sạch hoàn toàn thành công là kiểm tra đạo văn. Bây giờ đây là một thủ tục rất phải chăng và cực kỳ đơn giản. Nó không chỉ giúp giáo viên, mà còn là chủ sở hữu của các trang web đặt hàng bài viết từ copywriter. Nó cũng được sử dụng trong kinh doanh quảng cáo và các ngành công nghiệp khác, nơi tính nguyên bản và không hài lòng là quan trọng. Thật không may, kiểm tra máy có thể khá dễ dàng bị phá vỡ bằng cách thay đổi thứ tự các từ trong câu hoặc chọn từ đồng nghĩa phù hợp, mà những người hành nghề đạo văn thường sử dụng. Sự phong phú của các trích dẫn từ các tác phẩm khác cũng có thể gây nhầm lẫn cho máy tính, vì vậy từ cuối cùng trong vấn đề này luôn luôn thuộc về người.
Tiêu chí đạo văn
Mượn và ăn cắp ý tưởng của người khác là tai họa của thời đại thông tin.Nó thường xảy ra rằng nó không phải là tác giả của tác phẩm gốc đã giành chiến thắng, nhưng kẻ trộm đã quản lý để nói về ý tưởng này trước đó. Điều này đã dẫn đến nhu cầu không chỉ bảo vệ một cách hợp pháp những người tạo ra một cái gì đó mới mà còn phải hiểu được những tiêu chí nào có thể phân biệt trích dẫn với đạo văn và chỉ là một cái gì đó tương tự như sử dụng kết quả của công việc của người khác.
Có những chuyên gia đặc biệt phân tích các tác phẩm sáng tạo vì sự giống nhau và bản sắc của họ, tham gia vào các tranh chấp về đạo văn. Và họ sử dụng các tiêu chí sau:
- phong cách làm việc;
- điều kiện thích hợp và thiết kế của báo giá, nếu có;
- ngày công bố của mỗi tác phẩm gây tranh cãi;
- tuân thủ vị trí công dân và thế giới quan của tác giả;
- thiếu tài liệu tham khảo rõ ràng về nguồn trích dẫn;
- sự khác biệt giữa kỹ thuật nghệ thuật (phương pháp khoa học) và phong cách chung.
Tất nhiên, trong mỗi trường hợp, các phương pháp riêng của họ được áp dụng, nhưng trước hết, đặc biệt là khi nói đến một tác phẩm sáng tạo, sự chú ý không tập trung vào nội dung, mà vào hình thức. Đó là, từ quan điểm của pháp luật về sở hữu trí tuệ, bài thơ "Borodino" và bức tranh toàn cảnh khảm tương ứng là những kiệt tác hoàn toàn riêng biệt và độc lập.
Quy định pháp luật
Pháp luật quốc tế bảo vệ sở hữu trí tuệ đại diện bởi cái gọi là Hiệp định TRIPS được thông qua năm 1994. Để tránh các lệnh trừng phạt, tất cả các quốc gia có trong WTO buộc phải tuân thủ.
Đối với Nga, luật pháp quốc gia điều chỉnh các vấn đề sở hữu trí tuệ bao gồm:
- Phần 4 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.
- Luật liên bang số 5351-I (sửa đổi lần cuối vào ngày 20 tháng 7 năm 2004).
- Số 149-FZ ngày 27 tháng 7 năm 2006.
Trừng phạt
Đạo văn là gì nếu không trộm cắp? Vì vậy, nhiều người nghĩ rằng, mặc dù tên trộm không quan tâm đến các giá trị vật chất, nhưng trong kết quả của công việc trí óc của người khác, và do đó họ tin rằng hình phạt phải phù hợp.
Nếu chúng ta đang nói về một dự án bằng văn bản trong quá trình học, hậu quả có thể là từ chối tính công việc và không có khả năng chuyển học sinh sang khóa tiếp theo. Cũng có những trường hợp thường xuyên bị loại khỏi trường đại học của một người không muốn chấp nhận các quy tắc này.
Đối với các trường hợp khi hành vi trộm cắp được thực hiện để kiếm lợi nhuận từ nó, thì nó sẽ không hoạt động để thoát khỏi sự kiểm duyệt công khai. Nếu kiểm tra đạo văn cho thấy tội lỗi của nghi phạm, tùy thuộc vào thiệt hại gây ra, anh ta sẽ bị buộc phải trả tiền phạt hoặc thậm chí đi tù.
Trong thực tế thế giới, người ta tin rằng biện pháp hiệu quả nhất đối với hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ là bồi thường thiệt hại không phải bằng tiền, số tiền có thể là một số không lớn. Không có tiền lệ như vậy ở Nga, nhưng ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Bản quyền và những lời chỉ trích của nó
Luật pháp quốc tế hiện hành liên quan đến bảo vệ sở hữu trí tuệ cung cấp một khoảng thời gian không thể sử dụng các ý tưởng nhất định từ 25 năm trở lên, tùy thuộc vào loại công việc. Điều này áp dụng ngay cả đối với các ấn phẩm trên Internet, thường bị xã hội chỉ trích. Đồng thời, chính phủ của nhiều quốc gia đang tăng cường hoạt động chống vi phạm bản quyền trong bối cảnh những người ủng hộ trao đổi thông tin miễn phí ngày càng tăng. Nhưng thật khó để nói chắc chắn điều nào là đúng. Một mặt, người nghệ sĩ thực sự không nên đói, và mặt khác - ký sinh vô tận trên một trong những ý tưởng tốt của anh ta.