Theo Nghệ thuật. 6, khoản 3 của Luật "Trên quầy bar", luật sư có quyền yêu cầu thông tin cần thiết để anh ta hỗ trợ khách hàng. Đây có thể là một chứng chỉ, mô tả và tài liệu khác. Yêu cầu thông tin của một luật sư có thể được gửi đến các cơ quan nhà nước và chính quyền tự trị lãnh thổ, các tổ chức và hiệp hội công cộng khác nhau.
Cơ sở pháp lý
Nghệ thuật. 48 của Hiến pháp thiết lập một thủ tục chung xác định những gì một luật sư yêu cầu và việc thi hành luật pháp phải là gì. Luật liên bang nói trên quy định rằng quyền của luật sư thực hiện một số hành động nhất định với mục đích cung cấp hỗ trợ đủ điều kiện phát sinh nếu có thỏa thuận. Một nhiệm vụ đặc biệt cũng có thể đóng vai trò là cơ sở chuẩn mực để gửi yêu cầu của luật sư. Nó có thể được quy định trong một quyết định của tòa án, một nghị quyết của cơ quan điều tra sơ bộ, điều tra và các đơn vị được ủy quyền khác. Theo các đơn đặt hàng như vậy, yêu cầu của luật sư có thể được đưa ra cho STSI (một tài liệu mẫu sẽ được trình bày sau).
Theo luật, hành động nói trên chỉ được coi là hợp pháp trong trường hợp biện minh pháp lý cho quyền cung cấp hỗ trợ. Đây là những gì cung cấp cho luật sư thẩm quyền để yêu cầu thông tin cần thiết cho anh ta. Điều này, đến lượt nó, làm phát sinh nghĩa vụ đối ứng của chính quyền và các tổ chức và tổ chức khác (bao gồm cả các tổ chức thương mại cung cấp dịch vụ trả tiền cho người dân) để chuyển thông tin miễn phí cho luật sư. Trong trường hợp này, bản thân yêu cầu của luật sư nên chứa một liên kết đến cuộc hẹn, lệnh hoặc thỏa thuận thích hợp. Tuy nhiên, luật pháp quy định rằng không ai có quyền yêu cầu luật sư hoặc người đại diện của mình trình bày tài liệu trực tiếp, đóng vai trò là sự biện minh cho các hành động.
Tài liệu liên quan: bảo đảm
Các quyền hạn giao cho một luật sư, theo Art. 6, Phần 2 của Luật Liên bang tương ứng sẽ được thực hiện bằng các giấy tờ thích hợp. Yêu cầu này được thực hiện bởi lệnh (trong trường hợp quy định của pháp luật) hoặc giấy ủy quyền (trong các tình huống khác). Các hành vi quy phạm không đánh vần sự cần thiết phải trình bày các tài liệu này. Về vấn đề này, không cần thiết phải gắn chúng khi thực hiện quyền hạn.
Ngoại lệ là yêu cầu của luật sư trong vụ án hình sự. Điều này là do các quy định của nghệ thuật. 49 Bộ luật hình sự. Theo họ, một luật sư chỉ được phép tham gia vào một quá trình như vậy trên cơ sở một án lệnh. Yêu cầu này là bắt buộc trong những trường hợp như vậy. Vì vậy, một lệnh bắt buộc là cần thiết để một luật sư tham gia vào quá trình như một người bảo vệ, và ở bất kỳ giai đoạn nào, bao gồm ở giai đoạn thực thi. Ngoài ra, giấy này là cần thiết nếu không thể thiết kế giấy ủy quyền. Chẳng hạn, trong trường hợp bổ nhiệm luật sư làm đại diện cho bị đơn, theo thủ tục quy định trong Nghệ thuật. 50 Bộ luật Dân sự và các tình huống khác được quy định bởi pháp luật. 
Giấy ủy quyền
Nó được thực thi nếu một công dân muốn một luật sư bảo vệ lợi ích của mình. Trong trường hợp này, luật pháp không quy định về việc công chứng quyền lực của luật sư. Về vấn đề này, tài liệu có thể bằng văn bản. Giấy ủy quyền có thể chứa một dấu hiệu cho thấy sự tồn tại của một thỏa thuận giữa khách hàng và luật sư. Thông tin này được chứng nhận bởi chữ ký và con dấu của người đứng đầu giáo dục pháp lý.Trong một số trường hợp, yêu cầu của luật sư (đến văn phòng đăng ký, phòng khám và các tổ chức khác) liên quan đến việc lấy dữ liệu cá nhân của khách hàng (nếu điều này không bị pháp luật cấm). Tài liệu trong các tình huống như vậy nên có sự đồng ý của hiệu trưởng về vấn đề này.
Mẫu yêu cầu luật sư
Đối với tài liệu này, cũng như đối với nhiều người khác, các yêu cầu điền nhất định được cung cấp. Hãy xem xét yêu cầu của một luật sư sẽ như thế nào. Một tài liệu mẫu cho phép bạn tuân thủ các yêu cầu quy định. Bất kể tổ chức nào được gửi đến, tất cả các yếu tố theo quy định của pháp luật phải có trong đó. Điều đầu tiên mà yêu cầu của một luật sư nên có (mẫu được trình bày ở cuối bài viết minh họa điều này) là dữ liệu về luật sư. Cụ thể, tên đầy đủ của anh ấy, thông tin về thực tế rằng anh ấy là một nhân viên (thành viên) của tổ chức (hiệp hội) có liên quan nên được chỉ định.
Tài liệu phải chứa số luật sư trong sổ đăng ký, tham chiếu đến sự tồn tại của thỏa thuận với khách hàng và nhu cầu có được thông tin nhất định (mục đích mà yêu cầu của luật sư được thực hiện). Một mẫu đến bệnh viện hoặc tổ chức khác có thông tin về khách hàng cũng ngụ ý sự hiện diện của hiệu trưởng khi họ chuyển đến một luật sư. Theo quy định, nếu bài báo chứa thông tin đó, không có khó khăn trong việc lấy dữ liệu cần thiết. 
Khung pháp lý
Quyền thu thập thông tin của các nhà lập pháp được quy định bởi các quy định của Nghệ thuật. 48 của Hiến pháp. Họ cung cấp cho công dân cơ hội nhận được hỗ trợ pháp lý đủ điều kiện. Luật tố tụng ngành cũng quy định quyền của luật sư trong việc thu thập bằng chứng trong sản xuất. Tuy nhiên, đồng thời trong Nghệ thuật. 23 của Hiến pháp có các điều khoản bảo đảm việc giữ bí mật gia đình và bí mật cá nhân, và quyền bất khả xâm phạm về cuộc sống riêng tư của một người.
Nghệ thuật. 24 của Luật cơ bản nghiêm cấm việc thu thập dữ liệu cá nhân mà không có sự đồng ý của mọi người. Điều khoản tương tự được chứa trong Nghệ thuật. 8 của Công ước bảo vệ tự do và nhân quyền. Theo Nghệ thuật. 55, phần 3 của Hiến pháp, một số hạn chế có thể được thiết lập cho một công dân. Cụ thể, Luật Liên bang quy định rằng các quyền tự do và quyền có thể bị giới hạn trong phạm vi cần thiết để đảm bảo bảo vệ đạo đức, nền tảng của chế độ hiến pháp, sức khỏe, lợi ích và khả năng của người khác, an ninh của nhà nước và quốc phòng.
Các loại thông tin
Luật liên bang số 27 ngày 26 tháng 7 năm 2006 phân loại thông tin theo danh mục quyền truy cập vào nó. Vì vậy, phân bổ:
- Thông tin có sẵn công khai. Chúng bao gồm dữ liệu nổi tiếng và thông tin khác không có hạn chế truy cập.
- Dữ liệu riêng tư. Danh mục này bao gồm thông tin, quyền truy cập bị giới hạn bởi các quy định của liên bang để đảm bảo sự bảo vệ của nhà nước, sức khỏe, đạo đức, lợi ích và quyền của cá nhân và những người khác.
Đồng thời, luật phân biệt các loại thông tin như vậy có thể tạo thành một bí mật (thương mại, chính thức, v.v.). Các hành vi quy định thiết lập yêu cầu bảo mật và thủ tục giữ trách nhiệm pháp lý trong trường hợp công bố dữ liệu đó.
Thông tin cá nhân
Luật liên bang số 152 ngày 27 tháng 7 năm 2006 cung cấp một danh sách không đầy đủ các thông tin cá nhân về một công dân được bảo vệ. Theo Nghệ thuật. 3, trang 1, thông tin cá nhân nên bao gồm bất kỳ thông tin nào liên quan đến một cá nhân được xác định trên cơ sở hoặc được xác định theo thông tin đó. Điều này bao gồm họ, tên và họ bảo trợ, ngày sinh (ngày, tháng và năm), tài sản, tình trạng xã hội và hôn nhân, địa chỉ, thu nhập, nghề nghiệp, giáo dục, vv
Một hạn chế về thông tin như vậy cũng phát sinh từ một số luật liên bang khác. Họ, đặc biệt, thiết lập các yêu cầu để duy trì bảo mật thương mại, nhà nước, ngân hàng, y tế và như vậy.Các quy định ngành liên quan quy định việc phân loại dữ liệu. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi một yêu cầu từ cơ quan điều tra hoặc tòa án. Khi một hậu vệ gọi, thông tin đó không được truyền đi. Vì vậy, yêu cầu của một luật sư đối với dịch vụ thuế có thể không được thỏa mãn nếu nó có yêu cầu tiết lộ thu nhập hoặc điều kiện tài chính của một công dân.
Nghiên cứu điển hình
Để rõ ràng, chúng tôi đưa ra một ví dụ. Một luật sư đã khiếu nại lên Tòa án Hiến pháp. Trong nội dung của nó, công dân, vào thời điểm đó đã thực hiện việc bảo vệ hiệu trưởng trong khuôn khổ tố tụng hình sự, đã chỉ ra sự từ chối của cơ quan hải quan để truyền thông tin được yêu cầu cho anh ta. Việc không tuân thủ yêu cầu của luật sư đã được nghệ thuật biện minh. 10 TC và phần 3 của Luật liên bang "Về bí mật thương mại". Người bảo vệ đã khiếu nại với cơ quan hải quan về thông tin liên quan đến một lô hàng điện thoại, mà theo ông, đã được các nạn nhân nhập khẩu vào nước này. Lý do từ chối để đáp ứng yêu cầu của luật sư là vì người bảo vệ không được đưa vào vòng tròn của những người, theo luật, có quyền truy cập loại thông tin này.
Trong đơn kiện, luật sư yêu cầu tòa án công nhận Nghệ thuật. 10 TC được đề cập đến cơ quan hải quan trái với quy định của Điều 45, 37 và 123 (phần 3) của Hiến pháp. Ông quy cho điều này là thực tế rằng các quy định, cùng với Nghệ thuật. 6 (phần 3) và Nghệ thuật. 3 và 5 của Luật Liên bang điều chỉnh thủ tục duy trì bí mật thương mại ngăn cản luật sư thu thập bằng chứng cần thiết có lợi cho khách hàng của mình. Ngoài ra, tất cả các điều khoản này đều vi phạm quyền lập hiến của anh ta để tự do định đoạt khả năng lao động của anh ta, cũng như nguyên tắc bình đẳng và khả năng cạnh tranh của các bên trong quá trình tố tụng.
Tòa án Hiến pháp, từ chối công dân nói trên để thỏa mãn khiếu nại, giải thích rằng nhà lập pháp không bao gồm luật sư trong danh sách những người có yêu cầu chuyển thông tin cấu thành bí mật thương mại có thể được thỏa mãn. Nghệ thuật. 10 của LC, như Tòa án giải thích, kết hợp với Luật Liên bang về bảo mật bí mật thương mại, thiết lập một chế độ pháp lý đặc biệt liên quan đến quyền truy cập vào thông tin đó và không bao gồm các bên thứ ba nhận được. Đồng thời, thủ tục được cung cấp không đưa ra bất kỳ lý do nào để kết luận rằng các quyền của người nộp đơn được bảo đảm bởi Hiến pháp đã bị vi phạm. Điều này được giải thích bởi thực tế là các quy định không cấm người tham gia tố tụng hình sự thực hiện quyền bào chữa của mình bằng mọi cách được pháp luật cho phép, bao gồm lập các kiến nghị yêu cầu thông tin cần thiết của các cơ quan điều tra sơ bộ, điều tra hoặc tòa án.
Từ ví dụ trên, theo sau, một luật sư chỉ có thể nhận thông tin không cấu thành dữ liệu được bảo vệ nói trên (quyền truy cập bị giới hạn bởi luật liên bang), tức là cá nhân, gia đình, y tế, ngân hàng, thương mại, bí mật nhà nước, v.v ... Do đó, những câu hỏi có tính chất này không nên chứa yêu cầu của luật sư. Do đó, mẫu đến bệnh viện chỉ yêu cầu chỉ ra thông tin được phép truy cập bởi các bên thứ ba, mặc dù khách hàng đã đồng ý tiết lộ dữ liệu cấu thành bí mật y tế. 
Điểm quan trọng
Hiến pháp quy định quyền của mọi người được tự do truyền, nhận, tìm kiếm, phổ biến và sản xuất thông tin bằng bất kỳ phương tiện pháp lý nào. Trong nghệ thuật. 24 của Luật cơ bản thiết lập nghĩa vụ của các cơ quan nhà nước và chính quyền tự trị lãnh thổ, các quan chức để cung cấp cho công dân cơ hội làm quen với các tài liệu và tài liệu ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích và quyền của họ, trừ khi có quy định khác.
Do ảnh hưởng trực tiếp của quy định trên, bất kỳ dữ liệu cá nhân nào, ngoại trừ những dữ liệu có chứa bí mật thương mại, gia đình và các bí mật khác, thông tin bí mật về hoạt động chuyên nghiệp, kinh doanh, chính thức, sáng tạo, tất nhiên, phải được truy cập bởi mọi người, miễn là không có luật pháp đặc biệt tình trạng pháp lý của thông tin này. Nghĩa vụ này cũng xuất phát từ các yêu cầu của Nghệ thuật. 48 của Luật cơ bản và một số quy định của ngành quản lý các hoạt động của luật sư bào chữa tại Liên bang Nga. Do đó, yêu cầu của một luật sư về việc tiết lộ một số thông tin nhất định có thể được thỏa mãn với điều kiện là việc công bố dữ liệu không vi phạm quyền và lợi ích hiến pháp của những người sở hữu nó. Ngoại lệ là các trường hợp mà nhu cầu về các biện pháp đó được quyết định bởi các trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên, trong trường hợp này, thông tin chỉ được tiết lộ cho những người được đưa vào danh sách được pháp luật cho phép.
Yêu cầu
Phù hợp với nghệ thuật. 14, phần 3 của Luật Liên bang về thông tin cá nhân, quyền truy cập thông tin cá nhân được thực hiện theo yêu cầu của chủ thể hoặc người đại diện hợp pháp của anh ta. Một luật sư-luật sư có thể hành động như sau. Trong trường hợp này, mẫu yêu cầu của luật sư phải có họ, tên và họ bảo trợ của người nộp đơn, loạt và số của tài liệu nhận dạng, tên của cơ quan ban hành, ngày cấp, chữ ký. Bằng cách phân tích các hành vi lập pháp nêu trên, chúng tôi có thể kết luận rằng trong quá trình thu thập thông tin bí mật của người bảo vệ liên quan đến khách hàng của mình, chính quyền nhà nước, chính quyền lãnh thổ và các đơn vị được ủy quyền khác chỉ thực hiện để truyền thông tin cần thiết nếu sáng kiến này đến từ hiệu trưởng và tài liệu bao gồm tất cả các chi tiết được đề cập.
Ví dụ yêu cầu luật sư
| Trưởng phòng
_____________________________________ _____________________________________ Địa chỉ _____________________________________ |
Yêu cầu
Luật sư của giáo dục pháp lý ___________ trong ___________, có số đăng ký _____ trong sổ đăng ký ___________, chứng chỉ số ____________, _________________________ (tên đầy đủ), đặt tại bao gồm tư vấn về việc chuẩn bị khiếu nại (phản đối) theo Phần 2, Điều 24 của Hiến pháp, đoạn 3, Nghệ thuật. 6 Luật liên bang "Về quán bar ở Liên bang Nga", vui lòng cung cấp các thông tin sau:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Phụ lục: bản sao lệnh (giấy ủy quyền)
Ngày: Chữ ký ____________
Tôi xác nhận sự sẵn có của một thỏa thuận về việc cung cấp hỗ trợ đủ điều kiện
Trưởng phòng giáo dục: ____________ (tên đầy đủ) M.P.
Tóm lại
Sớm hay muộn, mỗi luật sư hành nghề sẽ phải giải quyết vấn đề có được thông tin cần thiết, mà không có điều đó là không thể đại diện cho lợi ích của hiệu trưởng một cách thích hợp. Quyền của một luật sư nên được xác định rõ ràng hơn. Cụ thể, một hậu vệ có thể:
- Thu thập thông tin có thể dùng làm bằng chứng trong hình sự, kinh tế, dân sự, tố tụng hành chính khi thực tế vi phạm nhất định.
- Yêu cầu và nhận bản gốc và bản sao tài liệu từ các tổ chức, tổ chức, doanh nghiệp, cũng như từ công dân - với sự đồng ý của họ.
- Để làm quen trực tiếp với các tài liệu cần thiết tại chỗ, ngoại trừ những tài liệu cấu thành bí mật được pháp luật bảo vệ.
- Nhận ý kiến bằng văn bản của các chuyên gia về các vấn đề đòi hỏi kiến thức đặc biệt, thực hiện khảo sát công dân.
Theo quy định, kháng cáo của luật sư không liên quan đến việc tiết lộ dữ liệu được phân loại, và do đó không có khó khăn trong việc đáp ứng yêu cầu. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo doanh nghiệp thường ngại truyền đạt thông tin cần thiết cho người bảo vệ. Lý do có thể là, ví dụ, thiếu thiết bị kỹ thuật.Đáp lại yêu cầu của luật sư, chính quyền, thường mời luật sư đến thăm công ty và tìm thông tin cần thiết. Những điều này và các trường hợp khác thường làm phức tạp các hoạt động. 
Cũng cần phải nói rằng luật pháp không thiết lập thời hạn trả lời yêu cầu của luật sư. Về vấn đề này, luật sư phải tự mình chỉ ra điều đó. Trong yêu cầu, cần nêu rõ yêu cầu của bạn một cách rõ ràng và rõ ràng nhất có thể. Sự hiện diện của một bản sao giấy ủy quyền hoặc lệnh bảo đảm được coi là điều kiện tiên quyết trong thực tế. Đính kèm các bản sao của các tài liệu được đề cập có tầm quan trọng đặc biệt khi luật sư yêu cầu thông tin cá nhân. Cùng với điều này, luật sư phải tuân thủ nghiêm chỉnh thư pháp luật, không vượt quá thẩm quyền của mình. Một luật sư có quyền thách thức các hành động hoặc không hành động của tổ chức mà anh ta đề cập đến trong các trường hợp được cung cấp bởi pháp luật. Thủ tục kháng cáo được thiết lập bởi các quy định có liên quan của Luật Liên bang và các hành vi công nghiệp khác. Trong mọi trường hợp, khi thực hiện các hoạt động của mình, luật sư không nên xâm phạm hoặc giới hạn lợi ích và quyền lợi của người khác.