Sự phát triển của thương mại thế giới sau khi Thế chiến II kết thúc đã nảy sinh vấn đề tranh chấp pháp lý giữa những người tham gia thương mại quốc tế. Khi nhà cung cấp và người mua sống ở các tiểu bang khác nhau, mọi người đều hiểu trách nhiệm đối với việc không thực hiện hợp đồng trong khuôn khổ pháp luật của họ. Một trung gian độc lập được yêu cầu thiết lập mức độ tội lỗi của các bên và mức bồi thường cho sự thất bại của các thỏa thuận.
Trọng tài quốc tế và tòa án quốc tế ra đời vào năm 1959. Hiệp ước đầu tiên về việc xem xét các tranh chấp quốc tế của một ủy ban độc lập đã được soạn thảo tại New York và được thông qua bởi 154 quốc gia, bao gồm cả Liên Xô.
Tòa án Trọng tài Quốc tế (MAC) là gì
IAU là một nền tảng pháp lý trung lập để giải quyết các tranh chấp với sự tham gia của một thẩm phán độc lập, cũng như một cách khác để giải quyết xung đột của các đại diện của các quốc gia khác nhau. Nó thay thế phiên tòa. Sau khi lắng nghe các bên, trọng tài viên đưa ra quyết định của mình, điều này trở nên ràng buộc với họ.
Lợi thế của trọng tài quốc tế so với một tòa án truyền thống:
- xóa bỏ vấn đề thẩm quyền;
- được thực hiện với sự đồng ý của cả hai bên;
- chi phí cho người tham gia rẻ hơn;
- giải quyết trong một thời gian tương đối ngắn;
- cho phép bạn giải quyết cả tranh chấp thương mại và chính trị;
- cho phép bạn giữ bí mật các tình tiết của vụ án và bản án.
Có thể khiếu nại lên tòa án trọng tài quốc tế với các tranh chấp cho việc giải quyết mà một thủ tục tiêu chuẩn không được cung cấp. Gần đây, hầu hết các hợp đồng quốc tế đều có một điều khoản về việc bắt buộc phải phân xử trọng tài trong trường hợp vi phạm nghĩa vụ và gây ra tổn thất.
Các loại trọng tài quốc tế
Tòa án trọng tài quốc tế là chung và chuyên ngành.
Trọng tài chung xem xét các trường hợp có thành kiến chính trị và tranh chấp ngoại giao. Anh ta sử dụng luật pháp quốc tế hoặc nguyên tắc của sự công bằng trong vụng trộm (ex aequo et bono) trong công việc của mình, trừ khi các quy tắc chung áp dụng cho vụ án. Kể từ năm 1928, chỉ có 4 trường hợp được xem xét theo thứ tự "ngoại lệ".
Để thu thập trọng tài chuyên ngành, tranh chấp cần liên quan đến hợp tác quốc tế trong các lĩnh vực hẹp, khi kết quả của chuyên môn khoa học và kỹ thuật được yêu cầu để đưa ra quyết định. Không thất bại, tòa án này được áp dụng cho những bất đồng trong:
- vấn đề thủy sản;
- bảo tồn hệ sinh thái của các đại dương;
- nghiên cứu khoa học trên biển;
- thủ tục chôn lấp.
Ngoài ra, các tòa trọng tài quốc tế được chia thành:
- đặc biệt (cô lập, ad hoc);
- thể chế (vĩnh viễn).
Các quy trình biệt lập là những quy trình được tạo ra để nghe một trường hợp cụ thể. Chúng cũng được gọi là "ad hoc", dịch là "cho trường hợp này." Các bên tranh chấp đồng ý với nhau các quy tắc và điều kiện để làm quen với trọng tài với vụ kiện và thủ tục thi hành quyết định của mình. Trọng tài đặc biệt đóng cửa sau khi tuyên án.
Tòa án thể chế được gọi là được tạo ra trên cơ sở liên tục. Các quy tắc công việc của họ được quy định, có một đội ngũ trọng tài. Các IAC thường trực được tổ chức tại các phòng thương mại và công nghiệp hoặc các tổ chức phi chính phủ.
Để xem xét một trường hợp tại một tòa án trọng tài quốc tế, các bên chuyển sang một trong các hiệp hội có liên quan. Trong công việc của họ, các cơ quan trọng tài được hướng dẫn bởi Công ước New York 1959 hoặc các quy định sau này.
Phê chuẩn Công ước New York tại Liên Xô
Từ năm 1960, các quy tắc này bắt đầu được áp dụng tại Liên Xô.Sau đó, nước ta nhấn mạnh vào việc đưa ra nguyên tắc có đi có lại, áp dụng cho việc tham gia trọng tài quốc tế của tất cả các nước, ngay cả khi họ chưa phê chuẩn công ước này.
Nguyên tắc có đi có lại là cài đặt tất cả các hợp đồng được ký kết theo các điều khoản như nhau. Trong trường hợp vi phạm giao dịch, cả hai bên đều có quyền và lợi ích ngang nhau tại tòa trọng tài quốc tế, ngay cả khi họ không thuộc luật quốc gia của một trong các bên.
Thủ tục Tòa án Trọng tài Quốc tế
Để yêu cầu trọng tài, một đơn xin được nộp và số tiền đã thỏa thuận được trả như một khoản phí để xem xét tư pháp và chi phí hành chính. Yêu cầu được đưa ra bởi công ty hoặc một luật sư được thuê để chuyên về các vụ kiện trong trọng tài quốc tế.
Ứng dụng nêu rõ bản chất của tranh chấp, theo đó các điều khoản vi phạm hợp đồng thuộc về quyết định nào mà nguyên đơn mong đợi với một dấu hiệu về mức độ thiệt hại đã được xác nhận.
Tiếp theo, thời gian được đưa ra để thông báo cho người tham gia thứ hai sẽ gửi MAC. Vào cuối giai đoạn chuẩn bị, một thỏa thuận trọng tài được ký kết, trong đó chỉ ra các điều kiện chính của quy trình và lựa chọn các thẩm phán.
Trong trường hợp thay đổi quyền sở hữu của doanh nghiệp hoặc tổ chức lại công ty, họ trở thành người kế thừa của thỏa thuận đã ký và vụ kiện trọng tài. Nếu công ty có cổ đông, họ được yêu cầu thông báo cho hội đồng trọng tài, vì họ có quyền tham gia vào một tranh chấp của công ty.
Thẩm phán nghe các bên tham gia cuộc xung đột, nhân chứng, chuyên gia trực tiếp hoặc qua video. Sự thuận tiện của một cuộc họp như vậy là tính linh hoạt và không chính thức của nó, nếu điều này không làm tổn hại đến chất lượng của cuộc họp.
Đôi khi người tham gia trong quá trình không liên lạc. Sau đó, nếu có bằng chứng cho thấy anh ta nhận được thông báo, vụ việc sẽ được xem xét và quyết định được đưa ra mà không có nó. Điều này không miễn cho bên vắng mặt trả tiền thù lao cho trọng tài quốc tế. Những người ngại trả tiền bảo hiểm cho tòa án chứng minh rằng họ không có thông tin về việc thực hiện.
Sau khi quyết định được đưa ra, trọng tài chuẩn bị một tài liệu chính thức phác thảo và gửi cho Trọng tài quốc tế. Khi soạn thảo một thỏa thuận, các tòa án quốc tế quy định vấn đề chi phí một cách riêng biệt - hầu hết các chi phí của bên thắng cuộc được trả bởi người thua cuộc, trừ khi ban đầu họ đồng ý về một lựa chọn khác. Trọng tài sẽ ấn định mức thù lao của mình cho từng người tham gia tranh chấp trong quyết định.
Các công ước quan trọng sau năm 1959
Ngoài Công ước New York năm 1959, một số công ước khác đã được thông qua nhằm xác định khái niệm trọng tài quốc tế và điều chỉnh công việc của nó.
Công ước Châu Âu về Trọng tài Ngoại thương được thông qua vào ngày 21 tháng 4 năm 1961 với sự hỗ trợ của Ủy ban Kinh tế Liên Hiệp Quốc về Châu Âu. Nó đã xem xét khả năng trọng tài ngoại thương trong tranh chấp giữa các cá nhân và pháp nhân cư trú ở châu Âu.
Năm 1962, Liên Xô đã tham gia. Ông ủng hộ ý kiến rằng một trọng tài viên tại một tòa án quốc tế có thể là công dân của một quốc gia khác và đồng ý với các quy tắc được thiết lập để xác định thẩm quyền hoặc không thuộc thẩm quyền của các vụ án.
Công ước Liên Mỹ về Trọng tài thương mại quốc tế đã được thông qua tại Hoa Kỳ và Mỹ Latinh vào ngày 16 tháng 6 năm 1976. Nó được tạo ra bởi các quốc gia là một phần của Tổ chức các quốc gia châu Mỹ để giải quyết tranh chấp thương mại xuyên quốc gia giữa các công ty trong khu vực.
Công ước Moscow đã được ký kết vào năm 1972. Liên Xô đã phê chuẩn nó vào năm 1973. Tên đầy đủ của nó là Công ước về giải quyết tranh chấp trọng tài tranh chấp dân sự phát sinh từ mối quan hệ hợp tác kinh tế, khoa học và kỹ thuật của năm 1972. Nó sửa đổi việc bãi bỏ thẩm quyền xét xử của các vụ án bởi các tòa án nhà nước, nếu những tranh chấp này đã được xem xét trong trọng tài quốc tế.
Tất cả các công ước công nhận ba nguồn luật cho thủ tục tố tụng trọng tài:
- quốc tế;
- quốc gia;
- riêng tư - thỏa thuận của các bên và quy định.
Các công ước cũng khẳng định tính không thể chối cãi của các quyết định của trọng tài quốc tế tại các tòa án khác của các quốc gia tham gia tố tụng và xác định các yêu cầu đối với các thẩm phán.
Yêu cầu đối với Trọng tài viên Quốc tế
Những người tham gia trong quá trình có quyền đồng ý về các tiêu chí lựa chọn của họ để trọng tài xem xét trường hợp của họ. Trong trường hợp này, thẩm phán, theo các điều kiện đã thỏa thuận, được bổ nhiệm bởi hội đồng quản trị. Hoặc trọng tài được bầu bởi các bên trong giai đoạn ký kết thỏa thuận.
Từ chối ứng cử viên của mình ở giai đoạn lựa chọn theo các điều kiện sau:
- phụ thuộc vào một bên và quan tâm đến việc giành được nó;
- định kiến chống lại một số cá nhân hoặc đối tượng.
Thách thức đối với thẩm phán đã chọn cũng được tuyên bố trong quá trình nếu sự vô tư của anh ta bị đặt câu hỏi vì lý do khách quan, hoặc sau khi đưa ra quyết định, nếu điều này có thể được nhìn thấy trong văn bản của bản án. Trong trường hợp sau, anh ta bị kháng cáo. Công ước New York đã xác định một danh sách các căn cứ để kháng cáo chống lại hành động của trọng tài.
Tòa án trọng tài quốc tế nổi tiếng nhất
Bảy trong số các trang web trọng tài toàn cầu được tìm kiếm nhiều nhất:
- Viện Trọng tài của Phòng Thương mại Stockholm. Các dịch vụ của ông thường được sử dụng bởi các đại diện của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.
- Tòa án Trọng tài Quốc tế London. Nó được thành lập tại Vương quốc Anh dưới triều đại của Nữ hoàng Victoria vào năm 1892.
- Trung tâm giải quyết tranh chấp quốc tế tại Hoa Kỳ. Chi nhánh chuyên ngành của Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ.
- Tòa án Trọng tài Quốc tế tại Paris. Nó được coi là đủ điều kiện nhất. Một nửa số ứng dụng trên thế giới được gửi tới nó;
- Ủy ban Trung Quốc về Trọng tài kinh tế và thương mại quốc tế. Nền tảng chính của châu Á cho trọng tài.
- Ủy ban Trọng tài Hàng hải tại Phòng Thương mại và Công nghiệp RF tại Moscow. Nó được tạo ra để xem xét các tranh chấp liên quan đến việc giải cứu tàu và hàng hóa trong các đại dương. Bây giờ anh ấy đang đối phó với tất cả các bất đồng trong vận chuyển thương gia.
- Tòa án Trọng tài thương mại quốc tế tại Voronezh. Ông thay thế Ủy ban Trọng tài Ngoại thương, liên quan đến tranh chấp quốc tế kể từ năm 1932.
Tòa án Trọng tài thương mại quốc tế (ICAC) là gì
Tòa án trọng tài được gọi là thương mại nếu một hoặc cả hai bên tranh chấp là cá nhân hoặc pháp nhân. Trọng tài này chuyên về tranh chấp thương mại của đại diện các quốc gia khác nhau tham gia thương mại quốc tế. Trong công việc của mình, cả luật pháp quốc tế và quốc gia đều có thể được sử dụng. Trọng tài thương mại được thực hiện trên cơ sở ad hoc hoặc vĩnh viễn. Chính khái niệm trọng tài thương mại quốc tế cho thấy đây là một cơ quan phi nhà nước. Quá trình này được đóng lại để bảo vệ bí mật thương mại của các bên.
Cơ sở pháp lý trong ICA
Các trường hợp trong trọng tài thương mại quốc tế được xem xét theo nguyên tắc được lấy làm cơ sở theo thỏa thuận. Một sự lựa chọn được thực hiện giữa một cách tiếp cận vật chất hoặc thủ tục. Về mặt đánh giá pháp lý, ICA được phân loại là một thủ tục:
- Thương lượng. Quá trình này được coi là một giao dịch luật dân sự, bao gồm việc ký kết một thỏa thuận về thủ tục tố tụng và thực thi thực tế của nó, kết thúc bằng phán quyết của trọng tài;
- Thủ tục. Trong trường hợp này, trọng tài thương mại quốc tế tuân thủ luật pháp quốc gia của quốc gia nơi vụ việc đang được xem xét. Nó được coi là một thử nghiệm tiêu chuẩn về mặt kiểm tra cơ sở bằng chứng và đưa ra quyết định;
- Hỗn hợp. Trong trường hợp này, việc lựa chọn các quy tắc và kết luận của thỏa thuận trọng tài được đề cập đến thành phần hợp đồng, và việc thông qua và thi hành quyết định được đề cập đến quy trình tố tụng.
Ví dụ về tranh chấp trong MAC và ICAC
- Công dân nước ngoài chống lại đất nước. Một mặc định ở Argentina trong năm 2008 chi phí cho người sở hữu chứng khoán chính phủ nước ngoài 100 tỷ đô la.Chính phủ đã đề xuất thay thế chứng khoán cũ bằng những chứng khoán mới đã mất giá trị đáng kể. Các chủ sở hữu trái phiếu khấu hao của Ý đã đệ đơn kiện vào năm 2011 tại Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư. Quyết định được đưa ra có lợi cho các ứng viên trên cơ sở thỏa thuận đã có từ trước giữa Ý và Argentina.
- Đất nước so với đất nước. Năm 1986, Nicaragua đã đệ đơn kiện Hoa Kỳ với một vụ kiện về sự can thiệp vào các vấn đề có chủ quyền và gây thiệt hại vật chất. Một tòa án ở The Hague đã phát hiện bị cáo phạm tội sử dụng vũ lực chống lại một bang khác và trao tiền bồi thường có lợi cho bên bị thương. Quyết định đã không được thi hành. Hoa Kỳ đã chặn nó ở cấp Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
- Công ty chống lại đất nước của nó. Vụ kiện đã được đệ trình với ICAC tại The Hague vào năm 2005. Các cổ đông của Yukos đã thách thức tính hợp pháp của việc phá sản và bán tài sản của chính phủ Nga. Năm 2014, một quyết định đã được đưa ra có lợi cho công ty, nhưng không được phía Nga thực hiện đầy đủ.
Luật RF về Trọng tài thương mại quốc tế
Vào ngày 7 tháng 7 năm 1993, Tổng thống Liên bang Nga Yeltsin B.N. đã ký luật theo số 5338-I. Ông xác định chức năng của tòa trọng tài quốc tế, các yêu cầu đối với trọng tài viên, các quy tắc để tuân thủ các quyền bình đẳng của các bên trong quá trình xem xét vụ án, quyền và nghĩa vụ của người tham gia trong quá trình xét xử. Luật áp dụng cho các tàu được tiến hành trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Luật Trọng tài thương mại quốc tế bao gồm 8 phần, được chia thành 36 điều. Nó đã được bổ sung nhiều lần bởi các sửa đổi, sau này đã được giới thiệu vào ngày 29 tháng 12 năm 2015.
Luật Trọng tài quốc tế thiết lập các điều kiện để bắt đầu một phiên tòa:
- Hiệp định tranh chấp được ký kết trên cơ sở quan hệ thương mại quốc tế;
- đối tượng tranh chấp là cung ứng hàng hóa, hợp đồng mua bán, cung cấp dịch vụ vận tải và thỏa thuận đầu tư;
- Kết luận bắt buộc của một thỏa thuận trọng tài trước khi bắt đầu quá trình.
Những sửa đổi mới nhất của luật năm 2015 liên quan đến 6 điều, cụ thể là:
- các quy tắc hành động của ICA của Liên bang Nga đã được xác định, một danh sách các trường hợp được loại trừ để tố tụng ở nước ngoài đã được đưa ra;
- thuật ngữ của thủ tục tố tụng trọng tài đã được làm rõ;
- Các cơ quan có thẩm quyền của Liên bang Nga cung cấp hỗ trợ cho ICA và quyền hạn của họ đã được chỉ định;
- giải thích chi tiết về bản chất của thỏa thuận trọng tài, phương thức ký kết;
- theo mặc định, nguyên tắc về số lẻ của số lượng thẩm phán được thông qua, trừ khi một số khác được quy định trong thỏa thuận;
- Quá trình chỉ định hòa giải trọng tài được thống nhất.
Mỗi bên đề xuất một thẩm phán, sau đó cặp được chọn sẽ được xác định với sự ứng cử của trọng tài thứ ba.
Khi một quyết định được đưa ra bởi hai hoặc nhiều trọng tài viên, một quy tắc đa số có thể được áp dụng. Nếu ý kiến được chia, trọng tài chủ tọa sẽ đưa ra phán quyết.