IFTS khá thường xuyên tổ chức hoa hồng về việc hợp pháp hóa các mặt hàng chịu thuế. Đánh giá của chuyên gia về thủ tục này là rất hỗn hợp. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia đồng ý rằng cần phải chuẩn bị cẩn thận cho nó.
Ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng chịu thuế - đó là gì?
Nếu có căn cứ, cơ quan giám sát có thể gửi cho doanh nhân một thông báo về sự cần thiết phải xuất hiện tại buổi kiểm tra. Các thực thể kinh doanh nhận được hướng dẫn từ IFTS với yêu cầu này vì nhiều lý do. Các cuộc gọi sau đây là phổ biến nhất:
- Sự xuất hiện của mất mát vào cuối kỳ báo cáo.
- Số tiền khấu trừ thuế VAT lớn.
- Lấy thu nhập tối thiểu trên hệ thống thuế đơn giản hóa.
- Áp dụng lợi ích thuế.
Trên thực tế, thủ tục cuộc gọi được gọi là cơ quan kiểm soát hoa hồng hợp pháp hóa các mặt hàng chịu thuế.
Điều đáng nói là thủ tục này đã trở nên phổ biến đối với các thực thể kinh doanh đã hoạt động lâu năm trên thị trường. Do đó, theo quy định, họ không gặp phải bất kỳ vấn đề nào khi truy cập IFTS. Trong khi đó, nhiều doanh nhân lần đầu thư mời ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng của thuếbắt đầu hoang mang, vì họ không biết điều này đe dọa họ điều gì. Hãy cố gắng hiểu các khía cạnh chính của thủ tục này.
Mục tiêu
Trước hết, phải nói rằng Bộ luật thuế không quy định về một ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng thuế cho các cá nhân (cũng như các pháp nhân). Hơn nữa, luật thuế bao gồm 2 hình thức kiểm soát: kiểm tra hiện trường và kiểm tra thực địa.
Theo nhiều chuyên gia, mục tiêu thư mời ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng của thuế là mong muốn của IFTS để tăng số tiền lệ phí từ chủ đề. Trong khi đó, theo kết quả của thủ tục, cơ quan kiểm soát có thể không đưa ra bất kỳ quyết định nào liên quan đến người đó.
Bản chất của quá trình
Đã xuất hiện trên một cuộc gọi cho ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng chịu thuế, thực thể kinh doanh nhận được một bảng câu hỏi, trong đó có thông tin về:
- Người cho vay và con nợ lớn.
- Chi phí, doanh thu và cấu trúc của họ.
- Số lượng nhân viên và các hình thức tham gia của nhân viên (luật dân sự hoặc thỏa thuận lao động). Thông tin như vậy được cung cấp nếu cần làm rõ. bằng lương Ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng của thuế ví dụ, có thể cảnh báo sự bất thường của thanh toán tiền lương.
- HĐH
- Số lượng tiền mặt trong tài khoản.
Danh sách này rất có điều kiện, vì theo quyết định của cơ quan kiểm tra, nó có thể được bổ sung hoặc giảm bớt. Thường là trên hoa hồng hợp pháp hóa các đối tượng của thuế thông tin được nghiên cứu trong 3 năm qua.
Một cuộc trò chuyện được tổ chức với người đó, trong đó anh ta liên tục chỉ ra rằng cần phải giải thích về cuộc gọi. Trong trường hợp này, đối tượng được cho biết về khả năng đưa anh ta vào kế hoạch kiểm tra.
Hơn nữa, người được cung cấp một số tùy chọn để khắc phục tình trạng hiện tại. Như nhiều luật sư lưu ý, thường thì hành động của nhân viên là bất hợp pháp, mâu thuẫn không chỉ với các quy định của Bộ luật thuế, mà cả những giải thích của Bộ Tài chính.
Mục tiêu chính gọi cho ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng chịu thuế Nó tập trung vào việc thuyết phục các doanh nhân tăng số tiền thuế được đánh giá cho giai đoạn trước, để giảm chi phí và các khoản khấu trừ bằng cách cung cấp một tuyên bố cập nhật.Cần nhấn mạnh rằng nhân viên không được thực hiện bất kỳ biện pháp nào ngoài các "khuyến nghị" như vậy trong khuôn khổ của cuộc kiểm toán này.
Khung pháp lý
Nhiều thực thể, khi nhận được thông báo, quyết định không tham dự cuộc họp của ủy ban về hợp pháp hóa các đối tượng của thuế. Phản ứng như vậy là dễ hiểu: trong Bộ luật thuế, như đã đề cập ở trên, không có quy phạm nào quy định về thủ tục như vậy. Quay sang pháp luật.
Theo quy định tại Điều 31 của Bộ luật Thuế, cơ quan kiểm soát được ủy quyền gọi các đơn vị chịu thuế bằng văn bản để làm rõ các vấn đề liên quan đến việc thanh toán (giữ lại, chuyển) số tiền cho ngân sách, kiểm toán thuế và trong các trường hợp khác liên quan đến việc thực hiện các yêu cầu của Bộ luật Thuế.
Đó là những "trường hợp khác" áp dụng hoa hồng hợp pháp hóa các mặt hàng chịu thuế.
Các chuyên gia không khuyến nghị tránh bỏ phiếu, nhắc lại rằng một trong những tiêu chí để lập kế hoạch kiểm tra tại chỗ là việc chủ thể không đưa ra lời giải thích khi nhận được yêu cầu thích hợp từ Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang. Do đó, tránh những hậu quả tiêu cực của việc trốn tránh cuộc họp sẽ không hiệu quả.
Tư vấn pháp lý
Bất kể lý do cho người được gọi là hoa hồng hợp pháp hóa các mặt hàng chịu thuếTránh bỏ phiếu. Tuy nhiên, hoảng loạn và kịp thời tuân thủ tất cả các yêu cầu của Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang cũng là không thực tế.
Các chuyên gia khuyên bạn nên suy nghĩ trước các câu trả lời cho các câu hỏi có thể xảy ra của các thanh tra viên. Trong trường hợp này, thông tin nên, nếu có thể, nói chung về bản chất. Các câu trả lời nên cố gắng không chỉ định những điều này hoặc các trường hợp khác, bởi vì nếu không, các thanh tra viên có thể quan tâm đến các tính năng của một số hợp đồng (bao gồm cả lao động) và bắt đầu kiểm tra tại chỗ. Đặc biệt có liên quan là những khuyến nghị như vậy cho các trường hợp khi cơ quan thuế cần làm rõ. đối với thuế thu nhập cá nhân.
Tại ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng của thuế tổ chức có thể cung cấp một báo cáo bằng văn bản về các hoạt động của nó.
Một số ví dụ về giải thích
Tại một ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng của thuế, một thực thể có thể cung cấp các giải thích sau đây về các vấn đề liên quan đến việc xảy ra tổn thất:
- Một người vừa mới bắt đầu kinh doanh. Nên đưa ra lời biện minh như vậy nếu tổn thất phát sinh từ khi bắt đầu hoạt động của đơn vị và chi phí cao hơn thu nhập.
- Tài sản đang được hiện đại hóa / sửa chữa, một chính sách tích cực đang được thực hiện để nắm bắt khu vực thị trường, mở rộng được lên kế hoạch và các hướng kinh doanh mới đang được phát triển. Những lý do này biện minh cho tình huống khi tốc độ tăng chi phí cao hơn tốc độ tăng trưởng doanh thu.
- Giảm doanh thu do thay đổi điều kiện thị trường hoặc dự kiến tăng giá vốn hàng bán. Một lời giải thích như vậy có thể được đưa ra nếu chi phí vẫn ở cùng mức và lợi nhuận giảm.
Theo các đối tượng đã đến thăm các khoản hoa hồng như vậy, các thanh tra viên chỉ muốn nghe một điều: doanh nhân sẽ bắt đầu trả số tiền lớn cho ngân sách trong tương lai rất gần. Tuy nhiên, theo các luật sư, một lời hứa như vậy không nên được đưa ra. Thực tế là thường các thanh tra đề nghị đồng ý về các chỉ số sắp tới, "hướng tới" chủ đề.
Cảnh báo
Trước khi đồng ý với các đề xuất của cơ quan thuế, phải lưu ý rằng vị trí của một nhóm thanh tra riêng lẻ có thể khác biệt đáng kể so với ý kiến của các nhân viên khác.
Ví dụ: IFTS yêu cầu làm rõ Đã bao gồm VAT. Tại ủy ban hợp pháp hóa các đối tượng của thuế đối tượng được đề nghị chuyển chi phí cho các giai đoạn sắp tới để tính thuế thu nhập để chia VAT và hoàn trả từng phần. Những khuyến nghị như vậy đi ngược lại với vị trí thanh tra viên thanh tra tại chỗ, giải thích của Bộ Tài chính và các quy định của Bộ luật Thuế nói chung.
Nếu trên hoa hồng hợp pháp hóa các đối tượng của thuế nhân viên kiên trì đề nghị thực hiện các khuyến nghị, đơn vị kinh doanh có thể đưa ra đề xuất phản biện: gửi thư chính thức cho thanh tra thuế lãnh thổ với yêu cầu làm rõ tình hình. Theo ghi nhận của các doanh nhân đã thực hiện tùy chọn này, nhân viên ngừng nhấn mạnh.
Người khởi xướng
Trong thực tế, có 3 loại hoa hồng:
- Khi IFTS lãnh thổ.
- Tại các văn phòng của Dịch vụ Thuế trong khu vực.
- Với sự quản lý của các đối tượng và chính quyền địa phương.
Nếu sáng kiến gọi doanh nhân đến từ IFTS lãnh thổ, thì điều này sẽ được chỉ định trực tiếp trong thông báo. Trong khi đó, chính quyền của đối tượng (thành phố) có thể nảy sinh mong muốn mời đối tượng cho một cuộc trò chuyện, bất kể quyết định của thanh tra địa phương. Hơn nữa, IFTS có thể không nhận thức được một khoản hoa hồng như vậy. Thực tế là việc trao đổi các tài liệu liên quan là có thể nếu chính việc kiểm tra đã gửi doanh nhân đến chính quyền.
Sáng kiến này cũng có thể đến từ các quan chức của Dịch vụ Thuế Liên bang, nếu họ có thông tin chung về các doanh nhân phản ánh các khoản lỗ, thời gian họ đã tính đến, lý do, ngành, v.v. Thông thường, cứ sau một phần tư nửa năm, nhân viên của Bộ gửi yêu cầu kiểm tra cấp dưới . Dựa trên dữ liệu nhận được, một quyết định được đưa ra để tiến hành một ủy ban.
Tham dự luật sư
Đại diện của Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang có đủ cuộc trò chuyện với Ch. một kế toán hoặc giám đốc tài chính của doanh nghiệp hoặc, tương ứng, với một doanh nhân cá nhân. Các câu hỏi được hỏi có liên quan trực tiếp đến hoạt động tài chính. Ch. một kế toán viên hoặc giám đốc tài chính, và thậm chí chính bản thân doanh nhân cũng có thể đánh giá độc lập mức độ đe dọa đối với doanh nghiệp.
Trong khi đó, từ xa luôn luôn các đối tượng được triệu tập để trò chuyện có đủ kiến thức về luật pháp. Theo đó, tính hợp pháp của một số vấn đề rất khó để họ đánh giá. Về vấn đề này, sự hiện diện của một luật sư có thẩm quyền sẽ được hoan nghênh nhất. Tất nhiên, anh ta nên được hướng dẫn trong các hoạt động của một doanh nhân cụ thể.
Thành phần hoa hồng
Theo quy định, nó bao gồm các nhân viên có quyền hạn mở rộng đến các lĩnh vực mà câu hỏi được đặt ra. Cụ thể, họ có thể là người đứng đầu các đơn vị cấu trúc thực hiện kiểm tra (camute, lĩnh vực), phân tích tiền kiểm toán, nhân viên tham gia giải quyết nợ. Luật sư không được bao gồm trong ủy ban.
Trong một số trường hợp, đại diện của các cơ quan hành pháp, FIU, Thanh tra Lao động Nhà nước, văn phòng công tố viên và các cơ quan thực thi pháp luật có thể tham gia vào cuộc trò chuyện. Theo quy định, phải có căn cứ đặc biệt để đưa những người này vào ủy ban.
Trước đây, các vấn đề hoa hồng chỉ liên quan đến việc thua lỗ hoặc trả lương, số tiền này ít hơn mức trung bình của ngành, cũng như các kế hoạch của doanh nhân để tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp của mình.
Hiện tại, tình hình có hơi khác. Những điểm chính liên quan đến hoa hồng được quy định bởi thư của Dịch vụ Thuế Liên bang số AC-4-2 / 12722.
Chuẩn bị
Một chủ đề có thể lập danh sách các câu hỏi bị cáo buộc của các chuyên gia thuế nếu anh ta phân tích thông tin về các hoạt động của mình được đăng trong các nguồn công khai. Điều đáng nói là IFTS cũng giám sát các tài nguyên đó và thu thập thông tin.
Các doanh nhân nên đặc biệt chú ý đến các giao dịch ảnh hưởng đáng kể đến kết quả hoạt động. Có lẽ, chính họ là người gây ra tổn thất.
Bất kỳ thông tin nào mà người đó sẽ thông báo cho ủy ban sẽ được kiểm tra lại bằng các nguồn công khai.
Khi phân tích công việc của một doanh nhân, Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang có tính đến các yếu tố khác nhau. Chúng bao gồm tính thời vụ, thay đổi trong các mẫu thiết kế, suy giảm sản xuất, v.v.Phân tích ngành hàng quý được thực hiện bằng cách sử dụng các tài liệu từ bộ dữ liệu Rosstat và thông tin từ các trang web chính thức của các cổ phần của Nga, có tính đến các ước tính của chuyên gia. Phải nói rằng các cơ quan thống kê từ chối cung cấp thông tin như vậy cho các bộ phận của Dịch vụ Thuế Liên bang. Kiểm tra nhận được thông tin cần thiết từ các nguồn khác. Ví dụ, trên trang web của bất kỳ chính quyền khu vực nào, bạn có thể tìm thấy thông tin về tình hình kinh tế xã hội. Hơn nữa, bản tóm tắt thường cho thấy những thành tựu của các công ty lớn và các doanh nhân thành công nhất với các chỉ số về hiệu quả tài chính của họ.
Hợp tác với thanh tra lao động
Cần phải nói rằng cấu trúc này thường xuyên hơn các cơ quan khác tiếp xúc với Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang và nhanh chóng trả lời các yêu cầu, cung cấp thông tin cần thiết về séc được thực hiện, thời gian và lý do của họ.
Chúng đặc biệt có liên quan trong trường hợp dịch vụ thuế có thông tin về việc thanh toán tiền lương "trong phong bì".
Câu hỏi về sản xuất phức tạp
Gần đây, họ thường được đặt trên hoa hồng. Cơ quan thuế quan tâm đến việc khấu hao tài sản, các vấn đề của ngành và các đặc tính công nghệ của sản xuất.
Thanh tra cần hiểu chi tiết cụ thể về phạm vi của doanh nhân. Điều này giúp đánh giá tính chính xác của thông tin được cung cấp bởi các thực thể kinh doanh. Ngoài ra, kiến thức như vậy sẽ có ích khi kiểm tra một người trả tiền khác, rất có thể, được thực hiện cùng một lúc.
Nếu trong các biện pháp nhất định được thực hiện bởi các doanh nhân trong quá trình sản xuất, mong muốn trốn tránh nghĩa vụ thuế không bị che giấu, thì hãy giải thích sự tinh tế của quy trình vì lợi ích của chủ thể.
Kết luận
Như đã đề cập ở trên, nhiều người trả tiền kết luận rằng không mong muốn có mặt trên hoa hồng. Đồng thời, các doanh nhân thúc đẩy sự từ chối của họ bằng cách tiến hành kiểm kê và nhiều lý do khác.
Các trường hợp thường xuyên trốn tránh sự xuất hiện tại Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang đã dẫn đến thực tế là trong Luật Liên bang số 134 3 đoạn 88 của bài viết đã được bổ sung một đoạn quy định về quyền của cơ quan thuế để yêu cầu người giải thích về số tiền bị mất trong quá trình kiểm toán. Đối tượng phải cung cấp giải thích có liên quan trong vòng năm ngày.
Các doanh nhân hiện không có quyền từ chối giải thích. Trong trường hợp không xuất hiện tại Thanh tra Dịch vụ Thuế Liên bang, các biện pháp trừng phạt được thiết lập bởi Art. 19.4 Bộ luật hành chính. Ngoài ra, kiểm tra tại chỗ là có thể.