Các quốc gia là một phần của CIS đã cố gắng trong một thời gian dài để tương tác với nhau ở cấp độ pháp lý, kết luận ngày càng nhiều hiệp ước và công ước. Một trong những ví dụ nổi bật nhất của chính sách như vậy là sự xuất hiện của Công ước Chisinau năm 2002 "Về hỗ trợ pháp lý và quan hệ pháp lý trong các vấn đề dân sự, gia đình và hình sự." Nó được tạo ra để làm rõ một số vấn đề không được thảo luận trong các tình huống trước đó, đặc biệt là vấn đề dẫn độ và ngăn chặn khả năng xảy ra xung đột pháp lý.
Hội nghị Minsk
Các Công ước Minsk và Chisinau liên kết chặt chẽ với nhau, vì sau này được tạo ra trên cơ sở trước đây. Được thông qua vào năm 1993, Công ước Minsk cũng đề xuất một số quyết định trong lĩnh vực hỗ trợ pháp lý. Nó bao gồm năm phần, trong đó có 87 bài viết.
- Phần đầu tiên của công ước được dành cho các điều khoản hoàn toàn chung được phát triển cho tình huống này trong lĩnh vực bảo vệ pháp lý và hỗ trợ pháp lý.
- Phần thứ hai chứa thông tin quy định các quan hệ mới nổi trong lĩnh vực luật dân sự và gia đình cả về lý thuyết và ở cấp độ tố tụng.
- Phần thứ ba đánh vần các quy tắc về công nhận và thi hành quyết định tại các quốc gia đã ký thỏa thuận.
- Toàn bộ phần thứ tư được dành cho tội phạm hình sự, bao gồm cả thủ tục truy tố và dẫn độ tội phạm.
- Phần cuối cùng chứa các điều khoản cuối cùng.
Các bên tham gia Công ước
Đến năm 2002, rõ ràng Công ước Minsk không thể bao quát toàn bộ toàn bộ luật pháp mà các nước CIS yêu cầu. Đó là lý do tại sao một cuộc họp được triệu tập tại Chisinau, nơi được cho là sẽ thông qua một tài liệu mới. Chỉ có 3 quốc gia trở thành các bên tham gia Công ước Chisinau năm nay - Belarus, Azerbaijan và Kazakhstan. Sau khi nó được ký kết ở một số quốc gia khác - Armenia, Kyrgyzstan, Tajikistan. Nó chỉ có hiệu lực vào ngày 27 tháng 4 năm 2004. Hiện tại, Nga thường từ chối ký vào văn bản này, trong khi Ukraine đã ký với một số bảo lưu, nhưng không phê chuẩn.
Cấu trúc của Công ước
Trong cấu trúc của nó, Công ước Chisinau rất giống với Công ước Minsk. Nó cũng bao gồm 5 phần có cùng tên, nhưng số lượng bài viết trong đó đã được mở rộng đáng kể - hiện có 124. Điều đáng chú ý là hầu hết các văn bản vẫn ở dạng ban đầu, vì hầu hết tất cả các bổ sung đã được thực hiện cho phần 4, trong đó liên quan đến tố tụng hình sự.
Các tính năng chính
Bây giờ chúng ta sẽ nói về Công ước Chisinau về Hỗ trợ pháp lý khác với Minsk như thế nào. Các tính năng quan trọng nhất bao gồm thực tế là thủ tục dẫn độ đã được hỗ trợ rất nhiều.
Theo các điều kiện của nó, thuật ngữ và dấu hiệu cá nhân của tội phạm mà bị cáo gây ra để đưa ra quyết định không còn quan trọng nữa. Ngoài ra, Công ước lần đầu tiên cung cấp một số quyền nhất định để bảo vệ. Giờ đây, những người bị giam giữ hoặc bị áp dụng một biện pháp kiềm chế khác có thể bình tĩnh nộp đơn khiếu nại lên tòa án hoặc tổ chức có thẩm quyền khác mà bên yêu cầu có.
Theo một số cách, Công ước Chisinau có số lượng điều khoản lớn hơn nhiều để bảo vệ quyền và tự do của những người cần được dẫn độ. Các tiểu bang cũng có nhiều lý do hơn để từ chối dẫn độ hoàn toàn. Ngoài ra, Công ước nghiêm cấm án tử hình.
Kết quả
Chúng ta có thể nói rằng Chisinau một cách an toàn Công ước đã tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng chủ động theo đuổi các nhóm tội phạm xuyên quốc gia tại các quốc gia đã ký kết nó. Ở một mức độ nhất định, nó thậm chí còn tạo cơ hội cho các lực lượng đặc nhiệm từ các quốc gia khác nhau trong Cộng đồng các quốc gia độc lập đoàn kết và thực hiện các hành động chung. Rốt cuộc, ngay cả trên lãnh thổ của một quốc gia hoàn toàn khác, những người tham gia quá trình này có quyền khá bình thường liên quan đến các vụ án hình sự cụ thể.
Trong một số cách, trong một tình huống như vậy rõ ràng tại sao Nga từ chối phê chuẩn hiệp ước này. Nếu ở Bêlarut và các quốc gia khác đã ký kết công ước, vai trò của văn phòng công tố viên trong các vụ án đó ít nhiều có ý nghĩa, vì họ theo dõi cẩn thận cuộc điều tra, Liên bang Nga phụ thuộc nhiều hơn vào tòa án và chính các điều tra viên trong vấn đề này, và do đó vai trò của các công tố viên trong giám sát là rất ít. .
Cơ quan có thẩm quyền
Cơ quan được ủy quyền trực tiếp chịu trách nhiệm về quan hệ với các quốc gia khác là Tòa án Kinh tế Tối cao Cộng hòa Bêlarut. Theo hệ thống phân cấp, dưới đây là các tòa án kinh tế của các khu vực, cũng được yêu cầu cung cấp hỗ trợ pháp lý cho tất cả các cơ quan trung ương của các bang là một phần của Công ước Chisinau.
Luật gia đình
Chương về các vấn đề gia đình khá thú vị trong các công ước Minsk và Chisinau. Nó thực tế không thay đổi theo thời gian, vì nó đã được quyết định giữ các điều khoản chính ở dạng ban đầu. Công ước kiểm soát hôn nhân giữa vợ hoặc chồng tương lai với các quyền công dân khác nhau, đồng thời cũng quy định các quan hệ cá nhân và tài sản, đặc biệt là trong trường hợp vợ hoặc chồng sống ở các quốc gia khác nhau. Tất nhiên, có những bài viết liên quan đến ly hôn. Phần này cho phép bạn xác định luật nào sẽ được áp dụng trong tất cả các trường hợp trên.
Kết luận
Trong bài viết này, chúng tôi đã nói về các quy định chính của Công ước Chisinau và ứng dụng hiện tại của họ. Sự xuất hiện của Công ước theo một cách nào đó đã trở thành một vòng mới trong quan hệ của các quốc gia CIS với nhau. Có thể hiểu rằng một hành vi pháp lý quy phạm mang lại phạm vi quyền lớn hơn cho những người bị dẫn độ, thực tế mà không liên quan đến các vấn đề gia đình và dân sự. Các nội dung của công ước, như thực tế đã chỉ ra, không làm hài lòng hầu hết các quốc gia, vì một số lượng khá nhỏ các quốc gia đã ký và phê chuẩn nó so với Minsk. Tuy nhiên, tài liệu quy định này mở ra triển vọng rộng lớn cho sự tương tác của các quốc gia trong lĩnh vực đàn áp các hoạt động bất hợp pháp.