Không có gì bí mật rằng mỗi năm có ngày càng nhiều trường hợp khi đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật vượt quá thẩm quyền của họ. Điều này áp dụng cho cả cảnh sát và điều tra viên bình thường.
Tất cả các nhiệm vụ và quyền của những nhân viên này được quy định trong CPC. Điều 123 của Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định quyền của công dân nộp đơn khiếu nại chống lại hành động của một điều tra viên. Thật vậy, khá thường xuyên số phận của một người phụ thuộc vào hành động của những người lao động này.
Ai đủ điều kiện nộp đơn khiếu nại?
Bất kỳ đối tượng của một phiên tòa hình sự đều có quyền tìm kiếm sự bảo vệ quyền của mình khỏi các hành động trái pháp luật hoặc không hành động của một điều tra viên. Pháp luật quy định ba nhóm có điều kiện:
- Về phía công tố, nghĩa là nhân viên của văn phòng công tố, Ủy ban điều tra, nhân viên tòa án, công tố viên, nạn nhân. Đại diện pháp lý của họ.
- Về phía bào chữa, nghĩa là nghi phạm hoặc bị cáo, luật sư bào chữa, bị cáo hoặc đại diện pháp lý của họ.
- Những người đóng góp cho việc thiết lập sự thật trong quá trình, đó là các chuyên gia và nhân chứng, nhân chứng và dịch giả.
Nói một cách đơn giản, chỉ một người ít nhất bằng một cách nào đó tương tác với điều tra viên mới có thể khiếu nại.
Lý do phổ biến để tìm kiếm sự bảo vệ
Một khiếu nại về hành động của điều tra viên có thể được đệ trình nếu quan chức từ chối khởi tố vụ án hình sự. Hoặc chấm dứt bất hợp pháp nó (bị đình chỉ). Rất thường xuyên, một khiếu nại được đưa ra nếu điều tra viên từ chối đưa người đại diện hợp pháp hoặc luật sư bào chữa hoặc tìm kiếm hoặc bắt giữ bất hợp pháp được ra lệnh. Nhiều kháng cáo có liên quan đến việc từ chối đính kèm bằng chứng hoặc từ chối chỉ định kiểm tra.
Thông thường, khiếu nại có liên quan đến sự không hành động của điều tra viên. Đó là băng đỏ và kéo ra tố tụng. Tuy nhiên, có rất nhiều lý do để nộp đơn khiếu nại về hành động của điều tra viên và không thể đếm hết được.
Tôi có thể đi đâu
Trước hết, bạn có thể chuyển sang lãnh đạo điều tra viên cao hơn để yêu cầu bảo vệ quyền lợi của bạn và chấm dứt các hành động bất hợp pháp của điều tra viên. Các đối tượng của quá trình hình sự và những người khác có quyền bị xâm phạm có quyền kháng cáo lên văn phòng và tòa án của công tố viên.
Theo quy định, ban lãnh đạo điều tra viên được tiếp cận khi một quan chức thực hiện một hành vi sai trái nhỏ, chẳng hạn, giao tiếp thiếu tôn trọng hoặc đến trễ để thẩm vấn các nhân chứng. Nếu hành vi trái pháp luật được nhìn thấy trong hành động của điều tra viên, thì đã cần phải nộp đơn lên văn phòng công tố hoặc tòa án. Điều chính là người nộp đơn nên có bằng chứng.
Khiếu nại với quản lý hàng đầu
Một khiếu nại về hành động của điều tra viên cho nhà lãnh đạo được gửi bằng văn bản. Bạn có thể gửi nó qua văn phòng của đồn cảnh sát quận hoặc gửi qua thư. Kháng cáo có thể được thực hiện dưới dạng miễn phí, cho biết các chi tiết sau:
- chức danh người đứng đầu, nơi làm việc;
- dữ liệu ứng viên;
- bản chất của xung đột và khiếu nại, nghĩa là mô tả ngắn gọn về các hành động đòi hỏi vi phạm quyền và lợi ích của người nộp đơn;
- ngày biên soạn, chữ ký và giải mã của nó.
Nếu có tài liệu xác nhận sự bất hợp pháp hoặc sơ suất của điều tra viên, thì phải đính kèm các bản sao của chúng và phải liệt kê một danh sách các tài liệu này trong văn bản khiếu nại.
Luật pháp hiện hành, người đứng đầu điều tra viên được đưa ra 3 ngày để xem xét khiếu nại, trong trường hợp cực đoan, nếu cần xác minh thêm các sự kiện, thời gian có thể được kéo dài lên đến 10 ngày. Dựa trên kết quả xem xét kháng cáo, khiếu nại có thể được thỏa mãn hoàn toàn hoặc một phần hoặc từ chối hoàn toàn.
Kháng cáo công tố viên
Một khiếu nại cho công tố viên về hành động của điều tra viên có thể được nộp trong hầu hết mọi tình huống. Khi một quan chức vi phạm quyền của người nộp đơn, anh ta thừa nhận sự không chính xác trong các hành động tố tụng. Trong thực tế, pháp luật không cung cấp các hạn chế về các chủ đề để kháng cáo cho công tố viên. Chỉ có một điều cấm - bạn không thể nộp đơn lại nếu câu trả lời chính thức đã được gửi về vấn đề này.
Ở cấp độ của các hành vi pháp lý, một khiếu nại mẫu về hành động điều tra viên của Văn phòng Công tố viên cũng không được cung cấp. Do đó, một kháng cáo như vậy được soạn thảo dưới dạng tự do và văn bản kháng cáo lên lãnh đạo cao hơn của điều tra viên có thể được lấy làm cơ sở.
Điều chính là từ văn bản kháng cáo, nó phải được làm rõ ràng cho người mà nó được giải quyết. Bản chất của tình huống xung đột cần được nêu ngắn gọn và rõ ràng, không được phép sử dụng những lời lăng mạ. Không nên suy đoán và suy luận, chỉ có sự thật.
Ra tòa
Một trong những hình thức kiểm soát tư pháp là kháng cáo lên tòa án với khiếu nại về hành động trái pháp luật của điều tra viên. Một cơ hội như vậy được quy định tại Điều 125 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bản thân bộ luật không cung cấp một hình thức thống nhất khi nộp đơn lên tòa án. Tuy nhiên, để tăng cơ hội chiến thắng tại tòa án, không chỉ cần nêu rõ sự thật của hành vi phạm tội mà còn phải tham khảo các điều khoản của luật mà yêu cầu của họ đã bị vi phạm.
Trong phần cuối cùng của văn bản khiếu nại, các yêu cầu đối với tòa án liên quan đến điều tra viên cần được nêu rõ ràng, nghĩa là, cần chỉ ra những vi phạm mà quan chức cần loại bỏ. Trong một số trường hợp, trong văn bản khiếu nại nên yêu cầu ngay lập tức hồ sơ vụ án để xem xét.
Thông thường một khiếu nại về hành động, không hành động của điều tra viên đến tòa án được đưa ra và đệ trình bởi luật sư. Tuy nhiên, luật pháp cho phép giới thiệu đến tòa án thông qua người tiến hành điều tra sơ bộ.
Luật pháp quy định thời hạn năm ngày để xem xét khiếu nại của tòa án. Trong những ngày này, thẩm phán phải xác minh tính chính xác của các sự kiện được nêu trong kháng cáo. Việc xem xét một vấn đề gây tranh cãi diễn ra trong một cuộc họp mở, với sự có mặt của tất cả các bên quan tâm.
Không được đồng thời nộp đơn khiếu nại lên tòa án và văn phòng công tố. Tuy nhiên, đơn kháng cáo lên tòa án phải chỉ ra rằng đơn cũng đã được nộp cho văn phòng công tố hoặc đang được các cơ quan chức năng khác xem xét. Tòa án sẽ không xem xét một khiếu nại liên quan đến các sự kiện sẽ được xác minh trong một vụ án hình sự.
Nếu quyết định của tòa án không thỏa mãn người nộp đơn, thì anh ta có quyền kháng cáo về kháng cáo và giám đốc thẩm.
Mẫu khiếu nại về hành động của điều tra viên
Tại tòa án quận .... thành phố ... ..
hoặc đến văn phòng công tố viên .... quận ... thành phố
(từ) Tên, địa chỉ
và chi tiết liên lạc của người nộp đơn
Khiếu nại
hành động phi pháp của điều tra viên
Liên quan đến tôi ... ngày ... một vụ án hình sự đã được mở ... chi tiết về vụ án hình sự .... theo bài viết ... của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Đến nay, tôi chưa bị buộc tội và tôi là nghi phạm.
... ngày ... khoảng thời gian gần đúng ... trong cuộc thẩm vấn của điều tra viên của Sở Nội vụ ... F.I.O. ... của thành phố ..., điều tra viên đánh vào đầu tôi bằng các tài liệu của vụ án hình sự. Kết thúc cuộc thẩm vấn, tôi về nhà. Trên đường đi .... điều tra viên .... đuổi kịp tôi và hất tôi xuống đất và dùng vũ lực, phá vỡ cánh tay trái của tôi. Anh ấy thúc đẩy mọi hành động bằng cách tôi nói dối. Một nhân chứng đánh tôi trên đường là một công dân ... F. I. O.
Cùng ngày, tôi đã chuyển sang một cơ sở y tế để tiến hành kiểm tra các vết thương nhận được (kèm theo giấy chứng nhận). Trong 30 ngày tôi không tham gia công việc, vì trát trên cánh tay và đau bụng vì bị đánh.
Dựa trên các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Luật 3-ФЗ Kiếm về Cảnh sát, -
Tôi hỏi:
- Ghi nhận hành động của điều tra viên của Sở Nội vụ ... F. I. O ..thành phố .... bất hợp pháp và để phục hồi từ anh ta trong thiệt hại của tôi với số tiền 100 nghìn rúp đã chi cho việc điều trị của tôi và tôi đã mất do không thể tham gia công việc.
- Để triệu tập một công dân ... F. I. O ... với tư cách là nhân chứng, người sẽ có thể xác nhận các sự kiện được nêu trong văn bản khiếu nại, để thu hút một bác sĩ tiến hành kiểm tra.
Ứng dụng:
- bản sao khiếu nại;
- bản sao giấy chứng nhận kiểm tra y tế;
- bản sao thẻ gọi khẩn cấp.
Ngày, chữ ký, F. I. Về người nộp đơn.
Kết luận
Khi điều tra các vụ án hình sự, các quan chức không phải lúc nào cũng tiếp cận nhiệm vụ của mình một cách chuyên nghiệp và khách quan. Người ta không thể đưa ra tình trạng này, nhưng vẫn an toàn khi nộp đơn khiếu nại về các hành động của điều tra viên với văn phòng công tố, quản lý hoặc ra tòa. Không nên ra tòa ngay lập tức. Tốt hơn là làm điều này sau khi liên hệ với quản lý cấp cao và công tố viên. Nhưng nên nhớ rằng nếu kháng cáo không có bằng chứng, thì bạn không nên tính đến việc đáp ứng các yêu cầu. Đính kèm với kháng cáo phải là tất cả các tài liệu ít nhất bằng cách nào đó xác nhận các sự kiện được nêu trong đơn khiếu nại.