Tiêu đề
...

Một vụ kiện để bảo vệ danh dự và nhân phẩm. Đạo đức hại. Luật bảo vệ danh dự và nhân phẩm

Một vụ kiện để bảo vệ danh dự và nhân phẩm là một biện pháp bảo vệ danh tiếng của một người trước tòa. Ai có quyền sử dụng nó? Vụ kiện được nộp như thế nào, các yêu cầu cho nó là gì? Biết những khía cạnh này sẽ giúp đạt được chiến thắng trong quá trình tố tụng.

Quy định tiêu chuẩn

Thông qua các luật sau đây.

phù hợp để bảo vệ danh dự và nhân phẩm
  1. GK. Nó chứa các quy định chính của pháp luật về bảo vệ quyền đạo đức, không có đánh giá vật chất rõ ràng. Nó xác định bản chất và phương tiện bảo vệ của họ.
  2. GPC. Mô tả thủ tục xem xét yêu cầu bảo vệ danh dự và nhân phẩm trước tòa, kháng cáo và xem xét các quyết định đã được đưa ra trong một vụ án.
  3. Luật truyền thông. Liệt kê các quyền của các cá nhân liên quan đến báo chí và những người bị ảnh hưởng bởi các hoạt động truyền thông.

Làm rõ các Lực lượng Vũ trang RF về việc áp dụng các luật về bảo vệ danh dự và nhân phẩm là bản chất và không được coi là một nguồn chính thức của pháp luật.

Quyền bảo vệ của nhà nước

Tất cả các hành vi quy phạm này cho quyền bảo vệ của nhà nước. Không quan trọng, không giới tính, không quốc tịch, cũng không phải vị trí chính thức, cũng không phải bất kỳ yếu tố nào khác cho phép lấy đi quyền này hoặc ngược lại, làm cho nó trở thành ưu tiên hơn quyền của người khác. Hiến pháp và pháp luật nhấn mạnh sự bình đẳng của tất cả trước pháp luật. Về vấn đề này, mô hình của một yêu cầu bảo vệ danh dự, nhân phẩm và danh tiếng doanh nghiệp là không quá quan trọng.

Chủ đề bảo vệ là gì

Vụ kiện để bảo vệ danh dự và nhân phẩm được nộp trên cơ sở khá dễ hiểu. Nhưng những đối tượng này theo quan điểm của pháp luật là gì?

Không có định nghĩa chính xác trong các hành vi pháp lý và luật sư có nhiều khả năng dựa vào sự hiểu biết được phát triển bởi thực tiễn tư pháp. Đặc biệt, trong các giải thích được đưa ra bởi tòa án cao nhất của đất nước.

thiệt hại không phải bằng tiền

Danh dự là một đánh giá về đặc điểm tính cách về các tiêu chuẩn đạo đức được chấp nhận trong xã hội.

Nhân phẩm được trình bày như một đánh giá về tính cách của chính mình, nhận thức về giá trị của chính mình như một người.

Danh tiếng doanh nghiệp ảnh hưởng đến lĩnh vực kinh doanh và bao gồm việc đánh giá tính chuyên nghiệp và phẩm chất kinh doanh.

Các hình thức gây hại

Trong luật dân sự, chủ yếu là một câu hỏi về tác hại vật chất, không nói nhiều về các phạm trù vô hình. Chẳng hạn, thiệt hại về đạo đức. Nó đề cập đến sự đau khổ và đau khổ gây ra bởi hành động bất hợp pháp. Mức độ của cảm giác tội lỗi, mức độ nghiêm trọng của kinh nghiệm (ví dụ, liệu sự cố có ảnh hưởng đến sức khỏe hay không) được đánh giá.

Bao nhiêu sẽ là đủ cho những đau khổ gây ra được quyết định trên cơ sở số lượng người trong số đó thông tin được phổ biến.

Bằng cách nộp đơn kiện để bảo vệ danh dự và nhân phẩm, nguyên đơn phải chứng minh mối liên hệ của sự đau khổ của mình với hành động của bị đơn.

Tuy nhiên, trong các tình huống vi phạm thô bạo các quyền của người khác liên quan đến vi phạm hành chính và hình sự, bằng chứng kết nối hầu như không bắt buộc.

Và một điều nữa: thiệt hại không phải bằng tiền chỉ có thể phục hồi trong các yêu cầu của công dân.

Những hành động được coi là vi phạm

Yêu cầu bảo vệ danh dự và nhân phẩm được tòa án quyết định có lợi cho nguyên đơn, với điều kiện bị đơn có những hành động nhất định. Chúng bao gồm trong việc phổ biến thông tin sai lệch là cố ý.

phù hợp để bảo vệ danh dự và nhân phẩm

Phân phối công cộng được coi là bản sao của họ trên các phương tiện truyền thông, bao gồm cả ở dạng điện tử. Điều này bao gồm quảng bá của họ thông qua Internet, ví dụ, thông qua các mạng xã hội, phim ảnh, lưu trữ video.

Việc cung cấp thông tin bị bóp méo trong tài liệu dịch vụ cũng phải tuân theo Nghệ thuật.152 Bộ luật dân sự.

Yêu cầu cấu trúc

Những điểm chính như sau:

  • tên tòa án;
  • Tên của nguyên đơn, nơi cư trú của mình;
  • Tên của bị đơn (hoặc tên đầy đủ của tổ chức) nơi cư trú hoặc địa điểm;
  • tuyên bố hoàn cảnh;
  • tài liệu tham khảo các hành vi quy phạm chứng cứ, làm rõ của Tòa án tối cao;
  • yêu cầu công khai bác bỏ thông tin được thể hiện (một số tính năng được ghi chú bên dưới);
  • yêu cầu bồi thường thiệt hại không phải bằng tiền (số tiền mặt được chỉ định);
  • kiểm kê tài liệu đính kèm;
  • nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước;
  • ngày và chữ ký của nguyên đơn hoặc người đại diện của anh ta (người đại diện được yêu cầu phải có giấy ủy quyền, một bản sao được đính kèm với các tài liệu của yêu cầu bồi thường).

Các bản sao của yêu cầu và tài liệu được đính kèm theo số lượng người tham gia ước tính trong quy trình.

Bất cứ mẫu nào của yêu cầu bảo vệ danh dự và nhân phẩm của người đó có thể được lấy để nghiên cứu, nó được xây dựng theo các quy tắc chung. Các tính năng có nhiều trong nội dung của yêu cầu bồi thường.

Vụ kiện dựa trên là gì?

Bản tuyên bố mô tả hành động của bị cáo. Sự thật không thể trộn lẫn với cảm xúc. Tuyên bố về hoàn cảnh nên càng cụ thể và đầy đủ càng tốt.

danh dự nhân phẩm và danh tiếng doanh nghiệp

Trong trường hợp, nguyên đơn chứng minh thực tế phổ biến thông tin bằng cách cung cấp các bản sao của thư, đơn đặt hàng, tài liệu từ hồ sơ cá nhân của nhân viên, lời khai. Đề cập đến một nguồn trên Internet, nguyên đơn cung cấp một bản sao của trang bằng cách sử dụng một công chứng viên. Con dấu và chữ ký của một công chứng viên là những lập luận nghiêm túc cho một thẩm phán.

Sự thật của thông tin phổ biến phải được chứng minh bởi bị đơn.

Chúng tôi lưu ý sự khác biệt với việc phổ biến thông tin về cuộc sống riêng tư của một người, vì đã duy trì bí mật mà anh ta được hưởng. Nếu thông tin không chứa bất cứ điều gì gây khó chịu, quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại không phải bằng tiền được giữ lại. Và nạn nhân vẫn có quyền yêu cầu cấm không phổ biến thông tin về quyền riêng tư và xóa thông tin.

Trong thực tiễn tư pháp, các tuyên bố hoặc ý kiến ​​đánh giá được coi là không ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm và danh tiếng doanh nghiệp, trừ khi chúng có bản chất xúc phạm.

Một sự xúc phạm được coi là sự sỉ nhục danh dự và nhân phẩm của người đó, được thể hiện dưới hình thức không đứng đắn (lạm dụng tục tĩu, v.v.). Tuy nhiên, thực tế của sự xúc phạm là có thể chứng minh được với điều kiện là công dân phải chịu trách nhiệm hành chính bằng cách đưa ra quyết định bởi một công lý của hòa bình.

Những gì ứng viên được quyền yêu cầu

Bắt buộc bên kia phải đưa ra phản bác. Làm thế nào được thực hiện?

  • người nộp đơn có quyền yêu cầu đưa ra lời từ chối và đưa đánh giá của mình vào cùng một nguồn;
  • các tài liệu trong đó thông tin được chỉ định bị hủy theo quyết định của tòa án hoặc bị thu hồi nếu chúng không thể bị hủy (ví dụ: thông tin từ hồ sơ cá nhân của công dân);
  • nếu không thể đưa từ chối ra công chúng, người nộp đơn có quyền yêu cầu loại bỏ nó khỏi tất cả các nguồn có sẵn và chặn của họ.
luật danh dự và nhân phẩm

Phương pháp đầu tiên được áp dụng cho phương tiện truyền thông đại chúng (cả điện tử và xuất bản dưới dạng giấy). Nó áp dụng cho các trang web và cổng không liên quan đến phương tiện truyền thông.

Thời hiệu

Họ không mở rộng để bảo vệ hàng hóa vô hình, mà các loại được thảo luận thuộc. Nguyên tắc này được áp dụng nếu thông tin sai lệch và phỉ báng chưa được đăng tải trên các phương tiện truyền thông. Trong trường hợp này, nguyên đơn có một năm để khởi kiện.

quyết định của tòa án về bảo vệ danh dự và nhân phẩm

Làm thế nào để các đạo luật về các hạn chế ảnh hưởng đến thiệt hại không phải bằng tiền? Thời hiệu phục hồi của nó được gắn với thời gian giới hạn theo nhu cầu cơ bản. Đó là, các phương tiện truyền thông có nguy cơ phải đối mặt với một vụ kiện trong năm, và các cá nhân khác mãi mãi. Những người thừa kế cũng có quyền khởi kiện.

Luật học

Các quyết định tư pháp về bảo vệ danh dự và nhân phẩm được đưa ra thường xuyên và các luật sư đã đưa ra một số kết luận về việc áp dụng luật pháp liên quan.

  • các trường hợp được xem xét trong trọng tài và tại tòa án quận (trong trường hợp đầu tiên, tranh chấp liên quan đến hoạt động kinh doanh);
  • thực tế của truyền hình và đài phát thanh và nội dung của nó được xác nhận bằng các bản ghi âm được thực hiện bởi nguyên đơn hoặc người khác, lời khai của các nhân chứng và bằng chứng khác;
  • trong trường hợp phải có cùng lúc bằng chứng về sự lan truyền thông tin sai lệch, sự đồi trụy và phổ biến của họ giữa hơn hai người;
  • đánh giá các tuyên bố của tòa án dựa trên ý kiến ​​của các nhà ngôn ngữ học hoặc nhà tâm lý học.


Thêm một bình luận
×
×
Bạn có chắc chắn muốn xóa bình luận?
Xóa
×
Lý do khiếu nại

Kinh doanh

Câu chuyện thành công

Thiết bị