Bộ luật Dân sự đưa ra một định nghĩa chi tiết về khái niệm nghĩa vụ trực tuyến. Nó có nghĩa là con nợ có nghĩa vụ phải thực hiện một hành động cụ thể có lợi cho chủ nợ hoặc không được thực hiện. Đổi lại, chủ nợ có quyền yêu cầu thực hiện nhiệm vụ từ con nợ. Từ đó có thể dễ dàng kết luận rằng nghĩa vụ dân sự là một loạt các mối quan hệ xã hội liên kết hợp pháp những người tham gia.
Nghĩa vụ giao cho hợp đồng
Mặc dù có sự tương đồng về các khái niệm về hợp đồng và các nghĩa vụ của Google, nhưng không thể coi chúng là tương đương nhau. Thứ nhất, nội dung của nghĩa vụ rộng hơn nhiều so với bản chất của hợp đồng, bởi vì trước đây phát sinh từ cả hợp đồng và sự kiện pháp lý. Thứ hai, các loại nghĩa vụ dân sự có thể được phân biệt trên cơ sở các căn cứ để xảy ra. Vì vậy, chúng được chia thành hai điều kiện - hợp đồng và không hợp đồng.
Nhóm đầu tiên bao gồm các nghĩa vụ dựa trên nội dung của một thỏa thuận cụ thể. Những người tham gia của nó tự thiết lập các quyền và nghĩa vụ trong lĩnh vực pháp lý. Nghĩa vụ dân sự phát sinh từ một số sự kiện nhất định được gọi là phi hợp đồng. Thông thường, nội dung của chúng được xác định theo luật và trong một số trường hợp - theo ý muốn của chủ thể. Đổi lại, nghĩa vụ ngoài hợp đồng đến từ:
- đơn phương thực hiện giao dịch;
- có hành vi trái pháp luật;
- sự kiện.
Các thỏa thuận và nghĩa vụ đơn phương phát sinh từ đó
Đặc điểm chính của các nghĩa vụ phát sinh từ các giao dịch đơn phương là quyết định của họ bằng ý chí của chủ thể của hợp đồng. Ví dụ rõ ràng nhất là bản di chúc. Là một giao dịch đơn phương được thực hiện bởi người lập di chúc, nó cung cấp các quyền và nghĩa vụ của những người thừa kế kể từ thời điểm họ tham gia thừa kế.
Trong cùng thể loại nên bao gồm các hành vi hành chính. Tuy nhiên, ở đây việc thực thi nghĩa vụ dân sự diễn ra ở cấp tiểu bang và phụ thuộc vào cơ quan đặc biệt ban hành văn bản.
Những nghĩa vụ phát sinh từ các hoạt động bất hợp pháp?
Các loại nghĩa vụ pháp lý khác phát sinh từ các hành động trái pháp luật của công dân và tổ chức. Vi phạm điều này hoặc quy tắc lập pháp đó, các cá nhân và pháp nhân có nghĩa vụ trong trường hợp gây tổn hại đến cuộc sống hoặc sức khỏe của công dân, cũng như kết quả của việc làm giàu bất hợp pháp. Trái ngược với các thỏa thuận phát sinh do các thỏa thuận đơn phương, nội dung của các hành động bất hợp pháp được pháp luật quy định chặt chẽ và các bên có vai trò cụ thể: một trong số đó là chủ nợ, thứ hai là con nợ. Nghĩa vụ do thiệt hại là sự cần thiết của bên có tội phải bồi thường đầy đủ. Trong trường hợp này, nạn nhân được coi là chủ nợ, và thủ phạm là con nợ.
Trong một số trường hợp được quy định bởi pháp luật, nghĩa vụ bồi thường thuộc về người khác không có tội gây ra tổn hại. Ví dụ, người sử dụng lao động sẽ chịu trách nhiệm về thiệt hại do người làm thuê gây ra, và nếu người đại diện của chính quyền là thủ phạm, thì tổn thất sẽ được thu hồi từ ngân sách của khu vực tương ứng, kho bạc nhà nước.
Trách nhiệm làm giàu bất hợp pháp
Khái niệm và loại nghĩa vụ dân sự phát sinh từ làm giàu phi lý tự động ngụ ý việc tạo ra một nghĩa vụ trả lại tài sản cho một người đã chiếm hữu nó một cách bất hợp pháp. Danh mục này bao gồm:
- thuế chưa nộp;
- thu nhập có được từ các hoạt động kinh doanh được thực hiện mà không trải qua thủ tục đăng ký thích hợp;
- lợi nhuận bị mất;
- lợi nhuận từ việc giữ bất hợp pháp tài sản.
Vì vậy, nghĩa vụ được giao cho một người đã làm giàu bất hợp pháp. Sẽ cần phải trả lại tài sản bằng hiện vật hoặc bồi thường thiệt hại tương ứng với giá trị ban đầu của tài sản, được thể hiện bằng tiền tệ tại thời điểm mua lại, cũng như tất cả thu nhập không nhận được thông qua lỗi của con nợ.
Nghĩa vụ kế thừa
Nếu chúng ta coi các sự kiện là cơ sở cho việc xảy ra nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự, điều đáng chú ý là sự xuất hiện của chúng thực sự có khả năng dẫn đến hậu quả pháp lý nhờ luật pháp hoặc thỏa thuận được ký kết giữa các bên. 
Ví dụ, cái chết của một người là chính hoàn cảnh liên quan đến quyền lợi tài sản của anh ta được chuyển cho những người thừa kế theo các hành vi pháp lý quy định. Đồng thời, những người thừa kế, nhập vào thừa kế, trở thành chủ sở hữu của các khoản nợ của người lập di chúc, sẽ phải được trả lời trong giá trị của tài sản được chuyển nhượng. Đó là lý do tại sao các chủ nợ có quyền yêu cầu từ những người thừa kế việc thực hiện tất cả các nghĩa vụ hợp đồng thuộc về người lập di chúc.
Sự kiện được bảo hiểm làm cơ sở để thực hiện nghĩa vụ
Một loại trách nhiệm dân sự phát sinh trước một công ty bảo hiểm do hậu quả của một thảm họa tự nhiên hoặc tai nạn. Tuy nhiên, một cá nhân hoặc pháp nhân chỉ có quyền gửi khiếu nại cho tổ chức nếu có hợp đồng được ký kết trước đó có tính chất cá nhân hoặc tài sản. Thỏa thuận sẽ cung cấp khả năng của một sự kiện cụ thể, được gọi là sự kiện được bảo hiểm. Người bảo hiểm trở thành con nợ trong các quan hệ pháp lý như vậy, và người được bảo hiểm trở thành chủ nợ.
Không thực hiện nghĩa vụ: điều gì đe dọa con nợ?
Trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ pháp lý dân sự - một biện pháp tác động đến con nợ, từ chối thực hiện nghĩa vụ của mình và được đặc trưng bởi sự khởi đầu của những hậu quả bất lợi cho anh ta (đặc biệt là giảm lợi ích tài sản) liên quan đến việc thu hồi các khoản lỗ, lãi tiền vay, phạt vì không hoàn thành thỏa thuận điều khoản thỏa thuận. 
Trong trường hợp không thực hiện hoặc thực hiện nghĩa vụ không phù hợp, con nợ có nghĩa vụ bồi thường cho chủ nợ đối với tất cả các tổn thất phát sinh, được quy định trong hợp đồng hoặc được thành lập theo luật. Trong một số trường hợp, trách nhiệm hữu hạn xảy ra.
Nếu con nợ không chuyển thứ này hoặc thứ kia thành quyền sở hữu hoặc sử dụng kinh tế đúng thời hạn, theo quy định của hợp đồng, chủ nợ có quyền yêu cầu lựa chọn bắt buộc và chuyển đối tượng này hoặc bồi thường thiệt hại phát sinh.
Các căn cứ thực tế cho sự khởi đầu trách nhiệm của con nợ
Ở cấp độ lập pháp, các điều kiện đã được phê duyệt khi xảy ra trách nhiệm pháp lý tài sản - trường hợp vắng mặt hoặc hiện diện dẫn đến trách nhiệm dân sự. Phương pháp thực hiện nghĩa vụ pháp luật dân sự cũng phụ thuộc vào họ. Các điều kiện cho trách nhiệm pháp lý bao gồm:
- hành vi trái pháp luật của người có trách nhiệm;
- mặc cảm của người có trách nhiệm;
- tổn thất do chủ nợ gây ra;
- mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của con nợ và hậu quả.
Hành vi trái pháp luật ngụ ý không tuân thủ các yêu cầu của pháp luật do người chịu trách nhiệm ban hành văn bản quy định, thỏa thuận và vi phạm các điều khoản của nó, dẫn đến tổn hại hoặc thiệt hại cho tài sản của người khác. 
Đương nhiên, nghĩa vụ pháp luật dân sự không xảy ra khi không thể thực hiện chúng (ví dụ: khi con nợ chết) hoặc khi một hành động nhất định (không hành động) bị cấm, được bao gồm trong nội dung của nghĩa vụ.
Rượu vang như một điều kiện để mang lại trách nhiệm pháp lý
Nếu một người nhận thức được hậu quả bất hợp pháp của hành vi của mình, nhưng đồng thời không thực hiện các điều kiện của nghĩa vụ và hợp đồng pháp luật dân sự, anh ta sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý. Trong bối cảnh này, lỗi của con nợ có tầm quan trọng rất lớn. Bất kể, do cố ý hay do sơ suất, một người đã không hoàn thành nghĩa vụ của mình, hoặc đã hoàn thành, nhưng không thích hợp, một hành động quy phạm pháp lý hoặc một thỏa thuận cung cấp căn cứ cho trách nhiệm pháp lý.
Để nhận ra một người không có tội, cần phải xác nhận rằng, để thực hiện nghĩa vụ dân sự với sự cẩn trọng và cẩn trọng, anh ta đã thực hiện mọi biện pháp để cho phép anh ta thực hiện một hành động ở mức độ thích hợp. Người vi phạm nghĩa vụ phải chứng minh sự vắng mặt của tội lỗi và tự biện minh.
Tội lỗi cũng có thể ở dạng ý định, mà trong luật học đề cập đến hành vi cố ý của một người khi anh ta nhận ra sự sai trái của hành động của mình, dẫn đến hậu quả bất lợi. Trong trường hợp không có bằng chứng vô tội, người đó sẽ bị coi là có tội. Nếu một người không thể thấy trước kết quả tiêu cực của hành động của mình, nhưng anh ta có nghĩa vụ phải biết về điều đó và thậm chí có thể ngăn chặn sự khởi đầu của họ, anh ta sẽ bị kết tội do sơ suất.
Khi xem xét tội lỗi của các pháp nhân, điều quan trọng là phải chú ý đến thực tế rằng các nhân viên cụ thể đã có hành vi trái pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ chính thức của họ sẽ bị coi là có tội. Tổ chức chịu trách nhiệm trước chủ nợ và nhân viên có tội - đối với công ty sử dụng lao động theo cách thức được quy định trong hợp đồng hoặc pháp luật trong lĩnh vực lao động và việc làm.
Trách nhiệm vi phạm hợp đồng của bên thứ ba
Trách nhiệm pháp lý như một cách đảm bảo nghĩa vụ pháp lý dân sự có thể xảy ra không chỉ đối với thủ phạm. Trong một số trường hợp, cần phải tính đến hành động của bên thứ ba, nếu việc thực hiện hợp đồng được giao phó cho họ. Trong trường hợp thực hiện không đúng nghĩa vụ, xảy ra do lỗi của cả hai bên trong thỏa thuận, một loại trách nhiệm pháp lý hỗn hợp xảy ra. Do đó, tòa án giảm số tiền trách nhiệm của con nợ chính xác như chủ nợ có tội. Với cùng một mức độ tội lỗi của cả hai bên đối với thỏa thuận, số nợ được giảm một nửa.
Việc vi phạm các điều kiện hợp đồng gây thiệt hại cho sức khỏe hoặc tài sản cũng có thể trở thành một điều kiện cho trách nhiệm pháp lý. Con nợ có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà chủ nợ phải chịu do mất mát hoặc thiệt hại về tài sản, không nhận được lợi nhuận.
Khi nào không có trách nhiệm cho việc vi phạm nghĩa vụ?
Trong bối cảnh các điều kiện trên về việc xảy ra trách nhiệm pháp lý do vi phạm nghĩa vụ pháp luật dân sự, cũng đáng chú ý đến thực tế là quan hệ nhân quả có thể chỉ ra sự hiện diện của tội lỗi. Vì vậy, ví dụ, người chuyên chở sẽ không bị coi là có tội về thiệt hại hoặc mất mát hàng hóa xảy ra do người gửi đóng gói hàng hóa không đúng cách.
Đồng thời, bất khả kháng hoặc tai nạn có thể giúp một người thoát khỏi trách nhiệm pháp lý do không thực hiện nghĩa vụ.Danh mục đầu tiên bao gồm các trường hợp khẩn cấp không thể ngăn chặn được ngay cả khi sử dụng các phương tiện kỹ thuật hiện đại. Chúng bao gồm thiên tai (lũ lụt, động đất, hội tụ lở đất, thiên tai khác) và các hoạt động quân sự. Bất khả kháng cho phép bạn thoát khỏi trách nhiệm pháp lý.
Một trường hợp được coi là vi phạm nghĩa vụ vô tội tương tự. Nếu một người không thấy trước, không thể và không nên thấy trước hậu quả tiêu cực của hành vi của mình, trách nhiệm sẽ được loại bỏ khỏi anh ta.
Trách nhiệm dân sự của doanh nhân
Một phạm vi rộng hơn so với các loại trách nhiệm pháp lý khác phát sinh vi phạm nghĩa vụ hợp đồng là khái niệm về trách nhiệm kinh doanh. Nếu các nghĩa vụ theo quy định của thỏa thuận không được thực hiện, người có tội sẽ bồi thường đầy đủ cho thiệt hại nếu anh ta không thể chứng minh rằng bất khả kháng hoặc tai nạn gây ra việc thực hiện không đúng hành động này hoặc hành động đó.