Kiểm tra giới hạn của việc sản xuất tài liệu được sử dụng để xác định ngày thực sự của việc soạn thảo các hành vi. Đây là một loại nghiên cứu khá nổi tiếng, vì một số lượng lớn các giấy tờ gian lận được cung cấp cho các cơ quan nhà nước - đây là tất cả các tài liệu tham khảo, hợp đồng, thỏa thuận, tuyên bố, v.v. Một cuộc kiểm tra về giới hạn của việc sản xuất một tài liệu có thể cho thấy sự giả mạo, dựa trên sự khác biệt giữa ngày được chỉ định trong các hành vi và thời kỳ mà đối tượng của tranh chấp đã thực sự được thành lập.
Loại nghiên cứu độc lập
Kiểm tra giới hạn của sản xuất tài liệu được thực hiện bằng phương pháp hóa lý, đó là lý do tại sao nó được coi là một trong những loại kiểm tra công nghiệp chứng khoán. Nhưng nó được phân lập trong một loại phân tích độc lập do sự khác biệt nhất định trong quá trình nghiên cứu trong phòng thí nghiệm.
Nó thường xảy ra rằng trong phiên tòa, các bên đưa ra các tài liệu như thể điều chỉnh mối quan hệ giữa các tổ chức hoặc người dân trong quá trình phạm tội. Những giấy tờ như vậy có mọi cơ hội được chế tạo trực tiếp trong quá trình, sau khi nộp đơn kiện hoặc chuyển toàn bộ vụ kiện ra tòa. Hợp đồng tập thể, dân sự và các hợp đồng khác có thể được thay đổi khi cả hai bên đã ký kết chúng. Điều này đặc biệt quan trọng nếu một trong những đối tác (đây có thể là chủ thể, doanh nghiệp) bị mất bản sao của thỏa thuận. Ví dụ, nếu vợ / chồng hoặc vợ mất bản sao hợp đồng hôn nhân, một thành viên khác có thể mang lại điều kiện không có lợi cho người đầu tiên. Để xác định sự thật tại những thời điểm tương tự, hãy dùng đến việc kiểm tra giới hạn của việc sản xuất tài liệu.
Các nghiên cứu và phân tích tương tự có thể được thực hiện ngay lập tức theo hai hướng. Trong trường hợp chính, giới hạn của toàn bộ hành động được phân tích. Chuyên gia có thể xác định rằng mẫu đề xuất để kiểm tra đã được thực hiện lúc này hay lúc khác. Ví dụ, không muộn hơn một năm nhất định. Trong các trường hợp khác, đơn thuốc có điều kiện của các yếu tố riêng lẻ của cùng một hành vi được xác định. Nghiên cứu này được sử dụng nếu có nghi ngờ rằng tài liệu đã được ký sau đó hoặc ngược lại trước khi văn bản chính được viết và xuất bản, nếu các phần được thêm vào hành động sau khi nó được công chứng, v.v.
Bản thân điều tra viên có thể thiết lập tính chính xác của việc kiểm tra giới hạn sản xuất tài liệu dựa trên các tình huống của quá trình điều tra. Ngoài ra, bất kỳ đối tượng liên quan, người tham gia thử nghiệm hoặc đại diện được ủy quyền của anh ta đều có thể bắt đầu phân tích.
Xu hướng chính
Giám định pháp y về việc giới hạn sản xuất tài liệu bằng cách thiết lập trình tự của tất cả các bản in và nét có thể có trong hành động. Tem, tem khác nhau và chữ ký có thể được nhập vào giấy quan trọng tại các thời điểm khác nhau. Nó là không thực tế để thiết lập quá trình áp dụng bất kỳ mực hoặc in chồng lên nhau. Tuy nhiên, có thể xác định những gì đã được đưa vào hành động ở nơi đầu tiên, tất nhiên, cho dù đó là chữ ký hay con dấu, và điều gì tiếp theo.
Kiểm tra thời hiệu để sản xuất một tài liệu bằng cách sử dụng khớp mẫu. Để xác định thời gian viết hoặc in các giấy tờ quan trọng, các hành vi khác được thực hiện một cách đáng tin cậy lúc này hay lúc khác. Điều này được chấp nhận trong sự hiện diện của các mảng lớn của các mẫu.Ví dụ, nếu một công ty hành động với một luồng tài liệu đáng kể được gửi để kiểm tra giới hạn sản xuất tài liệu ở Moscow, thì trong trường hợp này, các ví dụ về các giấy tờ chính thức được vẽ trong các khoảng thời gian khác nhau được lấy để so sánh. Đây là những gì có thể thiết lập mức độ và quy mô của những thay đổi đã xảy ra và đưa ra kết luận về giai đoạn đã qua kể từ giai đoạn phát triển tài liệu quan trọng thảo luận. Ví dụ về các giấy tờ được sử dụng cho mục đích so sánh phải được thực hiện bằng cách sử dụng cùng các đơn vị văn phòng kỹ thuật (máy in, máy sao chép, v.v.), được đăng ký với cùng bút bi hoặc bút helium thông thường hoặc lông vũ. Mực tem của con dấu trong các tiêu chuẩn cũng được yêu cầu tuân thủ theo quy định được sử dụng trong hành động gây tranh cãi. Nếu tất cả các mẫu này, không có ngoại lệ, không giống với tài liệu gây tranh cãi, thì các công nghệ khác để xem xét giới hạn hình thành các giấy tờ quan trọng được sử dụng hoặc hoàn thành là không thể thực hiện được trong phân tích.
Kiểm tra thời hiệu sản xuất tài liệu bằng cách so sánh hành động thảo luận với các tài liệu của một kho lưu trữ được lựa chọn có chủ ý của các bản sao khác nhau của chữ khắc, bản in hoặc văn bản điện tử. Đây là phương pháp kiểm tra giấy tờ hiện đại nhất. Ngoài ra, việc sử dụng chỉ một phương pháp như vậy giúp tăng độ chính xác của việc kiểm tra giới hạn sản xuất tài liệu. Tuy nhiên, công nghệ này có mặt tối riêng của nó. Vấn đề là thủ tục hình thành cơ sở dữ liệu về các tiêu chuẩn được hiệu chuẩn thậm chí có thể mất một lượng thời gian rất đáng kể và tiêu tốn một lượng lao động rất lớn. Điều này trong kết quả cuối cùng làm tăng đáng kể chi phí xác minh.
Đối tượng nghiên cứu
Trong quá trình thiết lập giới hạn của sự hình thành một tài liệu quan trọng, các vật liệu lỏng và bán lỏng (nhớt) được kiểm tra, với sự giúp đỡ của hành vi được đăng ký hoặc in:
- Cấu trúc viết của tất cả các loại bút helium và bút bi và lông vũ.
- Mực và sắc tố khác nhau cho máy in phun.
- Sơn và bột màu cho miếng tem.
Các nguyên tắc để nghiên cứu hoàn toàn tất cả các tài liệu được đề cập là tương tự nhau. Để thiết lập giới hạn, mức độ khô tương đối của các chất này được sử dụng. Vấn đề là, không có ngoại lệ, tất cả chúng đều chứa các dung môi cơ bản. Thành phần hữu cơ bay hơi với một thời kỳ đặc trưng. Trong quá trình kiểm tra, việc xác định giới hạn sản xuất tài liệu, bao gồm cả chữ khắc hoặc văn bản in, được thực hiện với sự hỗ trợ của các tài liệu có thể nghiên cứu và xác minh, được thực hiện bởi các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm đặc biệt, cần cung cấp bản sao phù hợp của các chất. Thành phần này được áp dụng cho người giữ giấy, giống hệt với thành phần được cung cấp để kiểm tra. Sau đó, bằng cách sử dụng một kỹ thuật đặc biệt và phương pháp chuyên dụng, mức độ bay hơi hàng ngày được xác định và một kế hoạch chi tiết được vạch ra. Biểu đồ này cung cấp một cơ hội để tìm ra thời gian gần đúng cho việc tạo ra các giấy tờ.
Thật không may, các văn bản được in trên máy in laser không thể kiểm tra kỹ thuật về giới hạn của việc sản xuất tài liệu. Điều này liên quan trực tiếp đến nguyên tắc in đơn vị này. Phương pháp in phun chỉ được thực hiện với mực nước, giúp thiết lập hiệu suất của máy ép theo mức độ làm khô của các dung môi cơ bản được giữ trong sơn. Trong in laser, các hạt nhỏ của tông màu khô được nướng vào giấy bằng thiết bị. Theo đó, sự bay hơi không được thực hiện và giới hạn của hành động bằng các phương pháp thông thường có thể được xác định.
Đối tượng nghiên cứu
Một kiểm tra về giới hạn của việc sản xuất một tài liệu được sử dụng cho các đối tượng sau đây:
- Chữ ký bằng mực.
- Chữ viết tay.
- Các văn bản in trên máy in phun.
- Dấu ấn của tem, con dấu, tem.
Phương pháp thực hiện
Các phương pháp để tiến hành kiểm tra giới hạn sản xuất tài liệu tương tự như các công nghệ xác minh công nghiệp, nhưng có sự khác biệt trong quy trình ứng dụng.
Phương pháp cảm quan. Chúng cho phép bạn khám phá và đánh giá các thuộc tính của các đối tượng môi trường trên cơ sở thông tin thu được bằng cách sử dụng các cơ quan cảm giác (thị giác, khứu giác, thính giác, khứu giác và xúc giác). Các phương pháp cảm quan cho phép, mà không cần xác minh, để đánh giá nhiều tính chất của hành vi được điều tra - màu sắc, độ bóng, kết cấu của chất, v.v.
Công nghệ kính hiển vi. Chúng được sử dụng chủ yếu để thiết lập trình tự áp dụng chữ khắc và tem.
Kỹ thuật chụp ảnh để kiểm tra giới hạn của việc sản xuất một tài liệu. Sự hình thành của các công nghệ khác nhau cho phép sử dụng phương pháp này trong hầu hết các lĩnh vực pháp y và tố tụng. Các loại chụp và chụp ảnh đặc biệt (tách màu, tái tạo, chụp ảnh vi mô và vĩ mô, chụp ảnh tia cực tím và tia hồng ngoại, v.v.) được sử dụng rộng rãi để thiết lập giới hạn của giấy tờ.
Công nghệ hóa học. Họ cung cấp một cơ hội để nghiên cứu cấu trúc của các yếu tố viết và tô màu, thiết lập các phẩm chất chính của các chất và dự đoán sự thay đổi các tính chất và thông số theo thời gian.
Phương pháp sắc ký Họ thiết lập động lực của sự bay hơi của các dung môi cơ bản trong thành phần của các yếu tố viết, mực và sắc tố cho máy in hoặc các loại mực khác nhau.
Phương pháp quang phổ. Họ dự định thiết lập thành phần của các yếu tố viết và mực, và ngoài ra, để xác định sự hiện diện của tất cả các loại tạp chất cụ thể trong đó, do đó, được coi là lý do cho sự hình thành các kết luận nhất định.
Phương pháp dựa trên việc sử dụng nhiều công nghệ thông tin và đổi mới hiện đại. Các khái niệm đánh giá trên máy vi tính cũng được sử dụng rộng rãi trong các loại phân tích này. Có những công nghệ khác được sử dụng ít thường xuyên hơn.
Ở Rostov, hoàn toàn thực tế khi thực hiện kiểm tra giới hạn sản xuất tài liệu theo phương pháp sắc ký khí-lỏng, tuy nhiên nhiều công ty không vội vàng đưa công nghệ này vào danh sách dịch vụ chung: khó khăn, bất lợi, tất nhiên, nó cũng không chỉ đòi hỏi kiến thức chuyên môn. sở hữu thực tế của các phương pháp phân tích phòng thí nghiệm tiên tiến.
Các trường hợp khi khám là không thực tế
Mặc dù có nhiều phương pháp nghiên cứu và sự phát triển gần như ngay lập tức của các cải tiến và công nghệ hiện đại, trong một số tình huống vẫn không thể xác định được giới hạn của sự hình thành của hành động gây tranh cãi. Điều này có thể được liên kết với các yếu tố sản xuất của một tài liệu quan trọng, các tiêu chí để bảo quản nó, các tính chất đặc trưng của các chất được sử dụng trong việc hình thành đạo luật. Thật không may, việc kiểm tra để thiết lập thời hiệu sản xuất một tài liệu được coi là không khả thi trong các tình huống sau:
- Cung cấp kịp thời các giấy tờ cho nghiên cứu. Theo hết thời hạn cụ thể, không có ngoại lệ, tất cả các phân số không ổn định của các tác phẩm viết khác nhau bốc hơi, như mực, bột màu và sơn, do đó dữ liệu về tuổi ứng dụng của chúng trở nên không thể.
- Việc thiếu số lượng mẫu cần thiết để thực hiện đánh giá so sánh. Nếu một tài liệu được cung cấp để phân tích cú pháp, người khởi xướng kiểm tra và xác minh sẽ không có các giấy tờ khác để so sánh, và bất kỳ bản sao phù hợp nào đều không có trong kho lưu trữ tài sản của các mẫu.
- Điều kiện không phù hợp của hành vi. Nếu, do lưu trữ không đúng cách hoặc suy giảm có chủ ý, tài liệu được sửa đổi đáng kể. Nếu các thuộc tính ban đầu của hành động bị mất.Giấy bẩn, phai màu, dễ vỡ, dễ bị mốc không được kiểm tra thời hạn.
Điều khoản pháp lý
Điều 41 của Luật Liên bang ngày 31 tháng 5 năm 2001 số 73-ФЗ về công tác pháp y quốc gia ở Liên bang Nga, trong đó tuyên bố rằng việc giám định pháp y không chỉ được thực hiện bởi các chuyên gia trong các tổ chức thành phố có tính chất tố tụng tư pháp, mà còn bởi những người khác kỹ năng chuyên môn trong lĩnh vực thích hợp.
Điều 292 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga xác định trách nhiệm của các quan chức trong việc thực hiện giả mạo giấy tờ, bao gồm cả việc sửa đổi các tài liệu đã hoàn thành không tương ứng với sự thật.
Điều 327 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga quy định trách nhiệm pháp lý đối với mọi hành vi giả mạo và cố gắng chế tạo việc sản xuất hoặc bán tài liệu. Ngoài ra, nghĩa vụ có thể phát sinh trước cho hoạt động của một hành vi giả mạo trước.
Câu hỏi cho các chuyên gia
Danh sách các nhiệm vụ dành cho chuyên gia thực hiện nghiên cứu trên giấy được quyết định bởi các phương pháp thực hiện kiểm tra và phạm vi phân tích. Độ tin cậy và năng lực của các câu hỏi đặt ra cho người tìm kiếm giúp có được câu trả lời đáng tin cậy hơn. Dưới đây là danh sách sơ bộ các chủ đề:
- Ngày vẽ lên hành động được đánh dấu trên đó có tương ứng với tuổi thật không?
- Có bất kỳ dấu hiệu nào về việc sửa đổi sớm hơn hoặc ngược lại, sớm của bài thảo luận không?
- Có thể là một hành động của một đơn thuốc cụ thể đã được ký bằng văn bản như vậy có nghĩa là?
- Trình tự để nhập bất kỳ chi tiết cần thiết của một bài thảo luận là gì?
- Một hành động thảo luận có thể được thiết lập sớm hơn một năm cụ thể?
- Trình tự áp dụng bất kỳ nét và / hoặc bản in chồng lên nhau trong một tài liệu mơ hồ là gì?
- Các phân số khác nhau của cùng một bản thảo có thể có một đơn thuốc khác nhau không?
- Có bất kỳ xác nhận nào về việc thêm các bài đăng, giải thích, chỉnh sửa không trùng khớp với văn bản chính không?
Làm thế nào để thiết lập một kiểm tra về giới hạn của một tài liệu quan trọng?
Vấn đề này thường xuất hiện khi thách thức tính xác thực của chứng khoán. Nhiều quy trình trong đó một bên thực hiện một hành động cụ thể làm cơ sở có thể được cho phép với sự hỗ trợ của các kiểm tra khác nhau. Công việc này được thực hiện trong khuôn khổ của quá trình tư pháp, bằng cách đáp ứng yêu cầu bổ nhiệm kiểm tra giới hạn sản xuất tài liệu. Cô thiết lập thời kỳ viết hành động (không chỉ các phần viết tay, mà còn được in), và, ngoài ra, dán tem, hoặc phát hiện ra rằng nó đã trở nên già đi một cách bất thường, điều này cũng đơn giản hóa việc điều tra do bản chất tội phạm.
Nhiều kiểm tra bao gồm so sánh một tài liệu hoặc các thành phần giấy với một bộ tiêu chuẩn nổi tiếng. Loại phổ biến nhất là chữ viết tay, trong đó nhà nghiên cứu cố gắng giải quyết các vấn đề liên quan đến quyền tác giả có thể.
Chuyên gia tài liệu thường được yêu cầu xác định liệu mục tranh chấp có được lấy từ cùng một nguồn với hành động cần thiết hay không, và sau đó trình bày ý kiến của mình về vấn đề này trước tòa với tư cách là nhân chứng chuyên gia. Các tác vụ phổ biến khác bao gồm xác định những gì đã xảy ra với tài liệu và tìm hiểu khi nào nó được tạo. Hoặc bạn cần giải mã thông tin về một hành động đã bị ẩn, xóa hoặc xóa.
Sự khác biệt
Bộ môn này được biết đến bởi nhiều tên, bao gồm kiểm tra pháp y về tài liệu, hay đôi khi là phân tích chữ viết tay của Cameron, mặc dù thuật ngữ này hiếm khi được sử dụng, vì nó có thể bị nhầm lẫn với đồ họa. Tương tự, một chuyên gia nghiên cứu không nên nhầm lẫn với một nhà tội phạm học, và ngược lại.
Nhiều chuyên gia được đào tạo toàn diện về tất cả các khía cạnh của ngành học. Kết quả là, họ có thẩm quyền để giải quyết một loạt các câu hỏi về các tài liệu khác nhau.Tuy nhiên, cách tiếp cận chuyên môn hóa rộng rãi này đã không được chấp nhận rộng rãi.
Ở một số vùng, một sự khác biệt rõ ràng được đưa ra giữa các thuật ngữ chuyên gia tài liệu pháp y và một chuyên gia về chữ viết tay. Trong những trường hợp như vậy, nhân viên đầu tiên là một nhà phê bình tập trung vào các loại nghiên cứu không liên quan đến chữ viết tay, trong khi nhân viên sau chỉ đề cập đến những người được đào tạo chỉ để cung cấp kết quả chữ viết tay. Ngay cả ở những nơi phổ biến hơn, chẳng hạn như Bắc Mỹ hoặc Úc, nhiều người chỉ được đào tạo chuyên môn trong các lĩnh vực tương đối hạn chế. Vì thuật ngữ khác nhau tùy thuộc vào quyền tài phán, điều quan trọng là phải làm rõ ý nghĩa của tên được sử dụng bởi bất kỳ người nào tự xưng là một chuyên gia tài liệu pháp y.