Hoàn thành nghĩa vụ bằng hiện vật - thực hiện bởi một con nợ của các hành động được xác định trước. Nếu anh ta từ chối thực hiện nó, hậu quả được quy định trong hợp đồng hoặc pháp luật. Xem xét các sắc thái của việc đưa ra yêu cầu trong một tình huống tương tự.
Quy định tiêu chuẩn
Hiện nay, quy định về việc xảy ra và thực hiện nghĩa vụ được đảm bảo bởi các chỉ tiêu của Bộ luật Dân sự. Nó chứa các quy định chung trong chương liên quan. Các bài viết tiếp theo của mã có nhiều chi tiết cụ thể hơn.
Một số làm rõ đã được đưa ra bởi Lực lượng Vũ trang RF trong một trong những quyết định của nó vào năm 2016. GIC và AIC quy định quá trình nộp đơn lên tòa án và xem xét yêu cầu bồi thường.
Bản chất của hiện tượng
Luật thường không giải thích những gì cấu thành một hiện tượng cụ thể và chỉ mô tả một số khía cạnh.
Trong các tài liệu pháp lý, việc thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật có nghĩa là thực hiện các hành động nhất định. Chính xác nghĩa vụ là gì, được quy định trong các điều khoản của thỏa thuận.
Danh sách các hành động cần thiết có thể được nguyên đơn xác lập khi nộp đơn lên tòa án. Dưới đây chúng tôi xem xét những gì là cơ sở cho các yêu cầu.
Phương pháp bảo vệ
Nộp đơn yêu cầu là đặc quyền của nguyên đơn. Trách nhiệm của anh ta bao gồm việc xây dựng các yêu cầu cho bị đơn. Tất cả điều này áp dụng cho cưỡng chế để thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật, đó là một trong những cách để bảo vệ quyền.
Nguyên đơn có quyền mong đợi nhận được một hiệu suất đã thỏa thuận trước đó. Nếu con nợ không đáp ứng các điều kiện hoặc hoàn thành, nhưng với các vi phạm, chủ nợ có quyền hành động.
Một tính năng của phương pháp bảo vệ được mô tả là yêu cầu thực hiện các hành động cụ thể nếu chúng không có bản chất tiền tệ. Khi nói đến việc trả nợ, từ ngữ cho việc thu hồi tiền mặt được sử dụng.
Căn cứ để yêu cầu bồi thường
Như đã nêu ở trên, phải có lý do thích hợp:
- điều khoản của hợp đồng áp đặt nghĩa vụ tương ứng;
- bên tham gia hợp đồng chưa hoàn thành nghĩa vụ của mình;
- việc thực hiện không bị cản trở bởi sự hiện diện của các yếu tố khách quan độc lập với ý chí của các bên;
- việc ký kết thỏa thuận là bắt buộc và các bên, khi ký văn bản, đã rời khỏi các quy định của hợp đồng mẫu theo quy định của ban hành quy định;
- hành vi quy phạm.
Ví dụ, chủ sở hữu được yêu cầu loại bỏ những trở ngại đối với việc sử dụng tài sản của họ. Quá trình chứng minh hành vi vi phạm của bị đơn là gì và các hành động mà anh ta nên thực hiện, theo nguyên đơn: bàn giao chìa khóa, di chuyển hàng rào, v.v.
Chủ nợ có quyền gì khác
Việc bắt buộc phải thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật mang lại cho chủ nợ quyền yêu cầu bồi thường tại tòa án về các thiệt hại và thanh toán hình phạt. Nếu anh ta đã mất hứng thú với việc đạt được hiệu suất từ con nợ, anh ta vẫn có quyền được bồi thường và bị tịch thu. Luật pháp không cấm giao phó việc thực hiện nghĩa vụ của con nợ đối với bên thứ ba. Và các chi phí phát sinh bởi chủ nợ sẽ rơi vào con nợ đầu tiên.
Nếu việc thi hành bị trì hoãn, bên bị thương sẽ có quyền từ chối chấp nhận.
Không có khả năng thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật
Luật pháp, các hành vi pháp lý khác, hoàn cảnh có thể loại trừ sự đồng ý của tòa án với yêu cầu:
- thứ mà bị cáo nên chuyển đi đã bị phá hủy và không thể thay thế nó vì lý do khách quan (ví dụ, thiết bị được tạo ra dành riêng cho các yêu cầu của chủ nợ, không có thứ khác như vậy);
- cưỡng chế tại tòa là trái với luật pháp hoặc các điều luật quy định khác được cơ quan có thẩm quyền và hợp đồng thông qua, chẳng hạn, một người không thể bị buộc phải biểu diễn tại buổi hòa nhạc.
Vì vậy, giải thưởng của một nghĩa vụ bằng hiện vật không phải lúc nào cũng có thể đạt được.
Con nợ
Lý do để truy tố là vi phạm các điều khoản của thỏa thuận. Chúng bao gồm hiệu suất dịch vụ hoặc công việc kém chất lượng, chậm trễ về thời gian. Kết quả có thể không đáp ứng tất cả các yêu cầu của khách hàng. Có rất nhiều lựa chọn cho các vi phạm tiềm năng.
Trách nhiệm và thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật, như hiện tượng, được xây dựng theo các quy tắc chung, nhưng luật pháp quy định một số tính năng.
Luật phân biệt một số tùy chọn:
- bồi thường thiệt hại và thanh toán một hình phạt không được miễn trách nhiệm đối với việc thực hiện nhiệm vụ không đúng, ngược lại được quy định bởi pháp luật hoặc các điều khoản của hợp đồng;
- Bồi thường và thanh toán hình phạt sẽ được miễn trách nhiệm, trừ khi có quy định khác trong luật hoặc hợp đồng;
- miễn trách nhiệm là có thể với sự đồng ý của chủ nợ đối với số tiền mà các bên đã thỏa thuận và trong trường hợp mất chủ nợ để thực hiện.
Tùy chọn thứ hai được thực hiện bằng cách ký kết thỏa thuận của các bên.
Tòa án không có quyền từ chối yêu cầu, trừ khi có thể bảo vệ quyền của nguyên đơn. Quy tắc không được áp dụng nếu không thể ép buộc vì lý do khách quan hoặc vi phạm các quy định của pháp luật.
Khi biên soạn một vụ kiện, nguyên đơn có quyền lựa chọn đồng thời yêu cầu tòa án thu hồi hình phạt và khắc phục và thi hành án, hoặc chỉ làm hai điểm đầu tiên.
Khiếu nại
Tranh chấp được giải quyết theo hai mã. Trước khi ra tòa, bạn cần tìm hiểu tòa án nào nên xem xét đơn.
Một sự khác biệt khác trong yêu cầu thực hiện bằng hiện vật là cần phải nộp đơn khiếu nại.
Theo Bộ luật tố tụng dân sự, một nghĩa vụ như vậy, đặc biệt, có mặt trong các tranh chấp của người tiêu dùng. Trong quá trình dân sự, nó là ngoại lệ. Trong trọng tài, trái lại. Tranh chấp trong đó nguyên đơn không nên gửi yêu cầu đầu tiên là rất hiếm.
Nếu không có bằng chứng về hướng của yêu cầu, thẩm phán sẽ không xem xét đơn, và sẽ để nó bất động hoặc trả lại.
Tòa án chỉ xem xét các yêu cầu được đưa ra cho bị đơn trong yêu cầu bồi thường. Ví dụ, nguyên đơn trong yêu cầu bồi thường, không đề cập đến hình phạt. Thẩm phán sẽ xem xét yêu cầu bồi thường chỉ trong điều khoản thanh toán thiệt hại, và yêu cầu bồi thường cho hình phạt sẽ bị bỏ qua.
Các quy tắc chung để đưa ra yêu cầu bồi thường
Bất cứ quy trình nào được kích hoạt, danh sách các mục câu lệnh là điển hình:
- tên tòa án;
- thông tin về nguyên đơn (nơi cư trú, địa điểm, địa chỉ, phương tiện liên lạc);
- thông tin về nguyên đơn (nơi cư trú, địa điểm, phương tiện liên lạc);
- tuyên bố hoàn cảnh;
- liên quan đến nhà nước pháp quyền;
- tuyên bố yêu cầu;
- danh sách các bản sao của tài liệu đính kèm.
- chữ ký và ngày nộp đơn.
Số lượng bộ giấy tờ được hình thành dựa trên số lượng người tham gia thử nghiệm. Quy tắc này hoạt động trong tố tụng dân sự, một bản sao của yêu cầu bồi thường được đệ trình lên tòa trọng tài với các tài liệu đính kèm và bằng chứng về hướng của họ cho những người tham gia khác trong quá trình này.
Các loại yêu cầu
Cách xây dựng yêu cầu của tòa án:
- chuyển nhượng tài sản (người mua yêu cầu tòa án bắt buộc bị đơn chuyển nhượng tài sản đã trả trước đó);
- loại bỏ những thiếu sót của công việc được thực hiện (ứng dụng đưa ra một danh sách cụ thể về những thiếu sót và các biện pháp được thực hiện, theo nguyên đơn);
- yêu cầu tài liệu (một thành viên của tổ chức có quyền truy cập vào tài liệu, ví dụ: các cổ đông hoặc thành viên của HOA);
- cưỡng chế để kết thúc một thỏa thuận.
Các tùy chọn được liệt kê không đại diện cho một danh sách đầy đủ và ảnh hưởng đến các tình huống điển hình. Đôi khi bạn phải dùng đến việc trình bày đồng thời hai hoặc nhiều phương pháp này hoặc sử dụng một cái gì đó không chuẩn.
Một số sắc thái
Trong trường hợp của một điều, yêu cầu nêu ra giá trị của tài sản, giá cả, vị trí.
Trong trường hợp thực hiện công việc hoặc hành động, một danh sách cụ thể, phạm vi và thứ tự công việc được quy định.
Nếu khiếu nại có yêu cầu cải tạo tài liệu, chúng phải được liệt kê đầy đủ, chỉ cần tham chiếu đến các hành vi quy định là không đủ.
Tôi phải nói rằng tổ hợp nông-công nghiệp chỉ ra cách hình thành các quyết định của tòa án và các quy phạm pháp luật này có thể được sử dụng như một hướng dẫn cho việc xây dựng yêu cầu bồi thường. Bao gồm trong quá trình dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự không khác nhau về chi tiết như vậy.
Các quy phạm của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga về việc thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật cũng không có các chi tiết như vậy, vì vậy chúng cần được tính đến khi soạn thảo hợp đồng.