Yêu cầu hành chính cho hành động của người bảo lãnh là một cách để bảo vệ quyền của bạn. Luật quy định thêm hai, nhưng ra tòa được coi là hứa hẹn và hiệu quả nhất. Làm thế nào để hành động cho người nộp đơn, dựa trên những chuẩn mực pháp lý để dựa vào?
Quy định tiêu chuẩn
Tại Liên bang Nga, hai luật đã được thông qua chi phối các hoạt động của nhân viên bảo lãnh:
- "Về thủ tục thực thi."
- "Trên bailiff."
Bộ máy trung tâm của dịch vụ nhận đơn đặt hàng, hướng dẫn, các hành vi khác làm rõ các quy định của pháp luật và bổ sung chúng.
Một vai trò quan trọng được đóng bởi PP của Lực lượng Vũ trang RF, dành riêng cho các ứng dụng của tòa án về các quy tắc mà các thẩm phán thường gặp nhất trong công việc của họ.
Quá trình nộp một tuyên bố hành chính về yêu cầu bồi thường cho các hành động của bên bảo lãnh được mô tả trong CAS. Kể từ năm 2015, tất cả các khiếu nại của công dân chống lại nhân viên bảo lãnh tại tòa án được kiểm tra theo các tiêu chuẩn của bộ luật này.
Các tổ chức và doanh nhân phải đối mặt với nhân viên bảo lãnh được hướng dẫn bởi các quy tắc của tổ hợp nông-công nghiệp trong hoạt động kinh doanh của họ, từ phần kháng cáo chống lại các hành động và thiếu sót của chính quyền, các hành vi quy phạm và quy phạm.
Sử dụng các phương tiện khác
Luật pháp cho phép lựa chọn xem có nên chuyển sang văn phòng công tố viên, cho người bảo lãnh cao hơn hay tòa án.
Khó khăn nằm ở chỗ luật pháp thiết lập giới hạn thời gian hạn chế cho việc kháng cáo chống lại hành động của các quan chức chính quyền bang và thành phố. Tổng cộng, 10 ngày được đưa ra kể từ thời điểm quyết định được đưa ra, hoặc từ thời điểm được biết về nó.
Các bộ luật tố tụng của Nga không có các quy tắc sẽ bảo tồn hoặc kéo dài thời hạn nộp đơn lên tòa án, với điều kiện là một kháng cáo kịp thời được đưa ra khỏi tòa án. Nếu một vụ kiện được đệ trình đồng thời với một khiếu nại đến một nhân viên bảo lãnh cao cấp hoặc công tố viên, thì vụ kiện về họ sẽ bị đình chỉ. Các hành động và quyết định của tòa án được ưu tiên.
Một tuyên bố hành chính về yêu cầu bồi thường cho một người bảo lãnh là một lựa chọn hiệu quả hơn. Rốt cuộc, thẩm phán không có hứng thú trong việc che giấu lỗi lầm của mình. Có những trường hợp hủy bỏ bởi nhân viên bảo lãnh do thực tế ra tòa. Nguyên đơn sẽ ngạc nhiên, nhưng tại cuộc họp đầu tiên, đại diện của dịch vụ có thể nêu rõ sự vô căn cứ của tuyên bố, vì các yêu cầu của anh ta đã được thỏa mãn.
Có gì để phàn nàn về
Những trường hợp nào là lý do cho khiếu nại? Một tuyên bố hành chính về yêu cầu bồi thường cho các hành động của một người bảo lãnh được đệ trình vì một số lý do. Luật pháp không giới hạn công dân trong chủ đề của khiếu nại, nghĩa là không có trường hợp nào tòa án sẽ không xem xét. Trong số đó là:
- từ chối không hợp lý để mở sản xuất;
- đóng cửa sản xuất không chính đáng;
- hành động chậm chạp vô lý của người bảo lãnh;
- hoàn thành không hành động trong hành động;
- các phương pháp được sử dụng bởi người bảo lãnh trong quá trình làm việc vi phạm quyền và lợi ích của công dân.
Danh sách được trình bày là chung. Khi nộp đơn khiếu nại, người nộp đơn cần cho biết chính xác hành vi vi phạm pháp luật và các quyền của mình là gì.
Ví dụ, người bảo lãnh từ chối thực hiện các biện pháp để chiếm đoạt tài sản từ nhà thực tế của con nợ. Những hành động như vậy đòi hỏi một kháng cáo sơ bộ lên tòa án và chuẩn bị cẩn thận cho cuộc họp.
Có đáng để phàn nàn không
Pháp luật không phải lúc nào cũng có thể giải quyết các nhiệm vụ phải đối mặt với nó, và người bảo lãnh, tương ứng, cũng vậy. Lý do không thi hành quyết định của tòa án thường không nằm trong hành động của người bảo lãnh, mà là trong các trường hợp của vụ án.Ví dụ, không phải mọi người vi phạm đều được phép tước quyền tạm thời, không phải mọi người trốn tránh các khoản thanh toán sẽ mở một vụ án hình sự.
Trước khi nộp đơn kiện hành chính chống lại hành động của người bảo lãnh, cần phải tìm hiểu xem viên chức có thực sự vi phạm luật hay không và liệu có thực tế để giúp anh ta không. Người bảo lãnh sẽ làm việc dễ dàng hơn nếu người nộp đơn cung cấp thêm thông tin không thể lấy được từ các nguồn chính thức.
Do đó, hành vi vi phạm của người bảo lãnh có thể là vô ý và xảy ra do hoàn cảnh nằm ngoài sự kiểm soát của anh ta.
Tòa án nào gửi giấy tờ cho
Các doanh nhân và tổ chức thương mại nộp tài liệu cho tòa trọng tài trong khu vực của họ hoặc tại nơi thực hiện hành vi tư pháp, nếu quyết định được đưa ra ở một thực thể khác.
Nơi để trở thành một công dân đơn giản? CAS phân chia các trường hợp giữa các tòa án quận và thế giới. Công lý thế giới chỉ dành riêng cho việc ban hành các lệnh của tòa án, và vụ kiện chống lại các hành động của người bảo lãnh, không có ngoại lệ, trong tất cả các trường hợp được đề cập đến tòa án quận (thành phố).
Điều khoản lưu hành
Liên quan đến khiếu nại chống lại người bảo lãnh, luật pháp có một điều khoản đặc biệt về thời gian kháng cáo 10 ngày. Về các khiếu nại khác về người bảo lãnh: nếu họ đã được đệ trình với người đứng đầu hoặc văn phòng công tố, thì sự chậm trễ trong việc xem xét hoặc trốn tránh các thủ tục tố tụng đối với họ được coi là một lý do chính đáng để bỏ lỡ thời hạn.
Nếu vì lý do nào đó anh ta bị bỏ lỡ, một yêu cầu gia hạn được đưa ra trong một vụ kiện hoặc trong một tuyên bố riêng được đính kèm với anh ta. Tham chiếu bắt buộc đối với các lý do mà nguyên đơn coi là hợp lệ.
Việc không có yêu cầu khôi phục điều khoản cho phép tòa án từ chối một hành động thực chất chống lại người bảo lãnh. Và sau đó một lần nữa không nộp đơn khiếu nại.
Hình thức và nội dung khiếu nại
Trong CAS, các yêu cầu để xử lý ứng dụng được đặt trong hai điều: một yêu cầu mô tả các yêu cầu chung (Điều 125), thứ hai (Điều 220) bổ sung cho nó, mở rộng danh sách.
- tên của tòa án mà các tài liệu được chuyển giao;
- Tên đầy đủ của nguyên đơn đầy đủ hoặc tên của tổ chức, dữ liệu đăng ký;
- nơi cư trú hoặc địa điểm, ngày và nơi sinh;
- tên đầy đủ của bộ phận FSSP và F. I. O. của quan chức FSSP;
- tên, số, ngày thông qua tài liệu đang tranh chấp;
- một mô tả về hành động không chính thức của nhóm (những hành động mà anh ta trốn tránh và những nhiệm vụ anh ta không thực hiện);
- dữ liệu khác có thể bổ sung cho hình ảnh của vi phạm;
- thông tin về tài liệu điều hành liên quan đến việc không hành động;
- quyền, tự do và lợi ích hợp pháp bị cáo bị vi phạm, hoặc có thể bị vi phạm;
- hành vi quy phạm xác nhận thực tế vi phạm;
- dấu hiệu nộp đơn khiếu nại khác (đến văn phòng công tố hoặc nhân viên bảo lãnh cao cấp);
- yêu cầu tuyên bố một hành động hoặc thiếu sót bất hợp pháp;
- kiểm kê các bản sao tài liệu đính kèm;
- nhận thanh toán nghĩa vụ nhà nước;
- ngày và chữ ký.
Ứng dụng
Các tài liệu xác nhận các sự kiện được nêu trong đó được đính kèm với vụ kiện chống lại người bảo lãnh của tòa án. Nếu không thể cung cấp chúng một cách độc lập, đơn xin thu thập tài liệu của tòa án được đính kèm với đơn hoặc cho nó.
Ít nhất hai bộ tài liệu được đệ trình lên tòa án: một cho thẩm phán, thứ hai cho bị đơn.
Công dân hoặc tổ chức không có thẩm quyền nhà nước có quyền tự mình gửi yêu cầu bồi thường cho bị đơn. Và sau đó các giấy tờ xác nhận thực tế gửi yêu cầu và bản sao của các tài liệu đính kèm được gửi đến tòa án.
Công lý điện tử
Kể từ năm 2017, quyền đã được cấp để nộp đơn khiếu nại bằng cách điền vào biểu mẫu trên trang web của tòa án và các bản sao tài liệu được quét cũng được tải lên ở đó. Nếu nguyên đơn muốn áp dụng các biện pháp tạm thời, anh ta sẽ phải đảm bảo tính hợp lệ của các tài liệu bằng chữ ký số nâng cao.
Chuẩn bị kinh doanh
Thẩm phán, trước khi mở các thủ tục tố tụng về vụ án, kiểm tra yêu cầu bồi thường về việc tuân thủ hình thức và nội dung.Có tiết lộ vi phạm, anh ta để lại tuyên bố mà không di chuyển. Nguyên đơn được đưa ra thời gian để sửa chúng. Nếu bạn không có thời gian trong thời gian quy định, yêu cầu sẽ được trả lại. Sau đó, đưa ra thời hạn bị bỏ lỡ, sẽ rất khó để nộp mà không nhận được lời từ chối từ thẩm phán.
Hành động hành chính chống lại hành động của người bảo lãnh, được gửi qua hệ thống điện tử, cũng có thể được để lại mà không cần di chuyển.
Tính năng cân nhắc
Luật pháp buộc thẩm phán phải đưa ra quyết định không quá 10 ngày sau khi chuyển tài liệu cho tòa án. Đối với các thủ tục tố tụng trong các trường hợp phức tạp, việc gia hạn thời hạn lên tới 1 tháng của chủ tịch tòa án được cho phép.
Tòa án có quyền đưa ra quyết định mà không cần sự tham gia của đại diện các bên nếu theo ý kiến của ông là không cần thiết. Do đó, tranh chấp có thể được giải quyết trong một lần ngồi.
Luật pháp thiết lập một danh sách bắt buộc các trường hợp được tòa án xem xét:
- liệu đã có sự vi phạm quyền, tự do và lợi ích;
- Thời hạn đã được đáp ứng?
- liệu quyết định của bailiff có được đưa ra trong thẩm quyền của mình hay không;
- liệu thủ tục đưa ra quyết định phù hợp đã được tuân thủ hay chưa;
- liệu có căn cứ để đưa ra quyết định tranh cãi;
- liệu hành vi bảo lãnh được thông qua có tuân thủ các tài liệu quy định hay không.
Thi hành luật tư pháp
Các hành vi tư pháp, thỏa mãn yêu cầu, không có hiệu lực ngay lập tức, nhưng sau một tháng. Thời hạn của một vụ kiện chống lại người bảo lãnh, hay đúng hơn, kết quả của nó là gì? Mục tiêu là để đạt được những hành động nhất định từ quan chức. Không ai đã hủy bỏ trách nhiệm cho sự thất bại của các quan chức để thực hiện các quyết định của tòa án. Đây là sự khác biệt chính giữa hành vi tư pháp và quyết định của các cơ quan chức năng và quan chức khác.
Cách viết đơn kiện
Một mẫu của một vụ kiện hành chính chống lại một người bảo lãnh chỉ là nền tảng. Người nộp đơn còn lại để sử dụng nó bằng cách viết phiên bản của riêng mình. Làm thế nào là khó khăn? Tất cả phụ thuộc vào hoàn cảnh. Nó có một điều - một sự từ chối bất hợp pháp để mở một sản phẩm, một tình huống hoàn toàn khác - để kháng cáo hướng đi của tài sản để đấu thầu và tất cả các thao tác liên quan.
Nếu bạn mời một đại diện, anh ta phải có bằng luật. Nếu không, tài liệu có chữ ký của anh ta sẽ không được chấp nhận.
Tóm lại
Một vụ kiện chống lại một người bảo lãnh là một hình thức bảo vệ quyền công dân của họ. Nó được coi là hiệu quả nhất, nhưng cũng phức tạp nhất. Chuẩn bị một vụ kiện không đơn giản như vậy. Theo cùng một khiếu nại, các nhân viên bảo lãnh có nghĩa vụ phải nghiên cứu độc lập các tài liệu, giống như các công tố viên. Thẩm phán dựa trên thực tế là lần đầu tiên ông được nguyên đơn cung cấp.
Trên đây mô tả các yêu cầu bổ sung cho các ứng dụng nộp cho các quan chức, và đặc biệt là các bên bảo lãnh, và mô tả các tính năng của thủ tục tố tụng trên chúng.