Modern dünyanın devletinin gelişimi birçok faktörden etkilenir. Ekonomisinin türü dahil. Kapalı bir model en iyi seçenek gibi görünüyor. Diğer ülkelerden tamamen bağımsız olmayı mümkün kılar. Ancak aynı zamanda, böyle bir ekonomi, diğer devletlerle yaklaşık olarak eşit pozisyonda kalması için yeterince hızlı ve verimli bir şekilde gelişmesine izin vermez.
tanım
Kapalı bir ekonomi (“otarky” olarak da bilinir), nüfusun tüm ihtiyaçlarının yalnızca kendi başlarına ve yalnızca mevcut kaynaklar pahasına karşılandığı bir devlet modelidir. Yukarıda belirtildiği gibi, bu bağımsızlık verir. Finansal krizler böyle bir ülkeyi atlar, ancak aynı zamanda dış mal kaynaklarının ya da faydalarının yokluğu vatandaşların refahını önemli ölçüde azaltır. Aynı sebep, yeterince verimli bir şekilde gelişmesine izin vermez. Genel olarak, kapalı bir ekonomide, malların dolaşımı temelde mevcut kaynaklar etrafında döner. Ne kadar fazla olursa, bir süre daha iyi olma ihtimali de o kadar yüksek olur.
Kime göre karakteristik
Kapalı bir ekonomi temel olarak tek bir bölgede tam güç elde etmek için bir araç olduğundan, genellikle bazı ülkelerde bulunabilir.
Her şeyden önce, bir savaş başlatacak bir devletin özelliğidir. Dünyanın önemli bir bölümü ile yüzleşme koşullarında, varoluş için gerekli kaynakları elde etmenin en azından zor olacağı mantıklı. Ve bu bile mümkün değil. Bu durumda, kapalı ve iyi yapılandırılmış bir ekonomi kısa vadede devleti niteliksel olarak harekete geçirme, her şeyi askeri bir temele koyma ve aynı zamanda savaş sürecindeki temel gerekliliklerden endişe etmemeye izin verecektir. Örnekler II. Dünya Savaşı sırasında Almanya, İtalya ve Japonya'dır.
Kapalı ekonomi modelinin uygulanabileceği diğer bir seçenek, bir ülkenin dünyanın geri kalanı tarafından tanınmamış bir ideolojiye bağlı kalmasıdır. Örneğin, modern Kuzey Kore. Bu arada, ekonomileri hala tamamen kapalı değil, çünkü dış ticaret olmadan gerekli kaynakları elde etmek artık mümkün değil.
Rusya'nın, ABD'nin, Almanya'nın, Çin'in, Hindistan'ın ve benzerlerinin, nispeten daha az veya nispeten daha az yeterli bir tamamıyla tamamlanmış Autarki'nin yalnızca oldukça büyük ülkelerde kullanılabileceği belirtilmelidir. Uzun bir süre boyunca iyi bir hayat yaşamak için her şeyden yeteri kadar var. Küçük devletler bunu karşılayamaz. Onlar için, çok daha hızlı bir şekilde gelişmenize izin vermesi nedeniyle açık bir model tercih edilecektir.
Olumlu özellikler
Daha önce de belirtildiği gibi, ana artı bağımsızlıktır. Bir nedenden ötürü, dış dünyayla olan bağlar kopsa bile, ülke kendi başına iyi bir şekilde hayatta kalabilecektir. Örneğin, modern dünyada Çin, neredeyse tüm ülkelerin üretiminin yoğunlaştığı bir yerde keskin bir şekilde kaybolursa, o zaman muazzam oranlarda bir kriz meydana gelecektir. Ayrıca, kapalı bir ekonomide, tüketici harcamalarının genellikle daha az olduğu belirtilmelidir, çünkü devletin kendisi fiyat seviyesini düzenler ve bunları kendi kendine yeterliliği için kabul edilebilir bir seviyede tutar. Doğru, yeterli kaynak yoksa, o zaman onlarla bağlantılı her şeyin maliyeti gerçekten çok büyük olacaktır.
Olumsuz özellikler
Kapalı bir ekonomi, hükümet tarafından izin verilen nadir istisnalar dışında, neredeyse dışardan hiçbir şey almıyor.Sonuç olarak, yeni teknolojilere, bunları değiştirme ve diğer özelliklere tam erişime sahip değildir. Gelişme yavaşlıyor. Yabancı yatırım akışı olmadan, girişimcilerin (veya aynı devletin) etkinliği de en yüksek değildir. Diğer şeylerin yanı sıra, otomatik olarak çok sayıda soruna neden olacak olan kendi kaynakları tükenme eğilimindedir.
Karakteristik özellikleri
Diğer herhangi bir model gibi, kapalı bir ekonominin de kendine has özellikleri vardır. Bu:
- Tüketicinin sadece kendi üretimlerine yönlendirmesi. Herhangi bir ithalat varsa, yalnızca başka bir seçenek olmadığında son bir çare olarak satın alınır.
- Ülke ekonomik açıdan politik, askeri, vb. Her bakımdan bağımsızlık arıyor.
- Tüm teknolojiler sadece ülkenin bilim adamları tarafından geliştiriliyor. Bazı durumlarda, başkalarının projelerine ya kullanılmaz ya da erişilemez. Bu özelliğin aynı anda madalyonun iki yüzü vardır. İlk olarak, gezegenin geri kalanına erişilemez, eşsiz bir şey icat etme ya da yaratma seçeneği vardır. Bu son derece nadirdir. Ancak ikincisi, daha sık olduğu gibi, bilgi ve teknoloji alışverişi olmadan, ülkenin gelişimi yavaşlıyor ve gecikme en kısa sürede önemli hale gelecektir.
- Devletin dünya siyasetinden yüksek olasılıkla yalıtılması, çok yakında bir düşman bloğuna karşı müttefik olmadan çoktan ayrılacak. Teknolojik gecikme önemliyse ve silahlı kuvvetler yetersizse, o zaman potansiyel bir savaşın başarılı olması muhtemel değildir.
Çoğu zaman, böyle bir modelle birlikte, ülkedeki hemen hemen her şeyin devlet tarafından onaylanan programlara tam olarak uyduğu planlı bir ekonomik sistem kullanılır. Sadece devlet için uygun olanın üretimini ifade eden, kaynak odaklı bir format seçilebilir (sonuç olarak, nüfus diğer ülkelerin sıradan vatandaşlarına sunulan önemli miktarda fayda alamaz). Ve elbette, neredeyse her zaman, başkalarıyla etkileşim, nadiren silahlı çatışma olmadan biten yüzleşme aşamasına geçer.
Modern dünyada durum
Mükemmel durumda saf autarky şimdi mevcut değil. Bu ülkeler basitçe hayatta kalmazlar ve komşuların müdahalesi olmadan bile hızla dağılmazlar. Modern dünyada kullanılan aynı seçenekler hem açık hem de kapalı bir ekonomidir. Bu, en iyi taraflarının aşırılıkları olmayan bir karışımı. Örneğin, 1994'te tam bir intiharı geri alan Kuzey Kore veya Arnavutluk'ta böyle bir sistemin sadece bazı unsurlarını kullanıyordu. Sonuç, olası bir silahlı çatışma için yeterli olan şartlı bir bağımsızlıktır, ancak yine de mutlak değildir.
Sonuç
Saf haliyle kapalı bir ekonomi modern toplumda var olamaz. Başarılı bir şekilde uygulanması, çok sayıda nüfusa ve kaynağa sahip çok geniş bölgeleri gerektirecektir. Bu gibi durumlarda, bilime özel önem verirseniz, ülke hayatta kalabilecek ve muhtemelen başkalarıyla birlikte bile gelişebilecek. Ancak, şimdi hiçbir devlet, ABD veya Rusya dahil, böyle bir şeyi karşılayamıyor. Prensip olarak, Çin teoride olabilir, ancak bu durumda, kalkınmayı sağlayan sanayi işletmelerinin tümü pratikte açıklanmayacak ve büyük işsizlik durumu hızla dengesizleştirecektir.