Kategoriler
...

Yanlış beyan: Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddesi

Soruşturma sırasında yetkili kişiler bilgi aldıklarında, dikkate alarak daha başka işlemler yaparlar. Bu nedenle tüm bu bilgilerin doğru ve doğru olması çok önemlidir. Bununla birlikte, pratikte çoğu zaman bir aldatmaca olduğu ortaya çıkar, bu yüzden insanların Ceza Kanunu'na başlangıçta yanlış bilgi vermelerini önlemek için, kasıtlı olarak yanlış beyan üzerine bir makale sunuldu. Bu makalede tartışılacak ve onun adli pratikteki kullanımı ile ilgili.

Sanrı nedir?

yanıltıcı mahkeme

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yanıltıcılıkla ilgili makalesinin doğrudan analizine geçmeden önce, filozofların ve milletvekillerinin “yanlış anlama” kelimesinde tam olarak neyin ifade edildiğini anlamak gerekir. Bu terimde, bir insanın herhangi bir bilgiyi gerçek için aldığı gerçeğinin anlamını koymak standart olarak kabul edilir, ancak gerçekte mevcut gerçekliğe karşılık gelmez. Bu nedenle, çoğu zaman "sanrı" ve "yanlış" kelimelerinin çoğu kişi tarafından eşanlamlı olarak kabul edilir.

Felsefi bakış açısı

hangi makaleyi yanıltıcı

Yüzyıllar boyunca bu kavramın anlamını anlamaya çalışan filozoflar tarafından daha net özellikler çizildi. Immanuel Kant ve Friedrich Nietzsche'nin yazılarında buna özellikle dikkat edilir.

  1. Kant, küçük bir gerçeğin bile bir kişiye onarılamaz bir zarar verebileceğine, onurunu küçük düşürmesine ve bireyin otoritesini baltalayabileceğine inanıyordu.
  2. Nietzsche, aslında insanlara gömülü olduğu için, dünyanın hiç yalan olmadan var olamayacağına inanıyordu. Tüm hatalar başlangıçta ahlaki açıdan varsayımların sonucudur. Var olan tüm bilimin bile başlangıçta bir yanılsama olduğuna inanıyordu, çünkü bütün dünya tek bir yalan olduğu için hiçbir şey doğru olamaz.

Yasal bakış açısı

Avukatlar hata konusunda filozoflardan çok daha katıdır. Bu nedenle Ceza Kanununda yanlış beyan hakkında bir yazı var, çünkü bir kişinin başlangıçta yanlış algılamayı icat edemediğini veya hayal edemediğine inanıyorlar. “Hata” ve “yanlış” kavramlarının anlamını daha da denkleştirirler, çünkü nihai gerçek bir anlaşmazlıktan doğduğunda, onu bilim prizmasından görmezler.

Bununla birlikte, en başından beri, sanrıların sıradan yaşamda kesinlikle kabul edilemez bir şey olmadığı, çünkü nihayetinde gerçeğin keşfine yol açabileceği anlaşılmalıdır. Ancak aynı zamanda, avukatlar, başkalarının kasten yanıltıcı olmalarına da hukuka aykırıdır, çünkü bu tür ifadeler başlangıçta yanlıştır ve gerçek hala açıklanacaktır.

"Yanlış beyan" kavramı

yanıltıcı soruşturma

Yanlış beyan ile ilgili makalenin gerçekte ne olduğunu anlamadan önce, yasa koyucunun bu kavramla tam olarak ne anlama geldiğini yasal bir bakış açısıyla anlamak gerekir. Varsayılan olarak, bu hizmet sektöründe gerçekleşir ve bu şekilde işlenen suçlar özellikle ciddi değildir ve bu nedenle basit bir para cezası düzenli bir ceza görevi görür. Bunu daha ayrıntılı olarak anlamak için, kişi sıradan hayatta bulunabilecek özellikle iyi bilinen formları üzerinde durmalıdır.

Önemli

Kasada Ödeme

Şu anda yanıltıcı makalenin kapsamına girenlerin listesi çok geniş. Herkesin bilmesi gereken ana noktalar:

  1. Hesaplamanın yanlış yönlendirilmesi suç olarak kabul edilir. Belki de dünyadaki her insan en az bir kere yanlış değişim aldığı gerçeğiyle karşı karşıya kaldı.Bununla birlikte, böyle bir suçu ispatlamak yeterince zordur, çünkü satıcının niyetle yaptığını ve sadece yanlışlıkla yanlış hesaplanmadığını kanıtlaması gerekir.
  2. Vücut kiti aynı zamanda yanıltıcı biçimlerden biri olarak kabul edilir, çünkü bir kişi hiçbir şey için çok miktarda para ödemek zorunda kalır.
  3. Bir alıcıya satılan bir ürünün veya hizmetin yanlış karakterizasyonu - bir ürün başlangıçta mevcut olmayan niteliklerle kredilendirilir.
  4. Mal fiyatının değiştirilmesi ya da gizlenmesi, ayrıca başlangıçta fiyat etiketinde belirtilen fiyatla çakışmayan bir fiyattan satış.

Bununla birlikte, makalenin yanlış beyan edilmesine uygulanmasının oldukça zor olduğu dikkate alınmalıdır, çünkü satıcının kasıtlı olarak kendi niyetini dikkate alarak hareket ettiğini kanıtlamak gerekir.

Yanıltıcı Polis

Ancak, yalnızca satıcılar bu makalenin kullanılmasına neden olamaz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda soruşturmayı yanlış yönlendiren özel bir yazı var. Polis memurlarının soruşturmayı yürütürken kasıtlı olarak yanlış beyan edilmesi kavramına girebilecek herhangi bir şey, suçu çözmelerini engelleyebilecek herhangi bir şey, bu makalenin etkisi altına girebilir. Üstelik, genellikle böyle bir eylem için, özellikle de suç yeterince büyükse, çok ciddi bir ceza alabilirsiniz. Genellikle, özellikle ciddi suçlar için 5 yıla kadar hapis cezası alabilirsiniz. Küçük ise, yaklaşık 80 bin ruble para cezası ile yapmak kolaydır.

Mahkemenin yanıltılması ile ilgili makalenin hükümleri uygulanırsa, her şey ağırlaştırılacaktır.

ceza

kasıtlı yanlış beyan makalesi

Yanlış beyan, cezası ceza hukukunda öngörülen ve kabul edilmiş bir suçtur. Ancak, cezanın kendisi doğrudan aldatmanın ne kadar güçlü olduğuna bağlı olacaktır. Bir vücut kiti için, satıcı üç buçuk binden fazla olmayan bir para cezası ile cezalandırılır, ancak bir yetkili tarafından yanlış beyan edilmesine ilişkin makalenin altına düşüldüğü kabul edilirse, ceza çok daha ağır olacaktır - 30 bin ruble para cezası.

Etkilenen Parti Eylemleri

resmi bir yazı ile yanlış beyan

Eğer bir sahtekarlık gerçeği tespit edilirse, adaleti yeniden kurmak ve aldatılmış partiyi cezalandırmak için kendi haklarınızı kullanabilmek için yanlış beyan hakkındaki makaleyi dikkatlice incelemelisiniz. Hasarları gidermek veya adalete teslim etmek için, aşağıdaki eylem algoritmasına uymalısınız:

  1. Mallara harcanan fonların iadesi için bir başvuru yaz.
  2. Şikayet ve öneriler kitabınıza şikayette bulunun. Her organizasyonda bulunmalı ve talep üzerine müşteriye sağlanmalıdır.
  3. İşletmenin direktörüne doğrudan şikayette bulunun ve ona mallarla ilgili talepleri bildirin.
  4. Tüketici koruma toplumuna şikayette bulunun.
  5. Fonları kurtarmak için dava talep edin.

Doğrudan bir kişi hakkında şikayet etmeye başlamadan önce, bu durumda kimin suçlu olduğunu belirlemek ve dolandırıcılığın aslında kasıtlı olup olmadığını kanıtlamak gerekir.

kanıt

Mağazada alışveriş

Yanıltıcı bir madde sadece kasıtlı sahtekarlık kanıtı bulunan durumlarda uygulanabilir. Satılan kusurlu bir ürün için genellikle kanıt için basit bir kontrol sağlamak yeterlidir. Tipik olarak, mağaza yöneticileri sadece işletme dışında bir skandal yaratmamayı tercih ediyorlar ve bu nedenle alıcı ya yüksek kaliteli bir ürünle değiştirilecek ya da duruma bağlı olarak parayı iade edecekler.

Mağaza yönetimi sorunu barışçıl bir şekilde çözmek istemiyorsa, alıcı mahkemeye gidebilir. Bu durumda standart olan yasa, tüketicinin haklarını savunur, bu nedenle davacı lehine karar verir. Ancak, diğer kuruluşlarla iletişime geçmenin dikkat çekici sonuçlar getiremediği durumlarda bunu yapmak en iyisidir. Mahkemede, bu tür malzemeler hızlandırılmış olarak kabul edilir, bu nedenle genellikle 10 gün sonra bir karar verilir.Yanıltıcı bir kanıt bulunmadığında, mahkeme durumu her yönden değerlendirir ve mevcut tanıkları sorguya çeker.

modifikasyonlar

Son yıllarda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu uyarınca yanıltıcı alıcılara verilen cezaları sertleştirmek için birkaç girişimde bulunulmuştur. Şimdi daha önce cezalandırılamayan şeyler için, daha ciddi şekilde cezalandırıyorlar. Daha önce, bir alıcının küçük bir miktarın hesaplanması cezalandırılmayacaktı, ancak şimdi usulsüz bir satıcı malların tam bedelini bir para cezası olarak ödemek zorunda kalacak. Bununla birlikte, bunu kanıtlamak için gerçekten ciddi veriler sunmak gerekir, aksi takdirde suçu kanıtlamak imkansızdır. Bu gibi durumlarda organizasyonun başkanına gitmek en iyisidir, aksi takdirde işletmenin itibarı zarar görebilir.

Ancak bu şekilde hiçbir şey elde edilmezse, doğrudan mahkemeye çıkmadan önce bir avukatla bağlantıya geçmek, böylece gerekli tüm belgeleri uygun şekilde yürütmek ve bir dava hazırlamak için en iyisidir.

Sonuç

Yanıltıcı eşya sadece dolandırılmamış müşteriler için değil, aynı zamanda başka durumlarda da uygulanabilir olsa da, genellikle dolandırıcılara ve dolandırıcılara karşı bulunur. Kasıtlı dolandırıcılığın varlığını kanıtlamak için, suçlu faaliyeti kanıtlanmalıdır, çünkü diğer tüm durumlarda suçlu kaybolabilir. Aldatmacanın cezalandırılabilir olması gerektiğini her zaman hatırlamalısınız; bu nedenle, bir kişi yanlış yönlendirilmişse, aldatmacayı gizlemeden gerekli yetkililere başvurmalısınız. Oldukça sık, her şey doğru mağazada karar verilebilir ve mahkemeye gidemez. Her durumda vicdan ve yasaya göre hareket etmeniz gerektiğini anlamanız önemlidir.


1 yorum
şov:
yeni
yeni
popüler
tartışılan
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni
Avatar
Vadim Zinets
Ne tür bir ibne bu makaleyi yazdı? uk rf yanıltıcı ne lanet makale? Tamamen çöp müsün?
cevap
0

Başarı hikayeleri

ekipman