Sivil davadaki tanıklar, mahkemenin davanın koşullarını incelemesi ve bir karar vermesi temelinde bilgi kaynaklarından birini temsil etmektedir.
Yasama düzenleme
Medeni Usul Kanunu'nda, tanığa birkaç madde ayrılmıştır: 69, 70, 170, 177 ve 179. İlk ikisi tanığın kim olduğunu, haklarını ve yükümlülüklerini açıklar. Kalanlar duruşmada sorguya çekilme prosedürünü açıklar. Son makale küçüklerin sorgulanması ile ilgili.
Onu kim davet ediyor?
Bir hukuk davasında tanık, davacı veya davalı tarafından davet edilir. Ama sadece bu değil. Üçüncü bir partiyi davet etme hakkına sahiptir. Çoğunlukla, toplantıya katılanlar taraflarca davet edilir.
Mevzuat mahkemeye, eğer bir tanık görünmezse, usul zorlama tedbirlerini uygulama hakkı verir: sürmek, para cezası koymak. Aslında, görünüşleri tamamen aramalarını isteyen kişi tarafından sağlanır. Tanık değilse, hakim nedenleri araştırıp sürece devam edecektir. Sivil süreçlerde, sürücü aslında kullanılmaz veya istisnai durumlarda oldukça nadirdir.
Ancak, ifadenin anlamına bağlı olarak, hakim davayı erteleyebilir veya daha önce sorgulanmış olanların ifadesinden memnun olabilir.
Daha önce alınmış olan dava malzemelerini inceledikten sonra, tarafların açıklamalarıyla, mahkeme temsilcisinin tanığın sesini duymak için toplantı tarihini bir daha ertelememesi de mümkündür.
Temyiz incelemesi yapılması durumunda, hakimin, tanık nedeniyle dava incelemesini ertelemeyi reddetmesi, ortaya çıkma nedeninin geçerli olmadığı kabul edilmedikçe, yasal olarak kabul edilir.
Davet prosedürü
Partilerden biri tanığın sorguya çekilmesi isteğini ilan etti. İfade, bu kişinin sağlayabileceği bilgileri, tüm ayrıntılarını (tam adı, ikamet yeri) belirtecektir.
Bir arama talebi talepte bulunabilir veya bir belgede birleştirilebilir. Burada ayrıca nüanslar da var.
Hukuk davasında tanık çağırma talebi davada belirtilirse dilekçeye verilir.
Başvurmak hangi biçimde?
Yargıç adına, çok uygun olmayan dava sayısını belirten ayrı bir başvuruda bulunabilirsiniz. Mahkeme temsilcisinin tarafsızlığına dair herhangi bir şüphe varsa, belge ofis tarafından önceden teslim edilmelidir. Neden? Talebi sözlü olarak verirseniz, temyiz başvurusunun tek kanıtı duruşma kaydıdır. İçinde bir aramanın işareti olmayabilir. Dolayısıyla, yazılı bir başvuruda bulunmak, talebinizi yerine getirmenin garantili bir aracı olarak işlev görür.
Ve temyiz aşamasında, hakimler, ilan eden tarafın gerçekten medeni yargılama işlemine tanıklık etmek istediğinden şüphe duymayacaklardır.
Ve bir şey daha. Çağrıda bulunan maddenin başvuruda mahkemeye sunulması durumunda, talep mahkemeye verilmiş olmalıdır. Bu, sivil sürecin ilkelerinden birinin sözlü olma gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
İşlem çağrısı
Sekretere göründüğünü bildiren davacı veya sanık, kendisine tanıklık ettiğini bildirmiştir.
Daha sonra taraflar bir hakime davet edilir, davaya hazırlık başlar, bunun ardından da hukuki bir yargılamada bir tanık için isteklerini belirtmesine izin verilir.
Kural olarak, çalışanlar buna katılıyor.
Hak ve yükümlülüklerin açıklığa kavuşturulması
Sivil davada tanık dilekçesi derhal sorguya geçilmesi anlamına gelmez. İlk olarak, sürece yeni bir katılımcı haklarını ve yükümlülüklerini açıkladı.Özellikle sahte tanıklık için suçlu yükümlülüğü veya vermeyi reddettiği için.
Tanık, formu kendi eliyle imzalar ve sorumluluk hükümlerinin açıklamasını onaylar.
Tanık hakları
Bir hukuk davasında tanığın hakları şöyledir:
- mahkemeye varışta harcanan zaman için parasal tazminat almak;
- Özellikle hastanede tedavi nedeniyle kaldığı yerdeki sorgulama;
- Sayısal notlarla ilgili kayıtların tanıklığı sırasında kullanılması;
- kanunda belirtilen ifadelerin reddedilmesi.
Tanık, mahkemenin bulunduğu bölgede yaşıyorsa, gelişiyle ilgili bir sorun yoktur. Uzakta yaşıyorsa, ikamet yerindeki mahkemeye sorgulanması için bir emir gönderilir. Şimdi uzaklık sorunu farklı bir şekilde çözülmeye başlandı. Sivil bir yargılamada bir tanığın sorgulanması konferans görüşmeleri kullanılarak gerçekleştirilir.
Yardımıyla, biri tanığın fiziksel olarak hazır bulunduğu iki mahkeme arasında iletişim kurulurken, diğerinde yargılamalar yürütülmektedir.
Tanıklık etmenin yasal reddi
Yasa, sorgulanamayan kişilerin bir listesini içerir veya sorguya ancak kabul ettikleri takdirde izin verilir.
İlk grup şunları içerir:
- davaya temsilci olarak katılan kişiler, cezai işlemlerde savunma avukatı;
- uzlaşma prosedürüne katılan arabulucular;
- hakimler, jüri üyeleri - müzakere odasında görüşülen konularla ilgili olarak;
- İtirafta farkına vardıkları bilgiler hakkında din adamları.
Yasak, listelenen kişilerin mahkemeye herhangi bir şeyi bildirme arzusunun ötesine geçiyor.
Aşağıdakiler, izin verdiklerinde ifade verebilecek kişilerin bir listesidir:
- görevlerini yerine getirirken öğrendikleri bilgi ile ilgili vekiller;
- Rusya Federasyonu İnsan Hakları Komiseri;
- Girişimcilerin hem federal hem de bölgesel düzeydeki hakları için Komisyon Üyesi;
- kendisiyle ilişkili olarak insan;
- eşle ilgili eş, çocuklarla ilgili ebeveynler, ebeveynlerle ilgili çocuklar;
- birbiriyle ilişkili olarak evlat edinilmiş ve evlat edinen ebeveynler;
- birbirlerine göre kardeşler;
- dedesi ve torunları birbirleriyle ilgili.
Tanığın Görevleri
Ana sorumluluklar:
- mahkemede zamanında görünmesi;
- kapsamlı, doğru kanıtlar sunarken.
Ortaya çıkmamanın sonuçları yukarıda tartışıldı.
Dolayısıyla, bir tanık başvurusu medeni yargılamada reddedilmedi, ancak sonuç, soruşturmayı ilan eden partiye yararlı olmayacaktı.
Sorgulama İşlemi
Görgü tanıkları birer birer toplanır ve sorgulanır. Sorgu başlamadan önce, tanık ve taraflar arasındaki ilişkinin niteliği açıklığa kavuşturulur. Bu, hakime ifadenin ne kadar doğru olduğunu değerlendirme fırsatı verir.
Başlangıçta, sorgulanan kişiden davanın durumları hakkında bilinen tüm bilgileri sağlaması istenir.
Ayrıca, davacı veya davalı, tanığın adını arayanlara sorular sormaktadır. Süreç orada bitmiyor. Sorular sorulduktan sonra ikinci tarafa izin verilir. Hakim, herhangi bir zamanda sorguya müdahale etme hakkına sahiptir.
Tanık mahkeme salonunda bırakılmıştır. Diğer kişilerin ifadeleriyle veya dava dosyasıyla çelişkiler varsa, yeni bir sorgulama yapılır.
Bir hukuk davasındaki tanıkların ifadesi, yalnızca kaynağını rapor edebileceği bilgiden oluşmalıdır. Örneğin, kişisel olarak ne olduğunu ya da ne hakkında konuştuğunu duydu.
Tanık, bilginin nereden geldiğini tam olarak açıklayamıyorsa, mahkeme tarafından kabul edilmez.
Endikasyonların değerlendirilmesi
Görgü tanıklarının ifadeleri çok çeşitli olabilir. Bunun iki nedeni vardır: Ya yalan ya da bireyin bir insanı algılaması.
İnsanların yalnızca bilerek sahte tanıklıklar için cezalandırıldığı belirtilmelidir. Bu, tanığın hikâyesindeki gerçek olayları kasıtlı olarak çarpıttığı anlamına gelir.
Çoğu zaman, tanıklık birçok nedenden ötürü olanlarla uyuşmuyor: heyecan (her gün insanlar mahkemeye gelir, durumun çok hoş olmadığı yerler), hafızanın özellikleri, düşünme. Ayrıca, olaylar ve mahkeme oturumu arasında bazen çok fazla zaman geçiyor.
Bu nedenle, hakimin görevi bir kişinin gerçeği ne kadar doğru algıladığını, hafızasının iyi çalışıp çalışmadığını, duyduklarını ve gördüklerini ne ölçüde doğru şekilde ürettiğini bulmaktır.
Kanıtta bariz bir yalan yoksa, mahkemenin temsilcisi delilleri eleştirel bir şekilde değerlendirir, reddetme nedenlerini motive eder ve haklı çıkarır.
Küçüklerin sorgulanmasının özellikleri
Çocuğun sorgulanması kendine has özelliklere sahiptir. Her şeyden önce, kovuşturması hariç tutulurken ona yalnızca gerçeği söylemesi gerektiğini açıklar. Buna göre, sorumluluk makbuzları ondan alınmaz.
Hakim, kendi takdirine bağlı olarak mahkemeden çıkarma hakkına sahip olduğu yetişkinleri olmadan çocuğu sorgulama hakkına sahiptir. Sorgulanan kişiyi utandıran, korkutup ya da varlığını olumsuz yönde etkileyenlerden bahsediyoruz.
Kural olarak, yargıç, bir konuşmayı yürütmek için birisini özel olarak mı yoksa hepsini mi çıkartacağı konusunda çocukla ilgilenir.
Çocuk 14 yaşından küçükse, öğretmenlerden biri veya başka bir öğretmen bulunmalıdır.
Uygulamada, sorgulanan öğrenicilerin, nedense ebeveynlerin sorguya katılmaması veya sürecin sonucuyla ilgilenmeleri durumunda, bunu yapmaya davet edildiği bir eğitim kurumundan insanlar.
Sorgulamadan sonra, eğer biri çıkarılırsa, salona davet edilir ve ifadenin içeriği orada rapor edilir.